關於 薛蠻子 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#殺死那個恨國黨！只要思想「不對」，你就會 #社會性死亡 ？！】

這些年，我們見過無數名人稍稍說了一句 #不愛國 的話，被網暴、被炸號，更有甚者，從此之後「社會性死亡」：再也無法出現在公共視野中。

從前 #薛蠻子 還會有個 #嫖娼 的罪名，如今發生在 #丁太升 和 ##邱晨 身上的例子更加印證經歷這幾年民族情緒的培育，打壓「恨國黨」已經不需要再找理由。只要抵達公共平台，就不可能不被全然檢視，只談音樂不行，專心辯論不行，只要你紅到一定程度，你的思想總會被審查、被曝光，而當思想「不對」的時候，就會遭遇社會性死亡。

大舉報時代的到來，當中國所有的網絡平台都是民粹淹沒一切的情況下，所有人的任何言論都有可能被批判，沒有一個人是安全的。只要你還有一絲自由傾向，等待妳的都可能會是一場「社會性死亡」…

五四青年在中國，要麼成為 #民族主義民粹 要麼就在在社會「內卷」中做一個「拿着鋸子」「渾身帶刺」的人？

https://bit.ly/3hq8jEw

#相關閱讀

【學者粉圈、民粹動員與流量經濟：當民族主義學者沈逸「網暴」胡錫進 】https://bit.ly/3eyriep

【陳純：「被公知」的胡錫進和兔主席，分裂的中國國家主義者 】https://bit.ly/3bk5GR2

用你選擇的媒體，決定你看見的世界

#加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g

#學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

#端傳媒 #中國 #評論 #深度 #民族主義 #小粉紅 #舉報 #印度

不受疫情影響的創業家國際化發表舞台！

【質疑鄭正鈐頻繁訪中 鄭宏輝要他「踹共」】

自由時報/記者蔡彰盛報導
民進黨新竹市立委候選人鄭宏輝昨召開「反滲透法通過、鄭正鈐你害怕了嗎？」記者會，曝光鄭正鈐以國民黨組發會名義頻繁拜會中國投資人，並且與中國共青團密切交流，也與涉入共諜案的侯漢廷開直播等多項密切的互動關係，盼鄭正鈐公開回應近日他抹黑、反對反滲透法，讓人民不信任此法，是不是因為害怕與中共配合的證據被發現後，成為被法辦的對象？

要求回應為何反對反滲透法
鄭宏輝競選總部發言人賴稟豐表示，鄭正鈐以「中國國民黨組發會副主委」名義，在二○一七年三月到北京見了中投國資基金管理公司的陳耀寧，陳耀寧微博寫下「一國兩制相尊重，和平統一共繁榮」，點名王永、薛蠻子、王石、熊曉鴿、沈南鵬等人。其中王永是統派團體「中國統一聯盟」副主席，曾被爆出承辦「青年夏令營」暑期統戰團，薛蠻子的養父薛子正則是中共中央統戰部前副部長，陳耀寧則多次在貼文中透露「統一」的政治傾向，甚至寫出支持白狼張安樂，支持武力統一台灣等字眼。

釐清是否支持一國兩制
此外「共青團揚州市委」在二○一四年三月在微博上發表文章，說明鄭正鈐與揚州共青團的成員介紹新竹市的基本情況，與他們密切互動； 鄭宏輝競選總部認為，鄭正鈐有責任公開向新竹市選民回應，他是不是支持陳耀寧先生所述的一國兩制、是不是支持統一？又他是不是早就有意的利用國民黨系統，為中國在台灣發展組織，為統一鋪路？

另外，鄭正鈐還在上個禮拜跟涉入共諜案，已經被依國安法起訴的侯漢廷開直播，還公然接受他推薦，鄭宏輝競選總部表示，鄭正鈐到底有什麼把柄在中共手上？是不是有接受中共的指示、委託、資助？

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1344424

關於我講柯震東、房祖名的事件，還有些大陸網友，甚至是香港聽節目的網友還繼續撐，而且他們根本不明白我所講的東西。我不想浪費節目的時間再去講，所以拍這一段片去教這些人。

首先，我話他們拿柯震東、薜蠻子、郭美美出來示眾，是指他們被捕後要他們上cctv指控自己和認罪，這就如香港警察把片段放上tvb那樣。當時薛蠻子是這樣講，話自己一貫叫雞，叫了十多年，話自己性上癮；話自己那天是去叫雞，給了多少錢。郭美美講自己怎麼做雞，柯震東講自己怎麼吸毒。這完全是野蠻的行徑。全世界的法庭，不論是普通法還是大陸法，都是當事人有權不講不利自己的證供，尤其是在當局控制之下，即使不用打他，只要困他在冷氣房中，又加上一點恐嚇，大多數人都會聽話，把指控自己的罪行拿上最的傳媒中。讓全世界人看自己是如此的不堪。這根本是比公審更差，是遊街示眾。這是最野蠻的行徑。這是第一點。

第二，有些人話我也有講郭美美。首先要分清楚，不是不可以講。全世界都是這樣。當有一個名人，如Thomason被捕，大家都會評論，如講回他的背景等。這是公眾知情權的一部分。但是在香港，我們在尊重法庭情況下，不會評論罪名、犯案過程等案情。如果評論他究竟有沒有罪，應該怎麼判，這是防礙司法公正。在香港以外，我們講也不太重要。但香港的案件，如許仕仁的案。我也不會講他若做了XXX，應該是嚴重貪污，應該要判XX等說話。大家尊重法庭盡量不去講這些。

警察當局捉了一個人之後，拍了房祖名話那些是大麻，把這些偵辦過程放上電視。而未審案前這樣做，加上放上對自己最有利的片段。對方是沒有辯解的餘地，不能作出質疑。這是一點法治精神都沒有的。這是不可以公開，一旦公開就是藐視法庭。但你公開了，我們有權作出跟進。話你拿這片出來，完全是荒謬。這已成了公眾資產，全世界都已知道。在香港，一旦這樣做，那個案就不用審，因為他已經不能獲得公平審判，因為公眾已認定他一定有罪。但在大陸不會。這是連中國傳統都不是。大陸拘留了便通知人，拘留了2年都可以不通知。民運份子即使是坐牢都可以不通知家人。劉霞又犯了甚麼罪，為何要軟禁？所有我屢次講大陸的法治情況，連清朝都比不上，也不用講民國了。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

我講了為何拿柯震東和房祖名片段出來，甚至拿郭美美和薛蠻子出來都是非常野蠻。這片很多人看，也有很多大陸人來罵我。我覺得這真的好笑。首先，我只能講不知這是大陸教育的成功，訓練到人們那麼愚昧，還是教育失敗，令人愚昧。我也不知道。

我先講幾個原則給大家聽。第一，他們話「你又不指責美國……英國……美國曾印地安人」如果是這樣的話，就沒有一件事需要講的，當你一件事的時候，就討論那件事是對還是錯。為何不講秦始皇統一六國，你可以這樣問的，為何又不問大躍進，其實講這些事是多餘。不過這件事是用所有標準來講，都是荒謬、野蠻。

第一，在六七百年前的英國大憲章，就已經規定不經審訊是不能拉人坐牢。大多數所講的扣留，那是等待審訊，或者等待保釋。任何文明的地方，都不可以用行政措施要人去坐牢。行政措施最多只能用那個簡易程序條例治罪，但那基本上只是罰錢的。因為一去到要坐監這麼嚴重的事，就非要審訊不可。法庭是有責任保護所有的人。大憲章最大的貢獻是Habeas Corpus Act，是人身保護令。任何人被囚禁但沒有經過法庭，立即向法院申請人身保護令，那就要立即放人。這是第一點。

第二點，有人話他們是自願上電視講話。你拉了他，當然可以令他「自願」上電視講。又嚇又哄，又話可以輕一些罪，他當然會想上電視講話。在你扣留之下，沒有一種東西叫自願。如果要話他自願講，就先放了他吧。在他自由之下的決定，才是一個自願的決定。其實你是把他們示眾。上CCTV就是一個最大的公審。還有一件事，台灣人罵他們為何不給律師見他們，但他們話沒有這件事。為何不通知家人？ 他們話根據中國法律，當然會通知家人和有律師見。但事實上是沒有。我知道有些人被人扣留了一年，都沒有通知家人和律師。因為他們的法律只用來講的，都不是來實行的。成龍都話他和律師都見不到房祖名。最可笑的是自己都在制度之下的受害者，而竟然幫這制度出聲。

另外，他們又話他們是名人，當然要找他們出來示眾。這是連基本法治觀念都沒有。甚麼叫做法律面前，人人平等。名人在法律上是不會受到優待，但也不應受到虐待。這是法律的基本精神。名人成名付出了一些代價，一些私隱是會給人暴露，這是名人的代價，但不包括犯法之後要受到法外加刑。

我覺得很多中國人距文明還有一大段路要走。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

李天一案其他4個被告已經認罪了，更加指控回李天一。他媽媽意圖作任何掙扎都是多餘的。這個兒子上次打人，已經坐了一年。今次因為他話自己18歲以下，只是坐幾年。這對他都未必是壞事。這個兒子是要好好地教下。兒子變成這樣，做母親的當然有其責任。

從這事件講到另一事件，就是薛蠻子嫖妓事件，中央電視台用了十五分鐘來報導，還有整個破門過程的錄影，還有認罪的講話，他話在外國染上了這個惡劣的習慣，回來了繼續。新華社話他人格破產。因為他之前也罵法官嫖妓。我首先想講，一個人嫖妓和對公共事務的評論是無關的。歷史上有很多偉人也有嫖妓的。嫖妓也不是嚴重的罪行，只是略為不道德的行為。在香港更加不是罪行。但我必須指出，這和法官的嫖妓是不同的。法官是集體嫖妓，一齊去嫖妓是很容易給人捉到痛腳，而因此判案出了差池。在大陸，嫖妓是犯法的。法官明目張膽去嫖妓，是不是會令人對他們判案失去信心呢？這點是非常不同的。其實香港的法官交際應酬也很少去的，法官的行為必定要非常謹慎，因為別人一懷疑你判案，會令法律的正義性盡失。

另外，這樣報導薛蠻子其實是對言論自由的打壓，原來他在大陸是有1200萬粉絲。中央電視台不是蘋果日報那樣靠黃色新聞取勝。但為何用這麼長時間去報道，其實是要警嚇其他異見份子。




謎米香港 memehk.com