摘自內文:
"這部電影使我聯想到，許多人對現在防疫指揮鏈裡各個「薩利機長們」的指責：從指揮官陳時中部長、縣市政府，乃至社區等各層級人員，不斷被怪罪「為什麼沒有事先做這個」「為什麼沒有事先做那個」「為什麼如此驕傲、一意孤行」等，各式各樣的批評蜂擁而至。
試想，在先前長達六個多月的零確診期間，就算我們要大量超前部署，各種國內外資源的籌備分配是否能獲得優先權？全民配合程度又會有多高？
即便我們要大量採購疫苗，施打意願會不會像現在這麼高？況且，在確診率比其他國家低許多的狀態下，疫苗廠商及COVAX也會優先分配給其他國家。
退一萬步說，就算我們當時真能採購得到疫苗，也許亦該考慮禮讓一部分，給其他疫情更嚴重的國家。
相較於許多已經大量施打疫苗的國家，我們在還沒大量施打的狀態下，每日新增確診數占人口比還是相對地低；大家一邊防疫、一邊等待疫苗、一邊監督防疫指揮鏈之餘，不妨為打完疫苗後、戒除警戒後的「新日常」做準備，你也可以做自己的英雄、做別人的英雄。
後見之明足以殺人，請用行動支持我們所有堅守抗疫的「薩利機長」們。"
-
#李友專教授 是國際醫療資訊學會(IMIA)理事長、台灣醫學資訊之父、醫學AI專家，也是我皮膚科的主任、研究所的指導教授，看待各種事情都很有洞見和遠見，總是帶給我們很多嶄新的想法和正向的態度。
-
#正向防疫 #皮膚專科 #王筱涵醫師
薩利機長哈德遜奇蹟 在 [好雷] 《薩利機長：哈德遜奇蹟》 - 被專業感動- 看板movie 的推薦與評價
◎《薩利機長：哈德遜奇蹟》(Sully) - 被專業感動
圖文完整版： https://wildflower.pixnet.net/blog/post/31859421
《薩利機長：哈德遜奇蹟》是根據舉世聞名的真實事件改編，2009年一月的某個
驚險208秒，一架飛機於紐約哈德遜河迫降，它考驗著機長Chesley 'Sully'
Sullenberger（湯姆漢克斯）、副機長Jeff Skiles（亞倫艾克哈特）與全體機
組員的智慧，也考驗著紐約各救難單位的應變能力。
由於事發過程只有四分鐘不到，因此構成一整部電影的劇情，大多來自事後政府
單位對迫降決定的調查與質疑，以及Sully在驚魂未定、夢靨不斷之餘，產生的
自我懷疑。《薩利機長：哈德遜奇蹟》這部電影最「奇蹟」之處，是把一個非常
簡單、大家都知道結局的故事發展到極限，為它尋找到最多的懸疑感，並用俐落
精采的剪接，抓出輕快的節奏感，這點實在厲害。
甚至，事件發生當時的過程，導演選擇用不同方式呈現了三次，卻完全不令人煩
膩，臨場感極佳、震撼度高，且每一次都讓觀眾對主要角色以及彼此關係有更深
的了解。
由於故事簡單，在大多數時間裡，主角本人是焦點，幸好飾演Sully的是湯姆漢
克斯，這位於公於私幾乎找不出瑕疵的演員，演起平凡善良的角色一直都得心應
手，觀眾不可能不喜歡他。Sully腦中不斷浮現在曼哈頓市區墜機的想像或夢境
，就算他想重拾正常生活，不要一直想著那件事，周圍環境還是不斷提醒他。搭
計程車、去酒吧、跑步、看電視，無所不在。但即使經歷這些，片中的Sully沒
有什麼大鳴大放的情緒，而是低調靜默地壓在心裡頭，畢竟所有人都期待他這麼
做，他是機師，他一定要做整個房間最冷靜的人，湯姆漢克斯用最沉靜的方式，
用臉部線條與小動作敘說心中的不安，就像他開門進入公聽會前深吸的那口氣，
只是一秒的畫面，就告訴觀眾他的感受。
Sully在事件發生時的專業態度，更是令人感動。他冷靜、有條理、注重細節，
尤其在事件發生後的黃金救援時間，機長先確認沒有任何人留在機上、又冷靜進
入駕駛艙拿好資料夾與制服外套，再出去。即使是如此分秒必爭、生死存亡的緊
急狀況，他的專業完全不打折。
不過，正如導演克林伊斯威特承認的，他必須為此溫馨故事找個反派，只好把國
家運輸安全委員會(NTSB)拿來當壞人。這當然對戲劇效果有加分，但由於前頭過
度強調他們的敵意，導致最後態度180度翻轉時，感覺有些虛偽。
整體說來《薩利機長：哈德遜奇蹟》是一部俐落又動人的真人真事改編電影，很
值得一看，不過若曾有可怕搭機經驗者請自行斟酌，部份段落可能太寫實，會造
成心理負擔。
--
我的部落格 https://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488013995.A.10D.html
... <看更多>