今天的 #新聞短打 要把焦點帶到美國，美國國會本週傳喚美國參謀長聯席會主席（相當於台灣的參謀總長）馬克·密利上將 (Gen. Mark Milley) ，就美軍自阿富汗撤離，以及一連串的新聞風波作證。
除了傳喚密利之外，這一次的聽證會還傳喚了國防部長奧斯丁 (Lloyd Austin III) ，以及最後一任阿富汗戰爭指揮官、美軍中央司令部司令麥肯錫上將 (Gen. Frank McKenzie)，要求他們就「美軍自阿富汗撤軍的過程出了什麼問題」進行報告。
但在阿富汗戰爭的討論主軸之外，更受媒體關注的是密利被爆料的種種爭議言行。許多反對派議員磨刀霍霍，要針對資深記者伍華德 (Bob Woodward) 的訪談錄新書《危險》(Peril) 所述，密利打電話給中國高層、在另一通電話中附和眾議院領袖裴洛西 (Nancy Pelosi) 的「川普發瘋說」的事件提出質疑。
伍華德是戰功彪炳的資深政治線記者，最知名的戰績是1972年揭露水門案導致尼克森去職。他的新書以大量的訪談為基礎，試著重建2019年到2021年的華府政情。
這本《危險》主要有兩大主軸：超過三分之二的篇幅，描述川普政府在任期後半的內部運作，以及大選前後川普本人的各種言行舉止；另外三分之一則是在政權交接期間，川普政府與拜登政府的各種內部運作情況。
書中內容最勁爆的當屬「中國電話風波」， 伍華德在書中說，密利將軍私下對川普總統在選舉期間的言行極不信任，並曾兩度打電話給解放軍參謀長李作成，向他保證「美國絕對不會對中國開戰，如果川普下令開戰，他（密利）將會提前通知中國。」對話曝光後引發極大爭議，共和黨議員們批評此舉形同通敵。
對這場「中國電話風波」，密利在聽證會上為自己辯護。在密利看來，當時整個川普政府都不想跟中國開戰，他正是因為百分之百確信不會有戰爭，因此才向中國表態，來避免中國方面誤判情勢，降低實際上的開戰風險。至於對川普本人的評價，密利則輕描淡寫，說他不是醫生，無法判斷一個人是否瘋狂。
但在共和黨籍參議員們的眼中，密利「降低開戰風險」，打電話告知對手己方立場的舉動等同叛國。
曾在七月份訪台的俄亥俄州參議員蘇利文 (Dan Sullivan) 就表示「如果解放軍回頭打給你（密利），跟你說他們打算要攻打台灣了，習近平知道了會怎麼樣？他會把知情的人抓去槍斃！」
蘇利文等參議員認為，密利的行為打破了戰略模糊，如果解放軍因為這通電話認定白宮「畏戰」，趁機發動軍事冒險，比如說進攻台灣，那麼局勢將一發不可收拾。
此外，也有參議員認為，密利這通電話就算沒有洩漏軍機，至少也侵害了上級長官的指揮權。對此密利重申，在打電話之前與之後，都有向當時的國防部長和白宮幕僚長報告，也暗示當時的國務卿龐皮歐 (Mike Pompeo) 知情。
但龐皮歐早在上個星期，《危險》內容剛曝光的時候就說，他對密利打電話到北京的事毫不知情，並主張政府應該將他撤職查辦，前總統川普的說法也是「總統本人毫不知情」，密利對川普的態度，更引發了議員們質疑「軍人是否介入政治」的疑慮。
不過，儘管引發連串爭議，拜登政府仍重申對密利的信任，並說不會撤換參謀總長。但在阿富汗議題上，密利等人的說法將會給拜登政府帶來麻煩。
拜登總統此前在專訪中表示，軍方並沒有提供撤軍以外的選項，供白宮與國務院選擇。但密利、奧斯丁與麥肯錫分別證實了，他們三人都曾警告白宮，貿然撤軍一定會引發軍事崩潰，應該要延長駐軍期限，或保留一定數量的軍力。此一說法也引發「拜登政府是否在撤軍決定上說謊？」的新質疑。
《危險》當然也提及阿富汗的撤軍議題。伍華德引述拜登在歐巴馬時期的說法，認為每次談到阿富汗，軍人們就只會跟政治人物們說，再給我一年就好，只要訓練好阿富汗的軍隊，他們就能自立自強。但現實上，一年又一年過去了，阿富汗戰爭並沒有真正到達那個可以放手的時間點，甚至可能永遠到不了可以放手的時間點，這也就是拜登上任後堅持撤軍的原因之一。
但要不要撤軍是一回事，撤軍撤的好或不好，又是另一回事。密利在聽證會上承認，美國「阿富汗重建特別督察長」約翰·索普科 (John Sopko) 在七月底發表的報告稱「美軍想將阿富汗軍隊打造成另一隻美軍的努力終將失敗」有其道理。
密利也說，儘管撤軍行動堪稱戰術上成功，但彌補不了戰略上的失敗，等於承認美軍20年來在阿富汗的行動終歸徒勞。未來一段時間裡，阿富汗撤軍的成敗爭議，還會在美國政壇繼續掀起波瀾。
蘇利文 在 [新聞]歐布萊恩：拜登4次發言出兵護台顯示為國策- 看板Military 的推薦與評價
原文來源：
美前國安顧問歐布萊恩：拜登4次發言出兵護台顯示已是美國政策
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4271279
原文摘要：
美國前國安顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）日前在一場研討會上表示，拜登總統第四次
表明，若中國對台灣動武，美國將會出兵保護台灣，其他官員並未像往常那樣收回他的言
論，顯示這已是拜登政府的政策。參與同場研討會的前美國副財長金米特（Robert
Kimmitt）則說，美中關係存在17年的輪迴，中國使美國團結的程度，是美蘇冷戰最黑暗
時期都都未曾有過的。
根據《美國之音》報導，歐布萊恩4月12日在網媒Semafor主辦的「2023世界經濟峰會」有
關美中關係的研討會上表示，美國軍方有越來越多的人意識到，中國現在所準備的不僅是
對台灣發動攻擊並收回台灣，更在建立可主宰世界的軍隊，同時將自己打造成首屈一指的
政治、經濟和外交強國，美國需要為中國將變得比以前更加咄咄逼人做好準備。
歐布萊恩指出，中國將在全球每個地方向美國進行挑戰，而習近平不像鄧小平或其他中國
領導人那樣想韜光養晦，他為了虛榮心和個人野心，想在有生之年實現收回台灣的抱負，
這將引發與美國更大的衝突。
但他認為，美中因為台灣而爆發衝突並非是不可避免的，避戰的做法是透過美國的領導地
位，以及雷根總統所提出的「實力帶來和平」信念，若美國能部署高超音速武器和重建軍
隊，並使工業基礎達到應有的水準等種種做法，即使是野心勃勃的習近平，也會小心避免
與美國爆發衝突。
歐布萊恩並說，拜登已第四次表示將用武力保衛台灣，前三次，國安顧問蘇利文和其他官
員都收回他的發言，但是第四次他們沒有往回撤，「我認為這現在是美國的政策」。
在小布希總統任內擔任副財長的金米特表示，在過去90年裡，美中關係似乎存在一個17年
的輪迴，在中共1936年走完長征後的17年，美中在朝鮮半島打了一仗；之後的17年，美國
開始為尼克森總統1972年對中國的歷史性訪問做準備；1972年的17年後，即1989年，中國
發生六四天安門事件，美中關係陷入低谷；17年後的2006年，美中展開了戰略與經濟對話
，中國還首次在聯合國，與美國一同對北韓實施制裁的決議案投贊成票；而在那之後的17
年，即2023年，美中關係再次跌入谷底。
金米特說，今日中國以美蘇展開冷戰最黑暗的日子裡都未見到的方式，把共和黨人和民主
黨人、眾議院、參議院、國會和白宮都團結在一起。美國今日對中國採取的對抗行動應有
盡有，從眾議院特設中國委員會到常設委員會，到政府的工作，而且還有盟友。
曾參與美中建交談判的金米特說，他特別想知道的是，再過17年美中關係又會處於什麼狀
態，再下一個17年，美國會有5次總統選舉，而中國可能仍是習近平掌權，17年後的習近
平，只比鄧小平交出最高領導權時大2歲，比鄧小平去世時小6歲，距離2050年只有10年的
時間，屆時的問題在於，中國離實現在2050年成為世界主導力量的目標還有多遠，以及美
國和盟友採取什麼行動來與中國競爭。
心得感想：
美國政府對抗中護台立場越來越堅定
戰略清晰，與出兵護台也很可能已經成為國策
歐盟各成員國也有類似的趨勢(除了法國馬)
德國外長訪中立場也非常堅定支持台海和平,拒絕中國的暴力行徑
全球各大民主同盟國逐漸認清趨勢,必須團結護台 護烏克蘭，抵抗中俄這種獨裁國家
的侵略，才能守護得來不易的自由民主
對抗中國這種世界大國的野心與各種層面的侵略絕非易事，但在全球民主大國的支持下
台灣還是有極高的勝算的，有實力才能帶來和平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.117.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681579606.A.7C1.html
... <看更多>