和平有兩種
持久的和平，大致說來有兩種，我們正在東亞看著這兩種和平面對的挑戰和演變。
第一種和平，是美蘇冷戰那種。雙方都擁有足以摧毀對方的核武器，在世界末日的恐怖威脅下，人們「會開始停止擔憂核子彈，而愛上核子彈」，這是賽局專家Thomas Schelling在冷戰初期預測的結果，也是二十世紀後半，沒有發生世界大戰的主要原因。
第二種和平，是美國對德國和日本的那種。美國不但在二戰徹底摧毀德、日兩國，展示絕對的軍經優勢，斷了軍國主義再起的念頭，也直接把德、日納入同盟，駐派美軍，保護兼看管。這和平能持久，在於敵對雙方實力有絕對的差距。
讓我們試著用這兩個架構看看東亞局勢。
北韓的金氏王朝像是瘋子一樣的埋頭弄核武，並不是失去理智。照川普的說法，金正恩是個「聰明餅乾smart cookie」，年紀輕經初接大位之時，有多少人想要幹掉他，他不但穩住政權，還比父祖在核子彈的發展上，走得更快、更遠。據說是金正恩，硬逼北韓的核子部隊開始使用CNC，這種精密生產工具和其它科技，才能在最近取得許多突破，每一次試射，都讓驚奇北韓的核武進程。戰略上來說，金正恩開發核武，應該不是要用，因為一用，他就完蛋了。他是想拿核子彈來換第一種和平，他在賭美國不敢拿首爾、東京，或是西雅圖來換北韓政權垮台。金正恩只要在開發洲際飛彈完成前，不要完蛋，他可以說是大位穩坐，沒人拿他皮條，真正千秋萬世。
這樣的理性計算，當然有疏漏的地方。戈巴契夫在垮台前，非常擔心雷根的星戰計劃，因為如果雷根的吹牛計劃成功，就沒有所謂的「互相毀滅保證」，每一個蘇聯的核子彈頭都會被攔截消滅，那蘇聯就只能寄望第二種和平還有機會了。而金正恩疏漏的地方，正在於美軍科技實力的進步，薩德，或是下一代的核彈攔截科技，就是打壞北韓計算的重要關鍵。
也是打壞中國計算的重要關鍵，所以北京才會在薩德上，對南韓施壓力道如此之大。
美中之間，之前和平的持續，關鍵除了核彈威脅的第一種和平外，還有鄧小平的韜光養誨，承認美國實力的強大，遵守美國的國際秩序，所帶來的第二種和平。但中國的發展航母，建立藍水海軍(blue water navy)的舉動，是直接挑戰霸主的行為，是要和美國平起平坐，共同建立國際秩序的稱霸行為，絕對不是和平的祥兆。
一霸興起，一霸未衰，將有一戰。史家修昔底德說，戰事的興起，只有三個原因，「榮耀、恐懼和利益」。美中之間，現在已經三者齊備，等北韓的問題解決之後，美中的衝突就要上檯面了。
但美中之間，不一定要有一戰。如果我們有從歷史學到任何教訓，那就是，「人」才是決定戰爭與和平的重要關鍵，歷史鮮有必然，主事者的一念之間，就是戰爭與和平的差距。客觀的來說，美軍的實力遠超過解放軍，所以美國一定會放出很多訊息，阻滯(deter)中國的進襲，讓中國知道兩者實力的差距，如果中國主事者是頭腦清醒的，就會走回鄧小平老路，延緩中國稱霸的時間。
但現在共產黨主事的紅二代，信心滿滿，滿腦恢復中土榮光，是很有可能一試美國能耐的。然而，川普的美國，不是歐巴馬的美國了，和平的想望也就沒指望了。
