工研院推AI人工智慧排程 節能同時增產搶商機
記者高兆麟/綜合報導
想像你是餐廳老闆,在用餐的尖峰時刻,該怎麼做才能加快出餐速度、增加營收?分配工作順序與資源,正是所謂的「排程」。經濟部技術處長期以科技專案支持創新科技的應用,投入AI人工智慧、雲端運算等新技術的研發,積極帶動產業蓬勃發展,了解產業AI人工智慧化的過程中,需要龐大的雲端運算能力、軟硬體高度整合設計、分析能力,以及效能驗證平台等建置,因此技術處率工研院與產業合作,利用AI人工智慧打造智慧排程,去年實際導入高科技光電和傳產鋼鐵產線應用,順利帶動產能提升、減少能耗,成為帶動國內廠商智慧化、搶得市場先機的一大助力。
工研院預測,2021年製造業產值為19. 68兆元,產值成長率為4.75%,金屬機電、資訊電子、化學工業、民生工業等製造業四大業別均正向成長,工研院巨量資訊科技中心經理林群惟表示,在競爭激烈的科技產業中,大家都是希望去爭那1%、2%的產能提升,要好上加好的關鍵是,誰能夠看得遠、考慮機台間差異,就能排定好的排程。
林群惟指出,過去排程往往依照人工經驗法則,訂單先來先做,難以發揮最好效能,像高科技產業的昂貴機台,只要一閒置下來,就代表折舊損失,如何提高機台稼動率,在旺季接更多單,並準時出貨,就是一門學問,以高能耗產業為例,就要考慮把工作安排在用電離峰,或是同質性產品一起生產,減少個別耗能,藉此壓低製造成本。
「就像烤麵包,同樣烘焙溫度的麵包與其分多梯次烤,集中在一次烤更省電。」工研院巨資中心執行長馮文生指出,這套智慧排程系統是從兩、三年前開始研發,至今已獲臺灣跟美國各1件專利,另有10餘件專利審查中,去年開始實際導入產線應用,包括高科技光電和傳產鋼鐵產線。
「智慧化排程」利用AI人工智慧,匯集工廠裡如MES、ERP等異質系統的巨量資料,全面性分析動輒數百萬筆的資料,找出最佳資源配置;智慧排程運用在高科技光電產線中,可順利增加1.5%的產能規劃,同時縮短10%以上的排程計算時間;在鋼鐵業上,則率先應用瓶頸站點的排程派工,成功提升7%的目標重量達成率,並透過將產品集中分群生產的方式,減少8%的能耗。工研院也透過資料驗證工具,能自動判斷個別資料表之間的關聯性,列出有所缺漏的部分,讓高科技廠可針對14種常見資料面的問題,請工廠在提供資料前先行驗證,大幅減少近25%的資料排查問題時間。
馮文生強調,除了工廠排程外,智慧排程還可應用在人員排班、行車或航班調度上,另一方面則是持續精進工廠應用,像是訂單交期評估、備料預測、效益評估等。
附圖:▲▼加拿大鋼鐵。(圖/達志影像/美聯社)
▲鋼鐵產業導入智慧排程系統,一方面節約能耗,一方面還能增產。(示意圖/達志影像)
資料來源:https://finance.ettoday.net/news/2000394?fbclid=IwAR0MCWwRKpkRjEH4lN8jajcZRf5kkwOZ1CRUG8mj70i-9B_nfwc-f_7HK2k
處長經理誰大 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
<事實上,這次防疫破口的政治責任,「戰犯」是誰,全國皆知,網路幾乎沒有雜音。民進黨不分區排名第一的立委范雲,不具任何防疫專業背景,卻憑黨團副書記長的權柄,對機師檢疫胡亂做出放寬的「強烈建議」,迫使行政機關屈從,她絕對是第一戰犯。此外,陳時中一心只顧華航營運,竟對如此嚴重的潛在防疫缺口輕易放行,充分體現岀他一年多來「政治凌駕專業」的獨斷,這是第二戰犯。這兩人是錯誤政策的提議者與拍板者,絕對閃無可閃。>
目前雖非討論責任問題的良好時機,畢竟防疫工作仍如火如荼,圍阻病毒仍是首務。但責任問題之所以不能不談,是因為執政黨的小編、網軍、寫手的各種輿論操作傾巢而出,四處帶風向。五月廿九日,許多媒體都出現「三加十一,華航應負責」的報導,放話者是不敢「實名制」的黨政高層。往前一日,陳時中先說三加十一的決定是內政部次長陳宗彥主持;次日被戳破後,他改口說自己才是會議主持人。如此撲朔迷離,似是為日後甩鍋預做準備。從駐大阪辦事處長自殺、萊豬進口、太魯閣號等一連串事件,人們看到執政當局對錯誤政策皆推託了事,政府已因循成風;因此這次防疫疏失的責任必須盡速釐清,以免疏漏繼續擴大。
民主國家若因政策失誤而造成人民生命財產的重大損失,人民要求負責任,當然是指行政官員的責任。就防疫而言,不論是五加九或三加十一,乃至要求人民不准集會,或採取實聯制掃描條碼,人民都有可能心存僥倖虛以委蛇。華航內部管理不當、自律鬆散而釀禍,絕對是可惡的行為,政府當然應依法予以嚴懲,民眾也可以發起抵制。但不論是民間的自然人或法人,終究只是一個「被處罰」的對象,不是一個「負政策責任」的對象。如果華航要負責,那麼阿公店、獅子王都該負責,但難道只有政府官員沒事?因此,黨政人士放話要「華航負責」,絕對是混淆視聽的操作,其心態可鄙。
衛福部拿不出會議紀錄,陳時中先推說記不得,其後又甩鍋說「會議太多,沒有紀錄」;若果真如此,是如何發文華航?這與蘇啟誠自殺事件如出一轍,都是蔡政府一貫的「不知錯在哪裡,所以沒有人要負責」的耍賴招式。蘇啟誠因受到不當壓力而輕生,如果政府找到施壓者,那麼施壓的官員就得負責;若找不出施壓來源,則外交部長就應負責。政府機關如同企業,機關首長就像是總經理;所有管理理論都說:總經理對營運成敗負最終責任。但我們的外交部長獨創出「找不到人負責,就沒人可負責」的完美甩鍋理論,如今疫情造成重大災難,蔡政府又想比照適用。
聯合報社論/看「黨政高層」的甩鍋醜態
https://udn.com/news/story/7338/5504882
處長經理誰大 在 數位時代 Facebook 的最佳貼文
【數位時代🎤週三夜】Clubhouse 登場!
這裡進房間 👉 https://reurl.cc/o9YO7V
你最近有看哪些大熱韓劇呢?本周邀請產業界專家,要聊聊這一波台劇熱!究竟這些走紅的台劇有那些共通點,觀眾的口味在近幾年來又有哪些變化呢?一起來聽專家們拆解!
🔸 主題:台流熱再襲Netflix!拆解台劇成功方程式📽
🔸 來賓:《未來媽媽》編劇劉中薇、《誰是被害者》製作人湯昇榮、瀚草影視總經理湯昇榮、前文策院金融處處長徐嘉聆、前娛樂重擊主編徐佑德
🔸 主持:數位時代記者唐子晴、編輯錢玉紘
處長經理誰大 在 協理、總監」 . 社長→ 相當於「總經理」,公司內 ... - Facebook 的推薦與評價
日本企業中,職位的劃分方式和台灣差異很大,以下這些職位,該如何翻譯成中文較適合呢? . 例: 社員→ 普通職員係長→ ? ... 相當於我們說的「處長、協理、總監」 . ... <看更多>
處長經理誰大 在 經理.協理.副理..誰比較大? (第7頁) - Mobile01 的推薦與評價
職稱=公司法人代表, 級別=董事表職稱=公司(事業群)負責人,級別=總經理職稱=處長,對應級別=協理以上職稱=部門主管(課長/部長/主任/。。隨 ... ... <看更多>