虎頭蜂！誰抓？
「119嗎？我家有一個虎頭蜂窩，請快點來幫我抓」。
一通「電話，」一個「報案」，消防隊員拎著「補蜂設備」，又得出門了。
當消防員之前，會訓練打火，會訓練救人，但摘虎頭蜂窩？該怎麼做？
台灣一年有幾萬通ㄖ的「捕蜂電話」打進「119消防局」，屋簷下有蜂窩的，路樹出現蜂群的，全打給了消防隊，一通電話，服務到家。
「有蛇有蜂、找消防隊」，是台灣人長久以來的習慣，而且實務上，九成以上的蜂窩蜂群，也真的都是消防隊員去摘去抓。問題是，消防隊並沒有受過「捕蜂」的專業訓練，摘捕的過程中，屢屢發生「受傷」、「休克」，甚至「截肢」的不幸意外。
勤務吃重就算了，消防隊員私下抱怨，要執行這種「危險任務」，事前卻沒有足夠的「專業訓練」，執行過程也沒有「對應的器材」，猶如「不教之民而驅之戰」，幾乎等於是一種「自殺行為」。
說自殺，絕非聳動。
虎頭蜂致人於死並非特例，特殊過敏體質者，常常只被叮了一下，就全身休克，送醫急救，宣告病危。
既然「一沒訓練，二沒設備」，為什麼台灣每遇「虎頭蜂」，民眾就打「119」？到底為什麼？看看內政部官網的「消防問答」中，有一題QA問到：「民眾遇有捕蜂、捉蛇等案件時，消防隊是否有協助民眾處理」？
消防署的答覆是：「本隊除了救災、救護外，在捕蜂、捉蛇等案件，為解決民眾之困擾，亦列為服務之項目」。
連消防署都明說是「服務項目」了，當基層消防員接到「捕蜂任務」的時候，能不去嗎？
去也得去，硬著頭皮。然而，隨著「打火弟兄」們，紛紛在「捕蜂任務」中，掛彩受傷，各地消防局也逐漸出現，拒絕這樣「天外飛來勤務」的決定。
先前還常有小貓小狗爬上樹，下不來；或是卡在水溝動彈不得的，一樣打給消防局，一通電話搞定。現在「找貓找狗」的任務，大多已經撥給各地方政府的「動保處」，不過「捕蛇捕蜂」，卻尷尬變成三不管地帶。
消防局說：「抓蛇捕蜂不是消防任務，麻煩找動保處處理」。
動保處說：「歹勢，毒蛇我們沒能力抓，至於蜜蜂～昆蟲不是動物喔」。
虎頭蜂不算「動物」，所以「動保處」不予受理。就這麼你推我，我推你，每年在台灣總會造成數以百計傷亡的「虎頭蜂」難題，變成無人可管的「危害」。記者問台北市長柯文哲：「到底該誰處理」？柯Ｐ眨了眨眼，搔了搔頭：「這個可以討論，我是這樣想啦，就看誰比較專門？誰比較熟練？以後再來協調」。
柯市長的概念，來自急診室的分工，不過現實的狀況，卻得「合法、合理、合情」才行。
如果各項業務，都是看「誰會做？誰去做」！那警察去播足球，老師去修水電，廚師去抓壞人，「職業」以外的專才，因人而異，一個亞運柔道冠軍的老師，是不是比警察更適合，去抓通緝犯呢？
「誰更會，就誰去做」的概念，是行不通的；「誰該做，就訓練好誰」，才是解決問題的關鍵。
我並不反對消防隊員「抓蛇捕蜂」。
要比體力、比反應能力，平日注重體能訓練的消防隊員，肯定要比動保處大多數的公務員要更「迅速機靈」，這我相信。但如果真要消防隊員「抓蛇捕蜂」，那就得「先訓練他」抓蛇捕蜂才行。
買進合適的設備，給予正確的知識教導，甚至各地方政府的消防局，都應該專案成立「抓捕大隊」，打火的歸打火，救護的去救護，抓蛇捕蜂，就讓「專業的來」。
面對虎頭蜂，誰不想安安穩穩地摘除，平平安安地回家？別再逼消防隊員們，雙手萬能了。
暐瀚 2016-10-17 de 台北
