Search
【你願意付費諮商、討論自己想如何「走完最後一哩路」嗎？】
1. 你願意預立醫療決定（AD），選擇臨終之際的醫療選項嗎？
2. 你願意花費2000~3500元，在重要家人陪伴下，與醫師、護理師、社工師、心理師進行預立醫療照護諮商（ACP）嗎？
這兩題，你怎麼答？
根據統計，《病人自主權利法》通過實施近2年，簽署率僅千分之三，超過7成都是六都民眾，其中3成5集中台北市，專業諮商的金錢成本是許多人停下來的原因。
因此，不少醫院推出團體諮商減免費用等鼓勵措施，雖然的確帶來優異的成效，但團體諮商下簽署的AD品質卻也引發「精品店或量販店」的疑慮：團體討論會否產生沉默螺旋效應？意願人與家人有達成溝通共識嗎？
生死，是每個人都躲不開的人生大事。金錢不該是讓人止步的門檻，衛福部、第一線團隊、倡議者怎麼思考這個問題？又提出哪些讓立意良好的制度能夠踏實實施的改善方案？
#專題報導【虛幻的善終大國神話】http://bit.ly/2M1rrv7
#善終 #病主法 #預立醫療 #諮商 #報導者
<如何面對這種民主獨裁時代？少數理性的聲音必須要能堅持的發聲，不能被沈默螺旋淹沒。其次，民主體制本來最精彩的設計就是分權制衡，「唯有野心才能制衡野心」。國家權力機構間的相互制衡或者媒體應該認真扮演監督角色，才能避免「權力使人腐化、絕對的權力使人絕對的腐化」之惡果。>
近日來，蔡總統突然宣布開放美國含瘦肉精肉品進口的爭議，很容易讓人聯想到英國著名小說家歐威爾（George Orwell, 1903-1950）的《動物農莊》一書。
《動物農莊》中的主角是豬，這次瘦肉精的焦點是豬肉。在故事中，執政者上臺前後，可以說出完全相反的話，令讀者吃驚，但是在故事脈落中又好像是那麼地順理成章。這次瘦肉精政策也是明擺的大轉彎，執政者卻又可以說出「過去禁止，今日開放」，並無矛盾的說詞。再者，故事中掌權者透過訓練有素的狗，遏制不同的聲音，形成只有執政者的一種聲音。而當前有論者認為是網軍帶風向，形成優勢的多數聲音。一個具體的例證，在2012年時，當時馬政府擬擴大開放美牛、美豬進口。當時全國有上百個團體上街頭抗議，而如今，據媒體統計卻只有兩個團體表達抗議的聲音。一項違背民生利益的事，一個今是昔非、自打嘴巴的政策，執政者要人民買單，人民也就默默地接受。
不過，光是指網軍帶風向，多數優勢造成的沈默螺旋效應，使得少數聲音不敢發聲，默默地接受，這種說法可能過於薄弱。網軍帶風向也是要在風口上，如果是逆風而行，很少能夠扭轉乾坤的。
《動物農莊》是諷刺蘇聯時期史達林獨裁統治的小說。類比今日臺灣民主政體，為何還會有些相類似之處？其實，民主也可能會出現獨裁，多數也可能形成暴政。尤其是，當認同（認同的另一面就是排外，譬如仇中）成為主要訴求時，就形成一種最大的吸力。所有的政策問題，都敵不過這個仇中路線。為了仇中，食品安全可以不顧、人權爭議可以忽略，形成一種單向的聲音。雖然有利於執政者吸取選票，但是，這種民主獨裁可能會造成更多的危險。
胡全威觀點：民主也可能出現獨裁
https://www.storm.mg/article/3002115
習近平小熊維尼超有梗啊‼️但投資者當中有中資就只能下架了⋯⋯
除了後疫情時代經濟的助攻外，台灣遊戲公司可以返台嗎⁉️
＃後疫情經濟 ＃赤燭遊戲 ＃李兆立 ＃投資
⭐️掌握更多訊息，快加入信傳媒Telegram：https://is.gd/a5lUNM
👉中國GDP從保6變保2 曹添旺：疫情讓中國經濟出現3個螺旋效應
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22412
立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
