Search
陳柏惟罷免案應該延期舉行的四個理由：
一、如果全國性的四大公投案都可以延期至12月18日，那麼為什麼地區性的陳柏惟的罷免案不可以延期？
二、不管是四大公投或是罷免投票，都是屬於群聚行為。全國人民的健康安全必須要由政府來守護，台中市第二選區民眾的健康安全難道就不重要嗎？
三、倘若因為防疫而限制人群進行長距離移動，那麼不是等於變相剝奪台中市第二選區在外求學和工作的年輕世代們的基本人權嗎？
四、如果台中市第二選區在外地工作和求學的選民，，為了要行使罷免權，而必須從全國各地搭乘大眾運輸工具返回選區，這難道不會造成人群的長途移動嗎？
中選會難道要為了護航陳柏惟，而要賠上台灣人民辛苦建立起來的防疫成果嗎？
3Q 陳柏惟 ：希望理性方式討論議題，就不會產出指控他「護航美豬」或是「護航中火」的鬼話。
詳細報導 https://bit.ly/33z1BUw
<林飛帆用這種製造對立的語言抹紅這場人民行使罷免權的投票，不也是民主的墮落嗎？昔日台港街頭運動伙伴，如今有的官司纏身、有的深陷囹圄，坐享執政資源的林飛帆還有多少召喚的能力？>
罷捷進入最後倒數，民進黨全力保捷，民進黨副秘書長林飛帆今天在臉書發文，指黃捷若被罷免，那就是港區國安法第一個成功DQ（取消資格）的民選議員「不是在香港，而是在台灣。」希望停止報復型的罷免。民進黨過去只是在選舉時慣用的抹紅伎倆，沒想到現在居然連罷免都用上了，且還是在一個地區型的議員罷免案，只能用「墮落」二字形容。
林飛帆多次聲援香港反送中運動，也跟黃之鋒互動密切，前年黃之鋒等香港民運人士訪台，還前往民進黨部拜會當時黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉，並舉行座談會，林飛帆也扮演關鍵角色。只是面對黃之鋒等人一再要求制定難民法，給予香港抗議人士及示威者實質協助，除了口頭支持，民進黨上下包括林飛帆在內也沒有任何實質行動。如今罷捷當頭，林飛帆居然又來刷反送中的紅利、消費香港人，令港人情而以堪？
【重磅快評】港版國安法DQ黃捷？林飛帆的墮落抹紅術
https://udn.com/news/story/11091/5231322
台灣的選罷法在2016年修法通過後，罷免門檻降低了許多。去年罷韓成為台灣史上第一次成功罷免直轄市長的案例，而今年一月16日，桃園市議員王浩宇也成為首位被罷免解職的直轄市議員。許多人非常關注這個週六即將在高雄登場的，黃捷市議員罷免投票，認為這次的罷免結果，可能影響接下來台灣的民主發展與政治局勢。人民行使罷免權收回代議士的權利有什麼問題嗎？最近很多人在談論的「報復性罷免」是什麼？頻繁的罷免投票又會怎麼影響台灣民主呢？今天我們就特別邀請到了，台北海洋科技大學通識教育中心副教授 吳建忠，來加入我們的討論，歡迎！
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
1'03 : 民主的起源, 雅典的公民大會
4'58 : 台灣民主的實踐行為
5'16 : 罷免也是民主的行為
#週四親新聞 #5歲都要懂的國際新聞 #Lara幫你做功課
2020.7.30 台灣的前總統李登輝先生高齡辭世。無論政治立場為何, #李登輝 先生都是台灣的 #民主之父 台灣的第一位民選總統就是他。在我們認識國際上重要的人物時, 也不應該忘記這位在台灣史上留名的前總統。
而在我們討論 #民主之父 之前, 需要了解, 什麼是民主？民主的起源？
雖然很多人講到民主, 都會想到古希臘的雅典城, 但是 #雅典民主 制度跟現在的民主是一樣的嗎？就讓蘇格拉底來告訴我們吧～
#雅典民主
#蘇格拉底
#總統直選
#行使罷免權
#李登輝
#台灣民主之父
🎯🎯🎯
從多語繪本到國際視野, Lara隨著孩子年齡的增長, 希望他們能與世界的連結越來越多。課堂上的時間有限, 每週一次把複雜的國際時事簡化成5歲小孩都能聽得懂的文字！
**
FOLLOW LARA ^^
👩🏫FB粉專
[ Lara的多語繪本世界-英俄日德 ]
https://www.facebook.com/LaraGlobalpedia/
📍粉專裡的內容會以Lara課程的內容、招生訊息為主
👩🏫FB社團
[ Lara的多語繪本世界-英俄日德 ]
https://www.facebook.com/groups/yeslara/
📣Instagram [IG]
@laraglobalpedia
📣Telegram [TG]
https://t.me/laraglobal
今(9)日在立法院內政委員會上，林佳龍委員針對投票日的差異對投票行為的影響，質詢中選會副主委劉義周。林佳龍委員提出，若總統副總統選罷法中有關總統當選後在一年內不得罷免的條款修正案無法通過，不妨提請大法官解釋，就法理上解釋不得罷免的規定是否適用於連任者，劉副主委認為林佳龍委員的建議不失為可行辦法，若立院認為這屬於憲法層次的問題，他個人同意可交由大法官進行憲法解釋，以釐清爭議。
林佳龍委員表示，投票日與投票行為、階級偏差、地域效應或年齡分布有一定的關聯性，建議中選會可以從意向調查著手，以了解受訪者因投票日的不同所可能產生的投票行為差異，包括外出工作者，無法周休二日等因素，都應納入變項考量。對許多基層、弱勢的民眾而言，週六若去投票，不僅當日得請假，連當月的全勤獎金可能全泡湯了，投票意願自然大大降低。又如台北市的選民結構以軍公教居多，但其他縣市的個別差異甚大，林佳龍建議中選會應該尋覓各縣市不同背景的人進行科學調查，取得樣本，以找出制度上的偏差效應，亦即藉由民調或專案研究，作為未來中選會決策的參考。劉副主委當場承諾會朝這方向試試看。
林佳龍委員認為有關正副總統選舉罷免法規定上任一年內不得罷免的條款，按理應不適用於連任者，而且憲法並未限制總統當選後在一定期限內不得罷免。林佳龍進一步指出，在實務上會出現三種狀況，第一，在連任者的第一任最後一年期間，立委根本無心、無力行使罷免權，由於總統和立委同日選舉，舊立委任期止於2月1日，立委不可能在自己競選連任的同時，又推動罷免總統，畢竟由提案罷免到提請公民投票複決，需要長達半年的時間運作。第二，新立委上任後，即使想行使權利罷免舊任總統，但其任期止於520，選務工作曠日廢時，恐難以在520前完成罷免工作。第三，就算罷免案成功，但舊任總統在520卸任，新任總統業已就職，萬一新任總統又為連任者，罷免案究竟有無效力？因此，林佳龍委員主張總統當選後在一年內不得罷免的條款，應該不能涵蓋連任的總統。
劉副主委表示，罷免權的使用在每個國家的狀況不一，只要立法院有共識，並據以訂出法律，中選會一定會配合執行。林佳龍委員則提出另一個解決方式，即提請大法官解釋，就法理上解釋總統當選後在一年內不得罷免的規定是否適用於連任者。劉副主委回應林佳龍委員的建議倒不失為可行辦法，若立院認為這屬於憲法層次的問題，他個人同意可交由大法官進行憲法解釋，以釐清爭議。
108年四等司法特考法學知識測驗題-4］ 07、有關罷免之敘述，下列何者錯誤？ (A)罷免權屬人民參政權之一環(B)人民有權對全國不分區立法委員行使罷免權(C)人民得以立法 ... ... <看更多>
在此同時，由於各黨派皆有自家黨紀，一旦立委言行舉止與黨的意向不同，動輒以黨紀處罰。比起虛無縹緲的民意制裁，黨紀制裁更為直接也更迅速。也因此許多政治人物逐漸從民意 ... ... <看更多>
行使罷免權 在 [問卦] 到底是哪些人在那邊哭沒蛋? - 看板Gossiping 的推薦與評價