行政法申論題滿分（25/25）達人來了！成功不是偶然！
面對微差落榜，調適舒解壓力，淬煉更堅強的自己！
——～～-～—-～～
108年人事行政三等台北市錄取（新竹志光考取同學心得分享）：
感謝各位老師精闢詳細的教學讓我有強大的能力在人人稱作高手雲集的台北市考區脫穎而出，我其實是個幾乎沒有考運的人，就只能不斷培養實力跟別人競爭，希望我的經驗能夠幫助到正在準備的考生。
1.心態建立
完整的心理建設有助於減輕國考這條路上的受的傷，尤其對於有要做長期抗戰的考生真的很重要，我就是個活生生的例子，當每一次看到就差那些微之差落榜的成績結果通知的時候，要迅速收拾心情跟打擊其實不容易。所以真的要學會如何自我調適跟情緒宣洩還有自我舒壓的技巧，畢竟考生主要面對的是那明確又難以短時解決的壓力。
2.讀書
(1)推薦一本書主義
專注讀熟老師們的著作內容就可以對於該考科的命題範圍有全方位的了解，並做好讀書計畫後全面執行，也要安排練習題目跟組讀書會加速熟悉科目，讀書計畫看個人可以運用的時間排定，我是全職考生所以就安排了一天3小時一天唸3科一天練3份題目的模式，雖然很辛苦但是很快的可以讓學科上手，考前1個月停止練習全力複習。
(2)筆記製作
這部分很看個人，我習慣用樹狀圖架構的模式製作筆記，並在旁邊寫上可以使用的素材跟組合，當然也建議自己找個適合自己的方式製作，無論自己複習或是帶去考場可以加速複習的效果。
(3)讀書會的組成
組讀書會很重要，可以互相盯對方跟討論找出更多元的解題方向，並且可以訂定進度跟模擬考試時的任何情況以及技巧分享，有個人一起努力會在國考這條路上不孤單。
3.師資推薦
師父領進門，修行在個人，除了靠好的師資跟資料以外，還要夠努力的自我練習以下列出我個人推薦的師資
(1)行政法 林清老師
老師以簡單快速有體系架構的教學方式讓我了解行政法，並且仔細的帶我了解各種重要常考的法條，加上三不五時就突然跑出來的大法官釋字跟實務見解以及決議老師都能夠快速讓我們理解這些到底要表達什麼，可能怎麼考跟重點在哪裡，讓我今年行政法分數考到我前所未有的高分（總分94選擇44申論50）。
(2)行政學 陳真老師
老師耐心仔細的教學以及有架構的書讓我對於我最不拿手的學科在這一次考試能夠穩住總分，加上考人事最頭痛的公共政策以及公共管理的部分老師也幫助了我很多，讓我能夠用多方面的角度去解決無法預測的考題（總分82選擇40申論42）
(3)其它的科目其實很看個人喜好我就只列出我個人推薦的老師了
考銓 韋恩老師
各國 郭如意老師
心理學 可樂老師+參考張春興老師的書
4.後記
這條路上走來真的不容易，我不是天才，也不是一個愛唸書跟會唸書的人，但是我已經進入了這個領域而且也投入了不少成本跟心血，我考了好幾年，每一次都以些微之差落敗，每一次都卡在要不要放棄跟搞不好可以考上的心裡掙扎中徘徊，相信自己跟堅持到底的信念加上自我的認同都會支撐著你在這條國考的道路，考上只是一個階段的結束，接下來的挑戰還很多，希望正在努力的考生們加油💪！
行政法筆記怎麼做 在 Re: [問題] 對於行政法很頭痛- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《bensan (bensan)》之銘言：
: 我是考高普一般行政
: 跟過陳治宇老師上完一輪課，在準備過程中一直抓不到比較有效的方法
: 在這科我也不太會抓考點 應該說我看起來光是重點就非常多
: 第一是課本實在很厚，很細，爬過許多心得文大致上都說直接讀法條最快
: 選擇題的部分我是能理解，但是申論光靠讀法條好像不夠輸出
: 第二是筆記，我行政法做出來的筆記感覺很像課本複製貼上，換言之就是不夠精簡
: 這就回到剛剛說的，這科我不太會抓考點，所以也就沒在做後續的筆記，就讀課本
: 但是到了課本讀過一輪之後，複習還再讀課本是一個很沒有效率
: 的做法，我自己是覺得課本能幫助理解，但要背誦記憶還是得有一份比較精簡的筆記
: 現在倒數３個月，這科還是２２６６，只能說是有讀過，要說到＂準備＂的程度好像
: 還有落差 心中有點慌
: 希望有在行政法有心得的大大能夠指點一下
直接回文比較快。
照你的文章看來，你跟過一輪課，書翻過一遍。
然後你覺得程度有落差，感覺繼續唸書好像不是很有效率的方法。
------
以下，我就不客氣的直接潑你冷水了。
1、首先是一本書要看幾遍才夠的問題。
通常是這樣，除非是那種可以直接丟進垃圾桶的鳥書。不然一般我認為一本好書至少要唸
三遍，才算稍微可以貼近理解作者想要表達的重點。考試用書那就更不用說了，很多從小
到大考第一志願的人，不是因為他們比別人聰明，而是考試內容別人唸一遍，他們願意花
時間唸十遍，勤能補拙而已。
2、其次是你的對手的問題。
要知道，這是國家考試，不是考聯考學測，更不是大學時代那種老師擔心你學分拿不到的
期中期末考。很多人都是考好幾年，花費時間精力一考再考。同樣的科目，你覺得你已經
花了很多時間準備，那你有沒有想過你的對手可能早就花了比你更多的時間。在這樣的情
況下，如果你們得到的回報是一樣的，那對你的對手而言，公平嗎？
簡單說：你是不是把國考想得太簡單了？
3、最後回到該怎麼準備比較有效率的問題。
首先是選擇題的部分，你說你能夠理解。但是我從你的文章來看，覺得你根本還差得遠。
選擇題要準備到什麼程度？除了非常偏冷的題目外，通常是這樣，要練到看到題目就知道
這題是考那個考點，不只要會答，還要知道這題在考那個觀念，那個法條，練到幾乎快成
為反射。就算不會，至少也要知道是那邊還不熟。要準備到這種程度，選擇題才能稱得上
是有基礎，終於理解了。
其次，關於作筆記的部分，每個人的讀書方法不一樣。這我不好給建議，但我覺得筆記是
一門精錬的功夫。我知道很多強者是這樣，你給他一個關鍵字，他可以從這個關鍵字出發
作聯結，帶出關鍵字後面的一整篇概念。簡單說是這樣，你是為了做筆記而做筆記，還是
為了方便快速複習，幫助記憶，重點摘要式的做筆記？如果你只是為筆記而做筆記，根本
做不到濃縮這點，那表示這個科目你根本還沒唸到將之「內化」的程度。內化這個字眼很
重要，特別把它框起來，你自己好好想想。
最後是題目熟練度的問題。很不客氣的問你一句，你做了多少題目？就我所知，很多人光
是選擇題的題庫書就寫了好幾本。（同一科）或者是每天唸書前，先寫個200～300題選擇
題當暖身的。跟這些人比起來，你題目做了多少？
直接看法條不是不行，但那是給已經有一定基礎的人繼續加深累積實力用的。這麼說好了
，直接讓你看法條，你看了就知道重點在那裡嗎？什麼法條容易考？會怎麼考？那些觀念
容易搞混？如果這個條文會考，通常會用什麼樣的方式考？這些都不是單純看法條就能夠
懂的！知道問題出在那裡嗎？
------
寫了這麼多，你自己好好想想吧！
努力不夠並不可恥，比較大的問題在，不知道自己努力不夠，在付出與回報間捉 到比
例感，這樣的問題比較大。
綜結以上，其實你的問題很簡單，就是書唸太少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.2.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1491716081.A.B03.html
我身邊周遭有那種高考唸三個月就上榜的實際案例，也有那種以前唸醫學系，說他不唸書
的話，班排2x，唸書的話班排前三名的神人。
問題這能幫助原po考上嗎？他們是他們，原po是原po。運氣是無法掌握的要素，如果自認
不是這類神人的資質，那還是老老實實多唸幾遍比較實在！
接一盆冷水潑下去，讓他趕快離開舒適圈？
唸書技巧我相信很要，但是技巧不會憑空生出來。唸書技巧強的人分成兩種，一種是天生
理解力跟悟性就比別人強一大截。
（魏氏智力測驗，認知能力跟工作記憶pr99那種）
另外一種是從小紮實唸書，唸到有自己一套sop，按表
操課即可。
萬年考生有萬年考生的問題，我也知道有那種準備考試期間steam遊戲時數1000多，還能
上榜的案例，但這些人都不是原po。以原po的情況，我只能告訴他，他的對手很多人是唸
到什麼程度，讓他知道勤能補拙才是比較實際的方法。
... <看更多>