【軍公教明年又不調薪💥行政院人事行政總處做出決議卻秘而不宣,理由是軍公教調薪將擴大政府財政缺口⁉】
過去七年來薪資未成長,來希理事長一定會大家爭取調薪。
詮敍部研修要放寛公務員兼差並教公務員學理財,如今又傳出行政院人事總處秘密開會決定明年軍公教不調薪。全國公務人員協會理事長李來希今日直播時指出,讓擁有國家公權力的公務員去民間兼差,後果是很難想像的,希望詮敍部「迷途知返」。同時他也要人事行政處出來說明白為何物價指數上漲,卻決定明年軍公教不予調薪。
李來希根據一份私下寄給他的「軍公教員工待遇審議委員會」7月19日開會公文指出,行政院人事行政總處開這麼重要的會議非但隱密進行,也未找任何軍公教代表列席討論,類似的會議結論過去開完都會對外公布,這次卻秘而不宣,難道怕一公布謊言就被拆穿?
在這份會議結論書中提到,107年軍公教員工待遇建議「不予調整」,理由是「軍公教員工如予調薪,勢將擴大政府財政缺口,恐引致外界舉債加薪之疑慮」,又「現職軍公教待遇調整將加重退撫經費負擔,值此軍公教及勞工年金改革推動之際,易生訾議。」
李來希指出,根據資料中主計處公布數據,預估106年消費者物價指數較前次軍公教員工待遇調整時(100年度)上漲5.02%。他說過去按照常規,物價指數一旦超過百分之五,就要進行相關政策的檢討,勞農國保都依此調高了各項給付津貼,唯獨軍公教的退休金及薪資待遇「不予調薪」。近七年來軍公教的調薪是零,民間企業同期間的總體調薪則累計增加了7.21%,這樣合理嗎?
針對不予調薪的理由中提到國家財政困難,李來希說,國家財政困難從來不是軍公教造成的,整個來看中央及地方人事經費這六年來在國家總預算上呈下降趨勢,人事費用已不斷緊縮,但國家其他預算規模一直增加,導致歲出歲入差額仍在擴大,這就代表國家財政困難的原因不是出在軍公教的人事費用,而在於政府及政客亂開支票亂花錢。
延續昨日詮敍部研擬開放務員在公餘時可兼差的話題,李來希再度強調,國家的文官吏治若出了問題,將來可能會退步到跟東南亞國家一樣的境地,受害的是全體國家社會及人民。他說如果在職或退休的公務員起床眼睛一睜開就想到要如何投資理財,擔心錢不夠用,是不是也要開始收錢?政府的思維出了問題,政策源頭錯誤,年金改革羞辱軍公教人員的尊嚴,降低福利待遇,緊縮他們的退休所得,再用旁門左道試圖來補強是沒辦法進行的。
李來希表示,此波年金改革,政府用在職的年輕人鬥退休的老人,許多年輕在職的軍公教人員在法案三讀通過後,回頭看了法條,才驚覺自己被騙了。政府口口聲聲說要照顧年輕在職人員,可是重要的調薪審議會議卻秘密召開,又不敢對外公布結論,就是怕在職年輕的軍公教知道這次年金改革是全面性的追殺。怕引起在職人員反彈。
李來希強調,政府這次針對軍公教的鬥爭,外界以為是砍殺退休人員的退休金,實際上「刀子砍下去是不分退休或在職的,砍得最重的絕對是在職的年輕人」,也因為真相一一浮現,所以許多原本贊成改革的年輕軍公教朋友,現在回過頭來請他幫忙,希望他以全國公務人員協會理事長身份協助爭取調薪及福利待遇,以補足修法前後退休金之差額。他呼籲年輕軍教人員要早點醍過來,不要再被無良政府用假的案例、虛偽的數據或秘密的資料欺騙,這場維權運動的仗一定會打到底。
「行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎」的推薦目錄:
- 關於行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文
- 關於行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 宋楚瑜 大家庭 Facebook 的精選貼文
- 關於行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 [新聞] 軍公教調薪明年接近4% - 看板PublicServan 的評價
- 關於行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 銓敘部- 106.9.14 軍公教人員明(107)年調薪,公務人員退休金 ... 的評價
- 關於行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 [新聞] 拍板!軍公教明年加薪4% 25年來調幅最高 的評價
- 關於行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 [新聞] 軍公教調薪明年接近4% - PublicServan - PTT網頁版 的評價
- 關於行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 [新聞] 軍公教調薪明年接近4% - publicservan | PTT職涯區 的評價
行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 宋楚瑜 大家庭 Facebook 的精選貼文
【最後一場總統大選電視辯論】
▶三立電視54台
▶網路直播平台
https://goo.gl/r3AdjG
▶宋楚瑜找朋友FB線上同步文字轉播
...Continue Reading
【最後一場總統大選電視辯論】
▶三立電視54台
▶網路直播平台
https://goo.gl/r3AdjG
▶宋楚瑜找朋友FB線上同步文字轉播
||第一階段8分鐘申論||
主持人、朱主席,蔡主席,各位觀眾,各位鄉親大家好,新年快樂!大家好(閩南語、客語、原住民語)。
今天是我們總統候選人,在這邊向全國人民來表達我們政見主張,第一階段談到申論,而不是辯論,我必須要說,我們今天參選中華民國總統出任領導人,領導人要做什麼?領導人就是要帶領國家,走出困境,讓人民感覺到有希望!我們看到民進黨執政八年,國民黨也執政八年,但是看到他們的執政把台灣帶到今天,叫做兩個八,把台灣打到趴。
我們要重新找回人民希望,那就是這個國家領導人,他有三個非常重要任務:
(1)他要對未來國家方向和政策,提出高瞻遠矚的主張和見解。
(2)他能夠善用資源,公平合理、有效的分配
(3)他會用人 適才適用,組成大聯合政府替台灣人民服務,解決目前困難,開創未來我們下一代的願景。
我在幾次的談話當中,特別提到,宋楚瑜將來所組合的執政團隊,將在兩個非常重要的前提之下,「國土整體規劃」,以及如何把我們「產業經濟帶起來」,在這兩方向,我要提出我們未來規劃的願景,也就是我剛所說的,總統最重要的,是要提出方向和未來計劃。
我在上一次已經提到,我們今天在台灣,必須要善用三個非常重要的優勢,我們在地理上的優勢;我們在人文上的優勢,我們是三種文化—中華文化、東洋文化、西洋文化洗禮所孕育出來的內涵;我們是一個華人世界唯一自由民主開放的社會。宋楚瑜當選之後,將從我們整體國土規劃以及經濟發展提出《三叉戟計劃》,這個三叉戟就是海神的trident,真正發揮我們海洋的優勢。
在整體國土規劃上,我們將把台灣經濟發展分成六大區塊
★北北基—台灣的紐約、上海、首爾
★桃竹苗—台灣的科技矽谷
★中彰投—離大陸最近的口岸確保精密機械及其他優良傳統產業優勢
★雲嘉南—精緻農業與創意文化
★高屏—南進窗口,屏東發展為東北亞的夏威夷
★中央山脈以東及離島(澎湖花東宜蘭)—農業生技、海洋觀光、樂活慢遊、多元文創
這個「三叉戟計劃」,就是打造北、中、南三個「新加坡」,我們要師法新加坡,它能善用它的地理位置,學習新加坡的長處—(1)廉能(2)效能(3)務實
開放我們三個非常重要的空港、海港:
★台北港、基隆港結合桃園機場,成立「北部自貿區」,著重發展雲端網路跟電子商務、設計類文創產業。
★台中港結合清泉崗機場,成立「中部自貿區」,著重發展精密機械、傳統產業。
★高雄港聯結小港機場,結合「南星計劃」,成立「南部自貿區」,著重發展綠能產業帶。
我們將由宋楚瑜所領導的團隊,整合中央部會、整合地方政府。各位鄉親,在過去我們看到了,國民黨不但在內部,部會不成部會,只成部落,中央和地方又不合作。我是唯一一個有紀錄,能夠整合不同單位,我有這個能力!而且我將來帶領的團隊,一定能幫大家,「說到做到」!
而重點在中小企業,中小企業在台灣總共135萬家,佔了整體企業97.6%;同時我們就業人口是 866 萬 9 千人,占全國就業人數 78.3%。宋楚瑜執政後將把中小企業的瓶頸,那就是很多人批評中小企業的瓶頸是:「一流的技術、二流的行銷、三流的管理、四流的財務、不入流的企劃」,我們不能夠再在那邊旁觀。
宋楚瑜執政後,一定會多多協助我們中小企業,不讓他們自生自滅、自求多福。因此未來宋楚瑜朝四個方向來幫助我們中小企業
(1)提升生產及管理技術
(2)協助廠家來取得資金
(3)改進市場通路,協助他們行銷世界
(4)提升員工素質與擴大勞力來源
我們在四年內,提升中小企業出口額由1兆5,000億元,增加3,000億元,成為1兆8,000億元。出口額比重由14.62%提升為18%。
在這個四個上面,我分別有很多很多列舉,今天是網路時代,宋楚瑜的細節很多項目,都會在網路上面一一看到。各位親愛的鄉親,重點是,我們不能讓中小企業自生自滅!中小企業是台灣真正的基礎,是我們的命根子,但這當中的勞資問題,政府要出來,我們要讓中小企業了解,勞工是命根子,我們企業是勞工的衣食父母。只有把勞工、企業、產銷一起大家合作,把事情做好,我們才能把台灣的經濟實力找回來。
宋楚瑜有這個能力,宋楚瑜有這個經驗,只有把我們中小企業許許多多問題,我們把它去做好,重新組合政府團隊。成為幫他們推銷,而不是只有管外交。讓我們政府整體發揮,成為推動經濟的助力,而不是阻力。
③號宋楚瑜,說到做到!
||第二階段公民提問||
【公民提問一】:請問總統候選人是否同意由國家來推廣上網免費,讓全民皆有速度夠 快的上網品質,解決數位落差的問題,扶植網路產業行銷台灣?
宋主席:
我已向鄉親報告,宋楚瑜當選總統後,2030「超韓追星」經濟發展計 劃中,已將上網速度列為重大建設之一。我要將ADSL全面升級為光纖寬頻,四年內上網速度希望達世界前十名。今天台灣則是33名。網路設備要維護保養,不可能免費,但收費可以降低到人人可輕鬆負擔的程度。政府也要重視資訊流通的隱私安全保障。政府可以補貼偏鄉學校學生,補貼偏遠地區居民。
另外,政府本身作業就要全面條碼化、無紙化、網路化、雲端化、行動通訊化。政府如果不能跟得上時代,就會變成效率的瓶頸。扶植網路產業是必然的趨勢,台灣必須用網路與世界連結,金流、物流、資訊流,都要接上工業4.0的腳步,否則就會遠遠的被拋在後面。像銀行公會阻擋「第三方支付」十幾年,使得本來比大陸早發展的台灣電子商務,現在遠遠落在大陸後面,這種事宋楚瑜執政不允許再發生。
我這次選舉,就在實驗全面化網路作業,我的工作人員都在LINE上群組討論,我的某些競選廣告與配樂是在彰化、高雄、台中等地作業的,動畫是在紐約的台灣留學生製作,然後在台北的辦公室裡整合。
【公民提問二】:司法是正義的最後防線,台灣的司法給予法官非常大自由心證的空間,再加上法官終身職的保障促使法官有恃無恐,請問總統候選人有改革司法的對策,讓人民感受有被保護、正義可以伸張?
宋主席:
司法是正義的最後防線,台灣的司法給予法官非常大自由心證的空間,再加上法官終身職的保障促使法官有恃無恐,請問總統候選人有改革司法的對策,讓人民感受有被保護、正義可以伸張?
司法改革有兩個重要的基本面要注意。那就是它必須由總統就五院的高度,去注意這個問題,它不只有司法院要負責任,也不是行政院底下的法務部有問題。監察院的陳情案裡面,超過五成以上是針對司法不公在陳情。 再說,人民對監察院也感到很無力,被判有罪的檢察總長,在監察院彈劾兩次都沒辦法通過。立法院立的法,如果不周延、不可行,也要負責任。因此,五院都要由總統的高度來為大家解決司法改革的問題。我當選之後,我會善盡職責,來協調五院,重視這個問題。
全國一盤棋,我們看到司法改革,擴大參與是一個非常重要的觀點。那就是不能每次司法改革會議,只由法官、律師跟學者,一定要擴大參與。所以,司法改革一定要注意兩件事情:第一,這是國家、總統高度的問題。由總統根據憲法的規定來協調五院,來做好這件事情。
我主張推動人民的陪審制,而不是現在半調子的觀審制。我也覺得包括我們司法院對於法官的養成,檢察官的訓練培養, 甚至挑選,應該要善盡職責。否則,我們看到法院作出不符合事實與人民期待的裁定。因此,我們才會看到頂新的案子。我們讓人民也可以參與,同時上下法院法官的判決南轅北轍,我們也可以避免。
【公民提問三】:軍公教人員退休所得替代率超過100%,國家負債日益嚴重,請問總統候選人如何解決國人每人平均背負超過100萬元國債的財政困境、以及18%存廢問題?
宋主席:
●國家負債嚴重,並不全是軍公教人員造成的,而是領導人常常亂花錢,苗栗之所以破產是因為借債去放煙火,不是去付18趴。宋楚瑜執政之後不會讓這種事情再發生。
早年退休的軍公教,當時他們的薪水一個月只有幾千塊,在這種情況之下,應該不要去汙名化他們叫他們米蟲,對這問題要好好的仔細去清算。宋楚瑜認為過去我們的總統、執政當局忽視了這個問題,我自信只有宋楚瑜當總統我會認真耐心去為軍公教人員好好解決。不是去有能力務實來處理。退休金不是要去讓他們吃香喝辣,替代率要訂定天花板,但是對於低收入戶的公務人員,也要替他們訂一個地板。要在這個當中去調和,量入為出國家財政情況。
●對於國債,我有幾個重要概念::
1. 通過《財政紀律法》,約束中央政府、地方政府的非必要支出。
2. 每年舉債成長率必須低於經濟成長率百分之一以上,以逐年降低公債佔GDP的比率
3. 修正《預算法》。
4. 修正《公共債務法》。
把這些缺口去擋了之後,認真讓有經驗的人去處理,肯負責的人去處理,這個事情才能夠解決。
【公民提問四】:貨幣政策長期失衡讓台灣陷入結構性經濟困境,而多重政策任務則是讓中央銀行失去應有的獨立與政策長期失衡的主因。請問三位總統候選人,是否願意支持改革建立一個更透明獨立的中央銀行運作機制?
宋主席:提問人,您剛剛提問的問題或許是一個過度簡化的問題,台灣經濟陷入結構性經濟困境,這不全然都是中央銀行的問題。台灣很小,貨幣政策的影響力沒有美國大;而且台灣進出口相當平衡,為了出口來打低新台幣,馬上原料價格就上漲,維持穩定才是比較好的方法。
我追隨蔣經國先生,他接見很多諾貝爾經濟學的學者。我在旁邊做翻譯,我只聽過蔣經國先生說一句話,那就是做一個國家領導人,他不僅要注意經濟發展,他更要注意物價的穩定還有人民生活的安定。因此,我們必須了解,中央銀行透明獨立是應該的,但台灣不是美國,美國它聯準會的影響力是沒有那麼大的。
台灣經濟陷入了目前經濟困境,主要原因是政治掛帥。
該要西進時候不西進,該去南進時候不南進。在這種情況之下,我們可以看得出來,未來開發中成長的市場,才是我們最大利潤所在。基本上,經濟應該想辦法解決我們未來的時機和相關。這就是我對朱主席曾經提的「三弓四箭」。你除了有弓有箭,你還要有射手。這個射手還要會看風向,如果不會看風向,亂射的話一定是不準的,而且還把箭射得完全掉在那裡,也許還傷了你自己。有一個好的射手,他還會草船借箭,那就是我們應該好好重視這整體問題,彭總裁做得不錯,我們應該給他一些鼓勵,給他一些加油。
【公民提問五】:勞基法實行多年卻未完全具體落實,尤其是中小企業,有些聘僱的勞工根本沒勞健保,這些勞工都是弱勢,現行法令已無法有效遏止,請問總統候選人有何改善對策?
宋主席:
這題的一個重要時弊就是派遣工的問題,這是一個非常不合理的制度。許多單位,包括政府和銀行,大量使用派遣工,結果派遣公司用低工資標到,再回頭苛扣勞工勞健保及管銷費用,形成雙重壓榨。我做總統後,會先檢討整個派遣制度的現況,而且就從政府部門與公營事業改起。政府不可以帶頭鑽法律漏洞。
其次,各地黑工問題,也要好好查緝,我們現在勞基法設計時是管理工廠勞工的時代,但是時代變了,現在還用這種思維去處理會有很大問題,企業跟勞工不是對立的,企業是勞工的衣食父母,勞工是企業的命根子,是夥伴關係,而不是對立。政府要制定好適當的遊戲規則,負責做仲裁,我不能把企業當做政府社會福利的提款機,也不能再縱容血汗工廠壓榨勞工。因此,對於弱勢勞工的照顧,當選之後,我會對於勞工付不出學貸、勞健保問題,月薪不到兩萬塊的五十三萬人,全額補助,讓他們子弟可以受到公平教育,這是我未來施政重點。
||第三輪交叉詰問||
【朱主席提問一】:美豬問題
宋主席:
謝謝朱主席,我在其他場合已經談過了,對於瘦肉精,會影響到我們國人的健康問題,是全民最關心的食安問題,宋楚瑜執政後,不會容忍任何在食安上的問題輕作任何讓步,和讓這些黑心、或有問題的食品再進到台灣市場。這是我非常堅定而明確的主張。
但這問題上面,牽涉到我們所關心的,這會不會是美國給我們的壓力?讓我們將來在加入TPP會有一些影響?我必須引用美國駐台協會代表,他也向我們提醒過,我們要加入TPP,不純然只是美國人答應後,我們就可以順利過關。因此這問題不全然只是瘦肉精的問題。這就是上次我為什麼用「強烈保留」來說,那就是我在參選的時候,我用的LOGO,一個方的、一個圓的。方的,是我們要有我們的立場,圓的是要圓融去討論事情,而方圓交集起來,就是台灣的形狀。我們為了台灣的利益,我們不能縱容這樣的事情。
我提出一個見解,在交涉過程當中,我將來會請我們的代表去說,如果將來你們一定要進瘦肉精豬肉到台灣,你們能不能同意,台灣把它製成美國人最喜歡吃的jerky豬肉乾?
我們再回送到美國去,好不好?如果他們同意,我們也是一個辦法。因為如果連他們自己都不願意接受,那就表示,這是有問題的。你們先吃吃看,吃吃看以後,證明這是安全的,我們再來做,也不遲吧。
但問題真正關鍵在食安,台灣看到頂新食安問題產生很大憂慮,我們這些好的豬肉,我們一年真正需要的豬油超過六萬噸,但是我們台糖只能產五千噸,這就是很大的差距。那就是要從量上面、從源頭上面,幫我們去解決。歐洲有好多很好的豬油、豬肉,為什麼我們不把它進口?所以開源節流,做管制,積極去推動這事情,宋楚瑜沒有財團的包袱,一定願意做這些事情!
【宋主席提問一】:
近十年來,兩岸交流中的經貿往來越來越密切。雖然民進黨始終質疑台灣的經貿向中國大陸傾斜,但是務實地面對中國大陸的崛起,台灣的經貿不可能自外於大陸。
兩岸的政治制度存在著相當程度的差異,這也造成在兩岸經貿往來中,確實產生了兩大問題,(1)台商在大陸投資的權益能不能確保。(2)兩岸交流的經貿紅利,會部會被少數買辦所壟斷。
請問朱主席、蔡主席,您們是否同意宣示,在您主政下的政府包括政黨,特別是負責兩岸事務的官員及黨職人員,其三等親內之親戚及重要幕僚,不會假公濟私?再請教兩位主席,您們如何保護台商在大陸經商,不需要依附特定買辦,更不會受到不公平地待遇?
【蔡主席提問一】:賄選風氣問題
宋主席:
這個問題點出台灣今天走向一個真正民主當中所發生一個很大問題,那就是金錢介入選舉。過去民進黨總是認為國民黨有黨產,因此,有錢能去做金錢上遊戲,用錢去換權。我們也看到民進黨走過非常艱辛的過程,如今民進黨也變成有產階級。蔡主席,您看看您在這次的選舉中有好多小豬,都已經有好幾億,還不夠,還要繼續來加碼。
這就說明今天台灣的選舉為什麼讓能幹有能力的人老是出不了頭。他沒有政黨奧援,沒有金錢資助。我們看到台灣的選舉,真正的問題不是又看到他們兩個又在吵來吵去。你指著我,我指著你,而是今天台灣要真正把台灣的民族重新昇華和進步到另一個階段的時候,我們要通過一個選舉公平法。就是不能再讓財團用錢來買權,然後用權再來換錢,這才是真正民主未來的方向。因此,將來選舉公平法,不只要制止這些用金錢賄選的事情,更要制止這些做假民調的人。嚴格講起來,如果讓這些假民調誤導我們台灣的民眾,諸位看到西方的制度,引進到我們台灣,這些辛苦的過程有很多的差池。
我們與其去抱怨過去,不如要能看到未來。國民黨必須要把黨產問題向國民做個交代,特別有很多日產(當年日本政府戰敗,在台灣留下很多資產都由國民黨接收),那是國產,必須要歸還給人民。但是蔡主席,我必須說,民進黨現在的競選經費,絕對比宋楚瑜大大有餘,現在到處看到你們的看板,到處看到你們的造勢。嚴格說起來,宋楚瑜比較吃力,但是我不需要抱怨因為我也走過以前的那個時代。那時我在國民黨的時候,民進黨也向我抱怨過 。所以我也不能說我對過去的事不負責任。
所以我們要放下過去的恩恩怨怨,你們兩個不要再吵了。我們好好的從制度上面,找回台灣人對民主的信任,把真正選賢與能的風氣做好。與其談「賄選」,還不如談「會做」。
【朱主席提問二】:對於基本工資,以及維護勞工基本生活尊嚴需要的基本工資有何看法?
宋主席答:聽到他們兩位講的話,好像我們選舉就是變成基本工資叫賣場,大家在喊價,我們必須要了解一點,國家領導人的責任到底是甚麼,剛剛蔡主席也講過,全世界沒有國家可以用加薪就可以堆動經濟發展,我們乾脆天就訂下基本工資一個月五十萬不是更好?今天政府不能夠把新資低的責任全部推給企業界,不能夠把社會福利變成提款機,政府有政府的責任,企業有企業的責任。政府責任是在政策上擴大內需,政策上面如改善經濟體質,最重意的擴充經濟和貿易上的發展,這是政府政策層面上應該做的。而不是強迫我們的企業界要如何如何。
但是今天到我們的勞工,月薪兩萬塊以下的五十三萬人,約薪三萬塊不到的一百八十多萬人,在這樣情況之下,連基本的生活都不能過。從政府層面來講,這是我從蔣經國先生那裡學到的,對於貧窮的基層勞工社會福利部分,政府、一部分由政府幫企業界處裡,經濟發展不好,難道政府沒責任嗎?
我們跟勞、資的關係要好好去調,而不要全然僅用調薪的辦法。最近大陸上面也產生同樣的問題,提高工資是人民的要求,但相對的經濟上也受到很大影響。把世界工廠的機會轉到台灣,讓我們好好搶這個機會,提升我們的工資。
【宋主席提問二】:
蔡主席,當民進黨越來越國民黨化,變成了有產階級,您可知道,民進黨離本土已經越來越遠?朱主席,當淡水阿嬤勸進您要出來參選時,您可知道有多少的國民黨從政黨員不知為何而戰?為誰而戰?選前之夜會不會有淡水阿嬤突然冒出來?
今天我再一次以上次辯論時自由時報鄒景雯女士的提問,再來請教兩位主席,因為上次辯論時,您們兩位都沒有面對問題回答!您們都提出了許多願景,
也都提出了許多華麗的政策支票,就像貴黨之前當選的總統各自執政了八年,但是勝選卻不能勝任,以四年為期,您們如何保證能夠兌現,證明不會成為總統2.0?
【蔡主席提問二】:黨產問題
宋主席答:我這次參選感受最深的就是沒有包袱,我們有黨產的包袱、沒有執政的包袱,我沒有那些大老恩恩怨怨還要繼續跟他們吵架的包袱,我放下了!坦白講,我完全同意在選舉之後,國民黨必須對過去黨產問題向人民有一個交代,特別是還有日產問題,那是國產,必須要還給人民。
我隨便講一件事情,國民黨的中央黨部是在我任內時大家都詬病,說你怎麼可以侵占國家財產,那時候還是陳水扁當市長,那時候經過協調,就乾脆把它買下來。但是國民黨買下來之後,土地使用規則又變掉了。
蔡主席,你也有黨產、我也有黨產,你曉得嗎?國民黨有的是金錢上的黨產,民進黨有的是黨先進當年為基層民眾發聲,為台灣民主本土化努力的精神,但是你們好像不太重視。國民黨黨產最好孫中山先生三民主義思想,讓平均地權、主權在民、天下為公的做法,國民黨你們丟了之後,我很願意把它變成親民黨的黨產,這個黨產是無形的黨產。李白有首詩:千金散盡還復來。金錢不重要,但是真正政黨的基本主張,真正能傳之久遠。親民黨是理性中道真正優質的,把人民的小事當成政府的大事,我們願意把這兩個對立的政黨找回來,因為那才是民眾真正在乎的價值。民主的價值是我們應該珍惜的。
||結論||
主持人,蔡主席、朱主席,各位親愛的鄉親,站在這邊,聽到他們兩位總統候選人的談話,內心有無限的感慨。剛剛蔡主席特別提到,台灣走出戒嚴的那段時期,我是身歷其境的人。我這一生在台灣從政超過四十年的人,可用八個字來形容:「走出戒嚴,走向民主」。在這個過程當中,我可以說付出很多,我不為個人的毀譽,也不計個人的利害。我們今天台灣有總統的直選,還可以把萬年國會終止,讓全民可以選我們自己的國會議員。更重要的,把台灣刑法一百條廢止(應為修正)以後,台灣終於不可以再用所謂的意識形態去抓人,這就是終止政治犯。(使得彭明敏教授,也是我大學的老師等人,因此,可以從海外返回台灣,在這過程我不但參與其中,也扮演重要角色。)
走出戒嚴, 走向民主,宋楚瑜曾經奮鬥過。蔡主席剛剛談到,齊柏林先生所看見台灣,在直升飛機上面看台灣,看到台灣千瘡百孔,我坐過直升飛機三百多趟,我不僅看見台灣大好的河川,更重要的,我也看到以下這些事情需要去做,我在過去這十六年以來,不只是看到台灣土地、國土的千瘡百孔,我更看到台灣政治經濟和社會的千瘡百孔, 需要好好的拿出魄力,放下包袱,好好的為人民來服務。
蔡主席剛剛特別提到,每當要團結的時候,國民黨也說要團結,民進黨也說要團結,團結的藍軍對付團結的綠軍打成一團。為什麼老是要大家團結,因為大家一團心結,簡稱團結。如果我們真正要講的話, 要解開心裡面的那個結,台灣才能真正放下藍綠之爭。我參選省長的時候,最大的障礙是有人說,外省人如果當選省長,會不會出賣台灣。但是今天台灣人一定曉得,台灣才是台灣這個地方的主人。沒有任何人能夠出賣台灣,我們真正要點醒台灣,而不是只有點亮。點亮之前,先點醒我們台灣,我們今天所面臨的國際環境,面臨國內的百孔千瘡,面對我們未來要走的路,還有好多這些的升斗小民,那些低收入戶的人,我可以跟你們說,宋楚瑜當選之後,跟您們保證,對您們的生老病死,我立刻可以解決,您家裡出生的孩子, 百分百我幫您照顧,您生病的時候,我會先修改健保法,讓貧病的、孤苦的,七十五歲以上的老人,不會在那邊沒有醫療。
真正講起來,那些貧窮的人, 生病了,政府百分之百的給他們照顧, 但是更重要的,他們希望屍骨埋台灣,或者留在台灣,我也會用中央政府的能力幫他們做靈骨塔,不要讓他們離開台灣。各位親愛的鄉親,台灣是個可愛的地方,這次出來參選,我沒有了最好的助手--陳萬水;我沒有什麼包袱,但是我們看到藍綠還在那裡對決,我們真的應該放下藍綠的對決,重新整合起來,只有宋楚瑜能做得到,那就是我過去的紀錄,可以跟民進黨來改革國會,改革我們的萬年國會,我也可以跟民進黨的縣市長一起共同合作。因為我們雖然有著不同的過去,我們卻有共同的未來。各位敬愛的鄉親,最後幾個字,我可以跟大家說,藍的加綠的還不如讓那個三號,是因為他們一加二還小於三,如何讓這樣的一個選擇,放下藍綠。我願意向諸位說,
我沒有包袱,我什麼都不缺,我只缺一個權力,什麼權力?在民主政治上,叫作執政權。我有能力、我有經驗,但是我不能執政,我有抱負,卻不能伸展。我已經年過七十,我不放棄對台灣的理想,我們一起共同為台灣的未來打拚,好好找回台灣人的自信光榮和驕傲。
行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 銓敘部- 106.9.14 軍公教人員明(107)年調薪,公務人員退休金 ... 的推薦與評價
行政院 日前宣布軍公教人員待遇自明年調整3%後,大家都關切退休人員退休金怎麼調, ... 多數已退休人員會認為67條是指退休人員可以隨現職人員調薪而調增月退休金對嗎? ... <看更多>
行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 [新聞] 拍板!軍公教明年加薪4% 25年來調幅最高 的推薦與評價
行政院 主計總處會後發布新聞稿指出,行政院決定111年度軍公教人員待遇調 ... 的一次,根據行政院人事行政總處資料,軍公教自85年加薪5%後,後續調薪 ... ... <看更多>
行政院對已退休軍公教人員會再加薪嗎 在 [新聞] 軍公教調薪明年接近4% - 看板PublicServan 的推薦與評價
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1477533
自由財經
首頁 > 財經政策
軍公教調薪 明年接近4%
2021/10/09 05:30
行政院長蘇貞昌近日將核定明年軍公教調薪案,調薪幅度將逾三%,有望接近四%。(記者
劉信德攝)
25年來調幅最大的一次
〔記者李欣芳/台北報導〕鑑於台灣經濟基本面佳,據悉,行政院長蘇貞昌近日將核定明年
軍公教調薪案,調薪幅度將逾三%,有望接近四%。由於過去二十五年來軍公教調薪幅度最
多三%,這將是藍綠政府二十五年來軍公教調薪幅度最大的一次。
行政院官員昨指出,蘇貞昌將成為二十年來幫政府還債最多(二五八五億元)的行政院長,
也是十一年來經濟成長率最高(五.八八%)、十五年來基本月薪調幅最高(五.二一%)
、二十五年來公務人員調薪幅度最高(超過三%)的行政院長。
往年調幅頂多3%
根據官方資料統計,軍公教自一九九六年加薪五%後,之後調薪幅度均為三%,而二○○○
年以後,軍公教至今僅調薪四次,分別是在二○○一年、二○○五年、二○一一年及二○一
八年。其中一次調薪是在蔡政府任內,基於軍公教加薪可帶動民間薪資成長與刺激內需景氣
等考量,二○一八年一月一日起調薪三%。
據悉,為反映國內經濟成長,並盼帶動民間企業調薪,府院先前就已商定,有意要替全國軍
公教人員明年加薪,不過,今年五月中旬爆發本土疫情,內需產業受到不小的衝擊。行政院
人事行政總處在八月召開軍公教待遇審議委員會後,決定向政院建議明年軍公教不調薪,不
過,蘇揆請人事總處、主計總處再做周延考量,「做為政府帶頭加薪的示範」。
盼帶動民間調薪
基於經濟成長的果實由全民分享,政院規劃在勞動部敲定基本工資調漲後,再進一步核定明
年軍公教調薪案,以展現政府對勞工與軍公教的均衡照顧。不過,政院核定明年軍公教調薪
的調幅將跌破外界眼鏡,知情官員透露,明年軍公教調薪幅度可望超過三%、接近四%。
政院發言人羅秉成表示,台灣經濟成長創十一年新高,中央政府財政還能連續三年有賸餘,
蘇貞昌指示要讓全民共享經濟成長果實,政院會依此原則核定基本工資的調整。明年軍公教
調薪也將以此方向由相關部會研處。
= =
從原本唬爛5趴變3趴,再來又變4趴,不管怎樣有調就好。
不過每次調薪基本上就是一樣的戲碼,要嘛亂傳說只調本俸(太久沒調薪記憶模糊?),要
嘛靠北調薪幅度被退撫提撥吃掉(所以不調薪然後提撥照樣提高你會比較爽?),可能加薪
幅度要至少10趴各位老前輩才不會有意見了
----
Sent from BePTT on my HTC_U-3u
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.43.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1633748278.A.0DD.html
推 leoth: 為何不是5%更好?差別對待 10/09 11:00
5趴的傳言只出現在之前調薪3趴的新聞中,感覺就是唬爛的
推 leoth: 為何不是5%更好?差別對待 10/09 11:00
※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/09/2021 11:02:22
推 ghghfftjack: 基本工資5趴 (笑 10/09 11:03
→ maniaque: 3.5% 趴吧,根據萊豬四捨五入法則,0.014ppm=0.01ppm 10/09 11:08
→ maniaque: 所以 3.5%,說法用 "接近4%" ,這樣也合理吧... 10/09 11:09
推 charles269: 聽說有種說法是原本疫情前是規劃5% 10/09 11:13
→ maniaque: 結果被勞工超車了...... 10/09 11:16
推 rahim: 公務員哪年調薪沒被勞工超車的? 10/09 11:17
推 brella: 哭哭 10/09 11:21
→ nakinight: 初考普考的可以準備離職了 什麼都爛 10/09 11:21
→ abcd5566: 接近4%是怎樣啊 10/09 11:21
噓 urban01: 沒6%就要來投另一黨了 10/09 11:21
推 TheAVKing: 高潮 10/09 11:24
→ talenthun: 3.1%? 10/09 11:29
→ maiico: 第一句就在說謊了Zzz 10/09 11:31
推 cps001: 不能5%嗎?還只是接近4%而已?3.X% 10/09 11:34
推 ds1999h: 推 超過3%! 10/09 11:35
推 rockido: 謝主隆恩~~~ 10/09 11:37
→ abcd5566: 蚵仔麵線20元 調薪調非整數的%數 真是奇耙 10/09 11:42
噓 cohen97765: 不如歸去 10/09 11:46
→ da2286: 4%,根本被通膨與連3年減薪吃掉。直接5%與資方一樣。憑甚 10/09 11:46
→ da2286: 麼叫資方加薪5%,你政府卻連5%都不願意。 10/09 11:46
→ cohen97765: 政府根本比資方還慣 10/09 11:47
推 cloudeda: 有聽到聲音有,有調就給推 10/09 11:48
→ cloudeda: 說只調本俸的根本就是智障 10/09 11:49
推 chiooo: 薪資總額的%數嗎? 10/09 11:57
推 fcz973: 你各位又要被拿出來坦炮火了 10/09 12:17
推 Scansnap: 不要又十二職等以上比較多,接近四趴 10/09 12:17
推 lieutent: 快跪謝啊 10/09 12:19
推 mimic13: 說政府帶頭作示範,然後民間5% 軍公教接近4% 好一個示範 10/09 12:24
推 eric6789: 每個人職等都有機會調升,無需仇視高職等的,認為應壓 10/09 12:32
→ eric6789: 抑他們的調幅。 10/09 12:32
噓 kit279: 政府要資方加5% 自己勒??? 10/09 12:36
推 gwboy: 選舉到了 10/09 12:43
推 knml: 調本俸,比領最低薪資調的還少呵呵 10/09 12:51
推 MrSteve: 應該要求改本俸表跟專業加給表,差別調薪累死人事 10/09 12:56
→ SmileRIO: 勞工5%公務員只有不到4%是怎樣 10/09 12:56
→ MrSteve: 人事不會理你的 10/09 12:56
推 j6ru04jo3: 真的有入帳再說?不然都是放狗屁 10/09 12:58
噓 tim5493: 別忘了要先扣1%唷ㄎㄎ 10/09 13:04
推 parappa: 今年初早就該調的,這絕對買不到我的票 10/09 13:05
推 pureness: 他們會說5%是基本工資啦 10/09 13:10
推 away1000: 對啊5%是基本工資 不然公務員只調委一本一5% 皆大歡喜~ 10/09 13:14
推 Ectel: 調薪押幾年了 幅度最大笑死 10/09 13:21
推 noitaidar: 幅度最大不就代表之前太摳 10/09 13:45
→ noitaidar: 版上之前不是有國民所得上升40%,公務員調薪6%的笑話 10/09 13:46
噓 philip81501: 哈哈哈哈哈 10/09 13:51
推 Scansnap: 仇視/壓抑?duck不必惡意曲解別人,人應該懂得尊重!! 10/09 13:53
→ Scansnap: ! 10/09 13:53
推 alexroc: 耶耶 10/09 13:56
推 BlackCoal: 隱惡揚善是基本的,換算成執政期間每年調薪多少就難看 10/09 14:02
→ BlackCoal: 了,換算成GDP漲多少和薪水漲多少的比例又更難看了 10/09 14:02
應板友來信要求,刪除原53樓推文
→ SSLY: 每次都比勞工差 10/09 14:09
推 wuvince: 根據上次的經驗是本俸跟專業加給都有調 10/09 14:10
不懂為什麼一直有人造謠說只調本俸
→ mygod15: 希望增加繁重加給或年終,雙北都快跑光了,約聘僱一直跑 10/09 14:10
→ mygod15: ,考上的新人也常常離職,交替都快抓不到人了 10/09 14:10
※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/09/2021 14:13:20
噓 yayayogo: 風聲放幾個月了......確定了再叫醒我 10/09 14:20
推 opie: 推文太亮了 眼睛不舒服 10/09 14:20
推 jjer: 不用高興,給你一些,可以從退撫挖更多回來。 10/09 14:22
推 cloudeda: 看吧!上面還是一堆說只調本俸的,我看根本就是五毛來卧 10/09 14:26
→ cloudeda: 底內亂的 10/09 14:26
推 leoth: 推文有好幾個不是公務人員卻搞不清楚亂講話,別跟他們認真 10/09 14:29
→ leoth: 了 10/09 14:29
推 umaga1: 希望有4% 10/09 14:33
→ da2286: 4%真的太少,這三年減薪加通膨,真的很辛苦。比照雇主加5% 10/09 14:42
→ da2286: 以上才是。 10/09 14:42
推 noitaidar: 推文色碼好刺眼 10/09 14:45
推 Top2108: 年年調比較實在,調一年停個三四年,哭啊 10/09 14:57
→ sky2327189: 不要太不滿 10/09 15:14
→ timidwei: 再討論下去就居心叵測了 10/09 15:20
推 bking: 年輕人都沒人想要考了.... 10/09 15:22
推 joesong: 感謝貞主隆恩 10/09 15:30
→ segio: 最低工資離五等初任就差五千了加油加油 10/09 15:38
噓 Godofthebutt: 噓亮度 10/09 15:39
推 brella: 有些根本四趴來帶風向吧 10/09 15:44
推 Xusucks: 3% 5%都好 贊成調薪 希望明年也能多少調些 10/09 15:54
→ cool022683: 政府這個最大資方,有在管經濟成長調整的嗎 10/09 15:55
推 mildred19: 支持 10/09 15:55
→ Xusucks: 總比2008-2016只調一次3%好得多 10/09 15:55
→ Xusucks: 調薪是本俸+專業加給 如果有主管加給也一起調 10/09 15:57
推 abcd5566: 我記得幾個月前也有類似新聞 結果隔幾天就說不調了 10/09 16:01
→ abcd5566: 當然又被狂噓 看這次會不會又翻車 10/09 16:02
→ joesong: 之前是誰在唬爛說至少調5趴的 10/09 16:11
推 lim98989: 結果阿扁調2次 10/09 16:11
→ lim98989: 蔡也調至少兩次(加上這次) 10/09 16:11
→ lim98989: 大家最愛的英九竟然才調一次?! 10/09 16:11
噓 larenz86: 為何調那麼亮 刺眼 10/09 16:25
推 larenz86: 補推 有調總比沒調好吧 10/09 16:27
推 agriculture: 樓樓上在搞笑嗎?馬時代關中可是被幹的要死,你最愛 10/09 16:28
→ agriculture: 的蔡不是說自己跟老闆講嗎,怎麼蔡執政公務員抱怨老 10/09 16:28
→ agriculture: 闆就一堆跑來護航 10/09 16:28
推 agriculture: 哪個老闆對公務員最差,當事人自己都知道啦,不用想 10/09 16:31
→ agriculture: 在這個板貼標籤 10/09 16:31
推 ginhwa: 同時砍退休金漲退撫吞公保還延退扁馬可沒幹過 10/09 16:37
推 lim98989: 馬英九對公務員這麼好怎麼才調1次? 10/09 16:39
→ abcd5566: 公務人員待遇低的很大原因就是有優退 10/09 16:39
→ lim98989: 砍退休金跟延長退休年齡其他歐美國家也有做啊 10/09 16:40
→ abcd5566: 結果現在惡搞退休金還搞到公務體系新陳代謝有問題 10/09 16:40
→ lim98989: 馬英九當初也說要砍只是不敢砍而已 10/09 16:41
→ mikamikan: 以美法德的現狀而言 2000年後唯一調降替代率的是2001年 10/09 16:47
→ mikamikan: 的德國 從75%降到71.75% 之後就只有延後退休年齡而已 10/09 16:47
→ mikamikan: 美國的話 各州不一 但主要的手段除了延後退休之外 就是 10/09 16:48
→ mikamikan: 提高提撥費率 或者是每年配合物價調漲給付額度的幅度降 10/09 16:48
→ abcd5566: 沒優退 普考在那邊死撐 說真的還不如去當保全比較快活 10/09 16:48
→ mikamikan: 低 而且美、法兩國基本上不會適用在修法時已經退休者 10/09 16:49
→ mikamikan: 關中就是個......不知基層需求的長官和學者 他根本沒在 10/09 16:50
→ mikamikan: 基層待過幾年 優惠存款會被抹這麼黑 他的那些奇葩發言 10/09 16:52
→ mikamikan: 絕對有責任 當到銓敘部長 考試院長卻連立法院公報都懶 10/09 16:53
→ mikamikan: 的翻 搞3%丙等 急就章的102年改草案(還基於錯誤的資料) 10/09 16:55
→ mikamikan: 而且其實OECD各國的公部分的替代率多還維持在70%上下 10/09 16:56
→ mikamikan: 782號吳陳鐶大法官就在意見書裡援用的OECD pension 10/09 16:58
→ secretmaple: 應該按級距來調整,官職等越低增加比率越多 10/09 16:58
→ mikamikan: Outlook裡 針對歐美各國的公部門替代率的統計就已經打 10/09 16:58
→ mikamikan: 了行政院的臉了 美國替代率還有80%以上 英國還破100%.. 10/09 16:59
推 ken322197: 漲薪但每月扣的也要漲喔‧ ,‧ 10/09 17:00
→ mikamikan:
噓 fcz973: 跳針仔在那邊誰調幾次誰本來也想改,我們又不反對改革,問 10/09 17:05
→ fcz973: 題在態度 懂? 10/09 17:05
→ LEOZHOU: 乾 至少5%吧??如果5%都沒有敢叫民間加5%? 10/09 17:37
推 chungrew: 讚讚讚。支持 10/09 17:41
→ chungrew: 不管啦。先求有 10/09 17:41
→ chungrew: 再求好 10/09 17:41
推 david213: 不管加幾趴還是會被無腦酸啦 10/09 17:43
推 BlackCoal: 對我來說,結果比較重要,態度能吃嗎?如果蔡政府2021, 10/09 17:46
→ BlackCoal: 2022,2023年底都調薪,我發誓我一定下次總統大選一定投 10/09 17:46
→ BlackCoal: 給蔡 10/09 17:46
推 cchaha: 怎麼可能連加3年 笑死XD 10/09 17:50
噓 asjimmy: 笑死,上面有幾個真的公務人員!? 10/09 18:01
→ asjimmy: 上次調薪完,結果實領還比調薪前還低,媽的再畫餅啊! 10/09 18:02
推 XBUCKXMR: 2018調薪那年實領有比去年多一點點阿 10/09 18:06
→ eno4022: 核了沒?還沒。核了再發新聞稿好嗎 10/09 18:09
推 charles269: 建議基層調5%依序遞減到高層3% 10/09 18:13
推 urban01: 委調10% 薦調6% 簡調3% 這才合理 10/09 18:14
推 larenz86: 下次總統大選已經沒有蔡可以投了...xd 10/09 18:22
推 larenz86: 態度是什麼?能吃嗎? 調薪才實在啦 10/09 18:27
推 talenthun: 請問月退會跟著調嗎 10/09 18:35
推 lordjasonkid: 菜政府:適當時機再幫你們來個年改... 嘿 10/09 18:37
推 piercingX: 其實調本來就應該的 不然通膨是要公務員跳樓? 10/09 18:38
推 lim98989: 這邊是很多老闆嗎? 10/09 18:43
→ lim98989: 資方多付基本工資很不捨? 10/09 18:43
推 fcz973: 原來調薪比發動府院黨吱來仇視自己員工的雇主還重要,我太 10/09 18:49
→ fcz973: 淺了還沒到那種唾面自乾的崁層,還要多學習 10/09 18:49
→ onstar: 台灣最多的,就是自以為是老闆的勞工 10/09 18:52
推 kneesntoes: 耶 10/09 18:59
※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/09/2021 19:16:37
推 milu0423: 爛透了,那麼多年沒調整,今年還用接近4%這種話術再顯 10/09 19:29
→ milu0423: 示政府德政。怎麼不跟民間一樣5%?歧視公務員嗎 10/09 19:29
推 youlike5566: 謝主隆恩 10/09 19:35
推 marforme: 菜已不能連任 樓上想再投菜也無法 只能投功德 10/09 19:39
推 a3483759: 不能齊頭式調薪吧 10/09 19:49
推 cashliu: 4趴仔表示欣慰 10/09 19:52
噓 EddieWuRJJ: 反正之後還會年改 10/09 19:52
噓 tino9808: 時薪比勞工低了唉 10/09 19:52
噓 HardenRock: 別忘了明年退撫再1%嘻嘻 10/09 19:53
推 patri0052: 笑死 逾三趴 連三趴都不足 還接近四趴勒? 10/09 20:06
→ aguey: 2趴…… 10/09 20:25
推 papahand: 25年來,真是可悲 10/09 20:28
噓 kobe7785075: 可是蘇大哥 房價漲50%耶 10/09 20:52
→ timidwei: 有夠可悲 就是一個壓榨基層的制度 10/09 21:03
噓 dexmanlau: 努力考上結果薪水輸搖飲料的 10/09 22:06
→ remainder: 都還沒核定,一直新聞出來 10/09 22:20
推 jian03: 不期待年改跟退休金 但至少現職錢要多 還自己可以規劃 10/09 23:03
→ ryvius28: 新聞先出來測風向 為基本工資找理由 10/09 23:07
→ ryvius28: 後面真的會調多少有得看 10/09 23:07
推 itsgay: 加薪就是讚! 10/09 23:14
噓 tdlions: 耳心光頭騙神仔zzz 10/09 23:50
推 saturn: 神都敢騙了 騙騙我們這些軍公教 簡單啦 10/09 23:59
→ pipagau: 八年調一次沒人抱怨,六年調兩次被嫌成這樣xDDD 10/10 00:20
推 cchaha: 因為年改太痛,選擇性被改XD 10/10 00:24
推 dogdudu: 以現在的搞法,以後普考退休領的大概會比基本工資低了。 10/10 00:32
→ dogdudu: 這樣都挺得下去,我也是深感佩服。 10/10 00:33
→ memidase: 4不4要選舉了 10/10 00:43
→ pipagau: 對啊八年調一次也是剛好調完就要選舉了 10/10 00:50
推 jujubaby174: 臺灣每2年選舉一次好嗎 10/10 01:06
推 yamahara6026: 1450趕快來歌功頌德喔 10/10 01:17
推 liaox: 簡任3,薦任6,委任10 照薪水調整+1 10/10 01:46
推 sfhlku563: 有差嗎 退撫會繼續漲啊 10/10 04:31
推 tkfc5566: 看勞工過幾年的調薪趨勢,可能會基本工資超車初考公務 10/10 05:58
→ tkfc5566: 員 10/10 05:58
推 tkfc5566: 調薪不無小補,希望是每年都固定調整 10/10 06:19
推 wantin1122: 為什麼不直接一點調5%最大慣老闆 10/10 06:38
推 wantin1122: 退撫扣一扣,實領也沒多多少 10/10 06:41
噓 arcysaint: 這幾年物價房價漲幅+年改調升%數都超過10%了吧, 10/10 06:51
→ arcysaint: 實質根本在減薪,又為了選票出來買了 10/10 06:51
→ arcysaint: 政府自己沒辦法以身作則,怎麼服眾(資方勞方)? 10/10 06:52
→ arcysaint: 沒調5%以上根本沒道理 10/10 06:53
推 charles269: 過去二十年通膨漲了約20% 公務員薪資只調約10% 10/10 07:19
→ sgheart: 四趴仔真的要做四趴仔該做的事情,反觀。 10/10 07:23
噓 cchaha3122: 這種懶叫趴數拿出來嘴,垃圾塔綠班 10/10 08:57
→ cchaha3122: 還有些覺青小公跪舔,笑死 10/10 08:59
→ laliga: 年改公務員第一,調薪公務員最後,聖人職業來著 10/10 10:06
推 ihakkanet: 年改讓政府永續 民意支持再改 10/10 10:17
推 bruce20053: 根據每年CPI做調整就好了 現在調薪是看執政者心情 10/10 10:23
推 laliga: 滾動式調整,不要太不滿 10/10 10:24
推 TheBelmont: 全教總已開始有「軍公教調薪法制化」的呼籲 10/10 10:27
推 aim1028: 確定再叫我 10/10 10:28
→ TheBelmont: 新聞連結:https://reurl.cc/EZ186v 10/10 10:29
推 h14753951: 接近4%?那國營就一定有4%以上啦~~哈哈哈 10/10 10:39
推 TONYTEACHER1: 樓上,國營會比較多? 10/10 10:53
噓 evilpoa: 沒有5%明年選舉就再見 10/10 10:57
推 madura: 綠綠又不差你這一票! 10/10 11:12
推 h14753951: 根據107年的調薪經驗,國營會調多一點點,多0.2%吧 10/10 11:16
推 snow71: 用平均調薪來看根本不準 上次調薪被踢爆 最高職等800俸點 10/10 12:04
→ snow71: 的「本俸」調薪幅度7% 10/10 12:05
推 billy9468677: 幹嘛不全體一起加3000元就好,對於基層公務員來說, 10/10 12:49
→ billy9468677: 3000很有感。 10/10 12:49
推 web1379: 沒5%就換人做 10/10 12:56
推 chaoliang: 換人做也應該沒五啪吧 10/10 13:12
→ chaoliang: 對了 不管有沒有五啪都應該換人…… 10/10 13:13
推 toshiba5566: 覺青:抗中保台優先!調薪不重要 10/10 13:22
噓 gwboy: 覺青有夠好騙 10/10 14:30
推 brella: 柵欄破了 10/10 14:43
→ mikamikan: 樓上自介 10/10 15:03
推 a3483759: 總統調3%加快15000 10/10 15:40
→ a3483759: https://www.ettoday.net/news/20180203/1106588.htm 10/10 15:41
推 silentocean: 民進黨調薪好像在施捨公務員一樣 10/10 18:46
→ silentocean: 調薪法制化比照通膨水準才稍微合理 10/10 18:46
→ denpa5566: 接近4% 呵呵 10/10 19:00
推 nusia: 有調3%不錯了,一堆嫌加太少的有沒有考慮到有多少廢老公務 10/10 19:00
→ nusia: 員也跟著加? 外面這種廢老早被裁掉了 10/10 19:01
推 laliga: 樓上說的很對,快去叫民進黨立法把政府裡的廢老裁掉,不要 10/10 19:21
→ laliga: 浪費人民的納稅錢,不然大家都不想繳稅。 10/10 19:21
推 Aixtron: 萬一長官比廢老還廢,那... 10/10 20:18
推 silentocean: 廢老公務員也是賣身給政府一輩子好嗎?要比照外面, 10/10 20:46
→ silentocean: 先把兼差權跟保障加班費以及加倍加班費的基本勞權還 10/10 20:46
→ silentocean: 給公務員再嘴… 10/10 20:46
噓 sdf0419: 垃圾政府 10/10 20:52
推 urban01: 上次調3% 結果爽到退休老廢公務員調給他們退休7% 蔡政府 10/10 21:55
→ urban01: 照顧退休公務員苛待現職不遺餘力 10/10 21:55
推 patri0052: 每次回家看到路上看板 勞工連續n年調薪就很x… 10/10 22:10
→ patri0052: 做三年 薪資完全沒漲 還輸一開始沒扣公保的數字 10/10 22:11
推 Lorran: 推調薪和幅度最大!不再只是嘴巴說說 10/10 22:21
推 pilibobo: 沒意外的話,應該又是像上次一樣,高官加更多 10/10 22:31
推 lim98989: 奇怪那國民黨對公務員這麼好怎麼不把公務員調薪機制法 10/10 22:33
→ lim98989: 制化? 10/10 22:33
推 NITERRO: 調4%可以投一些比較好的綠色候選人,政黨票就算了 10/10 22:44
→ NITERRO: 有調有推 10/10 22:44
推 laliga: KMT經濟起飛時調薪公務員多兇,月退所得替代率創高也是kmt 10/10 23:48
→ laliga: 這種情況你會在意調薪有沒有法制化?馬英九對公務員比起李 10/10 23:49
→ laliga: 登輝跟蔣經國算是很差,所以他也讓老k掉了很多公務員票。 10/10 23:49
→ laliga: 阿扁當然想砍公務員,但是朝小野大他要砍也砍不動,只好拉 10/10 23:51
→ laliga: 攏,所以阿扁現在是批評蔡英文的年改的。 10/10 23:51
→ laliga: 蔡英文在馬英九末期就是所謂眾多人眼中比較好的綠色候選人 10/10 23:53
→ laliga: ,所以勒?還有人對公務員改革有遠景? 10/10 23:54
大哥,你自己都說了「經濟起飛時」,現在台灣跟1990年代錢淹腳目能比嗎?
推 wangdon: 然後公保健保又扣回來 呵呵 10/11 00:00
不調薪你就不會被扣公保健保嗎?
推 jjer: 退撫才是玩你的好工具,不乖就直接修趴,讓你扣到變相減薪 10/11 00:10
→ jjer: ,然後專業的經理人還會成為魔術師,把錢變消失哦。 10/11 00:10
推 chaoliang: 不是變不見吧 是進口袋? 10/11 00:12
推 blueview: 簡任應該跟薦委任分開看才對 10/11 00:51
推 blueview: 簡任應該跟薦委任分開看才對 10/11 00:51
※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/11/2021 01:50:20
※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/11/2021 01:50:20
※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/11/2021 01:51:19
... <看更多>