「活著就會有希望‧相信就會有奇蹟」❤️
演過將近500場的舞台劇,和台灣各大劇團幾乎都合作過,我用我的人生經驗,去豐富劇中的角色;而劇中的各種劇情,也在療癒真實生活中的我!
過去的一年半,我們熟悉的「劇場」,遇到了前所未有的浩劫~百老匯休館、太陽劇團倒閉、無數的演員和工作人員失業,這才驚覺到:原來我大學學了六年、視之為神聖又尊嚴的殿堂、還把它當成一生職志的「劇場表演」,原來是這麼樣的脆弱和不堪一擊。
構思了3、5年,籌備了2年,排練了半年的一齣戲,當疫情崛起,風聲鶴唳,大家還沒封城,劇場就先停演;等到大家解禁,隨時可以重返工作崗位的時候,這些「劇場人」卻只能重新爭取場館,安排檔期,要想再重返舞台,最快也得等半年、一年以後,有些戲甚至就從此封箱,人間蒸發。
我的天哪!劇場這個行業的CP值未免也太差了吧!
工時長,薪資少,風險大,聲量小,演得好是應該,演不好會被黑翻,即便如此,還是有很多人憑著一股傻勁和熱情在這個行業裡面硬撐著,就為了那短暫2個小時的演出,在舞台上帶給觀眾的「希望」和「奇蹟」,以及這稍縱即逝的成就感,讓大家一路艱苦走來,卻能熬到現在。
今年的封關已經是第二次了,何時能解禁也是未知數,但我知道今年被迫停演的40幾場演出,有些戲要等到明年下半場才能重返舞台,劇場從業人員也算是疫情之下的重災戶,不過令我感動的是,我身邊認識的劇場人,大多數都還堅毅不撓的在等待著雨過天青的那一天,因為The show must go on!
當幕啟、燈亮、音樂走的那一瞬間,期待你和我能再次相遇在劇場,我在台上揮汗當演戲的瘋子,你在台下享受當看戲的傻子,大家一起笑看劇中角色的人生,也一起用他們的人生歷練,來療癒我們現實的生活,大家一起加油吧!
活著就會有希望!
相信就會有奇蹟!
果陀劇場 表演工作坊 綠光劇團 全民大劇團 花雅劇坊
#生命中最美好的5分鐘 #絕不付帳 #暗戀桃花源 #一夫二主 #瘋狂電視台 #會演是英雄
#好好說話
#別讓疫情影響心情
#笑可以增強免疫力
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅Kearen Pang,也在其Youtube影片中提到,舞台大,世界更大 舞台上的你發掘舞台下的大世界 齊齊做世界 Planet WE 創作 / 導演 :彭秀慧 聯合設計指導:曾文通 燈光設計:李智偉 音響設計:史嘉茵 錄像設計:楊振業 平面設計:大泥 PIPPOP乃劇場組合PIP藝術學校青年劇場計劃,以「PIP – Pleasure in Play...
表演工作坊 志 工 在 Facebook 的最佳解答
【表演課:第二季】
-
《由過去向未來延伸》
CATCH|catch your eyes : catch your heart : catch your mind|
-
如同世界上沒有一份職業叫做「哲學家」,或許也不會有「表演者」這份職稱。哲學家的原文philosopher,意思是「愛好智慧的人」而不是傳授智慧的人。
-
我想,若是區別「演員」與「表演者」,差別就在於前者可被指稱為一份專業,以某種特殊的技藝為志職,而後者則是藉由關於人類在身體上與精神上的覺知與探索,達成某種充滿創造性的生命狀態。表演者即是「愛好人性本真經驗的人」。
-
成為表演者,它無關乎你的職業、你的個性、你是否擁有藝術天賦,它關乎你如何存在、如何直視自己關於生命本真的追問。
-
表演課,是一門邀請「表演者」的經驗讀書會,不見得是演員的必修課。畢竟演員不一定是追求深刻經驗的表演者,而表演者的特質也不見得只在演員這份職業上得以施展。
-
安德森與邱昊奇的表演課,誠摯邀請來自各行各業的表演者,愛好人性本真經驗的你。
-
🌟🌟🌟
本課程為連續三天基礎表演工作坊,將結合「劇場身體訓練」以及「電影文本排演」為練習方向,歡迎對表演藝術有興趣的一般大眾參加。
-
透過多元的表演活動練習,解構生活中的慣性,讓心當下真實的反應能透過表演重新體現、思考,分享不同維度的角色故事。
-
電影文本排練,分三個部分:第一部分為分組協作,第二部分為實際呈現與人格延展性的拓寬實作,第三部分為人性結構思辨、心理動機探索與美感的覺察。
-
【日期】2021/4/23、24、25
【時間】09:00-16:30
-
【地點】捷運台大醫院站 附近排練場(視實際報名人數調整教室,確切地點會在錄取通知信告知。)
-
【對象】年滿20歲以上,對表演藝術有興趣者,皆可參加。
(為維護課程品質,僅限14人參加。)
-
🌟🌟🌟報名申請連結
https://forms.gle/dcepzVs2uHVpYHAMA
表演工作坊 志 工 在 Facebook 的最佳貼文
《用作品說話的邱澤》
既然大家都知道我喜歡邱澤,今天就來說說我為什麼喜歡他吧!
一開始,當然是臉。2011年的《小資女孩想前衝》是我第一次看他演戲,隔年《螺絲小姐要出嫁》,再到2015《必娶女人》,角色是不同身份的高富帥。他的表情豐富,有時很漫畫、無厘頭,有時帶著冷冷的厭世感,我很吃他在這種都會喜劇中的表演節奏,嘴角總是會不由自主姨母笑,而「喜歡看邱澤演戲」在《必娶》達到第一個高峰,因為他不只逗趣,哭戲也很有感染力。
《必娶》之後,2017年的舞台劇《小三與小王》是一個很重要的入坑關鍵,這部劇作是2018年電影《誰先愛上他的》原型。由於他在舞台上和嚴藝文的唇槍舌戰、一來一往實在太精彩,現場演出的能量直接近距離傳遞到台下,以至於我後來看電影版特別挑惕,覺得這部戲有很多bug(例如片中那齣舞台劇明明不知道在演三小,為什麼謝盈萱會感動得要命還整個人就此轉性),但無疑該片給了邱澤第一個演技獎項的重要肯定,《誰先》對我來說,就是看兩位男女主角精彩的演技。
邱澤在《誰先》的表現提供了gay的另一種樣貌,演同志,不一定要斯文、嗲氣,他的外型舉止可以很直男,甚至有點台味,主要感動有沒有傳遞到觀眾的心裡去。2019年連著上兩部電影的邱澤更加不高富帥了:他是《第九分局》的平凡員警,不平凡的是他看得到另一個空間;他是《江湖無難事》的白爛製片「豪洨」,台客程度再升級,喜感也隨著從小螢幕到大銀幕更放大。
這時期我去了北京工作,幾次返台都不忘把「看邱澤作品」排進行程中,除了上一段提到的兩部電影,2019年他還有一個重要的作品:舞台劇《暗戀桃花源》。這齣表演工作坊曾六度搬上舞台、首演至今已35年的經典之作,故事背景在抗戰前後,邱澤飾演的「江濱柳」過去曾有金士傑、尹昭德、黃磊、樊光耀等多個版本,80後的他詮釋40年代的角色,非但無違和,口條腔調更令我驚豔,這是我後來常說邱澤的聲音非常有魅力的重要原因之一。
在北京的那段日子,我還看了2020年的網劇《唐人街探案》。回歸小螢幕的邱澤,剃了平頭、蓄起鬍子飾演狗鼻子探長「林默」,這是部節奏明快、相當引人入勝的懸疑推理劇,「林默」常有一長串又快速的台詞,邱澤口條清晰、字字分明、鏗鏘有力,這是我欣賞他聲音魅力的原因之二。
來到今年,戲劇新作《她們創業的鳥事》雖是以3個女生為主的故事,邱澤飾演平實、職場上有點失意的上班族。穿回西裝、襯衫的他變內斂了,已經不是 10年前《小資》的秦子奇或6年前《必娶》的郝萌,他的演技、質感都進化到不同的層次。
即將上映的《當男人戀愛時》,邱澤又搖身台客,而且台味從「頭」到尾發揮到極致:全片操著台語、又俗又瞎趴的襯衫西褲腰帶、一頭放飛的爆炸米粉頭,咬著甘蔗的「阿成」出場,喜感渾然天成。他是討債的混混,內心溫暖又純情,對女神的告白天真又直接;劇本為這個人物提供了討喜的設定與包裝,邱澤用紮實的內功撐起這個令人愛憐的角色。
雖然沒有忠誠到他的每一部作品都沒錯過,但至少在我接觸的範圍內,已經能感受到邱澤用作品堆砌出一個很棒的自己。這是為什麼我說他「用作品說話」。
謝謝你來《Wow靠!有事嗎》來聊天。當記者的時候沒有機會訪問到你,這回一起錄Podcast的那個午後,不聊緋聞,專心聽你說表演與角色,真的挺好的!
還沒聽過,看過節目的朋友,上下兩集在這裡:
上集https://www.youtube.com/watch?v=rJJPN18fn80&t=201s
下集https://www.youtube.com/watch?v=7FkwWbmv5W8&t=8s
邱澤 ROY CHIU #當男人戀愛時 #她們創業的那些鳥事
#台北電影獎 #影帝 #台客 #用作品說話 #小資女孩向前衝
#必娶女人 #誰先愛上他的
表演工作坊 志 工 在 Kearen Pang Youtube 的精選貼文
舞台大,世界更大
舞台上的你發掘舞台下的大世界
齊齊做世界 Planet WE
創作 / 導演 :彭秀慧
聯合設計指導:曾文通
燈光設計:李智偉
音響設計:史嘉茵
錄像設計:楊振業
平面設計:大泥
PIPPOP乃劇場組合PIP藝術學校青年劇場計劃,以「PIP – Pleasure in Play樂在戲中」的藝術概念為訓練基礎,介入城中不同界別文化人,由5月至9月密集搞作不同類型的表演工作坊,流行文化交叉看,劇場組合作品導賞,讓青年全面接觸舞台創作,大膽踏入文化領域,自作主張,提煉自家舞台作品!
計劃由 詹瑞文、彭秀慧帶領各門各派的精英傳授創意心法,涉足劇場、音樂、舞蹈、平面設計、舞台設許及電影等不同領域。參加者經汲取各家精髓後,將會開始一個創作上的摸索旅程,最後成為自家品牌搬上舞台。
聯合藝術總監:詹瑞文、甄詠蓓
創作總監:陳志樺
青年藝術主任:李俊亮
表演工作坊 志 工 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
立法院教育文化委員會林佳龍立委質詢龍應台主委,林佳龍立委用過去龍主委擔任作家的標準來檢驗部長的政策。因為兩人都屬龍,名字中亦有個龍,皆是學者出身,兩人交鋒儼然形成一場精彩的「雙龍會」。針對去年文建會所爆發的夢想家弊案疑雲,林佳龍立委提出成立「夢想家調閱專案小組」,但最後委員會表決,因陳淑慧委員、陳碧涵委員、呂玉玲委員、黃志雄委員與孔文吉委員的反對下,「夢想家調閱專案小組」無法成立。
林佳龍立委質詢台上,首先引用龍主委的著作〈當權力在手〉一文,「在一場活動中,厰商說:帶孩子來買鞋,給妳打對折,龍應台的小孩說,妳去買就是腐敗;收受了就是公器私用,就是腐敗。」對於夢想家一劇二天花掉2億1千多萬公帑,林佳龍砲轟除了賴聲川的表演工作坊取得3900萬元的「創意設計」標案外,身兼表演工作坊的道具管理,羲騏公司總經理王騏三取得5634萬元「舞台機械」標;表演工作坊的長期合作廠商景翔舞台取得1530萬元「佈景製作」標;表演工作坊的燈光顧問、亦是台灣劇協常務理事簡立人拿到6079萬元「製作演出統籌」標;身兼表演工作坊燈光技術指導的鼎益鑫科技董事長謝寅龍則取得898萬元「燈光設備」標;表演工作坊的服裝¬管理,亦為曲線空間藝術董事長許紋紋拿到382萬元「道具製作」標。這些得標者都與表演工作坊關係深厚。林佳龍質問龍主委,上述加總約一億八千多萬,九成都是表演工作坊的團隊承接,這不是貪腐、弊案是甚麼?林佳龍立委再引用龍主委引以為豪的「文化公民權」觀點來評論「夢想家」一案,2億多的經費等同台灣所有的表演團隊所能獲¬得到一年的補助金額,由少數人壟斷了文化經費非常不符合社會公平正義。
林佳龍並援用龍主委的著作〈黑色玻璃罩〉一文中批評香港「政府的監察系統為什麼不去查明責任?議員為什麼不去調出所有的財務報表,為什麼不要求檢閱所有的合約內容?」、「大家最後匯到一個答案:要不到內部資料,政府不給就是不給」、「我覺得納悶:哪有那麼強大的政府呀,又不是共產黨?」等句,質疑「夢想家」2億多的標案被技巧性切割拆成11個標案,按理應是讓更多廠商共同參與競標,但高達84%的金額是採限制性招標,是否有綁標之嫌?這難道不是弊案嗎?林佳龍立委表示,「夢想家」引起藝文界憤慨,國人亦希望瞭解該案真相始末,將提出成立「夢想家調閱專案小組」,要求調閱文建會有關該案所有計畫書內容、招標文件(包含公開招標和限制性招標)、議價文件、比價評分表、合約內容、核銷單據表件及決策過程中所有環節的簽核公文(包括與得標廠商往返之公文),以釐清國人對該案是否涉及圖利、綁標圍標、浪費公帑的疑慮。對此提議,龍主委表示在精神上不反對調閱專案小組的成立,並配合調查。最後委員會最後表決,因陳淑慧委員、陳碧涵委員、呂玉玲委員、黃志雄委員與孔文吉委員的反對下,「夢想家調閱專案小組」無法成立。
林佳龍立委舉龍應台的文章「硫酸不能烤蛋糕」提到「不相信像硫酸一樣,可以溶解掉謊言,卻不能拿來為孩子烤蛋糕。要建立讓孩子世世代代生長的家園,是不能靠硫酸的。我們需要「相信」:相信政治人物的誠實」。林佳龍立委質問龍主委相不相信政府對瘦肉精的三管五卡?相不相信政府沒有隱匿禽流感疫情?相不相信馬政府?龍主委回答,她不相信任何政府。林佳龍立委表示,今天馬政府最大的危機是信任危機,因為人民已經不再信任政府。
林佳龍立委再引用龍應台文章質疑目前馬政府處理隱匿禽流雞疫情與解禁瘦肉精的所言所行,如在〈當權力在手〉一文中龍應台寫道「誰有權力,誰就要負責任;誰的權力越大,誰就要負越大的責任。權力責小,造就虛偽怠惰的政務官;責大權小,培養推諉過的事務官。」,林佳龍向龍主委喊話:「請用文明來說服我」(龍應台著作)暗諷當前的馬總統與陳冲院長的作為是否對得起全國人民、符合龍主委的標準嗎?
龍主委面對林佳龍委員的連番質疑並未正面答覆,最後林佳龍立委對於文建會推動文化創意產業以及對輔導基層文化工作者等政策表達將予以全力支持。
http://www.citylove.org.tw/
表演工作坊 志 工 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
這是十月十號當天晚上,在台中市圓滿戶外劇場舉行的建國百年國慶晚會,這場「夢想家」音樂劇是由知名導演賴聲川擔任創意總監,並由他的表演工作坊得標,耗資兩億多元,不過這麼高的花費,也引發爭議,民進黨拿出執行廠商台灣技術劇場協會、在3月21號的內部會議紀錄質疑,為何當時音樂劇標案都還沒有上網公告,廠商就知道可能得標?
民進黨表示這齣音樂劇2.15億的預算中,台灣技術劇場協會和表演工作坊就分配了將近1億,尤其台灣技術劇場協會的常務理事劉培能與簡立人,也分別是表演工作坊技術總監與燈光顧問,都是賴聲川的人馬,民進黨質疑這是盛治仁有圖利賴聲川之嫌,最快將會在3日向法院提告,並要求特偵組介入調查,不過盛治仁大聲喊冤。
面對綠營質疑涉嫌圖利,盛治仁表示文建會政風室已把相關資料移送檢調單位,調查是否有違法之處。而賴聲川則打破多日沉默,以寄信給盛治仁的方式,首次公開回應。賴聲川表示,各界對「夢想家」的批評,他虛心接受,他相信任何作品皆可受公評,但他很遺憾已逝音樂人陳志遠和所有參與者的辛勞,在這些雜音中被遺忘了。在質疑聲浪中,這齣國慶音樂劇恐怕得面臨司法調查。
記者 張志雄 張國樑 陳保羅 台北報導