【檢察官評鑑委員會109年度檢評字第001號決議書】刑事訴訟法之訊問程序與檢察官倫理規範
嗨！大家晚安：
L小編要來分享今天在律師界廣為流傳的一則「檢察官評鑑委員會評鑑決議書」——109年度檢評字第001號決議書
決議書全文當然是公開的，可以在這個連結下載：http://bit.ly/35Yo4fm （這篇貼文圖片摘自該決議書事實欄）
檢察官評鑑委員會決議認定，新北地檢一位檢察官一共有「4件」違反刑事訴訟法程序規範與檢察官倫理的行為，因此決議報由法務部移送職務法庭審理，「建議申誡之懲戒處分」。
什麼樣的事實被認定違反刑事訴訟法程序規定與檢察官倫理呢？
建議大家還是要有仔細閱讀的耐性，點選連結閱讀決議書事實全文以及理由：http://bit.ly/35Yo4fm
小編簡化事實重點大概是這樣：
一、不正方式訊問被告：
被告否認犯罪，並主張警方執法程序不當，檢察官斥責被告「我從剛剛就覺得你謊話連篇」，當庭把被告轉化為證人，要求被告以證人方式具結，並威脅被告「如果對警察指控不實，將另行偵辦其所涉偽證、誣告之刑責」。（而該案經起訴後，法院調查發現被告很可能真的是無辜的，而為無罪判決）
二、偵查庭案件開花，威脅被告／告訴人：
車禍案件，被告和律師聲請調查證據，檢察官突然要求把被告轉證人「控訴警方瀆職」，和被告宣稱會將其對警察之指控函送給警察局督察室進行查處，如果是不實指控，員警會反控誣告，具結後如果敢說謊，將另行偵辦其所涉偽證刑責等語，試圖使被告認罪及撤回調查證據之聲請。
三、在檢察官論壇罵律師：
以上二的背景案件在審判中雙方和解，新北地院為不受理判決。不過檢察官對律師的臉書貼文感到不滿，於是截圖後在檢察官論壇以作者「真是白目」，發表主題為「律師的劇本（附範例圖）」、內容為「律師會編劇本給當事人，並且會教他們說詞及排演，但實際效果不一定。只是這種事情如此明目張膽寫在FB上...看是哪位先進負責的案件，希望不會被騙。約109年3月18日前後，以該位律師名字搜尋，其擔任告訴代理人的案件大多不起訴處分，擔任辯護人的案件則常結果為起訴，供參考。唉，某律師白目到在開完偵查庭後，跑去跟擔任法官的朋友抱怨，並將抱怨全文貼在臉書，而其擔任法官的朋友還在其下留言附和，就不要怪他人不客氣囉。常常喜歡背後抱怨就讓妳紅...」之文章。
四、發函罵律師：
（文長，小編懶得整理，請各位自己看評鑑決議書事實欄第四點）
以上四點內容中，其實就只有第一點和第二點有刑事訴訟法上的參考意義，
至於第三點和第四點其實就是匪夷所思的「偵查庭內戰到偵查庭外」的幼稚無聊口水戰罷了。
提供給大家作為睡前讀物。
------
附帶一提，本粉專的狂熱黑粉團（會「分身」冒名唷！）很喜歡鬼扯說這位新北地檢檢察官跟我們粉專作者與小編的「關係」，還到處亂版。
被她掃到的「前同事關係」算什麼關係？
黑粉妄想症發作時的想像力，真是無遠弗屆。
被告轉證人 在 Re: [問題] 證人轉被告偽證罪還算數嗎？ - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ 引述《SorrowFollow (譎霧)》之銘言：
: 標題:
: 時間: Fri Feb 18 22:20:29 2011
:
: 被以證人身分傳訊時，
: 為虛偽不實之陳述，
: 以利自己不變成被告，
: 但真的變成被告的話，
: 到時會多一條偽證罪嗎？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.17.120
: ※ 編輯: SorrowFollow 來自: 61.230.17.120 (02/18 22:22)
: 推 hsinyeh:這資訊有點少 02/18 22:44
: → hsinyeh:不過你當證人的時候可以拒絕那部分證言但是不能為虛偽陳述 02/18 22:45
: 推 ChrisBear:有拒絕證言權可以行使 不行使具結後就負有真實說明義務 02/18 23:57
: 推 mmmms:順便問一下樓上，這樣說來被當證人傳可以到現場不作證嗎? 02/19 02:20
: → mmmms:亦即對於自己不想提供的證詞，即使知悉其內容，也可以不提供 02/19 02:21
: → mmmms:給檢察官?這樣不會有任何的法律問題嗎? 謝謝 02/19 02:22
第 181 條 （拒絕證言（三）－身分與利害關係）
證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者，
得拒絕證言。
第 186 條 （具結義務與不得令具結事由）
證人應命具結。但有下列情形之一者，不得令其具結：
一、未滿十六歲者。
二、因精神障礙，不解具結意義及效果者。
證人有第一百八十一條之情形者，應告以得拒絕證言。
依186II 檢座應該有告知義務
若不告知 讓轉被告前的證人虛偽陳述
個人以為不但無證據能力 且不能以偽證罪相繩
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.53.72
※ 編輯: hoboks 來自: 111.70.53.72 (02/19 02:55)
... <看更多>