「１９歲慘淪疫苗孤兒！ＢＮＴ、高端都沒份 網怒：１９歲的命不是命？」
.
「１８到２０歲疫苗荒 綠委也搖頭」
.
「『１８到２０歲也應同步先打』 英系１１立委幫１９歲請命」
.
「搶打莫德納還要ＢＮＴ？李艷秋怒批：第二類怎麼老是打不夠」
.
「１８、９歲被放生成疫苗孤兒 低能卡大學生不忍了：蔡英文出來面對」
.
「１２～１８歲優先打ＢＮＴ 家長急死灌爆臉書為『這群人』請命」
.
「一直給一到十類人，一堆人青壯年第一劑還沒打到，不是說要先普及第一劑的比例嗎？」、「不是說從高齡開始往下打，結果一堆人莫名其妙就可以優先施打，１９～３６歲要等到什麼時候」、「７、８年級生真的很邊緣欸」，「之前疫苗缺貨我忍了，整天罵雙北我也忍，３＋１１還忍得住，現在疫苗沒得打我忍不了，我們是被拋棄就對了」、「投票我們投，稅我們繳，然後被１２到１８歲插隊？」
.
辛苦了，指揮中心．
.
這次不只民也刁，統媒亂，甚至連一票綠委，也在耍白癡．
.
１９歲打不到疫苗，是疫苗孤兒，完全就是假議題．
.
１９歲是不可能成為疫苗孤兒的，何解？首先，全世界都是依著年齡排序向下打，如果１９歲是疫苗孤兒，那全世界四處都是疫苗孤兒，依照年齡向下打的科學根據是，年紀越高者，越容易受到感染，年紀輕的，免疫力越強，重症率低，所以，按著年齡順序向下施打，這是專業取向．
.
除了高端，ＡＺ、莫德納，１８歲以上都有開放勾選，甚至ＢＮＴ剩餘８０萬劑，也能選，無論你是哪個年齡層，遲早都會打到，不會淪為疫苗孤兒．
.
再者，恐怕已經有不少１９歲的人施打疫苗了，如你屬於第九類，是高風險疾病患者，你可能早就排到了，在過去，有２２歲女大生因氣喘而打到疫苗的例子．
.
既然有打到疫苗，未來也會排到，並沒有不讓你勾選，那「疫苗孤兒」這種說法，根本不成立．
.
台灣屬於１２年國民教育，國小到高中階段，是強迫入學的（當然根據憲法義務教育應是６年），換言之，並不是人人都會上大學，１９歲，也未必都是學生．
.
今天因為ＢＮＴ依據研究，可以打到１２歲，如果是以學生作為需求，那麼，強迫入學的階段，打疫苗的必要性較高，相較於大學，義務教育階段的校園是較為封閉的，就學時段，你幾乎不可能離開學校，就等於關在裡面，無論是中午吃便當，還是早自修，午睡，晚自習，乃或是社團活動，你都得在學校裡，他等於是一個小型的社會，更遑論翹課還是選修．校園圈封閉，長時間群聚，換言之，一個人感染可能全部人都中標．
.
相反大學生活圈則較廣闊，我們不會把一間大學跟一間小學相比，說他們有相同的感染率，光校地面積就不成正比，或將一個小學生跟大學生相比，他們防疫知識和防護自己的能力是一樣的．在ＢＮＴ研究兒童年齡層的結果出來以前，他們才是真正的疫苗孤兒，直到現在，他們一劑都沒打到，我只看見，當小孩子終於可以被打疫苗的時候，一群人突然自稱自己是疫苗孤兒，實在令人忍俊不禁．
.
１９歲就算了，有多少人假裝自己是１９歲，在那邊炒糖吃？因為自己還沒打到，所以借題發揮？看到小孩子，應該保護的族群，好不容易可以打到疫苗，一群人突然變成井上喜久子，每個都在喊我１９歲，不公平，我也要打．
.
這應該是泛年齡層的退化．
.
所謂相對剝奪感，就是尋求公平的假象，如果你仔細拆解他們的說法，發現每個邏輯都是矛盾的，而若要滿足每個人的需求，會發現那才是真正的不公正．一張嘴有人說要往東，有人說要往西，都想著自己的利益為優先，其實走的目的地根本不相同，甚至是互相矛盾的，不過看起來一樣的東西，就是我反對．
.
反對、抱怨、杯葛，讓他們看起來很一致，所以「１９歲」看起來就像他們共同的訴求，其實仔細看，多少人是在自我打臉，互相講屁話．
.
一群人罵，指揮中心為何不照年齡施打，為何要讓其他人插隊？另一群人則說，為何我２６歲登記了到現在還打不到？然後是英系立委（自稱）聲明，主張應該讓１８歲到２０歲的年輕朋友也能同步優先預約接種，講白了，這些就是在插隊，爭取「優先」，當你一個年齡層搶先了以後，就會動搖到其他年齡層，照年齡層排序的原意就喪失了，今天讓１９歲、２０歲也「優先」好了，就會動搖到３０歲人的權益，不是把７、８年級都炒成一盤孤兒，問題就解決了，７０年次到８０年次，就是３０歲～４０歲，加上２０歲要先打，等於橫跨２０年齡層的間距，大家都優先，就等於大家都沒優先，這些年齡層的權益，也根本是互相牴觸的．
.
換言之，１９歲優先，７、８年級的順序就會被排擠，更難打到疫苗，我不知道這些人是在喊什麼燒？為啥要一邊喊和自己訴求相反的東西？７、８年級是１９歲嗎？
.
「不是說從高齡開始往下打，結果一堆人莫名其妙就可以優先施打，１９～３６歲要等到什麼時候」
.
這個網友意見就更奇妙了，可以說是一種悖論的總和，我相信這人應該是３６歲，硬要把自己跟１９歲掛在一起，大家一起上車．高齡往下打，就是１９～３６歲照排序輪流等，１２～１８歲優先打不是莫名其妙，而是一開始根本沒有他們打疫苗的份，連選都沒得選，現在有單獨適合他們的疫苗，還有家長的需求，更重要的，她們未成年，是更需要保護的對象，我不知道「他們可以我也要」，這種前運思期的邏輯是怎麼來的，如果因為這種理由，所以優先施打，這才是莫名其妙．
.
１９歲納入１２～１８歲打ＢＮＴ疫苗，也無不可，但要注意這也是「學生防疫需求」的延伸，不是什麼「疫苗孤兒」，前者是合理的，後者叫做政治炒作，所以才會一堆打不到的也以為自己是孤兒，以為自己１９歲．在這邊還要界定的是，大學教育，相較於半強迫的義務教育，是較有彈性的，而且並非必要性，所以很多大學可以自己延遲開學，而國小國中多半統一跟隨國家政策，兩者以教育的急迫性而言，也不可相比擬，教育方法也完全不同，大學遠距教學，分組實驗，小組討論，寫論文報告，甚至沒有老師，也可以獨力完成．小學生則必須要有老師帶領，疫情期間，大學生遠距教學，自主學習較為容易，小學生遠距教學，進度和老師監督，制訂作業等等，較為不容易，不如問問，大學生見到自己導師一個禮拜有幾次？小學生可是天天要跟導師打小報告的．
.
以學習急迫性來講，７０幾歲還可以讀大學，小六年齡多幾歲，便算晚學了，他們的語言／數理，都在發展階段的關鍵期間，錯過關鍵期間學習就困難了，甚至成為發展性學習障礙，沒讀大學，還可找到工作，小學沒畢業，根本不能在社會上立足，甚至家長還會被告的．
.
以瑞典來說，在疫情期間，他們關閉大學／高中，小學生／國中生卻一定要入學，原因在此，真的不要哪壺不開提哪壺．
.
而１９歲早就有人選擇工作了，而不是上大學，這就要以一般社會人士視之．
.
至於某些綠委，不管你是英系（自稱）還是正國會，老話一句，沒有政策辯護能力，也不用火上加油，別人都要蔡英文出來面對了，你英系還在為１９歲請命，這英系不知道怎麼當的．請正確的分析民意，而不是像個草枝擺，與其在那邊跟國民黨炒作１９歲，不如試著理解國民黨一流在幹些什麼－李艷秋說「好不容易扣除學生之後，還有剩下８０萬劑ＢＮＴ疫苗，卻又是從一、二、三類開始施打....第二類人就已優先施打過了，麻煩指揮中心公布這批人到底是誰？怎麼老打不夠？這次又要膨脹多少人來跟老百姓搶ＢＮＴ？」
.
我不知道這秋是怎麼乘著１９歲的浪潮在那邊胡亂質疑的，不過他講到一個重點，１９歲如果納入，８０萬ＢＮＴ一般人恐怕就沒得打了，如果你真的那麼想讓年輕人優先，或許先想想如何抵制老屁股在放屁，到時８０萬ＢＮＴ學生打光了，這群人的矛頭又會指向誰呢？
.
現在在那邊跟著搖旗吶喊，只會讓人想到，別人在忙著維護防疫的信度，而你們自己卻在忙著選舉，別人在救火，你在騙選票．
.
在想著自己之前，麻煩考慮到公眾利益，每個人都只想拿走自己的部分，然後反對的代價由別人承擔，你多拿了必然有人減少，你搶先了必然會使其他人落後，沒有那種大家一起贏，大家一起先，這種直覺式的思考，恐怕連小孩都不如．
.
談論公共議題，不是這樣談的，若真想爭取自己的利益，最好的方法應該是試著說服其他人，被削弱福祉的人怎麼辦？被破壞的規則又如何？今天說的是１２－１８歲優先，而不是你們不能打，而他們優先，有十足的正當性和理由，他們這個族群，打過疫苗的人一個都沒有，說白了，１９歲以上者，依舊可以登記，但他們不想照順序排，認為不公平．
.
今天因為１２－１８歲優先，才會產生所謂相對剝奪感，原本順序的平衡，好像傾斜了，人人勾起了自己也想打的慾望，想到了自己還打不到的窘境，藉由１９歲的議題進行宣洩，那麼，把１２－１８歲取消，這樣問題就解決了嗎？恐怕１８歲以下永遠等不到可以打疫苗，唯一可以打得又照排序被前面的大人打完了，他們變成真正的最後一名，然後他們都未成年，這，才是真正的不公平．
.
有人說大學生活動力最強、社交活動最多，容易跨縣市，這也挺有趣的，真要說的話，小學生、國中生，都還沒獨立自主，每個人上完學都得回家，不更容易造成家戶感染嗎？現在台灣疫情情況，究竟是家戶感染嚴重，還是所謂跨縣市感染嚴重？一個一般成年人，四處去旅遊，享受暑假自我解封的快感，這沒有跨縣市和活動力最強的危險性嗎？獅子王不是年輕人，他的社交活動又如何呢？超級傳播者的年齡分布又是怎樣？死亡率最高是哪個年齡層？
.
而那些喊著１９歲是疫苗孤兒，又痛罵１２～１８歲的人插隊，當真是在為年輕人著想嗎？
.
要我說的話，神父會這麼說，不用急，照著順序排，大家一定都打得到，ＢＲＯＴＨＥＲ．
被罵孤兒怎麼辦 在 [心得] 被告心得- 看板LoL - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟去年度下半年打LOL嘴砲吃了兩個妨害名譽
目前兩個案子都已經和解完成了所以想說寫一篇心得文騙個P幣什麼的
當然真的不要嘴砲就不怕被告 年輕人真的不要太衝動
太衝動就會像我依樣付錢學經驗QQ
一、被告之後警察怎麼找到你
具體警察要找到人以我被兩次的經驗 一共是兩種
第一就是跟GARENA調帳號資料
這種比較快以我的經驗是對方報案後不到兩個月就會收到警察局寄的通知單
第二是根據IP找人
大約是兩個多月會找到人 相比跟G社調資料慢一點點
以我的經驗是查到我當時IP是手機熱點然後再根據手機電信商調到使用者的資料
--
鄉民DDDDRR更正:
根據通保法 不論透過IP或是帳號個資 警方都是找GARENA調資料
--
所以綜合來說如果要不被找到
我想是用跳板辦的假資料然後不要用本地IP登入的帳號吧
我猜啦呵呵
二、收到警察局通知單怎麼辦?
當然如果你太衝動嘴砲之後還是收到筆錄通知單怎麼辦呢?
首先回想收到通知到的兩個月以前有沒有哪一場遊戲是你嘴砲到對方揚言提告的
如果沒有印象的話就乖乖去做筆錄吧
除非是那種真的極度偏鄉什麼花蓮台東金門馬祖那種的就可以完全不用理他
反正到時候偵查庭檢察官會再看報案資料問話
如果你選擇去做筆錄了 那就一定得完全誠實回答
不知道說不知道 沒印象說沒印象
然後通常告訴人你也不會認識 就回答不認識
其他一些問題就照實回答 絕對不要說謊
三、先去聯絡當事人吧
做筆錄的當下你就會看到對方的姓名跟遊戲ID
如果可以的話就透過這兩個東西去找到當事人跟他談看看
警察不會給你對方聯絡方式 警察一點屁用都沒有要靠自己
以我的經驗 我從姓名查到對方FB然後用私訊跟他談
然後對方傳我當時嘴它的內容 我判斷這一定會被起訴
所以約了對方和對方家長一起出來談和解
私下和解的部分有一張"刑事案件撤訴書"要自己印出來和對方一起填
然後就等偵查庭把撤訴書交給檢察官 大概就是這樣
四、偵查庭要怎麼辦
做完筆錄過後或是你完全不理警察局的時限過後兩到三個月就到偵查庭階段了
偵查庭一定是在被告的居住地開且最好要出席
就當作是警察局做筆錄的認真版
一樣照實回答就好
檢察官首先會問你有沒有跟當事人和解
這時候上面那一點講的撤訴書就可以拿出來給他了
如果沒有的
這時候有一個很重要的點來了!!
假設你覺得老子時間多反正你也告不成
那麼在偵查庭上
絕 對 不 要 認 罪
一旦認罪就只剩起訴跟調解兩條路可以走了
通常檢察官也懶得管這種芝麻屁眼大的小事
不認罪等到程序跑完就不起訴去吃豬腳麵線
然而你覺得你被起訴的機率很大
例如說你指著他的ID或本名罵 這種一定會有事情的情況下
那就認罪吧 認罪之後就進入調解的程序
五、調解
如果你不幸 進入到調解的程序
調解當天一定要帶人一起來
家人或朋友都可以 絕對不能落單出現
根據規定最多可以帶兩個同伴一起出席調解
調解就是談價錢囉
根據調解委員對我說的 妨害名譽對於非公眾人物的老百姓大約就是16000元
如果落單出席一定會被獅子大開口要滿16000
所以一定要有朋友一起來
我的經驗是
指名道姓罵對方 然後調解我自己一個人到場對方帶兩個家長
和解金額定12000元整一次付清
六、調解完之後
調解完法院就正式不起訴啦 之後的都是民事了
如果超時未付完和解金對方可以申請強制執行這點要特別注意
以上大概就是被告後的大致流程啦
當然還是不要嘴砲就不會被告啦
不過都2019年了還有人會玩這款遊戲嗎
----------------------
稍微看了一下噓文我統整一起回復好了
1.活該 動粉不意外
我真的活該 就當學一次買教訓教各位囉
但是其他動粉是無辜的不要地圖炮R各位
2.警察沒屁用
我在這邊的意思是"警察對於我們被告要找到當事人和解這件事情沒屁用"
意思沒表達好被誤解我在這邊說聲抱歉
當時警察對我說:
"你要去找當事人和解但是我這邊沒辦法幫你聯絡他"
真好玩
3.被告兩次484低能兒?
這兩次被告的報案時間點分別是去年8月中跟9月初
兩次報案時間差不到一個月喔 而且兩次都是女的告我呢
我承認一個月內被連告兩次我活該啦
4.16000
這個行情是根據調解委員所說
但是網路上隨便找一些個案大概都3000-7000元
16000單純是調解委員開的 我當然是拒絕這個價錢R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1565574657.A.F9F.html
※ 編輯: timboy512 (163.25.119.115 臺灣), 08/12/2019 09:51:25
而第二個告我的 警察是說根據我的帳號資料找到我
所以這部份我不清楚謝謝你的補充
※ 編輯: timboy512 (163.25.119.115 臺灣), 08/12/2019 10:06:59
對方的姓名、身分證字號、住址甚至是電話都會揭露給被告
"你要找告你的人和解但是我這邊沒辦法幫你聯絡他"
這樣有比較有用嗎
※ 編輯: timboy512 (163.25.119.115 臺灣), 08/12/2019 12:40:18
... <看更多>