#被誤解的優質射手
大家想到Jeremy Lamb，第一個想法是甚麼呢?
.
是兩度成為書豪隊友還同名的那位仁兄?是雷霆付諸三年栽培卻沒能成功的小將?還是一名普通的射手?
.
如果我們把時光倒退，回到2012年7月。
.
猶記當時林書豪剛加盟火箭，應該不少人都記得，那年被火箭選到的Lamb在選秀前是個極受期待的潛力股。
.
6呎5吋身高搭配7呎長臂，以及一雙柔順的投籃手腕、優美的出手姿態，讓各大選秀網站開出了諸如Reggie Miller、Joe Johnson等驚人的模板。
.
但最終五年過去，同屆的Anthony Davis、Damian Lillard已經成為新世代聯盟的巨星球員，可Lamb卻還在黃蜂打替補，場均還上不到20分鐘。
.
不過Lamb真的那麼差嗎?其實我想並不盡然。
.
他令人失望的始終是他的三分球命中率，上季也不例外、整季下來未滿三成。問題是他在大學時期就非真正的三分射手，而是屬於老派的中距離射手球員。
.
而由此看到他的中距離投射，上一季事實上Lamb在中距離是有著45.3%的高命中率的，搭配籃下也有68.3%的優異水準...
.
...我想，或許一直以來，是我們給了他錯誤的定位才對。
.
倘若攤開進攻數據，你會發現Lamb根本不能算是一名純射手。他的Spot up僅佔了他進攻的18.5%，且命中率是普通的38.2%。
.
而假如你從這個角度是審視他，你自然會覺得Lamb一名失敗的球員。但就如我所說的------他不只是一名普通的射手。
.
檢視數據你會發現，事實上在上一季Lamb最常用、甚至可說就是他最主要的進攻模式，是落在擋拆持球者進攻上面。使用頻率佔所有進攻達40.3%，比John Wall還高。
.
同時Lamb在擋拆持球進攻的命中率達43.7%，擋拆持球進攻得分率達44.2%更是聯盟中高水平的表現。
.
並且以百分得分位(Percentile)來看，Lamb在擋拆持球進攻上的得分效率可勝過聯盟中81.9%的球員。
.
因此，事實上Jeremy Lamb不是一名三分射手、不是一名無球射手，而是一名持球型的得分手。
.
而這也能從球員使用率(USG%)的數據上得到證實。Lamb雖然在黃蜂上場時間並不多，但他在場上時的使用率卻是全隊第二高。
.
顯示出Lamb只要上場，他就會包辦多數的進攻火力。也因此，Lamb才能在不到20分鐘的時間內就繳出場均9.7分的得分量。
.
至於Lamb到底持球後是如何得分的呢?
.
再來如果你細看Lamb的得分模式，你會發現他單純的Catch & Shoot (接球直接投射) 和Pull up (急停跳投)都不出色，但他有近乎一半的出手------
.
全部出手7.9次中有高達3次出手，都是受干擾、也就是定義上防守者距離出手者2-4呎的兩分球出手。
.
那麼那些受干擾的兩分球出手到底都是些怎樣的出手?查看他的出手方式表單你就不難知道了。
.
因為除了常見的Layup和Jump Shot外，Lamb剩餘出手全都是拋投 (Floating Shot) 與運球急停 (Pullup Jump Shot)。
.
且Lamb在這兩項技藝上都有很棒的造詣與效率。上季整季拋投出手42投24中，命中率達57.1%；運球急停則是48投22中，命中率達45.8%。
.
(ps. 這裡的Pull up應該是狹義的運球急停出手，和上面與C&S相提並論的Pull up不盡相同，算是廣義Pull up中的一部分)
.
也就是說，Lamb最穩、也最常使用的得分模式，就是擋拆往內切到中距離後的拔起跳投與拋投。
.
整理完擋拆進攻後，最後再搭配切入數據------Lamb場均切入3.1次是黃蜂隊第三多、切入出手2次是黃蜂第二多，命中率56.2%更是全隊之冠。
.
所以可以得出結論: Jeremy Lamb，大家對於他的印象從選秀開始就一直是「射手」，但精細來說，他應該是一名「持球型的中距離得分手」才對。
.
甚至，還是一名效率很出色的中距離得分手!
.
因為當你把他上季的數據轉換到per 36時，你會發現Lamb場均是可以繳出19分8.3籃板2.4助攻的。
.
且如果你認為Lamb上場時間不滿20分鐘，直接使用per 36很難精準確認的話，那麼你也要知道的是，季末隨著上場時間升高，Lamb的數據也並沒有隨之停滯。
.
四月時他上場時間拉高超過了20分鐘，場均也提高到13分4.5籃板，per 36是22.6分7.8籃板!
.
而假如你還不信的話，那麼來看看上一季Lamb上場超過20分鐘的比賽數據。他上季上場超過20分鐘的共有23場比賽，場均也可達到14.2分6籃板。
.
所以可以證明，Lamb是那種隨著時間增加，場上實際輸出也會增加的球員。而非短時間內已是極限，就算再增加上場時間輸出也不會變好的球員。
.
So...當然啦，要直接說Lamb目前是一流得分手我想就太過了，他並不穩定，而這也是為甚麼他無法獲得更多上場時間的原因之一。
.
除了不穩定外，Lamb的打法太吃球權、雖能傳球但視野又不夠好，我想應該是原因之二。
.
至於最後一個原因，或許是由於現代三分時代崛起，3>2已經是大家的共識。所以如果要投射，那當然就是投三分。於是像Lamb這種專投兩分的中距離射手，自然就不受青睞。
.
但，如果藉此就說Lamb是一名不好的球員，我想也仍是未必。
.
畢竟，他生涯從未場均上場高於20分鐘過，這對於一名被期待成為Miller、JJ這類得分好手的球員來說，並不公平。
.
我相信Lamb缺的只是那一個受到重用的賽季，讓他可以在足夠的時間正展現自己到底有多高的得分效率。
.
當然結果不一定會美好。或許Lamb最終仍會被看破，但也或許，Lamb獲得足夠時間的話，他真的可以靠著他的中距離成為場均18-20分的得分手。
.
只是在黃蜂已經有Nicolas Batum，今年又選入超級射手Malik Monk，甚至二輪還選了打法與Lamb類似的側翼得分手Dwayne Bacon之下------
.
Lamb的機會，應該只會越來越少。
.
如果2018-19賽季、也就是兩季後，時年26歲的Lamb還無法被一支願意重用自己的球隊簽走的話，那麼他的生涯真的很可能就會在「板凳射手」的標籤中結束。
.
而我想，那應該會是一件很可惜、很可惜的事情...
.
#JeremyLamb #優質射手 #BuzzCity #Hornets #CHA #ReggieMiller #JoeJohnson #OldSchool #中距離得分手
