<如果陳吉仲補助不分藍綠,張麗善不僅是農業縣縣長,更是養豬最大縣的縣長,每天屠宰頭數是嘉義縣的七、八倍,萊豬進口衝擊台灣豬,肉品市場改建不考慮雲林而選嘉義,這是什麼政策邏輯?再者,這本來就是中央該做的事,既編列預算,還要縣長去協調才能得到補助?難道要向民進黨輸誠才能做事?>
陳吉仲有大小眼?雲林縣長張麗善向媒體吐苦水,指農委會不僅大小眼,農業政策、農業補助更跳過縣政府,農委會成民進黨立委的輔選工具;陳吉仲是先回應補助沒分藍綠,批張是「政治干預農業」,繼而在非洲豬瘟應變會議點名雲林縣雖禁廚餘養豬,但還是查獲7家次廚餘養豬,陳吉仲這些言行看來,倒像是「農業干預政治」。
張麗善日前受訪指出,農委會的收購政策皆透過特定民進黨立委、合作社,收購特定農民的農產品,縣府請中央補助二億元改建西螺果菜市場沒下文,但綠委劉建國一出面就拿到一點五億元經費;雲林縣是最大養豬縣,每天屠宰兩千三百頭豬,比屏東、台南多,遑論嘉義縣一天只屠宰三百頭,但農委會卻給嘉義縣廿億元預算建肉品市場,張麗善形容陳吉仲像是「綠委辦公室主任」。
【重磅快評】陳吉仲沒有大小眼 只是分藍綠?
https://udn.com/news/story/6656/5186937
同時也有33部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬 00:40 瘦肉精是甚麼 01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸 06:35 為什麼要開放美豬美牛進口 08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題 瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。 但還是要基於國家社會的最大...
補助不分藍綠 在 聯合報 Facebook 的最佳解答
陳吉仲表示,「農業補助不分藍綠!」
--
農業補助大小眼張麗善氣爆?陳吉仲:這是不實訊息
https://bit.ly/3oWiwtk
肉品市場改建經費給嘉義忽略雲林?張麗善鳴不平
https://bit.ly/2LZO3vU
#農業補助 #農委會 #陳吉仲 #雲林
補助不分藍綠 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳解答
#中央前瞻地方緩慢怎麼辦?
本日我在立法院進行前瞻基礎建設第三期的審查。在跑地方時,我常聽到民眾常抱怨說,中央提出前瞻建設,但怎麼這個也沒裝、那個也沒動,中央覺得委屈、指是地方沒有送計畫,而地方政府則是訴苦沒有財源。以台中捷運來說,工期不斷延宕,該正視如何解決,如果中央已經有預算,那就該來討論如何更積極推動,才是民眾之福。
#台中山海環線軌道建設何時動起來?
今天交通部佳龍部長表示,山海環線的山線部分,其中的大慶到烏日段,中央已經通過預算,地方政府配合推動就可以優先動工。 山海環線是一個概念,可以分段進行工程。依據大眾捷運法,軌道建設必須由地方政府提出申請,交通部會更積極協助地方政府解決問題,但還是需要地方政府提出整理規劃。
我雖然理解地方政府也有責任,但看到台中一些軌道建設執行率不佳,實在焦急擔心,還是希望中央也能更積極推動,台中人的公共交通不能再拖。部長也回應沒有問題,可是還是希望地方能更積極,中央都會盡力處理。
#全民運動館怎麼蓋?
我自己很愛運動,但常聽到民眾陳情不知道場地去哪裡借、如何取得運動場地的使用權。我覺得人民的健康是很重要的國家資本,政府應該保障民眾有運動的權利、增加體育設施。過去國土規劃的關係,我們的資源常常集中在大都市,大都市的設施資源相較非都會區,比較豐富多元。
根據體育署於9月14日的公告的《「前瞻基礎建設計畫-充實全民運動環境計畫」執行注意事項》可以看到全民運動館的設置條件相較國民運動中心為低,僅七萬人即可設立。我的選區就有三個地區符合七萬人的資格,但這類的計畫要只能等縣市政府來提出,以競爭型計畫來辦理。若地方政府不夠積極,中央也被動等待,民眾就會認為是中央跳票。
#不只是運動還有冷氣
而同樣的狀況,不只是運動設施、運動館的問題,比如「班班有冷氣」這個政策,周邊的電路設備改善、綠能節電措施等等,都很需要大家積極投入處理。未來希望中央也能一同思考,如何積極共同推動,讓民眾的需求不會再被動等待。
#蘇揆允諾2022要有冷氣、#一起努力運動建設
蘇貞昌院長回覆我,他自己本身也很注重運動這件事。若地區有什麼困難,比如沒有足夠的土地,可以先請教育部整理看看,看是使用學校、或者是其他設施先來滿足民眾的需求,未來承諾會跟教育部長,一起來努力地區的運動設施。另外,針對國中小班班有冷氣相關政策,蘇院長表示,2022年一定落實!地方建設的補助不分藍綠,中央政府也會再更積極推動、協助地方的建設。
#總結以上,我希望中央能:
1.補助不分藍綠,補助辦法盡力讓地方政府了解。
2.若地方政府程序延宕,希望中央能研究如何加快地方政府的腳步,或是協助輔導地方政府的困難。盡力協助地方政府了解如何申請計畫、提高建設執行率。
3.我要為了我的選區居民請託,祈請中央在這裡設置運動場館,這是居民的基本需求,我們不能忽視民眾的渴求。
補助不分藍綠 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製
補助不分藍綠 在 鈞鈞_12點直播 Youtube 的最讚貼文
空軍一號咖啡廳
105台北市松山區濱江街866巷6號
鈞鈞TG頻道👉
https://t.me/jingjing520
鈞鈞donate 👉
綠界:https://p.ecpay.com.tw/232E3
Paypal:https://www.paypal.me/jingjingkao
鈞鈞微博👉
https://weibo.com/u/7276906767
鈞鈞今日頭條👉
https://reurl.cc/NjAx69
鈞鈞抖音👉
https://vt.tiktok.com/YogG6B/
鈞鈞IG👉
https://www.instagram.com/jing.jing.520/
鈞鈞美食地圖👉
http://bit.ly/39K4tQ8
#罷韓
#回高雄補助5百
#譚德賽罷韓
版權宣告:
鈞鈞Youtube頻道所提供之所有內容,包括文字、照片、影像、插圖、錄音片、影音片或其他任何形式之素材等,均受到中華民國著作權法及國際著作權法律的保障。在著作權法下,轉傳網址須註明出處。若是重製部分,全部或營利行為等,未經鈞鈞頻道書面同意,不得為之,並依台北地方法院為約定管轄。
補助不分藍綠 在 觀點 Youtube 的最佳解答
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,防疫紓困國防政治 有幾個陳時中?
二,防疫成績佳 阿中部長滿意度破八成
三,「明鑫請回答1988」記者會乏人問津
四,紓困秀? 婚紗業者:三天拿到補助
五,柯建銘督軍 綠擋藍調閱磐石艦資料
六,馬執政 老柯罵藍多數暴力 如今呢?
七,護台灣助世界 蔡政府推捐口罩運動
八,故意繞一圈 焦點在大外宣大內宣?
九,捐「可買而未買」 其實全民買單?
十,防疫應不分藍綠 政治味卻越來越濃
第二段:
一,美共和黨選戰策略:譙北京就對了
二,共和黨策士擬的? 抄民進黨的?
三,陳時中視訊美衛生部長 行禮如儀
四,口罩防護衣交換變交易 割地賠款
五,越南9500萬人 確診270 死亡0
六,台灣2300萬人 確診429 死亡6
七,越南援外口罩128萬 收台30萬
八,美麗島電子報民調小英滿意度70%
九,報喜不報憂 小英民調不高也難阿
十,新聞源頭遭控 賴神韓總也難回天
第三段:
每日一句2020-0428
陳時中:WHO把台列中國一省 不道德行為
狗吠火車2020-0428-253-2黃偉哲開罵
五一連假234景點 台南27最多
清明台南4警示也最多 根本沒人
林明溱:溪頭沒列 就知中央亂列
經濟交通內政農委會 多頭馬車亂
----
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA