誰會贏？
17世紀世界規模最大的戰艦 VS 一陣強風
#瓦薩號 #傳說的瑞典戰艦 ＃然後它就沈沒了
-
本次介紹的瓦薩號（Vasa）完工於1628 年，是17世紀時，世界規模最大的武裝型戰艦，也是當時瑞典海軍艦隊的重要船隻，代表著瑞典政治、國力的象徵。
在17世紀時，瑞典從一個人口稀少、貧窮、影響力不大的邊緣王國，轉變成稱霸北歐的主要帝國之一，為了向波羅的海的國家群宣揚國威，瑞典國王古斯塔夫二世（Gustav II Adolf）則迫切想要一台超巨大戰艦，橫跨四海向世人弘揚瑞典的強大實力。
-
1625 年 1 月，造船工人亨里克·海伯森（Henrik Hybertsson）與商業夥伴阿倫特·德格魯特與瑞典海軍簽署了合同，以興建四艘戰艦，其中瓦薩號則是該批艦隊首座興建的船隻。
海伯森在此工程中動用非常多的人力，並僱請了各界的畫家、雕刻家參與船體的裝潢製作，至於上層甲板、船尾樓、海軍錘、帆布等設施，則是向國外訂購材料，也使用從里加、阿姆斯特丹等地進口的粗鋸木板建造，考慮到當時的人類還在摸索船舶設計原理的階段，因此
瓦薩號可說是一場龐大又具有挑戰的工程。
然而，在興建不久時，國王為了想要提升戰艦的武力，而訂購了更多大砲要求裝載到船身上，並命令修改原始單層砲甲板的設計，改為雙層，這導致船身結構立刻變更，好開設更多的砲舷窗，這也破壞了初始穩定性。
由於追求極致的續航力和集火力，加上建造時未填入足夠的壓載物，導致瓦薩號潛藏著重心不穩的問題，即便在港口試航時也無法保持平衡的作用，進而造成後續的悲劇。
至於海伯森本人，則因病情加重，在去世之前都未親眼見證瓦薩號的完工。
1628年8月10日，擁有三根桅杆，號稱「不沉戰艦」（和充滿結構缺陷）的瓦薩號。
於斯德哥爾摩港展開處女航，在開射禮炮後，在數千名民眾與船員家屬眾目睽睽的期盼下，瓦薩號離開港岸朝向波蘭前進。
然而在海上航行不到一公里時，船身就遭遇強風傾斜的衝擊翻了過去，然後海水就ㄊㄇ從早不應該設一堆的砲舷窗灌進去，
最後瓦薩號就在眾人的面前沉沒了，雖然附近的許多船隻都趕來救援，但這場災難還是造成了約三十人喪生。
意外發生後，氣壞的國王認為是建造者的疏失，毫不含糊地要求懲罰有罪的一方，然而沒有人想要承擔這起責任。
在事件委員會成立後，透過倖存者和造船廠的拷問，而顯示是由於船艦的尺寸和砲火都按照國王的合約而打造，故瓦薩號本身就有結構不穩的問題。
最終沒有人因這場意外而定罪，事情也就不了了之。
唯獨事件的責任最終落在早已去世的海伯森身上，他妻子最後也被迫出售財產以償還債務。 （真的很衰小）
-
儘管船上的大砲和不少物件曾被打撈上岸，但瓦薩號終究被世人所遺忘，但幸運的是由於波羅的海海水含鹽量不高的因素，瓦薩號殘骸在缺氧、低鹽的環境下未有太大的毀損。
最後到了1961年，在考古學家安德斯·法蘭森 (Anders Franzén) 透過 17 世紀文獻資料的考慮下，頭過抓鉤沿海底拖拽從淺水處發現了殘骸和大批文物。
在打撈上岸時，雖然沉船的結構仍持續腐爛中，在船身的完整度很高，在相關機構透過特殊方式協助保存後，成功延緩情況的惡化。最後1988年，瓦薩號在經歷大幅度的修復工程後，才被移到斯德哥爾摩的瓦薩博物館保存。
直至今日，該船成為當地最受歡迎的博物館，等待旅人見證著瓦薩王朝過去的繁榮。
-
#就好死不死要加一堆超浮誇的東西上去
#第一次出去就海葬
#留言收瓦薩號的照片與本次參考資料
裝潢沒打合約 在 [問題] 房屋裝潢前未打契約之爭議- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題，朋友最近買了房子，裝潢商是她朋友介紹的，當時的估價是70萬硬體+裝潢
也沒打契約，就付清70萬，而現在裝潢商才拿出估價單說超出預算..
而且未加裝潢部分就已經超出140多萬，+裝潢部分又多35萬
而現在房子工程已經做到剩下裝潢，打算一次跟他算清金額
所以她們想現在跟裝潢商打契約，契約書的內容大概是在這次結算金額後
就別在來說要追加什麼費用、銀貨兩訖到此為止，
請問有這樣類型的契約書嗎?
還有如果當初沒跟裝潢商打契約，
那之後價錢談不攏，她們需要負什麼法律責任嗎?
很著急，希望有知道的人能回答，謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.165.194
因為當初想說是朋友介紹的，就沒打契約了..真是後悔..
現在是打算付清裝潢商175萬，然後打個契約
希望裝潢商之後不要在說要追加什麼費用、到此為止
請問有這種契約書嗎?
如果假設找律師來談的話，我朋友她們需要負什麼法律責任嗎?
在法律上站得住腳嗎?
很感謝回答的版友^^
※ 編輯: lejnsaryai 來自: 118.233.165.194 (06/27 11:15)
很謝謝版友們的提醒，
目前由於超出當初講的70萬太多，所以有跟裝潢商提出
結果現在他們揚言要拿估價單告我朋友..
因為裝潢商說目前工程做到只剩下裝潢的部分未完成，
現在才說金額太高有問題，所以很不高興
但是從一開始雙方口頭上說70萬並且付清以後，
在中間這段時間，我朋友幾乎每天都會到現場監工，
結果，到現在已經大致快完工就只剩下裝潢部分，
才告知她們超出預算，並且拿估價單說要多付170多萬，
這樣不就有點強迫付錢的意思嗎?
因為就算有要增加費用，但是他們在施工期間，也沒以任何形式告知她們
請問版友們，他們真的能只單憑估價單就告她們嗎?
另外目前這種情況該如何解決比較好?
非常感謝回答^^
※ 編輯: lejnsaryai 來自: 118.232.101.100 (06/29 01:46)
... <看更多>