清大電機好棒棒,只比交大差一點
被弄得神經緊張,我決定來聊些完全沒相關的事。
故這是篇清大電機業配文。
吾友+高中大學研究所學姊,為清大電機漂亮教授。
她來函說現在高中生都不申請他們系了,叫我上來 交代你們 請各位的孩子們 (有夠多層有沒有),別忘申請清大電機,因為人數下降很多,教授傷心,你們也捨不得她傷心吧。
據說現在流行留在台北,申請台大任意系,以後再尋求轉學。
這方法合不合邏輯我不知道,我只知道我在新竹唸大學的時光超級美好,每一寸浴血奮鬥的回憶都超珍貴。我是交大腦粉,基於清大是交大的附屬品,應該也差不到哪裡去(學姊有准妳這樣說嗎)。
我的觀念是:唸書,是要大學唸,不是小學。
大學是高等教育的基石,會建立思考和做事的方法,甚至影響未來的行事風格。
清交的學術能力毋須再提,我個人認為大學教會了我務實、效率主義,凡事必求廢話少說、廢事不做;
外加交大大多住校,同學之間感情極好,簡直毫無隱私得好,在人生路上是莫大助益。
我覺得園區那麽多成功公司都是清交人的成果,主因之一就是他們住校,夜夜一起吃泡麵而來的無敵團隊默契奏效。
說這麼多真心話,就是希望高中生們能多多考慮清交,讓好大學好科系帶你去更遠的地方,比台北遠一百倍的好地方!
雖然這裡大都是年輕父母,
但以下開放對美女教授提問,她會真人線上解答家長疑問。
#清大電機歡迎你
#要唸交大也可以
要唸交大也可以 在 交兵必敗?!交大茜珊去清大訪正妹! 【清大街訪】 - YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/98068/98068fec8c6042d6965f50c7063b48d72841a35e" alt="影片讀取中"
雖然念了 交大 兩年,但跟清大還是很不熟呢!XD清大校園也太大!我腿要斷掉了!#清大#正妹#理工科#科系❤️❤️❤️追蹤茜珊不欠刪追蹤茜珊FB粉絲 ... ... <看更多>
要唸交大也可以 在 國立交通大學校友聯絡中心- 17項高薪族特質交大奪冠- 【唐鎮宇 的推薦與評價
104資訊科技分析,人格特質可能是先天,也可能是後天雕塑出來;排名代表念這些學校出社會後較易成高薪族,但並不是絕對。除高中生考大學選填志願可參考外,企業若需某種 ... ... <看更多>
要唸交大也可以 在 [問題] 關於台大資工與陽明交大電機的問題- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
各位學長姐好,我是應屆的高三生。
我目前有幸正取了台大資工與陽明交大電機,但我卻不知道應該要選哪一所,希望學長姐
們能給我一些建議。
懶人包:
家裡期望台大資工
未來目標數位IC設計
家裡期望:
目前我家裡都偏向於台大資工,而我大概是台大資工:陽明交大電機 6:4
未來志向:
我認為我對於我未來的目標蠻明確的,我希望可以走關於數位IC設計與處理器微架構設計
的工作,純軟對我來說吸引力不算大。未來希望可以進入Intel、AMD、Nvidia、MTK等數
位IC設計的公司。對於為何想選數位IC設計,主要是受到高二時看到的顯示卡歷史與當時
M1的異軍突起有關,不過本來就有對於電資領域的想法。
優缺點分析:
台大資工
優點:
1. 台大校名[工作/學業]
2. 位置好,交通方便[生活]
3. 少三電一工[學業](?)(看網路上說三電一工對數位IC設計來說不是絕對重要,但不知
道少了這方面的知識會不會有些問題)
4. 可副修/雙主修電機[學業](?)(好像不是每個人都可以雙主修或副修電機)
缺點:
1. 程式設計課較硬[學業](較吃天分?)
2. 純軟出路相較不佳[工作]
不知是優點或是缺點
1. 似乎數位IC設計的工作都開始需要程式設計能力,那在資工培養的程式設計能力是否
可以派上用場?
陽明交大電機
優點:
1. 較想要的系[學業]
2. 交大校名也不差[工作/學業]
3. 台灣硬體較吃香[工作]
缺點:
1. 地點交通較差,雖然在交流道旁,但台北市的捷運真的蠻方便的[生活]
2. 新竹生活機能如吃的之類的似乎較差[生活]
3. 大部分人都說電機在學的東西較廣,但我認為我志向(數位IC設計)較其他人明確一點
點,那這樣是否會多學到一些我較沒有機會用到的知識?[學業]
抱歉似乎打得有點太多,不過我是真的很想了解台大資工與陽明交大電機之間的差異與對
我未來目標的影響。
希望各位有經驗的學長姐們能夠提供我一些意見或是對於我的優缺點有想要修改的地方。
本文同時發於dcard 大學新生季版
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1685982646.A.D7E.html
※ 編輯: kyle0724 (123.192.183.58 臺灣), 06/06/2023 15:21:47
還有我有看到網路上有人說在台的外商公司如Qualcomm、Intel在選擇人才的方面會比較傾向於選擇台大的人,請問這實際上有差嗎?
抱歉問題有點多,不過目前真的選擇困難有點嚴重。
※ 編輯: kyle0724 (49.216.89.62 臺灣), 06/07/2023 10:10:11
※ 編輯: kyle0724 (123.192.183.58 臺灣), 06/07/2023 21:16:25
我自己算是有在接觸消費級數位電子產品的、PC DIY的人,說我對數位IC設計沒有嚮往是不可能的。我也想進到如上面所說的外商等大廠,實際加入設計的行列。
我不知道這樣的想法對各位已經在業界工作的學長姐來說會不會很蠢,但是我目前對於未來的想法也就只有這樣的等級了。
假如往純軟前進的話,我會比較想要往OS的方向走,但是我不知道自己適不適合純軟,也許就如網路上大家所說的,資工很看天賦。
在這樣的情況下,我也有在想會不會進到了台大資工後,系排很難拉起來,GPA夠不夠留學還是個問題。
還有大家都在說美國CS榮景,對我來說都蠻有不確定性的,畢竟就如上面所說,我離進入業界都還有幾年的時間,未來會怎樣發展都不太知道。
希望各位能夠再提供我一些意見。
同時也抒發一下自己的心情。
1.我在上面有提到,我比較傾向於走數位IC設計,雖然我可能像NomeL大說的那樣不太了
解在什麼,但我想選擇給自己一次完整學習數位IC設計的機會,畢竟這是我從高一高二就
開始想往這邊走到,而且這樣研究所就有很大的機會選擇陽明交大,而在一開始就讀陽明
交大電機的話,我認為進陽明交大電機研究所也會比較簡單一些。
2.我自己程式的能力還是個未知數,雖然在之前有參加過APCS,但實作也只拿到了二級。
在這種情況下,我很難保證自己有辦法維持自己的系排,這也關係到我之後的研究所可能
會比較難推甄上有人可能會說程式能力可以培養,但這邊就是我自己膽小的問題了。假如
我在台大資工因為程式能力不足/對程式興趣不大而遭遇挫折,我一定會後悔為什麼當時
不去選擇電機,並且就我曾經在zerojudge上刷題的經歷,我並不是很喜歡這樣的感覺。
3.對於出去國外發展這件事,我目前還沒有什麼想法,而且就如上面部分學長姐所說的陽
明交大雖然在國際上沒有台大這麼響亮,但也並不會是大家都不認識這種等級,所以我想
在出去國外這件事上,台大對我來說優勢並不是很大。
4.現在台灣大部分還是EE>=CS,但之後的情況誰也說不準。不過我去稍微了解過美國灣區
的薪資,即使是在美國現在CS佔據優勢的情況下,Hardware Engineer的薪資也不會輸
Software Engineer多少,大約是1、2萬美金的差距。假如最後台灣也是CS佔據優勢的話
,我想應該不會差這情況多少。不過我畢竟還是一個高三生,這部分我也還不太了解。
5.大學生活應該是讓我猶豫最久的一個點,看著同學去了台大、台師大,說我不想去台北
生活是騙人的,如果陽明交大在台北的話我應該就不會猶豫這麼久了。
※ 編輯: kyle0724 (123.192.183.58 臺灣), 06/08/2023 17:59:03
※ 編輯: kyle0724 (123.192.183.58 臺灣), 06/08/2023 18:01:04
... <看更多>