數位天空「8撇步」教導長輩遠離假訊息
[記者姜志剛/新北報導]網際網路帶來便利生活,在網路上看著斗大標題寫著「成功轉發就能拿好康」,讓許多民眾立即就將訊息轉發出去,雖是出於好意的分享,卻未事先查證訊息是否屬實,很容易好康沒到手,就先觸犯散布假消息的法律責任,數位天空特別前往板橋聚安里,邀請講師分享透過「8撇步」分辨真假訊息,全程遵守防疫規範,提升長輩們聰明識讀媒體的能力。
數位天空總經理徐雪玲表示,隨著社群媒體如FACEBOOK、LINE等工具的使用非常普遍,尤其近期關於疫苗及民生相關的假訊息充斥,只要手指一滑資訊便可轉傳分享,但若是假訊息,不僅會導致其他民眾受騙上當,恐怕還會因違反社會秩序維護法被處以罰鍰。
數位天空透過專業講師的分享,告訴長輩破解假訊息的一要二不原則:要查證不輕信及不轉傳、以及分辨真假訊息的「8撇步」,包括了解資訊來源、檢查發布日期、詳細閱讀內文、內容是否太誇大、查核作者是誰、屏除偏見來分辨、資訊可信度及向專家請教,最後透過有獎問答加深長輩們的的印象。
板橋聚安里蔡世川里長也說,現在大家常常使用手機LINE軟體傳遞訊息,有些里民出自於好心,很快就分享資訊,但卻沒有先分辨訊息真偽的習慣,反而造成困擾,透過媒體識讀課程學習「8撇步」,不僅讓里民們學習到怎麼去分辨訊息的來源,對他們的生活及家庭也有很大的幫助。
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅外國人在台灣-安德鏡頭下的世界,也在其Youtube影片中提到,前幾天有人打電話給我的老婆, 他說: 我們要找"安德先生" 老婆問: 是誰要找我。 他說: 我們是警察 當然我的老婆嚇一跳,她想了很多我可能做的事 - 可能超速、可能撞到人、可能都有,為什麼警察找他? (很有趣,為什麼我的老婆只想到我做壞的事?) 然後他說: 我們很喜歡安德的部落格和影片,所以...
要查證 在 Facebook 的最佳解答
節能標章是有期限的,購買前要查證一下。
要查證 在 黃敬平 Facebook 的精選貼文
《大溪某施工中違建案之part2》
據悉,大溪某違建被鄰居檢舉上報之後,被檢舉人即心生怨懟,找了某民進黨籍議員陳情,表示自己的違建受到公部門依法行政執行拆除作業,頗有微詞。
至於我是怎麼知道的呢?當然是被民眾陳情的某位民進黨議員服務處主任,打電話來關切施壓不成,惱羞成怒飆罵我。
而這位民進黨議員服務處主任為何要對我發飆?因為他認為,違建案被媒體報導後,市政府都發局建管處拆除科騎虎難下,拆違建的怪手機具已開到當地,如箭在弦上不得不發,所以他要我打個電話跟都發局局長「點」一下。要點什麼?難道是要我關說施壓都發局局長,民眾檢舉違建,就逢場作戲演一下,不要弄到假戲真做、真的拆了嗎?開什麼玩笑?!我怎麼可以做這種事?傳出去的話,媒體、網路、人民都會支持嗎?我當然是嚴辭拒絕打電話給都發局局長!
奇怪了,現在民進黨議員替違建護航竟然都這麼高調,想掩護非法變成合法,既然這位主任的老闆也是議員,現在又是民進黨執政,應該是他自己或請他老闆議員出馬,打電話給市長或都發局局長,不是比我更有影響力嗎?為什麼自己不敢做,卻叫我做?我絕對不做!絕不會打電話關說施壓局長!想不到這一位民進黨議員服務處主任更火大了。
他說我「你是媒體名嘴,放了一把火卻不查證,難道沒有責任嗎?名嘴是怎麼當的!」我反問他,要查證什麼?查證那個被檢舉的違建是假的嗎?如果是假的,為什麼市府都發局拆除科要去拆?為什麼你要打這麼多電話找我、叫我幫忙打電話給都發局局長?自己不打?他接著罵說,檢舉人自己是公務員也違建,我說那就一起檢舉,若一樣屬實,再按一樣的標準拆除,不就好了?
他仍不死心,要求我必須再跟媒體記者說,請記者再去採訪報導。我說沒有問題,我會再告訴記者,但記者要不要再報導,豈是我能左右?於是我把來龍去脈原委告訴記者,對方僅回覆我,如果媒體有興趣報導,會再跟我說。
我要強調的是,這位民進黨議員服務處大主任,我已經照你的要求,跟記者說了;如果你還不高興,可以再打電話到1999市民專線檢舉,或請你的老闆議員直接打電話給都發局局長,請桃園市政府不要拆違建!我,是不可能答應你做這種事的!
#支持桃園市政府都發局建管處拆除科依法行政
要查證 在 外國人在台灣-安德鏡頭下的世界 Youtube 的最佳貼文
前幾天有人打電話給我的老婆,
他說: 我們要找"安德先生"
老婆問: 是誰要找我。
他說: 我們是警察
當然我的老婆嚇一跳,她想了很多我可能做的事 - 可能超速、可能撞到人、可能都有,為什麼警察找他?
(很有趣,為什麼我的老婆只想到我做壞的事?)
然後他說: 我們很喜歡安德的部落格和影片,所以我們想跟你們合作拍一支影片!
當然我非常願意!
這支影片可能看起來有點好玩,所以大家可以笑但是最重要的 - 學習怎麼安全使用網路、避免被網路犯罪集團騙。
壞人會有很多方式騙大家,不被騙的方式就是知道他們的方法,一定要查證、千萬不要貪心!
你經歷過 #詐騙 嗎? 快跟大家分享你的經驗,這樣我們都可以學習,因為 #台灣 是世界上最 #安全 的地方之一,但是為什麼我們不能讓網路更安全呢?
---------------------------------------------------------------
喜歡嗎?請分享我的影片!謝謝!
你有Instagram嗎? 來看看我的:foreignerintw
喜歡看我的Facebook? 找 ”外國人在台灣-安德鏡頭下的世界“
--------------------- 其他影片 ---------------------
為了20美金! 美國人38年前到了台灣,從此愛上! - For 20 USD! An American came to Taiwan 38 years ago and fell in love here!
https://youtu.be/ejxYXslkzVE
棄高薪、賣房,從美國搬到台灣,值得嗎? - Quitting jobs, selling house, and moving to Taiwan. Was it worth it?
https://youtu.be/Z2rrocZRalo
5個為什麼外國人最愛住台灣的理由 - 5 Reasons Why Foreigners Love Living in Taiwan!
https://youtu.be/pTagqXoY-x0
在台灣必做、必吃、必玩的10件事 - 旅遊導覽 - BEST 10 Things To Do in Taiwan Travel Guide
https://youtu.be/fUptXEa3xrY
我在台灣學到的7件事,也許全世界都應該學習 - 7 Things the world can learn from Taiwan
https://youtu.be/6vojxbWWG_o
#外國人 #愛台灣 #生活 #警察
要查證 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳解答
我們自己對台灣熟悉嗎?
這幾日網路有個迴響不小的發文,是這樣提問的:台灣擁有近380個鄉鎮,那哪一個最東?哪個最南?哪個最西?哪個最北?結果很多人答不出來。到底是西螺更西邊?還是線西在更西邊?大家很猶豫。
我想看懂阿公的履歷表
今年三月份時,有一個網友把自己阿祖的履歷表放在網路上,這位網友的長輩的履歷表寫民國前五年三月五日生,讀過台灣公立國民學校。因為這篇文章,引起我的興趣,我也去找出我阿公的履歷表,我的阿公的履歷表上記載他就讀過右同庄國文書房,但我去問澎湖縣政府、澎湖地方的人士,怎樣也找不到這間右同庄國文書房的資料或訊息。我請教教育部長,我阿公這時就讀的「國文書房」,到底是漢文還是日文?部長回應我,這個還需要查證,才能確認這一段的歷史。
此外,我也留意到一些很可愛的細節,像是履歷表寫「渡台灣台南州北港街」,可以看到北港曾經在台南州裡,當然因為行政政府部門,歷經日本時代、國民黨時代,到現在是民主的台灣,有不少記載資料的變更或消失,對我來說,會覺得很可惜,這是我阿公的資料,這不是陌生人,但我連自己阿公在哪邊讀書,也無法確認。
我想請教部長,看到我上面說的這些故事,是怎樣的心情,我們實在應該讓下一代多了解台灣歷史發展的痕跡,以及自己在地的事務。部長回應我,相關單位也在努力推動本土語言文化,是很重要的的政策方向。
教材設計貼近生活與土地就會很有趣
我想要在此表達的是,過去我們讀書可能只在意考高分,但其實讀書是很有趣的事情,像我在台中,讀那邊的歷史,研究當地的地理環境,會覺得津津有味,因為這是我們自己的事情、是我們生活的土地,所以讀起來格外認同。
像是台中有一個區,本來可以升做縣轄市,但後來沒有升,那個區是霧峰。而嘉義太保,是台灣最小的市,是因為縣治駐地而改制升格為市,其他地區如新竹縣竹北市也是這樣的例子。還有台灣第一個本土歷史政權在大肚,平埔族建立的大肚王國,那時還有外國人跟大肚王國往來貿易。像我認為台中交通最重要的區域是烏日,因為他有高速公路、鐵路、高鐵,烏日之於台中,就像南港板橋之於台北和新北,也像左營之於高雄。但這些素材在課本裡的比重很小,或幾乎沒有。
認識自己是誰
這類關於台灣的教材,過去1997年李登輝總統執政,在推出「認識台灣」的時候,就一路承受外界非議到現在,但我的訴求其實很簡單,就是讓我看得懂阿公的履歷表,看得懂高雄市山下町到底在哪裡?看得懂那時的高雄市鹽埕區慶雲藥行,現在到底在哪?
我想要認識我的根、想認識我的土地,希望可以拜託教育部,針對校定課綱的部分,鼓勵各校多說一些地方的事。這些不只是文化問題,就算要發展經濟、要發大財,要做產業、要發展地方創生,也要讓人知道生長的地方是種什麼作物,家鄉的工業是在做什麼?是和世界哪個國家在做貿易?哪一種產品?定位又是什麼?
才不會年輕人就只能往北部跑,我們教這些地理歷史,才能夠真真正正把人留在地方,盡量鼓勵校定課綱的部分多一些區域性和地方性,讓人了解生活的土地有什麼樣的事情。
部長回應我,這是一個很好的方向。我拜託部長,這是教育部和部長的責任,請幫助台灣和台灣的下一代,3Q!
2020-12-14,教育及文化委員會,教育部 潘文忠部長。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
要查證 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
最近間諜案吵得沸沸揚揚,一位自稱間諜男子,王立強,他到澳洲自首,表示參與中共一系列在香港和台灣的情報工作,不過因為他提供的資訊比較間接、而且他的年紀較輕,因此產生許多疑點,更引起社會議論。
不過中國外交部官員在案件爆發後,不但大動作駁斥,還指出這位王立強曾在中國被判刑犯下詐欺罪,甚至把判決書公開上網。但卻有許多媒體都報導說這是中國自打嘴巴,因為「王立強」在受訪時其實是使用化名;不過經過台灣事實查核中心的查證,「王立強」不是化名,而是真名。
事件被披露後,當然有一部分的人有痛定思痛,覺得原來自己就這樣傻傻的被誤導,變成假新聞的一部分了,很糗。但是還是有一群人覺得為什麼事實查核中心要幫中國說話、是不是其實它是藍營的組織或是也被中共滲透了。
其實主要是這次報導王立強案的澳洲「世紀報」和「雪梨晨鋒報」與澳洲「第九頻道新聞網」的節目「60分鐘」都算是過去很有公信力的大媒體,但是釋出的訊息卻相對片面,這次報導出來的內容,查證也不夠充足,像一個半成品的報導,雖然《The Age》是擁有 165 年歷史的老媒體,這次撰寫報導的記者 尼克·麥肯齊 也曾揭發許多政府弊案,在澳洲很受肯定,但只要查證不足,就會有各種質疑和陰謀論跟著出現。輿論上也就變兩派叫罵。一派人相信中國的勢力介入選舉,認為說「難道這些大媒體會騙人嗎」,對上另一派覺得王立強的說法根本沒有參考價值,只是誇大事實、製造反中情緒跟想拿澳洲居留證而已。
但媒體到底要查到什麼程度才能報導呢?
很多新聞都是在官方報告或判決出爐之前就搶先踢爆、讓民眾知道。雖然查證這條界線很模糊。我們過去接到消息的時候,也都會趕快著手調查,畢竟獨家不能讓別人搶先嘛。但這條獨家消息總不能只有片面說法,一定要有平衡觀點或是找到其他消息來源來背書,這樣才會更有說服力,要不很容易變成兩派人馬自由心證,只相信自己原本就相信的東西。
像是今年6月的時候有一名75歲的女作家珍·卡羅爾(E. Jean Carroll)指控川普曾經在90年代時,在紐約1家百貨公司更衣室性侵她。其實一開始紐約時報是有收到她的消息的,但因為年代久遠難以查證,所以紐時選擇不報。因爲它們認為這起事件跟之前揭露好萊塢#MeToo事件是不同的,這次能證實卡羅爾說法的只有她的兩位閨密,但它們的準則是,必須要找到指控者提到的人之外的消息來源,而且這些消息來源不能是匿名的。這樣子的原則聽起來的確是比較可信,才不會又演變成叫罵收場。
當然媒體做法有很多討論的空間,到底匿名的這條界線在哪裡呢?我們要怎麼保護吹哨人,但又同時能夠讓不公義的事被揭露出來呢?這幾年越來越多匿名的消息來源,而且常常會有許多報導引用的資料都是「匿名的情報人員表示」、「多個消息來源指出」這些新聞真的都必須特別留意,媒體在查證與披露時也應該更謹慎,避免落入假新聞的圈套。
近年的資訊已經跟過去不同,許多媒體也在嘗試重新找到新的準則與界線,避免媒體因為片面的消息,而成為操弄假消息、帶風向的工具。你認為媒體在披露重大事件中應該查到什麼程度再釋出呢?你看新聞時會查證嗎?你又會怎麼查證呢?在底下留言告訴我們吧!
---
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出,沒跟上新聞的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版!