【廢除績效評比,讓紓困貸款帶給真正需要的企業與勞工】
白天忙掃街發傳單打電話,連日加班到深夜的公股行庫行員,下班了嗎?辛苦了,為你們感到非常不捨與不值。
這幾天,我接到非常多的信件投訴,指控公股行庫高層下達紓困貸款KPI的惡劣行徑。先是小規模營業人的央行C方案,再來是明天開辦的勞工紓困貸款。
一週20件、每日15件,只為了在金管會設置的績效評比中不要落後,高層開出各種異想天開的KPI,累死基層以外,更讓不需要紓困的企業,為了協助行員,只好多貸多借,#造成紓困貸款的錯置跟浪費。
這一切,都從4月17日行政院的會議開始。當天行政院長蘇貞昌召集部會、公股行庫首長,要求行庫積極配合辦理紓困貸款,成效不彰者更被強力責難,要求檢討改善。
金管會也在會中頒布了「獎勵方案」,針對金額、件數、效率來評比銀行。今天,行政院龔明鑫終於承認了,金管會確實有下達KPI,剩下顧立雄主委還在說謊否認。
4月27日,我已經接到相關情資,就在財政委員會詢問八大行庫的董事長,有沒有下紓困貸款KPI,沒有一個董事長敢承認。這讓我非常憤怒,公股銀行的董事長,竟然在國會殿堂公然說謊。
當天,我就公開徵求八大行庫的吹哨者,把手上的事證提供給我。24小時之內,我收到數十封怨氣深重的信件,鉅細靡遺,指證歷歷,每一封信,都在控訴紓困貸款的荒腔走板,都在打臉公然說謊的董事長。
於是28日中午,我決定召開記者會,邀請財政部、金管會、公股行庫出來講清楚,到底有沒有紓困貸款的KPI。傍晚,財政部、金管會、大多數行庫都回報了出席名單。
神秘的是,今天一大早8點出頭,辦公就接到財政部國庫署來電,說因為稍後要備詢且週一各行庫董事長已答覆過委員,故各機關和銀行都不願出席記者會。
這當然是廢話,想也知道是董事長說謊,受到更高層的指示,不能來、也不敢來。在信件中趾高氣昂的公股行庫高層,叫你出來面對時卻通通躲起來,這,就是我們的金融高層。
不來沒關係,早上我開了一個人的記者會,初步揭露七大行庫(除了台銀)的公文、通知、Line截圖,也算是很特別的一個生日。下午,我再公布第二波資料,當面詢問財政部長蘇建榮跟國庫署署長,你們到底在幹什麼?
國庫署長說沒有聯絡好跟我致歉。這也是推諉之詞,明明都回報名單了,還有什麼聯絡不好的地方?不過這也沒關係,畢竟高層叫你們做什麼,你們只能照做,責任倫理離你們都太遙遠了。
重點還是在於,為什麼 #紓困貸款不能盲目衝業績?為什麼衝業績這件事很嚴重?事實上,民間出現一種現象,不需要貸款的企業一直接到電話,想要貸款的企業抱怨程序繁瑣貸不到。
程序有問題就要調整,宣傳不夠就加強,而不是把數字拉高就了事。
結果,行政院為了衝高執行率,就召集會議強烈要求公股行庫,導致這種盲目衝案,只重數字、不重實質的荒繆現象。別忘了,這些貸款的信用保證,用的是特別預算,是舉債來救急的錢,政院高層、財政部、金管會帶頭亂搞,簡直 #視財政紀律為無物。
更讓人感慨的是,基層行員知道這樣做不對,知道這樣幫助不到需要的人,卻還是被迫「關懷客戶」,找熟識企業、甚至是自己的兄弟姊妹幫忙來申請貸款。
更不要說4月中旬以來,基層行員要到商圈掃街,到路上發傳單,狂call電話關懷客戶、敦親睦鄰,加班到半夜的案例所在多有。 #基層行員的勞動權益,這些只在意數字的高層想過嗎?
今天上午記者會、下午質詢揭露的資料,都在這裡了,請大家自行參考。
我也要呼籲行政院,盡速廢除無用的績效評比,不要抹煞了紓困貸款的美意跟基層行員的努力。
前情提要:
2020.04.29【政府撒錢、官銀董事長撒謊,紓困貸款紓困了嗎】記者會
https://bit.ly/3f2y3DB
2020.04.27【質詢八大行庫董事長有無下紓困貸款KPI】
https://bit.ly/2xing74
今日質詢:
邱顯智國會質詢2020 04 29【區間測速爭議如何解】交通委員會
https://youtu.be/_x1sOAyKv1c
邱顯智國會質詢2020 04 29【這樣的紓困紓困了誰 政府撒幣、行庫撒錢撒謊】財政委員會
https://youtu.be/aX-WG1J7vxg
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 針對第一銀行董事長廖燦昌究竟是政治任命,還是用人唯才,我曾公開質詢財政部蘇部長,蘇部長承認曾對該人事案提出不同意見。詎料,第一銀行不只董事長的人事,連總經理蔡麗雪的人事都大有問題。針對蔡麗雪符合《銀行負責人應具備資格條件兼職限制及應遵行事項準則》第4條哪一款要件,蘇部長與金管會張副主委都自相矛...
視財政紀律為無物 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 針對第一銀行董事長廖燦昌究竟是政治任命,還是用人唯才,我曾公開質詢財政部蘇部長,蘇部長承認曾對該人事案提出不同意見。詎料,第一銀行不只董事長的人事,連總經理蔡麗雪的人事都大有問題。針對蔡麗雪符合《銀行負責人應具備資格條件兼職限制及應遵行事項準則》第4條哪一款要件,蘇部長與金管會張副主委都自相矛盾。
2. 更離譜的是,蔡麗雪的人事案,在金管會根本還沒審查合格前,第一銀便逕於網站上違法公告。第一銀事後辯稱是「誤植」,對於是否依法處分,張副主委左閃右躲、支吾其詞,根本棄守金管會的監理職責。
3. 寶佳機構近年大舉入主金融業,卻刻意閃躲10%以上大股東適格性審查。金管會顧立雄主委除了溫情呼籲之外,金管會迄今無任何具體作為。而許多涉入獵雷艦弊案的公股行庫董總,紛紛轉任寶佳集團。
4. 廖燦昌在擔任合庫董事長期間,合庫對不動產開發集團的放款劇增。卸任後,合庫更馬上放貸48億元給廖燦昌擔任顧問的寶佳集團董事長,根本視利害關係迴避的基本原則於無物。
我追問金管會是否要進行調查,副主委竟還推說屬於職權才要調查。這如果不是金管會的職權,難道是其他部會的職責嗎?
事實上,在2016年由兆豐案所衍生的蔡友才犯罪行為,公股行庫董總是否須增設旋轉門條款,前任的財政部長即曾表示不妥,但將責任推給金管會。遲至今日,金管會竟稱尚在研議階段,金管會究竟還要研議多久?還要繼續放任這些財金幫多久?
附註:
2019-4-15 財政委員會:第一銀廖燦昌剛上任就違法 金管會要棄守立場嗎?
https://reurl.cc/W85rD
2019-4-8 財政委員會:慶富聯貸上百億損失未解 背棄專業、趨炎附勢的董事長回來了
https://reurl.cc/jr21p
2019-4-8 為何讓廖燦昌接任第一金董事長?
https://reurl.cc/K88qp
視財政紀律為無物 在 立法院還沒審就動支了,視國家財政預算法令制度於無物嗎! 的推薦與評價
立法院還沒審就動支了,視國家 財政 預算法令制度於 無物 ,破壞國家審查監督機制嗎?! 只有#緊急才能動支部份,#主計長朱澤民難道不知道嗎? #翁重鈞立法委員#院會#審計 ... ... <看更多>