#如何塑造小英總統的立體新形象？
#小英總統必須走出女力新路線！
#英派網路行銷應有的策略與作為
在敵我開戰對峙之際，誰能夠掌握最新的應用，誰就能搶得制勝先機。
從羅馬軍團改良新式方陣建立帝國，織田信長靠火槍殲滅武田信玄一萬五千騎兵，到二戰德軍讓列強吃足苦頭的裝甲閃電戰，歷史上太多這樣的例子。
身處網路雲端的「我」世代，政治列強的角力，雖不再訴諸過去大規模戰爭死傷的手法，卻將彼此之間的競逐，昇華轉化為不同的模式。由美國主導的中美貿易戰，抑或俄羅斯所擅長的資訊滲透戰，皆是如此。
台灣身處印太戰略的要衝，是夾在美、中之間的激烈對弈關鍵。長久以來，台灣內部人民高漲的意識形態之爭，這每一個火種，想必在接下來２０２０年的總統大選，挾著各方最擅長的優勢，在這小島上，打出如「復仇者聯盟」一般的史詩級範本。但是，一向對參與公民政治冷感，或選擇性駑鈍的台灣社會大眾，是否確切認知到國際上最新發生的趨勢，並願意投身奉獻一己之力？我們就另當別論吧。
明眼人都看得出來，背負執政與改革包袱，腹背受敵，又在２０１８期中選舉慘敗的小英總統，面臨柯、韓、郭、賴的十面埋伏，處境已是無路可退。
唯一的生機，就是訴諸「新的作為」與「策略思維」，好扭轉多數人，無論是年輕世代，甚至綠營支持者自己都頭痛的一個超級弱勢：
就是小英作為一個政治人物，#角色塑造扁平，#不夠立體、#不夠鮮明、#無話題吸引力。
🔸 我們該思考如何「切」出攻勢策略！
首先得做的是情境（scenario）的設定。這是台灣這類型的淺碟型社會，在選舉期間，必定要作的事情。一個成功的政治腳本，能在淺碟裡激起四濺的水花；餘波盪漾的激情帶來的，就是民氣與勝選的機會！
你或許以為從未有人操作過「人物設定」的技巧。但其實，推導台灣近年來的每一次大選，都不難發現，最後的贏家，其實都在最初的備戰階段，決定了該怎麼「切」出自己的選票定位，也就是鎖定目標受眾（TA, target audience）。這裡所謂的「切」，不是單純把群眾「切開對立」成支持者與非支持者兩邊，而是「切入塑造」出角色的核心認同與共鳴。
魚與熊掌不可兼得。雖然「切」出定位，會因此而喪失某些族群的支持，卻能因為路線的確定，紮紮實實地環繞著「中心價值」來建構選戰策略。比起優柔寡斷的兼顧，更能避免顧此失彼的遺憾。
🔸 柯文哲的例子
我們拿柯文哲來作為一個例子吧！
如果說，台灣過去幾十年的傳統選戰，都以 藍／綠、統／獨作為切入點，尋求同溫層的極大化，那麼，從柯文哲的立場來看，這樣子的定位方式，便顯得對自己毫無優勢。
於是在選戰當中，柯便想盡辦法為自己開創了新的藍海－以「新／舊政治」作為訴求，並將所有的選戰論述，圍繞著這個核心來發展。「藍綠都是垃圾」、「超越藍綠」都是這個策略下的產品。
一來，柯不用再回到那個政治毛利率極低的藍／綠市場，而能做出自己的新意。政治就好比品牌經營，而人性總是喜新厭舊。
二來，柯文哲搶先建立了這個新的「論述主場」，甚至可以說是寡佔，使得傳統的藍綠政治人物成了過氣的商品，只能跟著阿北依樣畫葫蘆，只能在柯文哲設定的戰場開火。於是藍綠政治人物一個接著一個，成了被阿北反擊波打倒的模仿貓（copycat）。
🔸 韓國瑜的例子
倘若柯文哲的「切」入點的是「新／舊」政治，那麼在去年１１２４，從沒人看好，到贏下高雄市長選舉這個「天王山之役」，進而問鼎總統的韓國瑜，也同樣精準設定了自己的受眾。他所切的點便是「知識菁英／底層庶民」。
一直以來，小英總統與其團隊，始終擺脫不了學者專家的高冷形象。他們所追求的進步價值、國際趨勢、轉型正義、新創改革，或許在英派同溫層能夠創造話題，但對底層忙碌終日、只求溫飽的老百姓來說，不過是冠冕堂皇的官樣文章。
這也就是為什麼，強調自己「接地氣」的韓國瑜，在鞏固庶民認定之後，能夠一舉獲勝的關鍵。外加小英執政過程中的優柔寡斷，導致本就有著「選價值，不選人」特性的高學歷知識份子也全面棄守，最後換來１１２４民進黨與台派全面性的潰敗。
🔸 小英總統該「切」入哪一塊？
圍繞在這樣的前提之下，英派在面對２０２０大選時，應有的策略，第一步，便是去尋找可以為蔡英文總統塑造出「立體化」個人形象的切入點。而這個點，或許要與以往截然不同，才有可能在強敵環伺之下脫穎而出，並且成功連任。
這個點，筆者私心認為，應該是「黨國沙文／泛女性主義」。當然，如果要更容易理解的話，也可簡化成「男／女」。但就如同前一段所述，英派競選團隊這樣的策略，並不是在，也不需要去操作「男女對立」。而是 以此為「切入點」，爭取與過去不同的目標受眾：
👉 與小英總統一樣，正在奮鬥的新時代自主女性票源
👉 認同、體貼、尊重女性的男性
這樣一來，這樣子的分野，就能立即拉出情境（scenario）故事來：看看那些虎視眈眈，對小英不懷好意的老藍男、老綠男、老白男，是如何在言語與論述上，對女性極度地歧視與不友善－從韓國瑜的「陪睡」說、老綠男們的「穿裙子不適合當總統」說、到柯文哲的「台女素顏上街嚇人」、「婦產科剩一個洞」、「總機小姐被罵哭」等失言風波……等。
讓我們拉出這些，對一位堅強女性政治領袖不夠尊重的「畫面」，看他們是如何無所不用其極，在踐踏小英這個新時代自主女性的象徵：她是學校的教授、她是有著優秀表現的職場女性、她是一位愛貓寵貓的女性、她是捍衛台海和平的「媽祖」。
種種情境「畫面」的疊加，讓小英總統特有的女性堅強、安穩與溫暖等特質，能夠像３Ｄ電影般地立體跳出。這種安心、保護的感覺，甚至可以跨越性別傳達到男性的認知中，也能兼顧多元平權中的不同族群、層層面面。
或許不使用「女性主義」的專有名詞來指涉，而是用更接近群眾的語言和形象，可以讓小英總統的目標受眾覆蓋得更寬。我們可以說，只要您是認同母親的溫暖，認同另一半，認同在操持家務／職場專業上辛苦奔波的女性，認同對女性的尊重，甚至是認同並尊敬ＬＧＢＴＩＡ族群追求真愛的勇氣，您就是這個策略的潛在受眾。
您過去可以是親藍、親綠，甚至是親白色力量；可以欣賞蔣宋美齡、周美青、陳菊、蕭美琴或李佳芬；無論您過去的政黨意識型態如何，都脫離不了人生中，女性給過你的無私扶持與照顧；就像小英總統現在所做的一樣。
從數據來看，雖然現在政治市場上充滿了黨國男性沙文的論述，但懂得欣賞女性特質的人更多。在台灣，１５～６４歲的女性人口有８５０萬人，６５歲以上有１８０萬人。更不要說，還有她們可以直接影響的身邊週遭的選民們。在２０１８年選舉產生的首長當中，有三成二是女性。
這樣的受眾市場，規模之大，不可小覷。
🔸 讓「大數據」成為武器
講戰略，也要講戰術。英派團隊應該要適當地運用網路「大數據」的趨勢，來做為應對進對的參考。著力於各個社群媒體與新聞平台，所有有關候選人的評論，並且應用「自然語言處理」的技術，來分析這些評論，他們後續字詞的詞性為正向還是負向；用科學數據來作為輔佐，讓選戰打得更精準。
這樣子的概念，類似體育界知名案例，也就是美國大聯盟棒有名教練比利．比恩（Billy Beane）的「魔球（Money Ball）」分析。這樣子的分析，不僅能使用在職業棒球上，應用在政治上，更能讓團隊進行更精確的判讀、更有效率地進行政治議題的設定跟攻防。
🔸人民自發性的網路「空軍」串聯
如果社群媒體上的網軍，叫作「空戰」，那如何讓藏在螢幕後面的人們能夠站出來，把「空戰」變成「陸戰」，把點擊率換算成真正的選票，那就得要讓這些「空戰」參與者們，能靈活地組織起來，合縱連橫。
該做的第一步，便是創造「見面」的機會；讓各個領域的意見領袖，和新世代熟悉網路空戰的網民，能夠直接與小英團隊面對面溝通。此舉類似美國的候選人，在募款初期或競選期間，會直接拜訪選民家裡，在客廳進行深談，闡述其理念。在面對面溝通之後，或以擅長的領域來分配分眾，讓負責的代表，能夠攢聚相同領域的人們，也就是「同溫層」。如此反覆地舉行相同的溝通／分眾的過程，逐漸累積動員能量；並能真正深入基層，了解不同人們的需求與議題。如果「陸軍」爭的是樁腳與地方有力人士的組織度，「空軍」就是透過網路渲染製造聲量，引導資訊相對落後的傳統媒體與政論節目，去發起多元議題、延燒話題攻防。
賴清德很喜歡說蔡英文底下有一堆「網軍」，其實他只說對了一半。英派最可貴的一點就是，自願表態、無償參與的網路支持者很多！而且這些人背景很多元，論述能力更是打趴韓粉、賴粉幾萬條街。但是這樣的多元性與論述戰力，目前看起來，英派團隊還沒有很好地把他們集結起來，化作力量。我們建議民進黨與小英競選團隊，有幾項刻不容緩的事情該做：
1️⃣ 提供軟硬體資源－要話題攻防，就要有材料，最好能有一個共享、開放的政策資料庫。
2️⃣ 府院黨該有個窗口，與同溫層受眾各異但同樣支持小英的各平台、粉絲專頁負責人，進行有效率的溝通。
3️⃣ 在各式各樣的社群平台上（臉書／Instagram／YouTube／推特／LINE／批踢踢／低卡）建立輿情中心與快速反應小組。
4️⃣ 與大數據統計公司合作，提供科學數據判讀。
5️⃣ 府院黨主動提供攻防的議題和素材。
6️⃣ 反過來從新媒體發起攻勢、引導議題，而不是等傳統媒體與記者發難。
🔸 後話：小英要走出自己的「女力」新路線！
面對２０２０，小英若要走出自己新的道路，「女力」便成了不可或缺的要素之一。不只是小英總統本人，我們的社會裡，有許多深具挑戰「玻璃天花板」勇氣的台灣新女性，代表性的有被打巴掌後仍保持風度的文化部長鄭麗君、美麗島民主先驅「花媽」陳菊、成功用《我們與惡的距離》一劇讓公廣集團口碑再登顛峰的董事長陳郁秀、榮獲金馬獎最佳紀錄片獎的女導演傅榆……等。
這些優秀的台灣女性，比起顢頇的老Ｏ男、老Ｘ男，似乎更能以實際的作為，保護，並且感動、激發人們對台灣的共鳴！
美麗之島，需要這些美麗的女性幫忙。
Beautiful one day, perfect the Taiwan!
（作者：尤米奇，經蕪菁雜誌編輯後刊出）
蔡英文 Tsai Ing-wen
角色塑造扁平 在 [心得] 富堅義博的角色塑造- 看板Hunter - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
爬了很多文
看到大家對於獵人中的角色有諸多分析
但對於這些角色是如何被塑造出來的文卻很少
其實我還滿好奇富堅是如何把角色刻劃的那麼深動
所以就試著自己分析了一下xD
不知道大家在看獵人的時候
有沒有一種「人物自己演起來」的感覺
總覺得富堅不是寫好劇本
再把角色職位分給他們
而是賦予他們個性
然後一切都照著他們的性格走
印象中有知名作家說過 當故事發展到一定程度時 接下來的故事就會脫離作者掌控
我想大概就是這個原因吧
而人物塑造大致上分為扁平與圓形人物這兩種（並無優劣之分）
扁平人物→個性鮮明 形象單一
圓形人物→個性較為複雜 有想法 有矛盾 人物會成長 會依照自己的情況判斷事情 通常
是處於灰色地帶
看到這裡 再回頭看看獵人中的角色
Bingo！因為裡面的角色大多處於灰色地帶
正是上面所說的「圓形人物」
如主角四人 並沒有那麼的在意善惡
因此在試驗時對西索的濫殺並無太大反應
應該說 他們甚至也會殺人 主角之一的奇犽就是殺手出生
變態、嗜血如西索 卻也會幫助主角 等待他「青澀的果實」成長茁壯
兇殘如旅團 但他們卻又不是完全的冷血無情 否則不會在團長被綁時意見分歧
甚至卑鄙陰險的炸彈魔 也會顧及夥伴
(因此我個人常覺得獵人中並無洗白之說 因為它本身就不是一部黑白分明的漫畫)
這就是為什麼大家會覺得獵人中的角色刻劃的很立體的原因了
因為他們有自己的思考模式 所以他們所做出的行為會給人一種「確實是他會做的事」之
感
記得富堅說過 他在他所創造的角色 說出做出不符於他角色形象的話或行為時 他就會毫
不留情的刪除那些話
因此作為讀者的我們 才會覺得他筆下的人物是如此的真實且深刻
富堅還有幾個塑造角色的切入點：性格(廢話)、背景、人際關係 當然還有一些附加的項
目 例如能力和價值觀等等 不過我個人認為前三項比較重要
所以接著就讓我們由性格、背景、人際關系來看看主角群吧
小傑
個性：樂觀、天真 、率直、單純、善良、好強且好奇心旺盛
背景：父親離去、生活在鯨魚島、與大自然為伍
人際關係：因為本身天真率直 所以幾乎與任何人都相處融洽
奇犽
個性：邪氣、冷酷、調皮且難以捉摸
背景：在殺手世家成長、長期接受嚴酷的訓練、被家人寄予厚望
人際關係：與同年齡的小傑關係良好 喜歡虧少一根筋的雷歐力 對於個性「較」類似的酷
拉皮卡則互動較少
酷拉皮卡
個性：聰明、冷靜、理智、謹慎且自尊心強
背景：剛開始隨著窟魯塔族人到處躲藏 後來窟魯塔族除了他外全數被滅
人際關係：對朋友以外的人冷淡 頗欣賞小傑 常常吐槽雷歐力 與奇犽互動較少
雷歐力
個性：衝動、暴躁、魯莽、感情用事且善良
背景：不富有、因缺錢而無法醫治朋友
人際關係：與任何人皆可以自然熟
富堅給了他們這些設定 之後劇情全部都依照這些設定展開
小傑的目標一直都是當上父親所成為的獵人，他的樂觀直率吸引了同伴，他的五官敏銳因
為他生活在大自然中，他好強所以他寧願把號碼牌還給西索 寧死也不願對半藏認輸
奇犽為了逃避家裡給的壓力而出來晃蕩，因為家裡的教育他冷酷，可以毫不猶豫的殺人，
也因為他的成長環境，他渴望友誼卻害怕背棄朋友
酷拉皮卡一直都是堅定的復仇者，所以他從滅族後就一直為復仇而活，甚至可以為了復仇
放下自尊心，成為自己鄙視的人
雷歐力一心一意想當上獵人賺錢當醫生，所以他讓人覺得他貪財，還有因為魯莽給同伴填
了不少麻煩，但這些無損他粗魯背後的善良
其中很多劇情的發展也全都是各個角色的個性與自我意識的碰撞
因為太多了 就不一一舉出
對了，還有一點讓我一直津津樂道的就是 主角不是完美的
富堅給了他們都有缺點 而且這些缺點都來自於他們的性格與力量
小傑→能為朋友不顧一切 卻也會不顧一切的傷害朋友
奇犽→力量上的強大 心理上卻脆弱
酷拉皮卡→總是冷靜 卻在碰到旅團時失去理智
雷歐力→總是樂於幫助朋友 但卻沒有足夠的力量
（富堅義博→是鬼才 卻懶惰xD）
所以小傑對奇犽說出「你真好可以保持冷靜，因為不關你的事」
所以奇犽每逢比他強的對手就會猶豫是否要逃跑
所以酷拉在看到蜘蛛、遇到旅團時會失控爆怒，衝動行事
所以雷歐力在小傑重傷時，除了揍金一拳外，沒幫上什麼忙
剛剛回頭看了一下第一集動畫
發現第一集就成功的把各角色的性格帶出來了
正在幫助別人的小傑→善良
看書打發時間的酷拉皮卡→博學
被蘋果酸到牙露出蠢樣的雷歐力→大咧咧
還有這幕
船長:「你們三個 為什麼想當獵人?」
雷歐力:「你又不是考官 你在那邊問什麼問阿?」→魯莽的提出質疑
小傑:「因為我老爸他是獵人，我很想知道讓我爸這麼著迷的獵人的工作到底是什麼樣子
。」
→天真的毫無防備
雷歐力：「欸小鬼你不要在旁邊插嘴回答啦！」→暴躁
小傑(天真貌)：「只是說一下理由沒差吧？」
雷歐力：「真是一個缺乏協調的傢伙，我啊，才不想說呢！」→持續暴躁
酷拉皮卡(面無表情)：「我也認同雷歐力的說法，隨便捏造謊言迴避那些討厭的問題的確
很簡單，不過，作偽證是更加可恥的行為，話雖如此，要我將成為獵人的理由據實以告，
但由於我的理由跟我內心的關聯已經過度深入，因此，請恕我無法在此回答。」→對陌生
人冷漠、謹慎、自尊心強
雷歐力(一直在碎念)：「你這傢伙不要忽略我！」→暴躁ing
船長：「也就是你們無法回答我的問題………(恕省略)」
(得知說明理由是試驗一環的兩人開始解釋當獵人的契機)
酷拉皮卡(慎重臉)：「其實我是窟魯塔族倖存者…………我一點也不怕死，我最怕的是心
中的怒氣隨風而逝。」→帶出復仇目標且顯示了酷拉堅定的決心
雷歐力(欠揍臉)：「想報仇不一定要當獵人啊！」→莽撞的發言
酷拉皮卡(面無表情)：「這是世界上最愚蠢的問題之一呢，雷歐力…看來你腦中連這些常
識都沒有啊！」→對陌生無禮人毒舌
(雷歐力一直堅持酷拉要叫他雷歐力先生，這時小傑提問雷歐力當獵人的理由)
雷歐力(動作誇張)：「我的目的簡單說就是為了錢,錢可以買到一切…」→給人貪財的印
象
酷拉皮卡(斜視)：「錢可買不到品性喔，雷歐力。」→繼續補槍
(由於酷拉未稱呼雷歐力先生 雷歐力暴怒 因為雷歐力的言論牽扯到窟魯塔族 酷拉皮卡也
怒了，於是，決鬥)
起衝突的兩人在看到有人有危險時
立刻停下爭吵救人→善良
但沒有救到 小傑立刻跳出去救人→勇敢無懼
事後兩人握手言和 相互道歉、讓步→懂得尊重理解，而非一意孤行
補個奇犽好了(雖然不是第一集)
初登場的奇犽找東巴要果汁，他也看出東巴的疑惑，於是告訴東巴毒對他無效→並非相信
東巴才喝他給的飲料，且這邊暗示了奇犽殺手世家的訓練
雷歐力質疑奇犽怎能使用滑板 奇犽不理會→我行我素
看見小傑於是過去攀談→隱隱暗示渴望朋友 (呼應揍敵客篇卡娜麗雅的回憶片段)
忽然想到
獵人試驗的終試驗 也是令我印象深刻的橋段
訪談時西索表示在意小傑，但最想對戰的對象是奇犽→因為此時的奇犽實力比小傑強
小傑表示99、403、404他無法取捨→重視一路認識的夥伴
酷拉皮卡表示有理由跟任何人都可以戰鬥，若沒有理由，不想和任何人起衝突→純粹冷靜
分析情況
半藏v.s小傑→半藏認輸
半藏為何認輸？因為小傑太過固執、好強
威逼利誘不成 又不能殺死對方 只好認輸
西索v.s酷拉皮卡→西索認輸
西索在酷拉耳朵邊說了一些話後認輸，為什麼認輸？為什麼自尊心強如酷拉皮卡會接受他
的認輸？
一切都是旅團，也只能是旅團，只有旅團能讓他放下他的自尊
至於西索，想當然爾，就是在等待時機成熟，等到酷拉有足夠力量時才會與之戰鬥
爆酷兒v.s奇犽→奇犽認輸
奇犽為何認輸？因為他覺得與爆酷兒戰鬥無聊 呼應了他考試的目的：因為無聊所以來找
樂子
伊耳彌v.s奇犽→奇犽認輸
為何奇犽認輸？因為伊耳謎是他大哥，他很清楚他打不贏，而他從小所受到的教導是「不
打沒有勝算的仗」根深蒂固的觀念讓他無法再繼續戰鬥
以上 雖說要分析
但是本人其實不太擅長分析
其實目的是為了釣出優質分析文 耶xDD
(手機排版見諒)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.137.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1464165912.A.BD5.html
※ 編輯: shan1114 (111.253.137.168), 05/25/2016 16:48:44
個性：陰險卑鄙 樂於看人痛苦
背景：不明
人際關係：皆好xD
後 一切都反轉 大概不到幾秒的時間吧xD
在團長遭綁時 旅團團員的衝突看得出其實他們各有各的想法 和對於此事件的矛盾
※ 編輯: shan1114 (111.253.137.168), 05/25/2016 20:18:54
※ 編輯: shan1114 (111.253.137.168), 05/26/2016 00:09:38
... <看更多>