我一直有一個困擾,那就是很難找到同溫層一起罵老公。每回我都是在人妻社團裡最安靜的那個,連我爹娘也表明了立場:「別找我們」。前陣子我挖掘到同溫層藏在哪兒了:摩羯座男人的太太們。
但我還是覺得不過癮,繼續尋覓,挖到了個奇人。每每瞧見女孩們在留言區罵他,我便放心了。正常的地球人還是挺多的。
早些年我受到科技業客戶的影響,曾經追縱過此人。誰料,他因被賤人馬克炒魷魚、同時老婆又跑了,跨界成為哲學家,道理一套一套的。
可這些道理怎麼好耳熟啊~ 他,就是嗑了藥的班長。
簡短介紹一下。TechLead,本名是 Patrick,在美國長大的台灣人(一直被誤會是日本人)。前任 Google Tech Lead、前任臉書 Tech Lead,最後必須要加百萬富翁這一條,不然他會不高興。
某天他老婆帶著他們的三歲兒子不辭而別回到了日本。剛開始我好同情他,沒了工作沒了老婆沒了兒子。之後他拍了好幾隻罵前妻的影片(部份內容和財務相關),我收起了同情心。因為,這簡直是班長啊!他老婆逃跑是對的!
班長和 Patrick 哥的共同信念是——這世間不存在無條件付出的愛,每個人都有所求。包括夫妻關係、包括親子關係、也包括了友情和愛情。
對於夫妻關係,他們是這麼認為的:You have to earn your keep. 所有關係都是互利關係,nothing is given。把自己照顧好,是在盡妻子的本份。老婆幾點睡覺幾點起床,我都要管。這不是控制狂,是在保護自身利益。妳早睡早起身體好,如此能具備足夠體力為我分憂,也避免生病給我帶來風險。兩個人在一起,必須 1+1 = 3。小於 3 都是不值得的,因為老子自己就有能力創造 2。
對於親子關係,他們是這麼認為的:資源,爹媽就是資源。全家人整整齊齊在一起,心情愉悅,是一種快樂能源。爹媽還自帶煮飯、打掃、洗衣功能,讓我省時省事。Time is money,且不可再造。同時,爹媽還有資產可讓我繼承。討好他們絕對是有必要的。和父母同住,這叫資源整合;和父母進行情感交流,這叫投資遺產。讓自己高興,讓爹媽高興,大家都受益。
對於其它關係:有利身心健康的留著,不好的就該像切除腫瘤般儘早去除。少囉嗦、別猶豫,切,就對了。只有弱者才會受到他人言語重傷,也只有弱者會對不該留著的東西狠不下心。在這社會,沒有點狠心怎麼出來混。
說到這裡,進入正題(!)。本宮曾應允眾卿,要寫我對美國投資理財型油土伯的觀察心得。本篇是第一篇。雖然 Patrick 哥是科技宅發跡,但他近期已成功轉型為「來自地獄的前夫」,堪稱男性版羞昂。
他的金錢觀,雖然聽著覺得冷得像個機器人。但很值得參考,因為他的邏輯,是從前班長教我的那套。
婚後我學會了理性,班長卻因各種不順心變得感性。換我當破壞氣氛的那個人,這個建議不要買、那個建議丟。要是班長的靈魂沒有受到污染,他的瘋狂程度應該不亞於 Patrick 哥。
1. 時間就是金錢,不要浪費時間在無法創造資源的事物上。
這條很重要。那他們自己做到了嗎?偶爾。Patrick 哥不追劇、拒絕看電視,但是他會打電動。班長鄙視電動,卻很愛追美劇、看實境秀節目。我的結論:平衡,任何良好習慣能持之以恆都是靠取得平衡點。極端主義不持久啊!班長只有在週末才會打開電視,Patrick 哥打電動有時間限制。
2. 一杯星巴克不礙事,礙事的是消費習慣之養成。
我也是這兩年才領悟這個真理。常有人罵年輕人愛買星巴克、不知節儉是何物,才會沒存款。其實一杯星巴克是問題嗎?不是。十杯星巴克也不是問題。「我值得擁有」的心態才是問題根源。You deserve nothing!(我的男神 Dave Ramsey 名言)當你覺得自己值得擁有全世界的美好之時,會發現你除了星巴克,還有手機要用最高端的、外食要吃貴的、不是 OO 我可是不要的。加總一起,就是你入不敷出的慘狀。
3. 投資靠理性,如果說婚姻是一項投資,那麼也需要由理性主導。
各位通過我的日常罵老公文,應該可以看出我的幼小心靈受過很多創傷,來自老公的創傷。我不懂,為什麼我的感受那麼不被重視。「不是妳的感受不重要,而是在現實生活面前,它的優先順序向後挪了一位。」有過幾次,我經過社福夥伴的辦公桌前,聽見他們在討論個案的難處。提及個案卡在情緒關卡裡。我會瞬間班長上身:「談那麼多情緒和感受,是能解決問題?解決財務問題,靠的是腦,不是心。打離婚官司也是,法官會想聽你講心事嗎?不會!」
4. 不要讓外人妨礙你的判斷力,他們如何看待你的經濟,根本不用放在心上。
前幾週我和班長去朋友家作客,現場的各位都是開車前往,班長直言不諱:「我的車是租的。」他說他不怕讓別人知道我們沒有買車,在紐約養車 CP 值太低了,有需要租車就好。剛交往時,我覺得沒車的男人母湯(對不起,我年少無知價值觀偏差)。後來經過他的調教,我也覺得車是紐約人最不值得投資的東西。以前我有過很多朋友,包括我自己,為了融入群體而花錢在自己無法負擔的消費上。
5. 不要花錢在物質上,要花錢在創造回憶、體驗世界、刺激感官、達到人生下一個巔峰上。
這個嘛,我給 Patrick 哥刷一波 666。他開始實踐極簡生活,我是支持的。他想旅行、去日本看兒子,所以他不買房、不租房、不擁有多餘的日常用品,衣服只有幾套,買東西先思考能否裝在行李箱隨身攜帶。隨時嘴裡咬根草,出發浪跡天涯。人不要被物質綁住,自由可貴啊。
最後我還是要說,我覺得 Patrick 哥的前妻逃跑是對的。因為我到現在還沒有逃跑,只因我和他前妻有一個明顯差異:我沒有婚姻裡的兩個大魔王,她有。那就是... 婆媳同住、生了小孩。
如果我有以上兩個大魔王,說不定我也會帶著孩子不辭而別。邏輯和理性,救不了女人在育兒這條路上的心力交瘁,也緩解不了身處自己家卻像個外人的難過(家庭其他人都有血緣關係,只有自己沒有,抱怨婆婆還會被罵不懂事)。
我支持理財不能憑感覺,也支持理性經營婚姻,可是一旦牽扯到婆婆和孩子,那就是另一回事了。這不是經營婚姻,是在消耗愛意,對丈夫的愛意。希望聰慧的 Patrick 哥能認知到這件事。
點這裡看 Patrick 哥:https://www.youtube.com/channel/UC4xKdmAXFh4ACyhpiQ_3qBw
言語雖多不可從婚姻 在 Facebook 的最佳貼文
一次意外的巧合,
讓我發現多數人婚姻的樣子。
.
這是發生在兩個女人身上的故事。A女透過家人牽線識得一男,因皆年屆三十五六,所以交往之初便雙雙奔著結婚而去。男人積極買房置產供婚後用,使得A女家人口徑一致覺得此男不可多得,應該好好把握住,附帶以「妳也老大不小了,別再挑了」的理由加碼下注。但A女總在某些生活細節中發現兩人分歧的價值觀,羅列幾項與我討論,想聽聽我的意見。只不過,這些代表分歧的例子中,她都在最後附帶說明了自己接受的理由。比如:一開始說好了與男方父母分開住,現在新屋裝潢卻多了孝親房,父母打算住下。她雖有點錯愕,但也認為男方父母為人可親,於是接受。房子是男人買的,但裝潢費是她付的。
.
我看完訊息回:「哪怕當中有所不妥,你也已經照單全收了不是?」A女說:「是的,但我有時還是會問自己這樣好嗎?」像這種頭洗了一半的狀況,很多女人會就此睜一隻眼,閉一隻眼,安慰自己結了過去。比起將就婚姻,她們更怕悔婚引來的爭議。以及,家人加碼下注的那段說詞─想想妳的年紀。
.
B女一開始找我的時候,就是已婚狀態。她神神叨叨地打了很多破碎的句子給我,裡面都是闡述自己與先生的相處摩擦。她覺得先生婚前與婚後相差甚多,不僅脾氣不穩定,且生活中但凡有的不如意,無論事大事小都會遷怒於她。言語中她數度表示自己的無奈,也透露出是不是自己不夠好的焦慮?B女和公婆同住,因婚前先生說等兩人存到頭期款再搬出去住,可實際上卻對金錢用度毫無計畫,迄今別說頭期款,連薪資帳戶都經常見空。一度慫恿B女回娘家請二老贊助,但B女始終推托。這樣的兩人在公婆催促下正計畫生孩。
.
我問她:「當初你們交往多久結婚?」她回:「幾個月吧。」「當初是因為什麼理由結婚?」「覺得他人老實和氣又孝順,而我年紀也不小了,所以就結婚了。」
.
A女與B女找我傾吐心事的順序其實是B女在前,而且早了很多很多。但現在將兩人的故事組合起來,倒有前因後果的感覺。A女就是那個因,B女就是那個果,這意外的巧合,讓我發現了多數人婚姻的樣子,他們都是年過三十之後,在父母的催促下,社會對於年齡觀感的壓力中,抓住眼前這塊浮木走入婚姻的,哪怕他們婚前發現過問題,也會安慰自己說:可以婚後解決。
.
婚後真的可以解決嗎?B女的現況就是答案,不僅婚前的問題沒有得到改善,連帶婚後還產生了很多新的問題。從他們身上,我還發現一個更可怕的事實:很多女人寧願忍受,也不願意回到單身。因為她們當初就是為了脫單才倉促地走入婚姻,在他們的認知中,婚姻哪怕令人失望,也好過大齡單身,好過頂著離婚的身份。
.
真相是,婚姻對多數人而言只是為了掩飾自己害怕孤獨終老的手段。
.
忽然想起曾有個讀者跟我說:「我爸媽的婚姻糟透了,他們激發出了彼此最醜陋的一面並且吵了大半輩子。結果你猜怎麼了,當我三十歲之後,他們聯合起來催我結婚,拼命拉我去相親。」
.
這世界,如果有什麼時刻讓我忽然覺得荒謬,也許就是看到這些真人真事的時候。
.
#katesmurmur
言語雖多不可從婚姻 在 Facebook 的精選貼文
【吵架時,當女人大演特演,她演的究竟是哪一齣?】
比起男人,咱們女人確實是「#比較愛演」,所謂「愛演」,不是矯情或惺惺作態,而是在雙方爭吵短兵相接時,#逼迫男人妥協 的一種鎮壓武器。
男人是理性的生物,女人的感情的動物。
因為兩性思維的不同,當女人和男人在起爭執時,很容易發生各說各話、有理說不清的情況。
✅男人講理,所以據理力爭,然後分析、比喻、統整,講得頭頭是道。
✅雖然女人口才不一定輸給男人,但不免被各種排山倒海的情緒淹沒,導致思路混亂,言語困頓,眼見自己吵不過男人,他又不拉低姿態服軟,女人渾身上下的戲胞便開始發作,開始大演特演起來。
根據我從周遭閨蜜蒐集來的劇本,
➡️有的是上演離家出走的戲碼,開始收拾行李,至於為何不乾脆奪門而出?因為打包能拖延一些時間讓男人挽留。
➡️有的是裝作不舒服,一副氣急攻心的模樣,頭暈、胸悶或昏倒,藉由示弱轉移注意力,要男人別再喋喋不休辯下去,而是趕緊照顧自己。
➡️有的,則是放話揚言嚷嚷「我要分手」或「我要離婚」,此舉除了使出大絕招,脅迫男人低頭就範,多少也在刷自己強烈的存在感。
基本上,會喊出上述金句的女人,大多不是認真要離開的,why?
若她實在吃了秤砣鐵了心,直接在離婚證書上簽字,或是找律師出面斡旋談財產劃分,其實更直接了當乾脆。那麼跟老公或親友大放厥詞是幹嘛?自然是試探男人的真心、給男人表現挽回的誠意、暗示男人別想吵贏趕快道歉,或對男人忍無可忍的事下最後通牒,警告他不要再犯,再犯那就真的掰掰。至於刷存在感是哪招?就是變相地跟老公撒嬌:「再不讓我,我可要走人嘍~」
一旦女人演很大,整齣戲從一哭、二鬧、三上吊,揚言說「我要分手」、「我要離婚」,甚至是「我要去死給你看」,對男人會有什麼影響?
我只能敬告各位,第一次放大絕,他多少會嚇到吃手手,對妳的地雷也會有所警惕,保證下不為例,就算他有理,也會低頭服軟,好說歹說求地挽回妳。第二次如法炮製,威赫作用大大減半,他學會連哄帶騙,有口無心,敷衍虛應了事。到了第三次、第四次...,在他眼中,妳成了 #放羊的孩子,上演什麼離婚出走或離婚戲碼,他大概老神在在,反正老婆只是鬧一鬧,在家翹腳等妳乖乖回來。當婚姻病入膏肓時,妳演戲男人早已不領情,直接取消觀眾,讓愛演的大唱獨角戲,更狠的,就是看戲的男人也學會演戲了,冷冷對女人說:「出去了就不要再回來」,這下,該妳嚇到吃手手...
結論是「演很大」不是不可以,但不要亂言。離婚和分手也不是兒戲,沒到重大事故、緊要關頭,最好別當放大絕的武器,妳會喊男人也會嚷嚷,別弄巧成拙,妳一句無心的台詞,結果男人順順接口說:「好啊!」沒了台階下不說,連舞台都要樓塌,到時求爺爺告奶奶的就變成女人自己惹。
🌟⭐🌟⭐🌟⭐🌟⭐🌟⭐🌟⭐
【關於兩性、愛情、婚姻經營、性健康教育的提問】請直接留言或FB私訊,另提供欣西亞一對一線上諮詢付費服務(國英語皆通),也可FB私訊洽詢
《請支持欣西亞的新書!》
📌《我要的歡愉你該懂!欣西亞兩性大膽說》一起Make Love Sexy!
【博客來購書連結】https://reurl.cc/v128Yk
馬來西亞的朋友購買請往這:https://bit.ly/2J7ppIl
📌《欣西亞的IG》cynthianshane
📌《欣西亞的Clubhouse》cynthiasex