#天下專欄 #迪士尼帝國 #絕地大反攻
很多人說疫情加速轉型,但一年半來,事實是大大小小企業們努力嘗試,多數卻只能減緩衰退,很少能真的建造出再成長所需的二號引擎。
原因很容易解釋,新經濟發展二、三十年,從大平台到各細分垂直,Apple、Amazon、Google、Facebook 等在內的領域霸主們早已兵強馬壯、各據山頭。如今突入叢林的小白兔,不但難與其競爭,往往還得倒過來繳租稅給他們。
因此少數成功案例,就值得我們關注、學習。放眼全球,這兩年最令人讚嘆的轉型故事,莫過於由迪士尼擔綱的絕地大反攻。
時序回到疫情打擊最猛烈的 2020 年第二季,三分之一收入來自主題樂園的迪士尼,繳出了營收年減 42%、淨利率為負 40%、單季大賠 47.2 億美金的慘烈成績,是過去 19 年來,首次出現營業損失。況且,若不是 NBA、MLB 等職業聯盟因為停賽,延遲向其下的 ESPN 收取授權金,狀況還會更慘。
迪士尼股價也對應從 2019 年的 151 元高點一路跌到 85 元,讓市值從 2,700 億美金縮水到 1,690 億美金。在疫情還看不到終點的當時,大家都在懷疑曾經所向披靡的迪士尼帝國,是否從此一蹶不振。
令人玩味的是,也就在那之前不久、2020 年 2 月時,擔任迪士尼執行長長達 14 年,期間帶領該公司完成皮克斯、漫威、盧卡斯影業等重大併購,以及開張香港、上海等主題樂園,讓市值成長高達 3.4 倍的英雄 Bob Iger 才剛毅然退休,換上大家不熟悉的 Bob Chapek,大敵當前卻是由新手掌舵,更讓大家不安。
但事實證明,27 年迪士尼經驗的 Chapek,是位有極高智慧的十倍勝領導人,在最壞的時間接手,卻把疫情這個厄運事件,化為恐龍轉身酷斯拉最大的動力來源。
汲取他在 2014 年帶領迪士尼推出 Imagicademy 系列 App,把旗下受歡迎的米老鼠等 IP 數位化,以寓教於樂方式服務兒童的成功經驗,Chapek 決定重壓 Disney+ 串流平台,做為轉型的旗艦。
但在全球 OTT 產業,已經有訂戶數高達 2 億的 Netflix,身為訂戶規模僅為其六分之一的後進者,迪士尼必須有壯士斷腕的決心。
首先是投入自身數十年積累下來的 IP 優勢,把迪士尼、皮克斯、漫威、盧卡斯、星空等子品牌旗下的超強片庫,高達數千集戲劇與數百部電影,全部收納到 Disney+,確保在內容數量與選擇豐富度。
接著再利用既有 IP 中受歡迎的角色,延伸創作像是漫威宇宙的《汪達與幻視》、《洛基》、《獵鷹與酷寒戰士》,以及星戰系列的《曼達洛人》等影集。並且趁院線受疫情而停滯的同時,把如《黑寡婦》、《時尚惡女:庫伊拉》、《路卡的夏天》等強片在 Disney+ 同步上映。這些做法讓 Disney+ 能快速接收所有子品牌的觀眾基礎,無需重新找尋受眾。
有了超強內容,迪士尼同時在 Disney+ 平台功能與定價上,展現出顛覆 Netflix 的決心。
當對手只在高級版產品提供超高畫質、支援 4 裝置同時觀看等功能,Disney+ 直接把這些選項變成標配,同時間,還把使用者數量、可下載內容的裝置數都大幅升級。
內容與功能拉齊、超越後,Disney+ 卻在價格上選擇破壞,單月訂閱價只有 Netflix 高級方案的 5 折,相當於其入門版價位。
這些作為,大多都會犧牲短期獲利,但為求長期轉型非成功不可,迪士尼在 Chapek 帶領下,全力用整齊和諧的步伐,執行了這個大膽而目標明確的策略。
把性價比拉到如此高的結果,Disney+ 果然大受市場歡迎。在過去一年半展開驚奇的訂戶成長之旅,到 2021 年 7 月的最新數字,已經達到 1.2 億,年增高達 102%。同時間,Netflix 的訂戶成長則大幅放緩,從去年第二季的年增 27.3%,下滑到今年第二季的僅 8.4%。
到此為止,雙方的用戶數差距從六倍縮小到 45%,換言之,在未來一、兩年內,迪士尼有機會後來居上,奪走全球 OTT 霸主寶座。
在 Disney+ 發功下,迪士尼最近一季對消費者直售部門的營收年成長 57%,再加上疫情降溫,集團整體營收、獲利已回到去年第一季疫情前的水準。股價當然大受激勵,在早先寫下 203 元新高,之後保持在 170 元以上。市值則重新超越 Netflix,達到 3,300 億美金。
結論是,迪士尼的案例告訴我們,要成功轉型,領導者必須擁有高度的智慧與決心,能夠基於既有優勢,定義明確的轉型目標,並且要有適度犧牲原有事業與短期獲利,成就新事業長期發展的勇氣。
同時也有117部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅閱部客,也在其Youtube影片中提到,課程問卷 : https://www.surveycake.com/s/qbXpm -------------------------- 哈囉,book們好 歡迎來到閱部客 今天的閱聊聊系列 要聊的就是,在後疫情的時代中 被急速改變生活的我們 可以如何調適自己的四件事 幫助我們成就更好的自己。 ...
「訂閱經濟案例」的推薦目錄:
- 關於訂閱經濟案例 在 Facebook 的最佳解答
- 關於訂閱經濟案例 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
- 關於訂閱經濟案例 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
- 關於訂閱經濟案例 在 閱部客 Youtube 的精選貼文
- 關於訂閱經濟案例 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳解答
- 關於訂閱經濟案例 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於訂閱經濟案例 在 [心得] 《訂閱經濟》6個重點觀念整理與應用案例- 看板book 的評價
- 關於訂閱經濟案例 在 【PM讀書會】訂閱經濟的獲利實例 - YouTube 的評價
- 關於訂閱經濟案例 在 好的體驗,對企業產生依賴,建立 - Facebook 的評價
- 關於訂閱經濟案例 在 [心得] 《訂閱經濟》6個重點觀念整理與應用案例 的評價
訂閱經濟案例 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
📌原住民族狩獵文化權作為文化集體權/許育典(成功大學法律學系特聘教授)#裁判時報第110期
釋字第803號解釋針對槍砲條例與野生動物保育法,處罰原住民持有獵槍打獵之規定是否違憲做出解釋,並啟發對原住民族狩獵文化究竟屬於個人權利或是族群集體文化權之討論。許育典教授在本文中,以加拿大司法判決為例,深入淺出剖析原住民族傳統文化的特殊性,肯認保障原住民族集體權之重要,並提出憲法增修條文作為將狩獵文化權作為原住民族文化集體權之依據。
✏關鍵詞:釋字第803號解釋、原住民族文化權、狩獵文化權、文化集體權、比例原則
✏摘要:
聲請人王○祿因違反槍砲彈藥刀械管制條例(下稱「槍砲條例」)等罪案件,認臺灣高等法院花蓮分院103年度原上訴字第17號刑事判決,所適用之槍砲條例第20條第1項有關自製之獵槍部分規定、依同條第3項規定授權訂定之槍砲彈藥刀械許可及管理辦法第2條第3款規定與野生動物保育法(下稱「野保法」)第21條之1第1項規定、第2項前段規定、原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法(下稱「原住民族利用野生動物管理辦法」)第4條第3項規定及同條第4項第4款規定等,有關:壹、原住民持有供作生活工具用之槍枝,限於「自製之獵槍」始有免除刑罰規定之適用;貳、系爭規定三至六限制原住民族狩獵文化權,有違反憲法第15條生存權、第22條保障原住民族狩獵文化權、第23條比例原則、憲法增修條文第10條第11項、第12項前段肯定多元文化存在價值並促進原住民族傳統文化發展之意旨。另系爭規定二將自製獵槍定義為「原住民傳統習慣專供獵捕維生之生活工具」、「其結構、性能須逐次由槍口裝填黑色火藥於槍管內,以打擊底火或他法引爆,將填充物射出」等情,增加法律所無的限制,已逾越法律的授權,有牴觸憲法的疑義等語,向司法院聲請解釋憲法。
✏試讀
🟧個人權利或集體權利的爭點
原住民從事狩獵活動的文化權利,究竟是個人權利?還是集體權利?
當然,在這裡我們有必要釐清一個問題,究竟能不能從個人權利出發,藉由體系解釋的方式,讓現有的規範完全實現原住民族的保障,並確保每個人民都能達到最大可能的自我實現?如果有這種可能,那麼,只要透過憲法解釋,讓傳統基本權將原住民族的保障納入即可,而無須採用集體權的模式。對於此一問題,我們可參考加拿大最高法院的判決案例:奇爾科廷族對不列巔哥倫比亞省(Tsilhqot’in Nation v. British Columbia)。奇爾科廷族自稱是「河流的民族」(People of river),長期世居在加拿大威廉湖及其週邊流域,並以傳統的漁獵、伐木為生。他們並不完全定居在一塊土地上,而是根據季節、漁群,而進行一種巡迴、半遊牧的生活。在加拿大被英、法二國殖民後,其居民曾多次與政府爆發流血衝突,自1983年起,加拿大政府畫出一部分土地作為原住民保留區,使該民族居民可於保留區內營其傳統生活,但由於漁獵生活需要廣大土地,且捕獵活動常可能越界,奇爾科廷族仍常和當地省政府產生衝突。2012至2013年間,省政府與該民族對簿公堂,並要求法院判決當地原住民不得越過其保留區邊界、或進入邊緣區域的公、私有土地內進行經濟活動,只能在其「定居範圍內」進行。而原住民則主張自己應就其傳統的活動區域,有完全漁獵、伐木、或其他土地利用的權利。2013年11月,該省的上訴法院判決,奇爾科廷族可以擴大其漁獵範圍,無需地主或政府的同意,但仍然要求原住民「具體、清楚的將區域邊界定下」。該族人民認為,上訴法院的判決忽視了他們傳統文化的特殊性,企圖以歐美文化對所有權的概念,規範他們的傳統生活。因此,他們繼續上訴最高法院,而加拿大最高法院則判決:「奇爾科廷族人就其傳統生活領域,享有土地的『占有權』及『使用權』,而不受限於其『定居』的土地、或因此必須明確的畫分其生活區域」。在這個判決中,我們可以注意幾個特殊之處:
(一)加拿大最高法院的判決,並非針對「所有權」而是「占有(occupation)權」。由於原住民的文化差異性,當地原住民並不打算取得所有權,而獨占週邊的廣大土地。他們想要得到的結果是「無論誰擁有這塊土地,我們都能在這個區域內經營傳統生活」。因此,他們得到的權利並非排他的、將其他人驅趕出該地的權利。相對的,他們所要求的,是傳統文化、生活模式被尊重的權利。也就是說,開發案並非被完全排除,但必須在不破壞自然環境的前提下,和原住民討論後進行。
(二)此一判決並非將土地判給「一人」或「幾人」,而是給予全族人自治、自決土地利用方式的原住民集體性的權利。在這裡,訴訟的當事人是一個原住民族,而其所得的成果,只能也必須由全族討論、全族共享。
從此一案例中,我們可以清楚看到傳統基本權的不足。原住民在這種情形下,單一的個人在一二代人權的體系下,因為並沒有具體、明確的基本權受到侵害(該族人只有在一小塊保留區域內有土地的所有權),因此不具當事人適格。而其所追求的,過傳統生活的「權利」,也無法由傳統的基本權賦予,因為這種權利,只有在整個民族能共同享有自治自決的生活時,他們所爭取的內容才得以實現。在此,我們可以看出,透過社群共有的「集體權利」,而讓一群人能主張自己的權利受到侵害,並得以成為訴訟的主體,此一理念具有實益。而應用在原住民族社群,意即他們可以以原住民部落為主體,主張其文化、教育、環境……等權利的自主自治,並能以整個部落作為訴訟的當事人,由此觀察,我們可以肯定對原住民族集體權的保障有其必要。
🗒全文請見:原住民族狩獵文化權作為文化集體權──評釋字第803號解釋的釋憲同理心,許育典(成功大學法律學系特聘教授),裁判時報第110期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3816
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
訂閱經濟案例 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
#裁判時報第110期 📌銀行法「準違法收受存款罪」之再檢視/張天一(中原大學財經法律學系副教授)
本文深入討論銀行法第29條之1準違法收受存款罪之規定,首先分析其構成要件「與本金顯不相當之紅利或報酬」判斷標準,整理實務上紛雜的各種認定模式,再由準違法收受存款罪的立法背景及常見行為樣態切入,觀察本條與其他刑法犯罪間之關聯,辨析本罪的規範目的。並提出觀點認為,吸收資金進行投資之行為,本質上與銀行的存、放款業務較無關聯,尚不應以銀行法之規定處罰之。
✏關鍵詞:吸收資金、違法收受存款、準收受存款、與本金顯不相當之紅利或報酬、約定還本
✏摘要:
本案被告等四人具有近親關係,家中經營珠寶行,被告等雖知悉其珠寶店既非依銀行法所組織登記之銀行,亦未經主管機關(金管會)許可經營存款業務,故不得經營收受存款業務,亦不得以借款、收受投資等名義,向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金,而約定或給付與本金顯不相當之紅利或其他報酬。
✏試讀
🟧「利息或報酬等是否與本金顯不相當」之判斷標準
銀行法第29條之1中「與本金顯不相當」應如何認定?於學說上向來存有爭議,且法院於個案處理上所採取之判斷標準,亦存有相當之浮動性,如前述案例中,歷審所採之判斷標準即並非一致。惟此一要件對成罪與否之影響性極大,倘若在個案處理上所適用之標準差異過大時,將會造成法律適用上之高度不確定性,而可能侵害個案中被告之權益。
對於「與本金是否顯不相當」之認定上,較常見之判斷標準有下列數項,概述如下:
一、與刑法「重利罪」採相近標準
二、以「金融機構平均定期儲蓄存款之利率」為標準
三、兼採「定期儲蓄存款之利率」與「民間互助會之利率」為標準
四、其他之判斷標準
🟧準違法收受存款罪之立法背景及行為態樣
銀行法第5條之1與第29條之1規定係於1989年所增訂,同時亦提高第125條之罰則,其原因在於臺灣在1980年代間,由於正值經濟成長期,國民收入增加,雖與今日相比,當時金融機關之存款利率並不算低,但在80年代中期,因經濟成長趨緩,政府多年調降利率,加上當時投資管道較少,開始出現眾多之民間投資業者,以高利率吸引民眾加入,其中多半為「以後金養前金」性質之老鼠會。在80年代末期,因銀行法之修正,政府加強查緝地下投資公司,遂引爆一連串地下投資公司之倒閉風暴,其中最著名者即為「鴻源案」。
就銀行法第29條之1立法理由觀察,係針對當時臺灣社會如與雨後春筍般出現的地下投資公司進行管制,因地下投資公司等以借款、收受投資或加入為股東等名義,大量吸收大眾資金,立法者認為此等行為實質上等同於收受存款之實。但對於此類型之收受存款行為,當時僅能以違反公司法第15條第3項規定,認相關公司「經營登記範圍以外之業務」,由於處罰過輕,無法發揮有效之遏止作用。為保障社會投資大眾之權益,以及維護經濟金融秩序,故將此等行為擬制為收受存款,故第29條之1所禁止之行為,一般稱之為「準違法收受存款行為」。
換言之,若行為人有第29條之1收受款項或吸收資金之行為,立法者將其視同為同法第29條中「違法經營收受存款業務」之行為,由於除有特別規定外,僅銀行得經營收受存款業務,故行為人所為收受款項或吸收資金之行為,即得依同法第125條規定加以處罰。本文認為在處理第29條之1「與本金顯不相當」認定標準的問題上,要先釐清該條文之規範目的,因為規範目的與構成要件之設計上具有關聯性,必須先檢視現行法中「與本金顯不相當」之要件於設定上是否正確與適當,始進而處理其判斷標準之問題。
就吸收資金之實際案例觀察,大致上可以分成三種型態:其一、行為人以投資等為名目吸收資金,但實際上並無進行任何投資,而具有詐欺之性質。其二、行為人雖以投資等名義吸收資金,但重在吸收會員加入,欲加入者必須於繳交一定費用後,始取得會員資格,而已成為會員者必須再行招募下線會員,方得取得報酬。亦即加入者獲取報酬之基礎,是來自於招募會員,與其所繳交之費用或是有無進行投資無關,此種為目前常見之老鼠會型態。其三、行為人以投資等名義吸收資金,且確實以聚集之資金進行投資,至於是否存在如老鼠會之層級性組織結構,並非重點。行為人可能在一定期間內有依照原本之約定,支付紅利或報酬給投資者,但其後因為各種因素導致投資成果未如預期,未能繼續依約支付紅利或報酬。
🗒全文請見:對銀行法上「準違法收受存款罪」之再檢視──兼評最高法院108年度台上字第2403號判決及其歷審判決,張天一(中原大學財經法律學系副教授),裁判時報第110期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3816
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
訂閱經濟案例 在 閱部客 Youtube 的精選貼文
課程問卷 : https://www.surveycake.com/s/qbXpm
--------------------------
哈囉,book們好
歡迎來到閱部客
今天的閱聊聊系列
要聊的就是,在後疫情的時代中
被急速改變生活的我們
可以如何調適自己的四件事
幫助我們成就更好的自己。
刀刀的解憂信箱✉️: [email protected]
成為大會員:https://youtube.com/閱部客/join 🙇🏻🙇🏻
更多閲部客影片:https://goo.gl/YbtPFh 👏👏
:::::::👊上一集!:::::::
《NFT交易量激增》
https://youtu.be/vZ1SmVXaj5I
:::::::👊【更多影片】:::::::
閱說書▊https://goo.gl/28WFVy
學習的知識▊https://goo.gl/hnGHH1
心理學的知識▊https://goo.gl/PsWGn9
大學系列▊https://goo.gl/PrHMMM
徵求BOOK們一起讓閲部客更好,徵求翻譯者!!!
▶️翻譯閲部客:https://goo.gl/NP1hKi
:::::::👊【關於我們】:::::::
我們是閱部客
我們關注「人生x學習」,並樂於分享知識、傳遞價值,
希望讓生活更聰明、生命更精彩!
閱部客靈魂人物:水丰刀
喜歡書、喜歡玩遊戲、喜歡有趣的學習
快來''訂閱''不要錯過我們每日最新內容唷!!!!
👇你今天''閱''了嗎? 👆
訂閱我們►►https://goo.gl/crn2yo
特別感謝以下成為會員的朋友►►https://goo.gl/pZfqoW
:::::::👊【追蹤我們】:::::::
FaceBooK
https://goo.gl/DM279v
Instagram
https://goo.gl/8W3K2S
Line@
https://lin.ee/KuG63mq
Youtube
https://goo.gl/xDvL6R
Twitter
https://goo.gl/wYJoZU
B站
https://goo.gl/MaZ6iw
微博
https://goo.gl/ehj6gh
知乎
https://goo.gl/Gy3B2q
::::::👊【業務合作】:::::::
請聯絡信箱
yuubuke@gmail.com
訂閱經濟案例 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳解答
林萃芬指出,從臨床的案例來看不管窮養或復養都會造成問題,最好還是正常養。
#親子 #教育 #價值觀
王瞳怨艾成驚動婆婆 狄志為求證手寫信揭內幕
👉https://youtu.be/2fGITWGzk2g
公婆索亡兒精子生孫 超扯要求讓人妻快崩潰
👉https://youtu.be/3pmF3P3eHOg
不輸國外的台灣美景!劉川裕曝四大私房景點
👉https://youtu.be/ZlV6Eq8OKVw
【養出巨嬰兒!不該對孩子講的四句話】
完整版請點▶▶https://youtu.be/Bp_EwYJECvE
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#鄭弘儀#新聞挖挖哇2021
訂閱經濟案例 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
北市府要抓染疫黑數,急徵5千名萬華義勇軍來抽血啊!還有我們偉大的駐德代表謝志偉竟然槓上柯阿北了,一下子槓郭正亮,一下子槓柯阿北,駐德代表真的好會槓啊~~ft. #台北市政府發言人陳智菡
直播一開始要跟大家講一件熱騰騰的消息,就是呢北市府為了抓染疫黑數,要急徵5千名萬華鄉親抽血進行研究,蘋果即時新聞是這樣說的,為釐清新冠肺炎是否存在許多黑數,台北市政府與北醫、台大公衛學院合作,針對萬華區進行大規模血清抗體研究。北市府今(9/3)天宣布,整個計畫將分成五個梯次,屆時會找5千人抽血進行研究,由於整個過程沒有任何補助費用,台北市長柯文哲也公開喊話,強調這是為了台灣防疫所做的準備,拜託大家能多多幫忙。
28萬人流同時開學的考驗,北市府對於防疫、停補課有哪些標準與措施呢?根據風傳媒報導,大學以外各級學校將在9月1日開學,面對疫情變化,台北市長柯文哲也公布台北市停課標準,1班1人感染就停課,1校2人感染則要看情況決定是否停課,會依實際情形做決定。柯文哲表示,台北市高中、國中、國小、幼稚園共28萬人,一上學就是很龐大的人流,校園的確是在呼吸道傳染病很重要的場所,所以這次開學要嚴陣以待,「它的確是個危險我承認」。
但是在大學的部分,大部分的學校將在9月13號開學,在聯合新聞網的【重磅快評-台北市的大學防疫指引 柯P是在哈囉嗎?】則是提出了這樣的觀點:根據日前台北市政府制訂的「大學防疫工作指引」,今後大學教職員進到校園需打完疫苗超過十四天,否則要持有最近三天PCR陰性證明,之後每隔七天都要更新一次。
這項規定有三項盲點,首先教育人員造冊施打疫苗只限高中以下,大學教職員並未被列入,當時雖然高教工會積極爭取,但陳時中一句話:「自行上網預約比較快。」就被否決了。而就算上網預約,在國內疫苗短缺下,並非人人可以預約得到,這就形成疫苗階級歧視,有打疫苗的老師可以開課,沒打疫苗的老師的就無法到校上課。
其次大部分大學都即將在9月13日開學,只剩下不到十天,就算大學教職員現在要去打「剩下」很多的高端疫苗,在疫苗施打超過十四天的規範下,也來不及在13日如期到校上課。
最後沒打疫苗的教職員,今後進入學校都要持有PCR陰性證明,而且每七天就要一次,以現在採檢費用五千元計算,一學期十八周就要九萬元,這對阮囊羞澀的大學教職員來說,無疑是一大筆開銷,請問這筆費用要誰支付?而且打不到疫苗,也不是大學教職員的錯,政府的疫苗不足,但卻要大學教職員受到如此的經濟懲罰。
這項防疫指引最荒唐的就是,學生不用打完疫苗或持有PCR陰性證明就能入校,而身為人師的大學老師卻需要,不知道這種身份差別待遇是從何而來?是大學生百毒不侵,還是新冠病毒只攻擊教職員?
不過最新消息出爐啦,根據蘋果即時新聞報導,九月中旬各大專院校即將開學,北市昨公布市府版開學指引,要求教師入校須接種疫苗或提供檢驗證明,但目前大專院校教師尚未造冊接種,加上篩檢費用昂貴,因此引發反彈,對此北市副市長蔡炳坤今表示,國內疫苗真的不夠,沒有辦法比照中小學進行,教育部已向市府反映「這樣管制有困難」,而大學為教育部權管,原則上市府尊重,還是希望能趕緊接種疫苗。
談到疫情就要講到昨天的1例死亡校正回歸事件,根據新頭殼的報導是這樣說的,陳時中下午於疫情記者會指出,該名死亡個案早在6月27日死亡,但就診醫院沒有通報,直到家屬向北市府請領慰問金時,回頭查找才發覺遲誤通報。陳時中說,請台北市督導該醫院,以後申報要確實,於確認後,要趕快申報。
北市衛生局下午召開線上疫情記者會,原本還有顯示「北市聯合醫院中興院區」的帳號名稱,但隨後卻無法再見到。面對線上記者頻追問該名死亡個案相關資訊,何時確診、何時通報、過程為何等,衛生局都僅稱,有關各醫療院所執行業務相關工作,衛生局都會盡力督導協助,會跟聯合醫院做釐清、溝通,但都無法完整說明。這到底是怎麼一回事呢?
而且柯阿北有時候講話真的讓大家心驚驚,在9/1的記者會,柯阿北拋出考慮取消醫院免費PCR採檢服務,並表示已多日沒有不明感染源確診者,可以說疫情幾乎已經消滅掉了,此話一出,讓網友大驚「不要立旗啊!」所以我們要來問問戰狼小姐姐,台北市的疫情真的有這麼樂觀嗎?
然後現在有風聲傳出柯市長將和 #郭董 見面幫台北市民爭取疫苗,真的有這回事嗎?不過首批BNT疫苗來台,這功勞算誰的?我們偉大的駐德代表 #謝志偉 以400公尺接力賽做比喻,但是柯市長一句「事實是棒子掉在地上,老郭只要去撿起來繼續跑,就這樣。」也惹得謝志偉不開心立馬反擊說:柯文哲永遠看不到「鄰國」的錯,柯文哲的問題不在「棒」,而在「捧」,而捧的是「誰」的「啥」?
追加問一下,前幾天高虹安委員到北市府拜訪,被說是因為要選新竹市長所以前去北市府「觀摩市政」,還被民進黨的台北市議員簡舒培說是「台北市政府民眾黨黨部又開張了!」
緊接著我們要來談談五倍券的事情,根據TVBS新聞網的報導,行政院26日公布五倍券規劃方案,總計10部會加碼推出其他振興措施,包括去年的動滋券、藝FUN券等等,今年又新增好食券、地方創生券、國旅券共8大券,有1300萬份,若在加上各縣市自行加碼,好康多多,但台北市長柯文哲就認為,各地搶加碼恐會造成嚴重通膨。
講到振興五倍卷就要來問問八大行業的事情了,當各行各業陸續復業,但是八大行業至今仍不准營業,所以北中南八大行業大串連,要政府還工作權,對於八大行業的工作權,不知道北市府有哪些相關措施呢?
最後要來談談最近北市府的人事布局啦,根據NOWnews報導,身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲,劍指2024的企圖明顯!繼今年7月聘任前總統李登輝辦公室主任王燕軍為台北市政府的市政顧問、8月延攬前高雄市長韓國瑜的親信黃文財加入民眾黨運作後,如今又收編前新北市政府農業局長廖榮清任台北畜產公司的董事長。
地方政壇人士分析,此時正值國民黨主席選舉之際,柯文哲挖廖榮清任台北畜產公司董事長的舉動,也引發政壇高度的關注;尤其廖榮清與黃復興黨部的周錫瑋關係密切,加上又曾任新北市(台北縣)的局處首長、政商人脈亨通,無疑是柯文哲在新北市拓展民眾黨的最佳人選,也可為2024來提前部署。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開學了!北市府的防疫措施
10:00 萬華血清研究
22:00 大學教授
27:00 北市府死亡案例校正回歸緣由來
31:00 馬來貘命名大賽
39:00 熊好劵
48:00 柯P擬取消免費PCR採檢服務
56:00 傳聞柯P將與郭董談疫苗?
01:01:00 高虹安赴北市府拜訪柯市長/全國VS.全台
01:13:00 謝志偉槓上柯文哲
訂閱經濟案例 在 【PM讀書會】訂閱經濟的獲利實例 - YouTube 的推薦與評價
喜歡大叔的節目,別忘了贊助大叔一杯咖啡:https://p.ecpay.com.tw/8CAE831本書列舉了食、衣、住、行、娛樂等領域,詳細介紹20家以上因發展 訂閱經濟 而 ... ... <看更多>
訂閱經濟案例 在 好的體驗,對企業產生依賴,建立 - Facebook 的推薦與評價
【行銷科技應用成功案例】 #Netflix 運用#訂閱經濟創造與消費者的長期關係,將顧客轉換為訂戶,分析訂戶需求,經過不斷的精進過程,讓消費者獲得更好的體驗, ... ... <看更多>
訂閱經濟案例 在 [心得] 《訂閱經濟》6個重點觀念整理與應用案例- 看板book 的推薦與評價
《訂閱經濟》6個觀念顛覆產品思維、關注顧客價值
傳統企業專注於製造出色的產品,卻忘了傾聽顧客心裡的聲音
圖文好讀版:https://readingoutpost.com/subscribed-book/
這本書在說什麼
作者左軒霆是全球最大訂閱管理平台Zuora的執行長暨共同創辦人,也是最早提出 《訂閱
經濟》 一詞的人。書中除了介紹Spotify、Netflix、Amazon等訂閱模式的典範企業之外
,作者也毫不保留地傳授自家公司Zuora的經營模式。
原本我從書中期待的,只是想認識這個名詞和模式,但這本書帶給我的遠遠更多。最重要
的觀念是改掉「產品至上」的舊思維,改為服務「顧客價值」的永續性商業模式。
作者提到,過去一百多年來,我們生活在企業設計出「產品」,然後生產、組裝、銷售、
運送的實際資產模式。商業就是庫存、上架、成本加成定價的枯燥模式。消費者對企業來
說,只是個消化產品的陌生人。
部分轉型失敗的企業,以為改收月費,然後寄送產品就叫做訂閱轉型,這是大錯特錯。企
業必須徹底改變思考方式,心態必須改變,把顧客視為訂戶,是有互惠關係的長期夥伴。
正確地執行訂閱服務,可以創造穩定及可預期的收入,讓公司可以做會來的投資計劃,決
定是否重新活用既有的內容,或是生產原創內容,而不是依據不可預測的廣告市場。
以下整理這本書的6個重點觀念,搭配不同產業公司的實際應用案例。
1.不要靠廣告,而是注重顧客的體驗和價值
作者以最仰賴廣告維生的新聞媒體為例,批評到傳統媒體思維是以廣告利潤為最大追求,
反而忽視了顧客重視的新聞價值和資訊正確性。他也指出,最終目的是提升與讀者的互動
,而不是為了廣告主利益改變產品內容。
數位先驅歐萊禮在《未來地圖》也抨擊道:「媒體太渴望被搜尋引擎和社群媒體關注,流
量驅動的報導風格氾濫,即使是最優秀的媒體也不惜炒作、製造爭議的假象等伎倆來博得
眼球」。
科技媒體The Information創辦人萊新,則是擁抱訂閱制以及關注客戶的價值,她說道:
「不依靠任何廣告而存活的商業模式更為安全,這樣能迫使你百分之百專注於提供給讀者
的價值」。
她也強調:「這也是確保新聞媒體未來提供給讀者的內容,比過去更有智慧、資訊含量更
豐富、與讀者更相關的唯一方法」。這個堅持帶給了讀者最高品質的科技資訊。
2.建立一對一的顧客關係
作者提到在新商業模式下,你必須以顧客為優先。訂閱服務的核心原則,就是建立一對一
的關係。每個顧客都有個別的訂戶帳號,你可以追蹤這些帳號的交易紀錄和使用行為。你
知道越多關於顧客的資訊,就更能精準服務,你與顧客的關係也就越有價值。
以最為人熟知的兩家公司Amazon和Netflix為例,他們巨大的競爭優勢,在於顧客關係與
對顧客的了解。Amazon透過你的購物紀錄,精準掌握你的購物偏好,再透過推薦商品的演
算法達成更多的交易。Netflix則深知觀眾的喜好,知道該推出或者下架哪些戲劇。
當企業推出的是關於顧客使用行為的知識、而非產品,競爭對手就無法複製這些流程:拆
解、模仿、試驗、重造。這也是為什麼掌握了顧客資訊的企業,其商業價值只會日漸壯大
,卻難以被撼動的原因。
作者舉大賣場沃爾瑪(Walmart)當作顧客關係的反例:你最後一次在沃爾瑪買的東西是
什麼?它並不知道。對沃爾瑪而言,你只是一個幫他們消耗庫存的載具,一旦你通過收銀
台,你就從地圖上消失了。
3.不只關注產品,要關注顧客
許多傳統企業專注於製造出色的產品,但是卻忘了傾聽顧客心裡的聲音。作者建議企業要
改變心態,產品固然重要,但如果把顧客的「目標成果」納入考量,可以創造更有價值的
商機。底下舉電吉他這項難學的樂器為例。
芬達樂器公司(Fender)製造一流的電吉他,電吉他新手佔了一半的銷量,但90%的人在
購買之後一年就會放棄。芬達改變心態推出線上影音課程,教導新手學會彈奏,不但大幅
降低流失率,也把多數新手轉化成了終身顧客。芬達把顧客視為訂戶,並協助他們達成長
期的目標成果:成為「會彈電吉他」的人,而不只是「擁有電吉他」的人。
另一本書《打造爆紅集客力》提到Marketo這間行銷自動化軟體公司,在產品上市前就建
立部落格,與讀者討論「希望解決的問題」,並且放出測試版免費使用。透過不斷融入讀
者的意見以及改良產品,在軟體正式問世時,忠實的1萬4千位讀者就轉變成了潛在的購買
顧客。
4.持續測試與創新,顧客的意見就是金礦
作者舉Gmail為例,從開發之初,Google就跳脫原本的軟體開發框架,定義這項產品永遠
是「測試版」。他們關注客戶的體驗和意見,不斷地測試新的功能,邀請客戶成為創新的
夥伴,產生了世上最好的電郵服務。
如果企業銷售的產品,能夠同時蒐集顧客的使用資訊,了解消費習慣與內在需求,就不需
要額外再做問卷、市場調查。底下這家點心公司,把「測試版」精神發揮的淋漓盡致。
英國嗑零食(Graze)的訂閱服務是,每星期寄送一個點心盒給顧客,內含4種不同零食點
心,顧客透過網路回覆喜歡哪些、不喜歡哪些。聽起來是常見的推薦系統演算機制,但真
正精采的在後頭。
嗑零食要進入美國市場時,完全沒有花錢做市場研究,而是直接把產品推到美國市場上。
幾天後,辣味烤肉口味衝上第一,甜酸醬口味乏人問津。他們完美地把市場研究融入服務
當中,持續傾聽、學習、自我優化。
5.解決客戶痛點,用現金流規劃營運
另一種轉型訂閱制的方法,是關注並解決顧客長期以來的痛點和宿疾。透過訂閱制帶來的
現金流,搭配從顧客身上蒐集到的數位資訊,規劃未來的營運資源,達到更有效的利用。
作者舉交通運輸業為例,越來越多消費者把交通運輸視為「服務」,希望能隨取隨得、彈
性訂票、流程越簡單越好。底下舉例兩家業者著手改良,原本苦不堪言、卻又必要的交易
流程。
法國國家鐵路推出訂閱服務,支付月費就能任意搭乘國鐵到法國任何地點。他們簡化了常
客計畫的申請流程,把原本3星期的流程縮短到5分鐘即可完成訂閱。由於彈性且無限次的
搭乘服務,以及減少買票申請流程的痛苦,會員大幅增加。
Surf Air是一家被稱為「天空的Uber」的航空公司。會員只要拿起手機,搜尋航班然後預
訂機位,到了機場後便可直接登機。出差常客只要支付固定費用,就能不限次數搭機。透
過訂閱模式,得到穩定營收,以及能更有效規劃當月營運。
6.所有權已死
使用權才是新王道。尤其年輕的族群已經習慣取得使用權,而非擁有權。人們想聽音樂,
而非擁有CD。人們想看新聞,而非擁有報紙。人們想駕駛汽車,而非擁有汽車。顧客希望
透過服務達到成果,而不必為了擁有實體資產而感到擔憂。
以汽車為例,「擁有」汽車需考量到維修、保險、稅金…等煩人的細節。各大車廠現在陸
續轉型,推出汽車訂閱服務,讓駕駛選擇逐月訂閱的方案,省去這些煩惱。如果一年當中
有十個月,你其實用不到車,只需要出門旅行的那兩個月訂閱汽車就行了。
福特汽車推出的Canvas訂閱方案,依據每月使用的「里程數」作為收費依據。保時捷的
Porsche Passport訂閱方案更寫道「你是和公司註冊,不是和汽車」,顧名思義你可以自
由更換不同的車款,並持續享受這項服務。
最後但同樣重要的是…
《訂閱經濟》的後半段,對於企業主或創業者來說,是真正「牛肉」。作者用自家公司
Zuora的經營實例,毫無保留地說明企業該如何「轉型」,以及如何改變4個部門的經營「
心態」:
產品開發
別執著於一次性的完美產品,而是擁抱「測試階段」的謙虛心態。邀請顧客參
與測試、傾聽回饋、持續改進。
行銷業務
建立一對一的顧客帳戶,透過產品蒐集使用者資訊,鑽研你的顧客知識和行為
。關注顧客的體驗,減少廣告,精準行銷。
財務模式
傳統財報看的是後見之明,新的訂閱模式財報看的是未來獲利與成長。作者打
趣說道:「將所有獲利花在成長上,只要水桶沒漏水」。
IT資訊
改以訂戶為單位,而非產品。以訂戶行為和體驗訂價,保持彈性和自由度。將訂
戶放在系統的核心,整合行動迴圈:續訂、暫停、升級、降級。
最後,訂閱模式是唯一為了顧客快樂而設計的商業模式。每一個月/季的開始,企業就有
一筆訂閱的收入,可依據數據做出聰明決策。且因為擁有了對顧客的洞察而受益,成為企
業重要的競爭優勢。快樂的顧客,與快樂的企業互動,促進彼此持續成長。
|現在你是透過體驗而非廣告來溝通品牌形象。
|Today you communicate brand through experiences, not ads.
--
閱讀前哨站:閱讀筆記|投資觀點|公益計畫|https://readingoutpost.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.103.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1566009453.A.DD0.html
... <看更多>