[想攝影142] 細說分鏡 Vol.19
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=260
🖍真正勾起共鳴的絕不是表面，而是隱含在照片中，那些不為人知抉擇的密秘
🖍那才是照片的靈魂、故事與含意
🖍了解過後，才足以激起我們心中的感動的共鳴
前面說了很多「照片、故事、照片故事背後的故事」，特別是「照片故事背後的故事」，也許會有人認為，那不就是「創作動機」嗎? 其實不是，我認為創作動機，是整個我們自己生命中的一個「火花」，有點像是「靈機一動」「天外飛來一筆」的感覺，又或著是抱著特定的觀點拍下的作品，說說這觀點與照片的關係如何一同呈現，所以我認為「創作動機」跟「照片故事背後的故事」是不同的觀念。 這一篇，我們來談談這點
🟥旅行攝影與攝影旅行
「旅行攝影」與「攝影旅行」是完全不同的攝影觀念，也同是完全不同區旅行方式，他們都是一種旅行，但整個目的完全不同。
🔹旅行攝影，我的定義是「在旅行中所見、所拍」，這一次旅程看到什麼，在你的眼裡覺得有趣而拍下這些照片，看起來每一張照片都是獨立的，但攤在你的旅程時間軸上，照片的順序也就是旅途的痕跡。
攝影旅行則是「為了攝影所規畫的旅行」，為了照片目的，而規畫的旅行，包含出發、經過、抵達、等待，路途不見得順，但就為了那張照片最好的時候，所規畫的行程。🔹
「為了等待從傍晚進入深夜」，在一景點足足待了近 2 個小時，哪裡也去不了，因為我曾看過他人的作品，那景點、那景觀傍晚日落的照片真是迷人，算好差不多時間前往該處，然後一等就等上好段時間，就為了拍攝那 2 個小時光線與色溫的變化。
但就旅行的角度就不見得如此，旅行規畫上，通常是以「效率」「方便」為主，數個點都要一一的 「Check」，達成，那麼在有限的時間下，安排好路線、交通、用餐、住宿很重要，儘管不是每個人都是抱著這樣子的方式旅行，也有些人是「隨意」，到了再說，反正都要去那幾個地方，不如就看心情、看天氣做決定，而這一路拍攝的照片，自然也就是旅行的記錄。
「因為旅行而攝影，與為了攝影才旅行」，這二種心情我都有過，帶給我二種截然不同的攝影與旅行的心得體驗，前篇文章說到「唯有真的站在不同立場」，我們才有機會用不同的角度，來看待同一件事情。
🟥何時的念頭
何時產生這念頭? 那就要談談幾年前我自己辦過一場「旅行攝影」分享會的故事講起。
那天分享會後結束，在回程路上，心裡在想今天的分享會的心得，像是哪張投影片覺得不錯，哪個點可以做的更好，每一次的分享會我都會這麼簡單的自己檢討一下自己表現好不好，同時旁邊一位人，曾與我一同自助旅行的朋友問我一些事情，他問我說他即將自己前往義大利，在找尋交通票券資訊上，網路的資料很亂，每個人說的都不大一樣，問我該怎麼辦?
🔹「這很正常呀」，我說，因為寫這些旅行分享的人，他們自己也很可能第一次去，在旅行過程知道要介紹交通票券資訊給人參考，由於他們是第一次，遇上什麼、就拍下什麼、記下什麼，有時照片沒拍到，忘了細節而交代不清是很正常的，另一方面有時年代久遠，交通資訊需要更新…，種種因素下你看的網路資料都有可能不完全正確，但可以當作背景知識，隨機應變，除非是特定地點，不然大多數的原則都是通用的。🔹
其實我也是呀，我也寫了不少相關的旅行介紹的文章，也寫過一些旅行交通、票券的使用方式，經常都是「第一次」到某個國家，解決交通問題，除了參考別人的資訊外，自己也會特定的「拍下」特定的照片，像是「車站、車票、置物櫃」等等，再配合文字來搭配解說，因為有此經驗，回答起朋友的問題就顯得自然。
爾後在捷運站門口彼此告別後，我一個人往回家路上思考今天分享會的問題，以及剛剛與朋友互動的過程，突然才覺得「啊，不對」，今天的主題根本就與心中說的內容完全相反，今天的分享會是屬於「旅行攝影」 - 分享旅行中的照片，但我最想說的，其實是「攝影旅行」，是為了要分享「照片故事」以及「照片背後的故事」，而由於今天的主題是「旅行攝影」，自然投影片的內容順序，是以「旅行的順序、痕跡」做安排。
也正因為心裡很想說的是「攝影旅行」，也難怪為何某幾張投影片，我覺得應該順序調換，或是「併在同一頁說」會比較洽當一點，但一這麼做，就覺得講起來不大有順序，時間順序就會彼此交錯，讓觀眾覺得…，怎麼一會說今天拍的照片，一會說後天、一會說昨天照片的感覺。
過去自己辦了數場，以「旅行攝影」為主的分享會，每次說完心裡感受都隨著現場觀眾互動不同，感想也不同，但覺得始終…，離我心裡想分享的「故事」有一些落差，卻無從說起，直到這一天晚上，我才找到心中那塊最想說的天地。
🔹「我最想說的，是為了攝影作品，所追求的旅途，無論甜蜜與否，那才是一張照片我挑選出來最單純的念頭，正因為是為了追求那張照片的結果，所有的準備規畫都是以「它 – 照片」為出發點思考；但如果是旅途中所看到、見到所拍下的照片，好像我只是過客，順手一拍，除此之外 – 沒了，這種照片並不是好不好看問題，而是缺乏一點…，我心裡最在意的事情，在分享過程總有點不是那麼踏實的感覺」🔹
🟥抉擇與密秘
「我也想聽聽，別人的分享一張照片背後的抉擇與密秘」，除了拍照技巧外，同時也希望聽出這些拍照技巧，是如何抉擇出來的? 是唯一的答案嗎? 還是在許多答案中，選擇最適合當下的?
就像記者訪問發明燈泡的愛迪生，「你是如何知道要用那東西來做出燈泡的?」，愛迪生回答說「我不知道什麼可以達到，我只是找到 99 種失敗的方法，最後一個才成功」，雖然真實歷史故事並非那麼簡單，但這過程也與我們追尋一張照片過程，有一些雷同可以參考的點。
任何一張照片，拍攝方式、技巧與手法，說明出來原理很簡單，比如用什麼相機搭配多少鏡頭焦段，快門光圈感光度的組合、是否使用濾鏡等其它工具輔助，天氣是如何預測，又什麼時間點下拍攝，這些都是我們最後知道的「結果」，這些資訊若能在攝影分享會一一的提及，非常實用。
但如果真的對一張照片更「細細的切入多問二句」，就知道結果背後都有一些故事，礙於分享會的主題、時間有限下，那些故事通常都會被忽略掉，而這才是我最想聽到的部分，因為我知道如果我也去了相同的地點，採用了相同的拍攝方式，假設天氣狀況也相同，我也不見得拍出相同的作品，經常如此，人人都有類似的經驗，此時不免會覺得「他人總是留一手絕活」，確實有些人是如此，但有些並不是這樣。
🔹就好比聽人說…，看一個成功的人，不要只聽他成功的故事，要看看他遇過什麼樣的失敗、如何失敗、失敗的過程是什麼，因為成功無法複製，但失敗可以盡可能的迴避。
攝影也是一樣，光是聽著他人如何拍出成功作品，不代表你就能複製他人的成功，他一但在過程中遇上挫折與失敗，那我想人人都很有可能遇上相同的情況，那麼單單聽如何拍出這張照片「成功的要素」，是無法滿足我的好奇心，而背後不知失敗多少次、等待多久，準備多少才能達到，就算同一點蹲上好幾回，每一次的天時與地利也都不同，最成功的照片不見得是「天時與地利」最好的搭配，可是在那一次如何配合天與地，做出照片不同的抉擇，那才是最有趣的部分。🔹
🟥讓聽眾共鳴
「共鳴」是很難的，我談了 100 張照片，能讓底下的聽眾、學生產生共鳴的照片，若有 10-20 張有共鳴的話，我覺得對我來說就是件不容易的事情，這往往是我不斷編排講義參考的點。
要解釋一個抽像的概念，並且透過具體的圖、文、口語表達，讓底下的讓聽眾有「共鳴」那才是最棒的照片例子，而這樣子的照片是有的，但要一試再試，才知道同一張照片，在數場課程中是否經得起「共鳴的考驗」，也就是在課堂中，這個例子能吸引學生目光，數次都能達到那層效果，我才確定這組照片能讓他人達到心中的共鳴，這樣子的照片，我會用一個簡單的名詞稱乎他 - 「哇照片」。
🟥「哇照片」
「哇照片」不好找，真的，為了讓講義更加精采，我經常在改裡頭的例子，無論是在過去的照片裡翻找，或是重新拍新的，都不是件簡單的事情，有時反而越改越糟糕，再將之前的例子放回來也是常有的事情，但經過幾年的經驗下來，我漸漸覺得…，這個「哇照片」其實存在我電腦硬碟裡許久，而且還不少，只要我放慢速度，放鬆心情，好好的欣賞一些照片，想想當時這麼拍的理由，再看看這張照片能否在課堂上傳達得清楚。
🔹但如何確定課堂上我能否傳達清楚呢? 我會用單純一點的標準，這一張照片已是好段時間前拍的，在看這張照片，是否能讓「脫離拍照當下的我」，重回現場、感受它，如果可以訴說更多「照片故事以外的事情」，讓我自己回想更多這張照片以外值的事情，包含當時的天氣、心情、身體狀況、遇到的大小事等等，如果可以讓我自己，在看自己的照片回想起這些事情，通常成為我心中的「哇照片」機率就高多了，最後挑選出來在課堂上分享，往往會有不錯的效果。 (當然，有的自以為不錯的 “哇照片”，反而產生反效果，下次這例子拿掉就好)🔹
🟥站在台上，心在台下
任何主題的演講、分享，台上的講者應該不時的留意聽眾的情緒，是否對你的內容理解、投入，而不該自顧自的一股腦的說完每一張投影片，趕在時間內講完它，有些是「為了講完而講完」，有些則是「講不完就算了，跳過」，看看一位講者是否是熟練，從整個分享過程，除了時間的掌握，聽眾情緒拿捏得當宜，整場聽下來掌聲如雷，意猶未盡，那就是一場完美的分享。
這個不容易，真的，但也不難，同一個主題講上數十次，任何人也都能練習到一定的程度，而這一切的開始就從「講稿、投影片」的設計心態開始，熟練的講者，在一開始投影片準備心態，就不是以「張數」來思考，而是如同書寫一篇文章，簡單的「起承轉合」結構，帶著聽眾慢慢進入你的世界的前提下，規畫每一場分享，這點確實不容易，即使再熟練的講者，面對全新的主題，頭幾次也不見得都能做到這點。
🔹我覺得最好的「講者」，應該具備一種能力「人站在台上，心留在台下」那種能力，同時也是一種境界，要如何讓自己分享內容，能一次比一次好，這種能力非常重要，不為了時間、投影片張數而趕工、拖戲，而是與觀眾一同享受這個過程，畢竟人是站在台上，無法用第三人稱看待自己的表現，但講者的「心眼」可以時時看看自己，觀察聽眾，內容是已經固定了，但盡可能改變節奏，搭配音調調整、肢體動作、不時插穿其它故事、笑話，來讓整場分享更加成功，才能記下此次的失敗，下次做的更好。🔹
我想抱著「人站在台上，心留在台下」的心態，努力的改進分享的過程，每次一都比前一次更好，讓 100 張照片分享，能張張讓人感動，心中產生「共嗚」。
🟥攝影旅行、共嗚與「哇照片」
讓我找到最多「哇照片」，在數萬張照片堆裡，往往是在「為了攝影而去旅行」的照片裡得到最多的可能，因為一張「哇照片」通常挑選標準，都是對一張照片非常深切的感觸，我才會挑選出來。
🔹「一張照片真的勝過千言萬語」，這句話是對創作者自己才成立，對於底下的聽者，我則是將照片背後的千言萬語，精挑細選整理出來，如此一來才能讓聽眾，了解一張照片「如何拍攝」「背後故事」，以及「如何達成與失敗」，使得一張照片，無論是對拍攝者，或是其他聽者，更有其生命、靈魂與含意，讓大家產生共鳴，在這空間裡不斷的繚繞講者的語話，以及聽眾的笑聲、掌聲。🔹
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990🔹🔹
設計史時間軸 在 [問題] 設計史怎麼唸- 精華區ArtCenter 的推薦與評價
最近在看新設計史 原著是FELICE HODGES EMMA DENT COAD 是李玉龍翻譯的
介紹工藝運動 新藝術運動等等
德國的 法國的 奧地利....雖然講了很多當時的代表人物 也描述了此一時期的特色
但是就是覺得步調太快 有的時候光看幾張照片 幾頁的描述
真的無法深刻的認識 讀完了還是覺得似懂非懂
想請問一下各位設計史要怎樣念呢?
或是有推薦的設計史也請大家多多給予意見囉
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oj113068 (橘子汁) 看板: ArtCenter
標題: Re: [問題] 設計史怎麼唸
時間: Thu Aug 30 23:29:42 2007
※ 引述《RUNYI ()》之銘言：
: 最近在看新設計史 原著是FELICE HODGES EMMA DENT COAD 是李玉龍翻譯的
: 介紹工藝運動 新藝術運動等等
: 德國的 法國的 奧地利....雖然講了很多當時的代表人物 也描述了此一時期的特色
: 但是就是覺得步調太快 有的時候光看幾張照片 幾頁的描述
: 真的無法深刻的認識 讀完了還是覺得似懂非懂
: 想請問一下各位設計史要怎樣念呢?
: 或是有推薦的設計史也請大家多多給予意見囉
: 謝謝
我非常喜歡設計史這一科= =a
說他是我大學裡最喜歡的一門課也不為過，因為他讓我了解到過去的設計師的思想
和知名的設計師為何知名以及作品的內涵、設計與時代性的關係等等東西
不過我沒有唸通設計史，我是挑我喜歡的部分去了解的
通常市面上設計史的書都會介紹大潮流，有一些時期會有不同的潮流，加上國家等等，
代表人物、時代潮流風格、代表作品等等，都非常的多，一本通史性質的書沒辦法講的
很細，有時候會似懂非懂是很正常的
舉一下例
我特別喜歡新藝術的風格，新藝術的代表人是慕夏，上這一段的時候我很有興趣
美術史的課我的報告就做慕夏，為了這個報告我去查了很多的書
才發現我對新藝術有非常大的誤會= =||||
這是我看了慕夏的三本傳記、以及數本藝術史、設計史(包括建築、平面等)和其他的
藝術家、設計師的傳記等等相關書籍才發現的，光是看書、聽老師上課，雖然我大致了解
但是還是省略了太多的東西，所以造成誤會
光看一本書你無法了解一段歷史，當然也無法了解一段設計史和設計師/藝術家/風格
如果對於啃書沒有興趣，其實也不用勉強看太多，大方向了解他的脈絡、掌握引領潮流的
原因或人物，是比較可行的作法
真的對某一段很有興趣，再去找其他相關的
你可以找一下代表人物的傳記、同時代的其他人物的傳記、針對該段設計史的專書、
針對該風格的專書、甚至同時期其他種類的藝術以及設計的書、現代人對該段設計史的看
法、該種設計至今的演化、現代化、現代解讀和作品等(我甚至去找了一些布拉格的介紹、
旅遊的書籍和網誌。)_
畢竟類似"平面設計史"之類的書，就如同把工業革命/萬博會之後各種設計潮流以及知名
設計師的資料收集整合起來，精簡成"重點"，省略了微末細節的話，你看的是一兩百本
專書精簡的重點，當然會覺得實在講的太快了。
不過因為我是個啃書蟲=3=所以如果對閱讀文字真的很苦手的話...嗯...
作一個報告會看那麼多也是因為太多東西都是串在一起的
看了慕夏就總是會去看薛雷、羅特列克，看新藝術不免要看一下美術工藝運動，然後還要
去看海報的設計演進、先知派、共濟會、保羅高更(要是有人有興趣還會順便看一下梵谷)
注意到慕夏的愛國情操對捷克歷史可能就要查詢一下....事情就是這樣沒完沒了XD
然後才可以了解整個新藝術的前因後果、時代以及接續它後面的各種風格...一直到現代
人對新藝術的想法看法態度和誤會....嗯...
講了很長一串，其實是因為我個人很有興趣，我想用同樣的方式去瞭解藝術史和設計史的
其他部分應該沒有問題
如果真的沒辦法看那麼多書或是沒那麼大的興趣
最主要的唸書方式就是掌握關鍵字，包括關鍵人物、事件、作品、思想。(想應付考試的
話我想也是用類似的方式，看你想要"知道"還是想要"了解")
還有不了解的地方重點式的請教老師或搜尋網路、翻書(只翻你要了解的那一小段也可以)
總而言之還是要花時間的。如果選的書有關鍵字註解的話可能可以節省一些時間吧
我非常的喜歡設計史~雖然要唸透他挺累的XD 加油吧
--
想起查報告找到的公仔...好想要慕夏作品的公仔~Q口Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.2.1
※ 編輯: oj113068 來自: 220.139.2.1 (08/30 23:30)
※ 編輯: oj113068 來自: 220.139.2.1 (08/30 23:32)
※ 編輯: oj113068 來自: 220.139.2.1 (08/30 23:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JURIO (我的浪漫早已消耗殆盡) 看板: ArtCenter
標題: Re: [問題] 設計史怎麼唸
時間: Fri Aug 31 02:28:38 2007
先推oj113068寫的方式其實是最容易記得的方式...
不經想到這兩個月在語言課程被強迫讀到設計史、美術史、fashion史 的過程..
中文的都不怎麼讀了，就用英文讀...
一邊寫報告一邊哭...真是...（遠目狀）
講一下自己的經驗：
首先，我大學讀工設...工業設計史、設計史...
不好意思，我根本不記得我有讀過，
老師考試也不過只是挑各幾非常重要到你不可能忘記的點來考..
更不用講什麼超現實主義有的沒的..
反而影響我比較重的是家具史
因為藉由「物品」的關係，把美術史和歷史，風格之類的都略微帶過...中西都有。
儘管如此我還是得說，我非常不熟那些美術運動的詞彙含意。
頂多就只知道洛可可，巴洛克這樣子的程度...
但是這兩個月因為被要求寫
一個觀看藝術展覽的報告
一個作品的分析
還有一個是寫對某些論點的同意與否
這三個階段的課題，讓我雖然很痛但也打通我對「歷史」類的任督二脈 XD
所以，我覺得讀歷史類...
尤其是設計史，最好依附著「知名作品」來讀...
選「知名」的原因是資料會比較多...
先分析作品為什麼出現，分析當代社會背景，再推敲一下作者的想法..
看他自己本身的作品有沒有大的轉變，他自己本身的背景之類的，
時間軸往前推一點，看是在延續上個時期的風格，還是在抵抗兼而創新，
往後推一點，看有沒有造成其他風格的影響..
在做這樣的動作同時，接觸的風格就更廣泛了一點，
也同時就完成一個「斷代史」。
再者，設計史，如果是工業設計史，
一定要先讀一下工業革命的時間與社會背景，
比如說瓦特蒸氣機這應該是很重要的標的物
工業革命後造成粗糙以及詭異的產品出現...
比如說超級華麗的...裁縫機...........
所以包浩斯的出現，本質是有受到arts and crafts movement的影響，
然後配上兩次大戰食用...
時間夠多，還可以接觸一下這時候的媒體（電影）的出現等廣告設計balabala...
只是這樣會花上時間跟精神...
但是我必須講，這樣瞭解完一個作品，對自己腦袋裡的時間軸很有幫助，
不單單只是一條直線，會有更多條支線，比如說某一國的哪個時期對上哪一國的時期，
原來他們是互相有關連的...
還有一堆想法註解與心裡面的OS.（我讀超現實主義時的OS是一群神經病）
至於用到什麼書籍....
如果求知若渴的話，英文的資料真的比較多...
而且就我大一讀設計史的印象，中文寫的都有點...詭異，
明明是解釋某主義的一段話，卻感覺像是外星語言....
死背活背的考完就忘了
剩下的只是就是時間上的問題囉...
加油嘿～
--
※ 編輯: JURIO 來自: 82.111.248.37 (08/31 02:36)
※ 編輯: JURIO 來自: 82.111.248.37 (08/31 02:43)
... <看更多>