Search
大白幫我拿了一台從前在公司裡用過的相機回來借我。
當年還是設計師時，做設計的同時還要外拍，我還記得當年進公司時的老闆是看中我的攝影才讓我進的公司。至於設計⋯⋯
老闆說，我的設計做得不怎麼樣。（微笑）
高中時的我不像大白一樣經過三年豐富而紮實的設計本科系訓練，我一股腦兒在高三時自己去報了設計補習班，妄想要在一年內補足別人努力三年的設計成果，最後成果不如預計，但仍不放棄的繼續努力，結果考上了商業設計系，還不知道哪裡來的勇氣，去應徵了網頁設計師。
進公司的時候要做的事情很多，除了設計、還有網頁相關的軟體、程式等等的都要學，也要自己面對客戶，有時候加班到凌晨也是家常便飯。
而我最喜歡的則是離開工作場域，去各個公司裡外拍，去和窗口聊聊公司的發展和現況，去和人面對面的拍攝、互動、談天。
也或許就是如此，當年這台相機陪我走過許多外拍的時光，因為我喜歡攝影，喜歡我眼裡所看到的那些美好，藉由鏡頭呈現。
最近好疲憊，蠟燭多頭燒，但還好仍有攝影撫慰我。
#蘇菲絮語
[網友來信] 我該棄「會計」，改念「程式設計」嗎？
最近回覆一位網友的來信，自覺其他網友也有可能有相同的問題，所以就隱去個資、做點修改之後，分享給粉絲頁的朋友。希望對大家能有一點幫助。
--------
網友問：
我本來想讀「會計」，但親友說不如讀「程式設計」，工作也好找。但我的數理邏輯能力不佳，大學學的是文科。請問我應該聽從親友的建議走「程式設計」這條路嗎？
紀老師回答：
您好！其實生涯規劃的事情，每個人都不太一樣。這方面比較難給一個「絕對正確」的建議。以下的意見，麻煩參考就好，不用當「聖旨」放在心中拜（笑）。
我個人會建議你依照自己「喜歡」的方向走耶～如果你喜歡會計，讀起來至少「不討厭」，我會覺得照著自己的心情走，去學會計比較好。依照別人建議走「程式設計」有個小小陷阱：當最後發現你的人生不該走程式設計這一行時，那個「別人」可以摸摸鼻子不用替你的人生負責，可是你要！當初是你下決定「乖乖聽話」，走程式設計這一行的。
況且，我不認為程式設計會如一些大老們鼓吹的「是未來重要的事情」、「跟學英文一樣重要」。這句話雖然不應該由我這個教了 30 年程式設計補習班的老師來講，但我覺得「程式語言」充其量不過是「與電腦溝通的工具」。我是屬於支持「電腦終將聽懂人類說的英文、中文...而程式語言會慢慢式微（但不至於消失）」那一派說法的人。只要電腦能聽懂中文、英文，我們人類為何要去另外學那麼彆扭的程式語言，只是為了跟一個鐵塊溝通呢？
每一行都有不為人知辛酸的地方。程式設計「現在」的工作雖然好找，但不代表「未來」十年工作也好找。就算好找好了，您自己也不見得適合寫程式這個「蘿蔔坑」。程式設計師每天作的事情還蠻單調的，這一行不良老闆的比例也很高。很多表面上的高薪，都是靠賣肝換來的。
總之，我會建議您循著自己的意願與天賦，找適合自己的工作。如果您評估後，還是覺得程式設計這行不錯，那我會歡迎您加入這個賣肝的大家庭（誤）。不論如何請記住，遵循你心底的聲音與天賦！因為我也是那個摸摸鼻子、不用替你的人生負責的那個人...（奸笑）
📍超認真心輔中心 徵件中📍
可以分享你的生活、對於工作的問題、職涯選擇、要不要創業...等等人生疑惑
或者你也是一位超認真少年，想和大家分享你的故事（或你工具的故事）
都歡迎寄信給阿仔師
📍收件地址📍
40299台中台中路郵局第66號 超認真少年 收
P.O.BOX 66 Taichung Taichung Road
Taichung City 40299
Taiwan (R.O.C)
#輔導班長 #超認真信箱
訂閱我們👉 https://pse.is/Q26YB
【超認真少年IG】https://www.instagram.com/imseriou
【超認真少年FB】https://www.facebook.com/Imseriou
【工業技術交流平台】： https://www.facebook.com/groups/imseriou
我目前剛畢業打算報考今年年底的設計研究所，因為非本科系學生不知道時間是否充裕但仍想試試看，想請教一下有補過習的同學們的心得，因為我爬網路上的文有些人說很好 ... ... <看更多>
78230 likes · 80 talking about this · 307 were here. IDM 設計教室提供『工業設計、產品設計、視傳設計與媒體設計、空間設計』相關升學諮詢之設計補習班。 設計教室 ... ... <看更多>
設計補習班 在 Re: [問題]到底台北的設計補習班，現在哪間比較好? - 看板Design 的推薦與評價
先說我並不是針對Linda個人，個人有網頁設計五年的經歷，前期也是全部自學而來，
所以也可以理解「幹嘛補習，自學就好」，並不否認不用去補習就可以有非常多的資源
和方法可以學習，但是過了幾年我覺得也不需要苛責質疑需要去補習的人。
去補習的人無非有幾點因素
1.時間，需要短時間內大量解決問題
2.經驗，我自己帶過網頁設計0基礎的學生進行畢業製作需要的網頁部分，0基礎真的連關
鍵字都不知道怎麼google或怎麼發問。更別說有的社團相當傷害新手*註1
3.個性，例如文中提到的懶惰，去補習何嘗不是克服懶惰一種方法？像我個人很在意錢，
所以為了讓自己持續運動就去報名課程，讓自己產生花了錢就不要浪費的感覺，這也無
可厚非吧。
4.天賦(專長)，每個人多多少少有長短之處，也許有人對某個行業有興趣或是人生走向一
個轉彎就進入了這個行業，但他就是不擅長這方面的思考或是學習，補習如果可以幫上
忙，有何不可？
5.其他困境，例如，語言。像是網頁設計的自學就需要相當的英文能力才能獲取最大效益
，這對我來講不是問題，但我相信對很多為了不讀英文或是數學、初衷是想要畫畫而進
入設計學科的人大概很困難(在此我們不討論他們的誤會)，也許有人會說「人要精進就
要突破」之類的，但是誰能為了每件事情都做到所謂的「最大努力」甚至「犧牲一切」
啊。
像我個人的問題還有體力，我因為生病體力每天只能有六個小時左右的專注時間，超過
的話就會有相當的負擔，如果補習可以節省我自學的時間，那我會去補習(用錢換時間)
6.想要系統性學習，這和第二點的經驗有點像，但是最重要的是自學是否可以內化成有系
統的「知識」，坦白說我覺得很困難。我可以解決工作上90%的問題，是因為我依靠自
學累積了大量的經驗法則，但在我少數的教學經驗中就發現，我的經驗並沒有系統化。
這在網頁的HTML或CSS等技術上並沒有造成我的困擾，但我就是長期無法突破JS學習，
最後決定去補習，而且去上了基礎課程以後就大有幫助，甚至可以自己寫出自己要的效
果來。這真的是自學不一定能夠得到的效果。
最後
我要來寫那個註1：
其實這才是我回覆這篇的主因：不要傷害新手。
我說的「傷害新手」，當然話有點重，一開始是指非常嗆的那種「這種問題也要問」或是
「回家讀書吧」。這個字眼是我在某個討論區看到的板規所用的字眼，我覺得很貼切。
其實新手在專業網絡中還是會有很多困難──我要先聲明我寫出這些困難並不是抱怨，
因為網路上沒有人有任何義務教你任何東西，除非你付錢(例如：線上課程)。這些只是描
述而已。
我曾經在一些社團或討論區發問，遇到除了直接「傷害新手」外的其他困難
1.直接告訴我答案，但我需要知道「為甚麼？」(這就造成無法形成系統性知識)，
例如在網頁設計版，你很容易找到推文只有「改成display:block就好」，
甚至只有「display:block」
2.只跟我說為甚麼，但沒有答案(這就造成時間壓迫)
3.要求我具備某先備知識，
例如：你先去看懂A文件和B技術，就解決了
...應該還有，大概想到這些。
這些困難有時候是互相矛盾的，(例如3和1)端看發問者當下需要的是甚麼。
但是這些困難是存在的，
原po ohgefat就是典型的新手，
我相信他作過一些努力了，而且對補習班的研究何嘗不是一種作功課？
他已經出過社會，有工作經驗，萬一跟我一樣年過30(淚)，轉換跑道是很不容易的
自學很好，但補習真的不用苛責
相反的我還認為設計版大家應該多多討論比較，升學用的補習班也好，技術類的也好，
設計思考也好，最後會是消費者互相受益的。
啊，好像有點離題了。
總之，因為自己也經歷過新手懵懂的階段，自學過，補習過，也教學過。打怪過關的
方法有千百種，在專業的道路上每一種都可以嘗試，希望大家都可以多點包容。
你沒有任何義務，但也不用增加別人的責任。
以上分享我的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.15.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1558771856.A.D6D.html
... <看更多>