🏛#元照讀書館 💥10/12前早鳥報名🙋抽新書
『民事訴訟法學方法論』🎧線上直播講座,主講|劉明生(政治大學法學院副教授)
【直播時間】2021年10月28日(四) 18:30-21:00
🔎講座完整介紹:http://qr.angle.tw/mg8
→活動期限:即日起~2021/10/12 中午12:00前,
→參與資格:成功報名本場直播講座者(購書滿800即可參加喔!)
→新書抽獎:抽2名幸運得主,獲🎁民事訴訟法實例研習/劉明生著 2021.10版 新書一本
→中獎公告:2021/10/12 下午4點抽出,於元照出版FB粉絲團公告,中獎好禮於10/14陸續寄出。
【講座介紹】
🔹法解釋學—法條文義探求
民事訴訟法第199條之一、第63條、第255條與第446條
🔹規範漏洞的填補
目的性限縮適用、類推適用、顯失公平之功能
🔹修法論
民事訴訟法第67條之1、第56條之1
🔹訴訟法與實體法的連結
連帶債務與共同訴訟、準公同共有債權與共同訴訟
🔹類型化的思考
共同訴訟型態之爭議問題、醫療訴訟舉證責任分配之類型化
🔹體系階層建立之重要性
客觀訴之合併四階層論、舉證責任分配與舉證減輕三階層論、
既判力與爭點效四階層論
【延伸閱讀】
📖 #月旦法學教室 第227期
連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力/劉明生 👉http://qr.angle.tw/ks2
📢訂閱 #月旦雜誌,訂閱贈〈精選期刊〉3本或〈熱議書籍〉2本及〈直播講座〉數堂:http://qr.angle.tw/gyj
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》半年份/6期
※購買5,000元 →加贈2000點,贈〈精選期刊〉3本或〈熱議書籍〉2本
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
🈵機關團體採購系列:滿1500贈〈熱議書籍〉1本,加購《月旦實務選評》前三期單冊7折:http://qr.angle.tw/ag1
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,新近爆出對梁振英的指控都是非常嚴重,我就講下其中一件。它話大陸本來有財團出價出多兩千萬鎊,即兩億多港元﹐一出這個價﹐梁振英便和現在這間公司簽了合約,收了四百萬英鎊。而條款是他支持這收購。而之前在董事會投票是否決了接受一個更高價的收購。而兩個收購價是相差二千多萬鎊,即近三億。而這三億又有五千多萬去了梁...
訴訟舉證 在 慶啟人律師 Facebook 的最讚貼文
在反洗錢的課堂上,本宮常對金融機構的學生說:你沒有記錄的事等於沒做。
這句話同樣運用在日常交易或案件舉證上。比方現金,沒有金流,不知道怎麼來的或去向何處,很難證明交易曾經發生或合法與否。
但有時候白紙黑字的東西也不見得是真的,例如合約,很多是假的,是為了符合金流而製造出來的。
這些真真假假的事兒,一旦遇到了訴訟就變成舉證上的重大挑戰。所以有時候留下一些紀錄或證據是很重要的事,你想啊,假如一件事世上只有兩個人知道而彼此間又利益衝突,那一旦兩人都涉案,不就沒有證人能夠證明誰說的是對的。還有如果是掏空公司的假交易,就要用非常規交易來證明白紙黑字的合約是假的,才能說明金流的不法。
#非常規交易 #訴訟舉證 #洗錢
訴訟舉證 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
#月旦醫事法報告 第56期(2021.6) 實務家觀點下之醫療民事訴訟
http://www.angle.com.tw/ahlr/event/review/202106.asp
醫療糾紛近年來備受各界關注,如何在確保醫療品質的同時,使醫病兩方能攜手打造良好的醫療環境,可謂是當前社會共識。由於醫療行為常伴隨危險性、裁量性與複雜性,一旦遇有事故發生,病家常循訴訟途徑維護自身權利;惟不論病家係依侵權行為或債務不履行提出損賠請求,因欠缺專業,故在論究過失有無、因果關係或是告知說明義務是否已然善盡時,多待鑑定結果。本期企劃以醫療民事訴訟為解析核心,透過司法實務家的觀察視野,為讀者解析請求權基礎、舉證責任、糾紛調解以及最新判決動向。
本期目錄
◎本期企劃:實務家觀點下之醫療民事訴訟
從全國地方法院民事醫療判決看最新發展趨勢/廖建瑜
醫療賠償訴訟之請求權基礎/管靜怡
醫療瑕疵與要件事實/邱琦
醫療訴訟舉證責任之實務新發展/邱泰錄
揭開醫療鑑定之神秘面紗──簡評刑事訴訟法鑑定章節之修正草案/侯弘偉
寫在臺中地院試行「敘事型醫療調解」之前/陳學德
◎全球瞭望
網際醫病關係之崩解(三)/謝宛婷 編譯
◎寰宇醫事裁判
日本水俁病基於食品衛生法之行政訴訟/黃浥昕 編譯(日)
◎醫事法學教室
護理勞動權益:勞工自願離職、預告期間與違約金/邱慧洳
◎月旦時論
美國公衛師制度介紹/劉汗曦
◎醫法新論
從司法實務觀點論一行為不二罰──以違規醫療廣告為中心/林宇力
◎判決快遞
2021/01 吳志正 整理
📚居家安心學,全站折扣滿699免運:http://qr.angle.tw/6lz
🛒公務機關、商業團體採購優惠:http://qr.angle.tw/4xq
📍訂閱 #月旦雜誌,實體講座免費參加:http://qr.angle.tw/gyj
📍#月旦講座 加入會員贈3000點及加購優惠:
http://qr.angle.tw/9tb
📍#月旦知識庫 購點優惠:http://qr.angle.tw/bpn
※購買3,000元 →加贈1000點
※購買5,000元 →加贈2000點
📍#元照新書賞閱:http://qr.angle.tw/pp8
訴訟舉證 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
新近爆出對梁振英的指控都是非常嚴重,我就講下其中一件。它話大陸本來有財團出價出多兩千萬鎊,即兩億多港元﹐一出這個價﹐梁振英便和現在這間公司簽了合約,收了四百萬英鎊。而條款是他支持這收購。而之前在董事會投票是否決了接受一個更高價的收購。而兩個收購價是相差二千多萬鎊,即近三億。而這三億又有五千多萬去了梁振英那裏。我不知其他董事有沒有收到錢。但基本上,我只可以講這是水洗都不清的事。
即使刑事舉證有困難,但民事的訴訟也可以打官司打到破產。去到法庭的時候,大家都會問為何不接受一個高的價,以致令小股東和債權人受到損失。這是水洗都不清。
另外指控他因為日本戴德梁行和查家的關係對香港電視發牌有影響,還有醫院批地的事。這都是牽涉到香港的利益衝突,但這都是比較難舉證。尤其是在香港要對付梁振英,但在英國和澳洲就容易很多,因為他的國際形象那麼差。很多人都想幫香港人出一口氣,對付他真的不用擇日子。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom