為什麼愛說謊，為什麼！
解決問題，不是解決提出問題的人
請放心，我不會說罵我的都是網軍，也不會說我是被執政黨霸凌的政治受虐兒。
好好說話，有話好說。我的質詢是完全依據我手中的證據，以及我向市府調取的資料。既然有人持續來問，我就用證據回答。
前情提要： https://bit.ly/3hxNZPj
以下再針對常見問題，分三點說明：
1⃣️ 主動捐？被動捐？兩種說法有沒有關鍵的不同？
民眾黨發言人說「該外套為西門徒步區街區發展促進會劉家鑫理事長，感念蔡壁如委員時任市府顧問對西門商圈發展貢獻，特別捐贈」
但劉理事長的實際說法是：
「我們跟蔡壁如，我們都叫他蔡主任，我們漢中街45號很多事情都麻煩他。他們有人就反應說，他們也需要外套，所以就送他30件外套。」（有影片逐字稿）
今天也有文字媒體續追：民眾黨有人致電和他說「飛行夾克很漂亮，若是正牌的在國外買一件可能要上萬，他們很多人很喜歡，理事長能不能幫忙弄到？」他反問：「你們沒有嗎？」對方回「搶不到」，所以他才會想說，過去蔡壁如對商圈有很大的貢獻，因此他捐出30件。
地方執政黨主動跟民間團體要物資，講成民間團體主動感恩捐贈，可不可以？由人民來判斷。
不過，婦聯會的「勞軍捐」也是「民間團體感念蔣夫人特別捐贈」。是不是該記取歷史的教訓呢。
2⃣️ 在6/15質詢前，詢問民眾黨部，從未出現「熱心民眾捐贈」的說法：
民眾寫信去民眾黨詢問綠色飛行夾克時，得到的答案是「那是觀傳局製作的台北燈會外套」。打電話去民眾黨部問，得到的答案是「那是之前台北燈節製作的」。
民眾黨先前的說法，我手上都有證據（信件已經在前晚公布）。我質詢時所說的，也都完全符合我向台北市政府調閱的資料。
民眾黨後來提出不同解釋，我完全尊重，交由人民判斷。
3⃣️ 民間團體捐贈？政治獻金收據是最好的證明。
民眾黨說不是跟市府要的，那很好。但跟民間團體索取物資之後，有沒有開收據呢？
劉理事長受訪時表示，印象中捐贈時沒有拿到政治獻金收據。
台北燈節外套由六個民間單位共同贊助。民眾黨立委所持有的外套，電繡布章皆有「台北燈節」字樣，但贊助單位不同。例如，高虹安委員的外套為「西門徒步區」，但邱臣遠委員的則是「臺灣省城隍廟」。若來自同一個團體捐贈，合理推論應該是從共同製作的燈節外套中隨機拿取。
這件事情，只要民眾黨第一時間拿政治獻金收據存根出來，就可解決大半。但已經到了第三天，還是沒人知道收據在哪裡。
在此提醒，實物政治獻金收據，必須於收受當日開立。若台灣民眾黨漏開收據，必須趕快補救（這樣應該夠友善了吧）。
——
有人質疑我幹嘛去追一萬多塊的案子？是不是台北市政已經很完美，才要追究這點小事？
一個有疑點的案子，因為金額小，就不值得追究嗎？牽涉到價值觀不同的問題，我尊重你的看法。
但我前天的質詢，
揭發一件持續八年、每年兩百萬的規避採購法弊案；
對一件市值接近五十億的開發案，指出四大弊端
提出市府不讓議員調查高階官員的差勤、薪資、學經歷的「護肥貓」問題
以及追究台北市政府高達80億元的外部投資，四大報表拒絕提供議員，無法檢視公司經營績效的「拒監督」問題。
算一算，我質詢的案件總值超過百億。如果喜歡看高金額的案件，我的質詢裡面有很多。
我的質詢內容，上好字幕後都會公開上網，歡迎對市政有興趣的朋友訂閱：
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
——
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
詢價圈購弊端 在 [新聞] 陽明詢圈現增小股東歎「真心換絕情」 - 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：陽明詢圈現增 小股東歎「真心換絕情」
(請勿刪減原文標題)
原文連結：https://reurl.cc/mLngej
(請善用縮網址工具)
發布時間：2021-05-26
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：貨櫃三雄受惠全球運價竄升，營運狀況大好，尤其是近年幾乎年年虧損的陽明，今年第1
季就繳出每股盈餘7.49元的亮眼表現；不過，3月底陽明董事會決議以詢價圈購的方式，
辦理現金增資3億股，除了一成留給員工認購外，其餘9成採取全數詢圈的方式，引來小股
東忿忿不平。
首先，能夠透過詢圈獲得新股者，全數都是由承銷商決定。證交所也表示，在詢價圈購制
度下，因承銷商具有配售裁量權及承銷價格議定，較易產生配合發行公司違規配售、透過
人頭戶不法配售獲利、惡性競爭及違法退佣等弊端；但此制度在市況不佳、投資人參與較
不熱絡時，透過承銷商配售承銷管道，可有效提高企業籌資之確定性。
但是，現在陽明獲利正好，和過去營運狀況岌岌可危的情況已然迥異；如今小股東認股意
願大幅提高，卻沒有參與機會的現增案，不免讓長抱的投資人有「過去被迫減資、現今也
吃不到增資機會」的感受。
再者，根據現行法規與市場常見行情，詢圈現增的發行價，大多會落於訂價日前1、3、5
個營業日其中一天收盤價的簡單算術平均數的9折。由於市場期待陽明後市無虞，股價有
機會高過發行價，新股特定人有機會賣股賺資本利得；反過來說，小股東就算看好後市，
仍得透過次級市場買入。
第3，此次現增3億股，根據法人評估，這將讓目前普通股股本333.21億元的陽明，股本膨
脹約9%；雖然陽明的獲利狀況好轉，但原持有陽明的小股東，不僅沒有機會認購新股，還
必須面對現增後股本膨脹的影響。
在今年3月的法說會上，陽明面對一般自然人股東對於全數詢圈擴增股本的疑慮，僅表示
因為預算來不及編列，大股東無法認股，才會使用詢圈現增的方式。
陽明強調，增資是為了強化公司資本結構，透過現金增資採詢價圈購，有利於券商安排認
購的確定性，也是保障所有股東權益；股票價格每天都在波動，無法得知未來增資案進行
時之訂價與目前市價孰高孰低。
只能說，公司有自己的立場與顧慮，但看在正積極參與的陽明小股東來說，卻有完全不同
的感受。
心得/評論：請問各位少年少女股神，還有正在航行在偉大航道的航海王
是因為這個現增，所以讓小明變成落後阿榮跟小海的三弟嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622340538.A.88C.html
... <看更多>