重溫《#魔鬼代言人》。
.
一，《魔鬼代言人》第一場戲，年輕律師凱文處理數學老師蓋提對女學生的性侵案，他發現女學生在台上作證時，蓋提竟在座位底下偷偷自慰，凱文感到震驚與憤怒。輪到他詰問證人時，凱文要求休庭十五分鐘，他快步走出法庭，蓋提急忙追上，凱文表示他將拒絕替蓋提辯護。凱文走入廁所讓自己的情緒冷靜下來，記者賴瑞故意用言語刺激他，表示凱文在法庭上的連續不敗紀錄應該會在今天劃下句點。凱文聞言，內心動搖，決定捨棄道德與正義，以「忠於職守」為藉口，顛倒黑白，滿足個人慾望。凱文在離開廁所前，對著鏡子露出笑容，那張臉，猙獰恐怖。
.
一如預期，舌燦蓮花的凱文順利翻轉案情，暗示女學生為了對付討厭的老師而做出不實指控。凱文離開法院後，他跟妻子以及同事一起去慶祝這場「勝利」。
.
若說，性侵女學生的蓋提是魔鬼，那麼掩蓋與縱容魔鬼惡行，並且享受魔鬼惡行所帶來的利益與好處的人，也通通都是魔鬼。
.
二，《魔鬼代言人》很說教，片尾米爾頓(凱文的老闆)在凱文面前嘲諷上帝如何辦事不力一幕，一開始覺得有趣，後來覺得落落長。如果這場戲沒那麼冗長(直白)，或許我對電影的喜好度會更高吧。整體來說，《魔鬼代言人》是一部當年(1997 年)上片時我看得入戲著迷，23 年後在 Netflix 上重溫(電影台重播都只能片段片段的看，很多性愛場面被修剪掉)，依然覺得緊湊好看的作品。
.
三，凱文的妻子瑪麗安搬到紐約後，情緒變得越來越不穩定，凱文忙於事業，根本無暇照顧和傾聽瑪麗安的心聲，最後瑪麗安精神崩潰，甚至自殘。《魔鬼代言人》尾聲，凱文責怪米爾頓用金錢和責任誘惑他，才讓他原本單純的生活崩壞，米爾頓則表示人類皆有自由意志，凱文臣服於自我內心的虛榮與慾望，才是他人生崩壞的主因。
.
#每個人都要為自己的行為負責(而不是把過錯通通推到他人身上)，這是《魔鬼代言人》最打動我的論述！
.
四，看艾爾帕西諾演戲，都很擔心他腦血管會突然爆掉(很愛放開喉嚨狂罵的演法)。
.
五，《魔鬼代言人》是我認識 Charlize Theron 的起點，年輕的她還有點豐腴，銀幕形象也比較柔弱楚楚可憐，但無論是開場清秀開朗的模樣、來到紐約後精神狀態慢慢失衡、到最後在教堂的哭喊以及醫院的自殘，每一個情緒轉折都處理的非常好，非常打動我。
.
#Netflix很多好看的舊片值得挖出來重溫啊
詰問證人 在 [問題] 民事訴訟詰問證人疑義- 看板Lawyer 的推薦與評價
請教版上道長一個問題：
今天民事訴訟對造傳喚一名證人，
問完他想問的之後，因為時間已過中午，下午另有其他股別排庭，
只好遵從法官的意思定下次期日再行詰問。
我知道這一閉庭，這作了一堆偽證的證人下次多半就不會來了，
還要求法官詢問證人下次能否到庭，
證人表示會來，並記明筆錄。
但果然，證人就不來了......
我的疑問是，該證人已供述的證詞是否有證據能力？
我想，罰錢還拘提什麼的多半是不太可能，但至少總要主張無證據能力......
畢竟反詰方並未就主詰方取得的證詞作充分詰問，
整個詰問證人的程序是沒有合法終結的。
從刑事訴訟的觀點來看，除非搬出158-4，不然肯定是沒有證據能力。
但在民事訴訟？有無案例或解釋可供參？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.246.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1454123120.A.001.html
... <看更多>