別讓護欄躺著也中槍 減少不必要的車流交匯才能改善關渡大橋車禍問題
－
連接八里、淡水和五股的關渡大橋，在5月2日因為用路人常在匝道口處才變換車道，公路總局就在橋上設置彈性護欄，來實施出口分隔分流措施，結果才啟用沒多久就頻出事故。在5月5日，公路總局就把部分護欄拆除，並究責施工廠商，認為廠商先完成護欄，沒有同步完成指標修正，導致用路人不熟路況頻繁釀成事故。
－
#道路設計不友善 + #標示不清導致車禍頻傳
－
很顯然地，公路總局搞不清楚關渡大橋的問題所在，用路人在匝道口處才實施變道？原因就在以下兩點： #道路設計不友善、#匝道標示不明。
－
1️⃣ 由於，橋下匯入橋面的兩個車道實施車種分流，但一上橋又變成混合車道。這讓汽、機車頻繁匯入和匯出，當然會事故頻傳。
－
2️⃣ 除了上橋段有在地面有標示匝道出口外，再看到標示時卻已經是快抵達匝道分流處。這也就是為什麼在下橋前的匝道口才變換車道？就是因為路標到這裡才出現，駕駛當然不能及時切換到適合的車道。
－
#車禍頻傳無關護欄 #市府不要亂引數據做好功課
－
結果，更離譜的是，車禍頻傳的現象就這樣到了現在，上週五(09/03)晚間就傳出一對老夫妻的一死一傷的死亡車禍。結果新北市警方竟然還說，加設護欄分流後，5~8月的車禍總數較去年同期減少近2成，關渡大橋的車禍狀況是有被控制的。
－
時代力量新北黨部不禁要問：5~8月不正是疫情高峰期，總體車流量隨著疫情下降，關渡大橋的車禍總數減少，主因是疫情導致的交通流量下降，並不是護欄好嗎？雖然這是在誇獎護欄，但不用讓護欄「躺著也中槍」吧？
－
誠然，護欄的設置後引發許多爭議，兩種極端的立場都存在。平心而論，護欄設置確實有潛在的風險，本身因為車流頻繁地交匯，而護欄的設置使可以緩衝的空間消失，護欄的寬度對於大型車本來就太過勉強，這也就是民眾反彈這麼大的原因。但是，以常理來判斷，設置護欄的初衷絕非故意增加車禍風險。這只證明了針對關渡大橋的問題，不論公路總局還是新北市政府，這些單位都用鴕鳥心態來應對攸關市民性命的問題。
－
#交通安全政策全跳票 #認清問題本質才能改善
－
特別是，市府這方在關渡大橋的問題上，交通局本年度施政計畫洋洋灑灑的寫上「加強交通安全宣導與肇事防制」，表示要依事故資料分析研提改善方案，推動工程、教育、執法改善措施；另外也提到，要強化道路工程之施工交通維持品質，以提升交通安全。可是，市府連正確解讀數據都不會，是要怎樣依事故資料分析提出改善的方案？更不用說，還要強化道路工程的施工品質了，問題都看錯了是要如何提出有效的方案來解決？
－
關渡大橋問題，各級政府應該 #從使用者的情境出發， #讓用路人可以平安地抵達目的地，這才是交通工程的首要考量，減少不必要的車流交匯、設立標示才是解決問題的正道。
認清問題本質才能改善 在 Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人都說是房價問題(生育率) 的推薦與評價
想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩，
是非常非常難的事情，目前各國政府都還沒找到辦法。
台男：笨蛋，問題在房價，問題在生活環境，問題在孕婦職場友善程度，
改善這些就能改變生育率。
台灣社會學與人口學的專家看法：高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因
鄭雁馨
學歷 美國賓州州立大學社會學與人口學博士
現職 中央研究院社會學研究所副研究員 (2017.09 –)
為何孩子越生越少？人口學家鄭雁馨談少子化困境
https://research.sinica.edu.tw/low-fertility-rate-raise-children/
鄭雁馨自己就是女性，怎麼不學魯蛇台男把原因推給房價呢？
把台灣任何問題的解方都推給房價，這麼簡單的事情還需要教嗎？XD
鄭雁馨研究後，知道問題不在房價，魯蛇台男萬事不離房價只是反映出魯蛇本質而已。
再看看美國的研究 https://reurl.cc/eOK96b
Persistent low fertility among the East Asia descendants in the United
States: perspectives and implications
The most common explanation for fertility differences across developed
countries are institutional differences.
However, it is striking that East Asians who have moved to a new location—
to the U.S. with its dramatically different social institutions and one of
the highest fertility rates in the developed world— have a fertility pattern
that seems impervious to this dramatic contextual change.
This simple observation challenges much contemporary thinking about policies
to ameliorate low fertility and its negative consequences.
美國的生育率是已開發國家中最高的那一群，也沒有東亞國家的低薪、高壓、工時長，
美國人自己也搞不清楚為什麼東亞移民到美國後，生育率還是一樣超級低。
CJK: Chinese, Japanese and Koreans
美國的生活環境與職場對孕婦的友善程度，屌打台灣、中國、日本與南韓，
結果 CJK移民在美國出生的第二代(US born)依然不喜歡生小孩，生育率還是倒數第一。
用教育程度來看，不管是白人、黑人、西裔，大學學歷會明顯影響生育率，
反而是CJK族群最特別，大學學歷對生育率的影響最不明顯。
而且不管哪個教育程度，CJK族群的生育率都是最低的。
用家庭收入來看，不管是白人、黑人、西裔，家庭收入越高，生育率越低，無一例外。
CJK族群最特別，沒有明顯趨勢，而且家庭收入最低的族群生育率也是最低。
家庭收入與生育率呈現負相關性：白人、黑人、西裔
家庭收入與生育率沒有明顯的相關性，最窮的反而生育率最低：CJK 族群
美國的研究，CJK族群的生育特質是“low, late and legitimate”
CJK族群就是 生育率低、晚生、有婚姻狀態下才生 -> 跟鄭雁馨的研究結果相符合
美國研究的結論：美國提升生育率的那一套做法不適用 CJK 族群
新加坡的例子，人均GDP是台灣的兩倍多，政府蓋的地上權組屋價格又便宜，
政府還規定單身的人，需要35歲以後才能夠排隊購買組屋。(單身的居住正義在哪？)
新加坡 房(組屋)價所得比低，但是35歲以前，需要找人結婚才能吃到這項福利。
為了提高低迷不振的生育率，新加坡對育兒的津貼也給的很大方，
生育兩個孩子的家庭，在兩個孩子13歲以前一共可以領到折合現金16.6萬新幣的津貼。
照魯蛇台男的邏輯，
新加坡組屋政策屌打台灣，房價所得比屌打台灣，育兒津貼也屌打台灣，
反觀台灣政府的無所做為，新加坡政府的做法一定可以讓生育率飛天。
一查數字發現新加坡生育率居然也是倒數的，
魯蛇台男：新加坡生育率就算倒數還是贏鬼島台灣啊！
可是新加坡生育率高是馬來人撐高的，新加坡華人的生育率比台灣低！
新加坡2022年人口報告：https://reurl.cc/7pzerN
TFR: Total Fertility Rate
新加坡馬來人TFR 1.82，新加坡華人TFR 只有 0.96，居然還輸給台灣。科科
結論：
想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩，
是非常非常難的事情，目前各國政府都還沒找到辦法。
華人女性的低生育率，國家環境造成？ 移民到美國後的第二代，生育率一樣是最低
華人女性的低生育率，高房價因素造成？ 新加坡的華人生育率比台灣還低。
華人女性的低生育率，生育津貼給的少？ 新加坡的華人生育率比台灣還低。
魯蛇台男：講這麼多幹什麼，生育率問題就是在高房價啊！
建議魯蛇台男可以把高房價影響生育率的論述，好好寫成一篇論文，
投稿在國際期刊，讓那些受華人低生育率所困擾的國家找到解決方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.211.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664846690.A.442.html
太多研究證實這一點了，文化價值觀問題才是核心
台女高學歷的比例非常高，能自己賺錢，幹麼要結婚忍受魯蛇台男？
這不是廢話嗎？
你以為大多數白人會去住黑人區？
你以為大多數黑人有辦法打進住白人社區？
你以為大多數西裔不是住西裔區？
講的好像只有華人會窩在華人區，笑死
黃種人男性在美國兩性交友與婚姻市場是有很大劣勢的
西裔社區不是到處講西語嗎？ 怪哉
華人女性在美國很受白人男性歡迎的，結婚後還可以當網路上的KOL
在美國的亞裔男，很辛苦的
魯蛇台男生活不如意，一定怪天怪地不會怪自己，怪政府執政不力，
尋找反對派的力量要換黨執政，支持KMT會被笑，於是就只能變四趴了
魯蛇台男整天來房板討論生育率問題，這個一定不是挑起仇恨吧？
說的沒錯，想躺平就乖乖躺平，不要大聲嚷嚷讓別人知道你很魯
※ 編輯: TheDream (1.165.211.99 臺灣), 10/04/2022 10:26:36
很多已開發國家的做法的確是如此
東亞人移民到美國還低生育率啊
查一查來房板戰的空軍 ID，最常出沒的板還真的是八卦與政黑 科科
這個討論串不就是一堆魯蛇台男怪東怪西，就是不會怪自己不努力嗎？科科
反正生育率也跟這些台男無關，魯蛇台男講生育率大多是想發洩生活的不滿
怪東怪西，從來不檢討自己。 這個不是魯蛇會是什麼呢？
魯蛇台男：台灣所有的問題與我碰到的生活不順，都是房價造成的，房蟲接招吧！
自己的PR在哪裡，就買該PR的房價。 這樣怨念會少很多
怪東怪西，從來不檢討自己。 這個不是魯蛇會是什麼呢？
整天抱怨的台男會有台女看的上？做夢比較快 科科
魯蛇台男：台灣所有的問題與我碰到的生活不順，都是房價造成的，房蟲接招吧！
CJK移民美國的第二代也是不想生啊。 怪台灣環境真好笑
在台灣，有能力的人，很多都不是單一性伴侶喔。
看看現在的指揮官，還有性學專家的緋聞對象
房板怪台女？ 這是很大的誤會喔
真要提高生育率，就不應該怪台女，要給台女生小孩的誘因。
要大力打醒魯蛇台男的幻想，不然每隔一陣子就跑來房板討論生育率，有夠魯的
不懂就不要出來講笑話
https://twstreetcorner.org/2019/05/21/chengyenhsin/
台灣實證研究數據告訴我們：外配的總生育率比台灣本地婦女還少！
ptt 各大版面都是這樣啊 魯蛇台男整天在檢討台女，情勒台女
台女不是「不想生小孩」，而是「不想跟魯蛇台男結婚生小孩」。
魯蛇台男現實中沒人要聽他說話，但是魯蛇台男鍵盤在手，在PTT可以幻化出各種人設XD
台女不是「不想生小孩」，而是「不想跟魯蛇台男結婚生小孩」。
台女不是「不想生小孩」，而是「不想跟魯蛇台男結婚生小孩」。
不懂就不要出來講笑話
https://twstreetcorner.org/2019/05/21/chengyenhsin/
台灣實證研究數據告訴我們：外配的總生育率比台灣本地婦女還少！
數據擺在那邊，想跳針的人永遠還是在跳針
一直都是在討論華人 (CJK) 族群的低生育率，新加坡華人的生育率不是還輸台灣嗎？
新加坡政府做了這麼多，為什麼國人的華人生育率越來越低呢？
看看現在的指揮官，還有性學專家的緋聞對象，之前聯發科主管劈五女。
求偶市場也是有八二法則存在的
要提高生育率，就是要讓華人女性覺得有誘因。
很多台男想生，但是找不到台女跟他生啊。XD
房價影響生育率這麼直覺的事情，全世界居然只有PTT上面的台男有發現？
建議可以把高房價影響生育率的論述，好好寫成一篇論文，
投稿在國際期刊，讓那些受華人低生育率所困擾的國家找到解決方案。
不懂就不要出來講笑話
https://twstreetcorner.org/2019/05/21/chengyenhsin/
台灣實證研究數據告訴我們：外配的總生育率比台灣本地婦女還少！
數據擺在那邊，想跳針的人永遠還是在跳針
房板很少人去檢討魯蛇造成生育率低啊
但是魯蛇特別喜歡來房板討論生育率問題，把自己生活的不如意全部發洩出來
問題是政府不管做什麼改變，這些抱怨的魯蛇九成也是不會生小孩，
所以來房板發表一些悲天憫人的言論就是讓人看笑話而已
這些魯蛇的出發點並不是解決問題，而是發洩生活怨念
魯蛇台男：台灣所有的問題與我碰到的生活不順，都是房價造成的，房蟲接招吧！
※ 編輯: TheDream (1.165.193.86 臺灣), 10/04/2022 13:36:26
台灣的 TFR 由台灣女性與外配的TFR所組成，外配的TFR小於台灣女性的TFR
所以台灣的TFR並不是靠外配的TFR拉高的，這麼簡單的邏輯還不懂嗎？
https://twstreetcorner.org/2019/05/21/chengyenhsin/
※ 編輯: TheDream (1.165.193.86 臺灣), 10/04/2022 13:39:34
... <看更多>