You know what they say... if you’re with the right person, anything could be possible. 🤣 #德國公公幫我騎到他兒子頭上時 #婆婆竟在旁指導嘻笑拍照
俗話說的好:「ㄧ個成功的女人,背後ㄧ定有個偉大的男人」(咦?)
好啦,這張的故事呢⋯
是上次放連假出大太陽的某一天,
因為我說想還想看滿炸櫻花🌸
於是ㄧ起過節的隊長爸媽,
二話不說就帶著我們去賞櫻。
然後到現場,真的是整排炸開的桃紅~一時興起我只是唉了ㄧ下,說「欸德國的櫻花長這麼高,害我都聞不到!」 然後,一邊笑著我小矮人之餘,
2個大男生趁我沒注意不知道使了什麼眼色~
隊長一個秒就定位,
另一個箭步兩手就把我從背後舉起
(⋯真不虧是有在規律健身的人,我說隊長爸😏) 然後我還以爲隊長爸,
要把我掛在已經是馬步姿的他兒子背上⋯
殊不知,他越抬越高,
整個把我放到隊長肩上!😱 因為有點高,
我剛被放上去還抖了一下怕摔下來~
但很快地覺得也太爽了這風景😆櫻花離我好近!
然後隊長媽,也是在一旁嘻嘻哈哈地技術指導兼拍照⋯我後來回想,這整個情景實在太好笑了🤭
我只能說,做不乖媳婦兒的確是滿爽的。不需要做乖媳婦的包袱,做自己就好😊
#以前老是被長輩們罵我沒大沒小
#說我不懂上下尊卑毫無倫理
#還說我太有個性以後嫁人肯定吃苦
#但人家就愛我這味捏😏
沒有啦,但說真的⋯
我從來不會說外國人「都」這樣,畢竟每個人每家都不一樣。
但就這隊長家來說,是真的沒什麼上下階級、誰就是得聽誰的話⋯等等這種觀念。
就算是隊長爸媽,六十幾歲的老人家,做錯了事、說錯了話,他們還是一樣會好好地誠懇地來主動跟子女道歉。
就算吵架,也很尊重個人想法跟意見,不會有情緒勒索的東西出現—相處起來是很平等的互相對待。
所以才會有這麼不可思議的 #公婆視角 📸 出現😆你說是吧?
#獵櫻行動 #柏林限時櫻花季🌸🌸 #
#berlinblossom #berlin #kirschblüten #berlin #travel #sakura #kirschbäume #frühling #spring #bgaerial #不乖小夫妻生活紀實🎎 #柏林走走 #loveisintheair #xoxo💋#berlin2go #berliniloveyou #berlindaily #ihavethisthingwithberlin #berlinsites #berlin365 #berlinmoments
說我不懂上下尊卑毫無倫理 在 而不是在戒相上。戒體是所謂的開、遮、持、犯 - Facebook 的推薦與評價
好比說我是持五戒的人,五戒是殺、盜、淫、妄、酒,前面四個字是所謂的「性戒」,後面這一個字是所謂的「遮戒」,「遮」的意思就是防禦、預防的意思,它本身沒有對或錯, ... ... <看更多>
說我不懂上下尊卑毫無倫理 在 Re: [心得] 如懿傳劇本食記心得1-76(不喜評語、請慎入! 的推薦與評價
既然『如懿傳』的劇本都已經播映到76集了,一些該出現的劇情脈絡也全部出現了。
如此,我們就來綜觀全劇來個大盤點吧!我們來看看『如懿傳』的整個劇本到底出了哪些
謬誤。
下已有雷,請讓我防雷一下,因為我不知道我會談到那邊去!
如懿傳的劇本,一開始就不該定義在清朝的乾隆年間,因為綜觀整個大清歷史,雍康乾是
一個太平盛世。
即便有前面雍正的甄嬛傳的成功,但其實也並非是流的功勞,劇本的完善是仰賴了當時的
編劇王小平夫妻的修改。
王小平當年的想法是有來由的,因為雍正的就位就是清朝一大秘密,是否正統到今天都還
在議論紛紛。
雖說後來史學家有考據出當年應該是康熙正式傳位於雍正,但至今各種戲劇作品仍然很喜
歡抹黑雍正。
比方血滴子就是出現在當年雍正年間的一種武器,而九子奪嫡的陣痛也一直延伸到雍正即
位仍未曾停歇。
因此流的劇本第一個錯誤,就是硬要把後面故事延續在太平盛世的乾隆年間。
乾隆在史學上的地位是毋庸置疑的,因為得於康雍二王的辛勤勤勉,所以國庫充裕,而
且國立強大。
史學家眼中的乾隆其實風流倜儻、文采豐富,好大喜功、風采你翩,怎麼有辦法跟流筆下
的多疑猜記的乾隆相較?
而流第一個錯誤硬把乾隆搞成一個陰暗角色後,其實整個劇情就劍走偏鋒了。
因為要硬套入歷史上烏拉那拉氏的人生時間表,於是為了黑而黑、為了白而白,再加上周
公子更改如懿的人設,讓整齣戲劇的劇情顧此失彼,前後邏輯不順。
此乃第一錯。
第二錯,流不該自以為是,以為自己可以再創一個『文學』故事。
流在寫小說時,就過於自信。也許是甄嬛傳給她的勝利太大,沖暈了頭,以致於她覺得她
的能力可以再創出另一個『甄嬛傳』盛世。
照後來甄嬛傳的導演鄭曉龍、王小平夫妻與流之後的互嗆新聞顯示,流並不太滿意王小平
改編的宮鬥『甄嬛傳』的劇本。
但,事實真相卻是,因為有『甄嬛傳』電視劇的成功,後人才知道有流這號人物,即便當
年流在晉江十分火紅,但也僅止於網路世界而已。
所謂成也是電視劇,敗也是電視劇,想來這也是流當初沒有想到的。
電視劇為她帶來了成功,卻也為她招來了各種批評與罵聲,當然招來更多的愛好文學、小
說的朋友的關注。
因此,如懿傳的開拍就替流帶來了更多的壓力,為了堵住這些各路批評、注目者的悠悠之
口,流於是就更加執著要將『如懿傳』給定位在『文學』性質的電視劇劇本上。
所以她並不滿意『宮鬥』這個名稱,而將『如懿傳』定義為『帝后的婚姻圍城』。
此乃二錯也。
三錯,不夠瞭解人性與所謂的婚姻圍城
我們都看過『紅樓夢』,就算沒看過也至少聽過紅樓夢當中的一些故事與小說情節。
『紅樓夢』之所以可以在中國文學史上佔有一席十分重要的地位,在於紅樓夢中描寫了一
個大家庭中每個人的生命歷程及鏡花水月幻化的大夢初醒。
其中一句非常適合如懿的心境--「好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾淨!」
流在描寫『如懿傳』故事的時候,因為前面『甄嬛傳』的成功,而患得患失。
因此造就了如懿這個角色,從一開始就不合理化,一朵高高在上的官家小姐卻好像從沒瞭
解官場夫人生活一般的,在紫禁城裡與天子身邊最親近的女人群們一起生活。
而因為不瞭解官場夫人的生活模式,所以流救自己套進去了所為她所瞭解的「夫妻相處」
模式。
但我們都知道,皇宮的後宮豈是所謂的「一般夫妻」生活模式,後宮有後宮的各種禮節、
規矩、上下尊卑等等。
但流似乎什麼都不在乎,僅僅僅憑著『甄嬛傳』的成功,便自信有辦法將這麼多的『劇情
任務』給硬套進去歷史的時間表之內。
而且『如懿傳』中的帝后婚姻要一路從二人青梅竹馬、兩小無猜,一路循序漸進的描寫到
二人進入壯年夫妻,再從壯年夫妻成為中年頭髮乍白的夫妻。
人生是會因為生活歷程而有所成長、改變,因為這些時光所帶來的生活歷程的思維改變,
也能讓二人之間變得更加契合,但也可能讓二人因為瞭解而更心生分離。
但很可惜的,流似乎忘記了自己所設定的「帝后婚姻圍城」的時間,流所設定的劇本時間
似乎永遠停留在十七八歲。
如懿跟乾隆從年輕到老似乎永遠都停在『牆頭馬上』,並沒有隨時年記變化有了另外的
想法。
但事實上,十七八歲剛嫁入寶親王府的如懿的想法,怎麼可能與進入了紫禁城中與一群
皇帝身邊女人一起生活的如懿的想法會一模一樣?
這種定位在小說中,大家看看笑笑也許就過了,沒太多人會去計較。但套在電視具裡面,
那就大大的有問題。
何況,流還要把這部電視劇的劇本設定在『文學』性質的電視劇劇本上,怎麼演就怎麼奇
怪。
帝后二人的人生,青梅竹馬或許可以意氣相投、惺惺相惜而產生憐愛,但進入了婚姻之後
,經過年輕的磨和、相知,從瞭解而更為融洽抑或更為離心,都不諦是故事可以描寫的
一種故事。
夫妻中的從年輕夫妻到年老的相扶,都是一種心境的變化,都是故事中最妙的一段情節。
但流似乎不懂得所謂的『夫妻圍城』到底講的是什麼過程,不懂所以也寫不出來真正的『
愛情婚姻』的轉化與其中夫妻間的相處奧妙。
也書寫不出許多婚姻專家的名言--「多少人在城外看,多少城內人想出來!」的這種心情
。
此乃流的三錯。
四錯,不夠瞭解宮廷倫理秩序與章法
寫小說最怕就是碰到歷史、朝代中亂套一通的故事。流大概就屬於這其中的一個。
前面二集,寶親王選妃,流大概沒去好好研究一下康雍乾三代的王妃選定方法。
康雍乾的三朝王族選妃,都是由皇帝親指選定,沒有經過後宮親點賜選的。
而且清朝開始有這種親點賜選的制度,是從光緒年代才開始的。
在此光緒年代之前,只有皇帝選秀女時才會採用此種制度。
難道流會覺得一個寶親王竟會比皇帝大,所以可以排場大過皇帝,用親定選妃的方式來選
定寶親王府的福晉?
我只能說流看的清宮戲大概太少,強烈建議他有空去看看李翰祥導演的戲,以及多多去搜
尋百度知識(台灣人會搜尋GOOGLE,大陸人沒股歌可用)。
就拿最近的如懿後半段劇情中的公主議論後宮之事,我都覺得流真的謬誤的有夠令人啼笑
皆非。
清朝極為奉行嫡母地位,即便後宮子女非親生,只要皇后還在,一宮之主所謂的娘親便是
皇后。
而且公主也是後宮女眷之一,豈有她受寵就擅自議論或設計論處后妃的道理,如果有,那
清朝慈禧太后應該不知道死過幾百次了。
就連後來的孫子輩都很想利用各種模式,讓慈禧下台。
慈禧太后不但干政、還擅權一身,即便當時後宮妃子的孩子,也沒人敢說慈禧一句不對,
就連當時的光緒也不敢因為前朝議論而論處了太后慈禧。
因為公主乃是後輩,哪一家子看過後輩想要『處理』長輩沒被責罰的?
即便寵愛,在深宮上下尊卑倫理嫡庶大過如天的皇室後宮之中,怎麼可能容的下一個公主
如此的放肆?還想要跟皇后一拼高下鬥個你死我活。
難道流以為公主也是皇帝的嬪妃之一嗎?否則,一名公主是要參與什麼後宮爭鬥?
且公主府有公主府的規矩跟制度,流也似乎不查清楚,以為公主府就是像民間的後花園
一般,愛來則來愛去則去,進皇宮都不用撂牌子的。
就算是已經國力喪盡的大明朝的後宮,也沒這種公主跋扈到想跟皇后槓的劇情。
這點我只能說,流的歷史三觀真的需要重修,百度知識沒有好好運用,這種短淺的尊卑倫
理、上下尊卑嫡庶不分的故事,有難怪劇情實在有夠沒張力。
其他的,在炩妃的身上就更多了,簡直繁不勝數。為了襯托白蓮花的黑而黑的故事,一篇
接著一篇寫,流根本沒注意到他到底寫了些什麼奇怪的文章。
演多了,看起來就不像在看大清後宮了,倒像在看某個大戶人家的大老婆跟小老婆的愛恨
恩怨,大老婆跟小老婆鬥、大老婆鬥輸了小老婆變成大老婆,原來的大老婆的女兒又跟
小老婆鬥。
此乃四錯。
五錯,整個劇本流年倒錯,非黑即白。
我不知道大家喜歡看什麼樣的故事,但是我發覺『如懿傳』這個故事劇本,特別喜歡把人
一番二瞪眼。
劇本中的每一個人物角色都只能不是壞人,就是只能當好人。
當然更多的,為了襯托如懿這朵「萬世白蓮」,只好將如懿周圍身邊的其他人通通描寫成
黑心的人物。
我不懂為什麼要把人劃分成這樣的怪異狀況,而不能是每個人都有他活下去的因果?
佛家講因果,『甄嬛傳』的故事也講善惡有報。那麼,『如懿傳』為何非得要不是善就是
惡?
到底流是吃了哪種『知識果』,可以把人性一刀為二,從此沒有混淆?
於是炩妃為了謀取更好的生活,為了上位,於是故事就只能窮盡無聊的把她描寫成黑灰一
般手段殘忍、毀三觀的噁心女。
為了讓前期的如懿的良善被凸顯,於是就只能讓歷史三賢之一的后妃富察,變成了心機深
沈的皇后。
但偏偏事實上,歷史上的這二個人都無法被流得一隻筆桿給打死,偏偏歷史上的乾隆極為
寵愛。
且根據史學家的考據,歷史上的烏拉娜拉的個性是比較剛烈的,所以其實以前早期的還珠
中的表演是比較合乎烏拉那拉斷髮性格的。
而流為了彰顯如懿的角色,也或許,是為了他個人的一己之私,想要彌補個人對於蔡少芬
的情感作祟。
寫出了這樣一個,非黑即白的『如懿傳』。
一個已經失去了個性起伏的故事,加上劇中各種人物的非黑即白的愛恨分明的個性,於是
造就出故事劇情毫無張力、毫無跌宕起伏的『如懿傳』。
也讓人摸不著到底何謂『帝后婚姻圍城』的真諦到底講述了些什麼?
人們只從電視機螢幕看到了如懿從1-38歷經了冷宮、硃砂的困局後,鬥倒了皇后展開了另
一波順遂人生。但卻沒看到,如懿從1-38有了什麼婚姻心得?男女體悟?夫妻相處之道?
之後39-60當然更沒什麼看頭,一串佛珠,就可以讓皇帝深信如懿有罪?
那麼前面的1-38一直強調『牆頭馬上』的故事,到底是在告訴觀眾什麼?
是要告訴觀眾千萬不要太過相信男人?男人的甜言蜜語就像翻書一樣嗎?
還是要告訴我們,如懿從頭到尾都是傻瓜,才會一直相信著根本拿一個故事就騙她嫁
的人?
此乃,五錯。
上述的五點,是我個人覺得綜觀了全劇1-76集後的想法。
本身雖然筆鋒很爛,寫不出什麼精彩好戲,但是因為愛好看戲,喜歡看各類小說資料,因
此對於故事比較敏感。
尤其這種妙而不可言的怪戲,更是一種研究談資。
個人覺得『如懿傳』就是一種急就章的小說,因為偏好某種設定下而產生的一個網路產物
。
但因為『甄環傳』的成功,讓流充滿了各種奇妙幻想,讓她心生出造就出另一個『甄嬛』
盛世的念頭。
也許她花了很多年來斟酌、描寫『如懿傳』的故事,也或許她花了很多心力來書寫這個故
事。
但就結果來看,都在在顯示了流的個人文采不足,對於歷史架構的不夠瞭解,對於各朝各
代的後宮制度不夠有心去探索,因此才會寫出了這種硬套、硬編出來的故事。
由此奉勸有心下筆書寫歷史言情故事的愛好者,藉此記取教訓,切莫重蹈流的歷史教訓。
寫歷史故事是要比寫現代故事更需要耗費精神與力氣,去研究各朝代的規定與制度的,而
不要重蹈流的歷史教訓。
當然除去劇本的問題外,導演汪俊的錯判,將拍片資金都花在什麼大場景上,也是一種好
大喜功的遭點。
因為資金都拿去拍攝大場面,所以導致許多服道化、後制編排等等,都明顯有資金不足
的情況。否則,不該是周公子一人有張叔平,而其他人就沒張叔平的景況。
後續為了彌補這些缺失,只好陷宣傳為不義,讓剪接的師父硬是把預告拍成有宮鬥的劇情
,吸引來眾多期待『甄嬛傳』姊妹篇的觀眾瓜群。
當然很多人都怪廣電不通融,但我在此真的要說,劇本本就毀三觀,這種戲試問如不剪掉
,難道播出後觀眾會買單?
這個戲我從38集之後就忍耐著再看,看到一頭霧水處還乾脆關起來不看。
如懿傷心時,我一點也不傷心。
快樂的時候,我看的一點也不快樂,因為我知道這一切根本不是如懿最想要的。
故事沒有貼近角色的心理,角色也沒演出了劇本的設定。
這齣劇,注定要失敗!
總之,大家也忍耐看完了,那麼最後就請大家不要因為這一齣『劇本爛』到無極限的電視
劇而相互傷害。
這一切的錯,從源頭就開始了!
千錯萬錯,都是流的錯!
是他為了滿足一己之私,錯估了她的能力!
寫出了這個賺足銀兩,戲弄人生的電視史上大資本定位的大戲!
PS:文長,打字快,難免有錯字,今晚太晚,我想睡了,若有錯字,請大家包容,明天再
校
謝謝大家忍耐,看完,謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.88.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1538848700.A.682.html
我知道您的意思,我也明白他是一開始就定位在乾隆年間。我只是覺得,他根本不該這樣
硬
有實力套進去就可以,偏偏他沒有這個實力套進去。
何況他寫甄嬛傳時是架空,為何不乾脆接著架空。
錯字,明天改,今天太晚,被催了!
同上,謝謝!明天改!
※ 編輯: angilcus (111.250.88.153), 10/07/2018 02:15:40
錯字已改正。
流應該是依照年表填進去故事橋段的。
甄嬛傳裡宜修當時是叫一群年紀與弘時相仿女眷進宮相見的,然後私下囑咐弘時青櫻格格
也在女眷當中。
如此。
※ 編輯: angilcus (111.250.88.153), 10/07/2018 02:28:07
其實就是看到現在,完全不知倒流想表達的到底是什麼?
因為太晚太趕,傷眼之處,跟您致歉。
引薦而已。
甄嬛傳故事有說,先讓弘時看上,在去請雍正指。
想回,就另開一章吧!
但是麻煩以劇本為討論重點,別再討論『劇情』。
我不想討論為什麼劇裡誰做了什麼,然後誰又怎樣XD,因為劇本就是寫這樣啊!
瑯琊榜的團對拍得很聰明,他一開始先出現了因果論的開頭--戰場上的亡魂。
之後一個鏡頭馬上轉到一個苟且偷生的失魂一般的人物--梅長蘇。
梅長蘇在一片清水寺大窗格般的鏡頭裡,兩眼驚恐的乍醒,配著大拉門外的一片悠悠雲霧
。
一開場就告訴觀眾,這個人將來會是個遺世高人,他注定人生不平凡。
後續的故事,就在海宴的描寫下,用著梅長蘇的視角演繹出這場驚天地、泣鬼神的瑯琊榜
。
其實甄嬛傳的成功,當然也並不是說全然只是王小平的功勞。
正確來說應該是說,甄嬛傳的劇本部份的成功,王小平功不可沒。
至於編劇是不是水平每部都一致,那也不一定。
就跟導演拍片一樣,我也不是黑澤民的每部都非常愛,雖然大多都是。
其實宮鬥手法很多,前朝後宮多半有牽連。
有興趣可以去研究慈禧的年代,慈禧就是一個典範。
她的年代有好幾個大家知道的大官,但慈禧很厲害都一一破除困境。
PS:我不是說我欣賞慈禧,而是說他很有宮鬥手腕。
其實我對於香妃的登場那一段很失望,因為我個人覺得好好一個情敵上場。
但故事卻演的跟中年大叔看上了鍰交嫩妹一樣,只想到要用金錢、物質籠絡。
難道流對於男女愛情的關係,只停在金錢、物質關係上?難道沒有人與人之間的感情可言
?
甄嬛的小說因為是架空,我也看的很歡。
但如懿我就看得很頭痛,但還是忍耐看完。
可電視劇,我就整個想砸他。
真的是就不好看!!!XDDDD
您說的沒錯!
R大我看法跟你不一樣。我比較大女人主義。
所以,我一點也不覺得乾隆有何信任可言!信任老婆的男人,會把老婆打入冷宮嗎?
這種事情你換個男人想想,你換成順治、光緒,他就會跟太后拼命了!
或者,最低限度讓如懿禁在自己宮院之中,然後派大把的護衛跟特定人士保護著心愛的女
人
這是愛一個人的表現!
乾隆那種,就只會讓我大嘆不值!
其實,就是流沒注意到乾隆年間的套法很難硬凹繼后是白蓮花的故事。
真實的繼后,如果照史實的描述,她應該是寵愛平平,因為時運而成為繼后。
加上帝后終究只是君臣,既然是君臣,自然不可僭越,不可忤逆。
如懿的斷髮,在當年的帝后關係就是忤逆犯上,因此遭罪如此。
是編的不好,就像多年前的瑞凡,我都覺得他情有可原。
流不知道有沒想過?但汪俊肯定想過。
只不過,到底為什麼可以拍出130,我真的也是匪夷所思。
是啊!很多經典故事都是失敗者。
紅樓夢的林黛玉是,賈寶玉是。
電影『飄』中的郝思嘉是。
瑯琊榜的梅長蘇也是。
我也看不懂,常常一口水剛喝下,就被嚇到噴出來。
心想:乾隆是發瘋了嗎?什麼時候起開始準時收看紫陽大師的神算?
她應該沒回頭看跟想。
是有這種感覺。
可惜啊!
真的。真會不一樣!
我私心以為請來周公子又耗資這麼多,會拍出一部令我想拍案叫絕的女性主義體裁。
但是沒有XD!
是啊!好粗糙。
一個星座專家就要打發我們了,流太硬凹了。
這段我真的很無言。
男人不舉就算了,這時乾隆不找太醫,改找女人,我看不懂啦!
還多P,這雖然很寫實沒錯拉,但是皇宮又不是妓院,難道敬事房都不阻擋一下?
都沒人去通知太后來阻止皇帝隨意傷害自己的身體?
太詭異了拉!
這段跟M大一樣,問號很大。
無法理解流的男女世界觀。
瞇兔。
這體裁確實不錯。
流可以說是把一手好牌打成爛局的狀況。
其實我也看不懂她為什麼要跳蒙古舞啊?
還真希望紅樓夢的高捕寫的時候跟流一樣,那樣紅樓後面就不會那樣苦了。
M大妳想法跟我一樣,乾隆居然遊說皇后去勸一個嬪妃給他『上』。
我實在很不舒服。
是啊!前面如懿自己跑去選秀場時,我就在想,他別告訴我他是「不想」被選上才去的。
我要是琅譁就會覺得這女的根本是來「鬧場」的。
真的極限了!
Y大的感觸,我在金枝、甄嬛時就有過。
但還是希望如懿時,故事可以跳脫這種範疇。
如果沒有,是不是我們就不用在這邊吵了XDDD。
這種苦我也好想看喔~但沒有寫出來~
換成我心裡面苦了QQ~
其實我是很想歡呼大叫,但是現在只想教他快點斷,歹戲拖棚了!
如懿放屁故意落選那段,我覺得是故意要凸顯如懿是個不拘泥於形式的女性,是個有新思
想
的女性。
但後面故事沒編好,無法串接前面的點,讓點變成面,面形成故事。
掉字,是說為什麼會這樣?
真的,已補足。
抱歉,掉字,一早就看到這種很奇怪的狀況。
昨晚明明是正確的。
錯字是我的問題。
我經常是打完在校稿XD。
我也覺得哪朝都沒問題,重點是要編寫的完整。
但如果能力不能夠編寫出來,就應該選一個歷史狀況比較模糊的安插比較安全。
畢竟比較沒包袱就比較沒壓力。
真的,超捧場的。
我應該幫版友灑花!(心)
抱歉XD,讓你白跑一趟。
真的,一早起來被情況嚇到。
如果沒改善,請在私信給我。我一定改善!
你沒看錯,今天早上11點前都是掉字狀況。(攤手)
恩,真的要,沒弄好,請再告訴我。(鞠躬)
真的吼,我會再仔細檢查一遍。囧~
※ 編輯: angilcus (111.250.88.153), 10/07/2018 09:48:12
沒關係,你開心最重要。
不一樣的觀點可以提出一起分享。
※ 編輯: angilcus (111.250.88.153), 10/07/2018 10:13:12
※ 編輯: angilcus (111.250.88.153), 10/07/2018 11:00:43
請大家忍耐看完吧!畢竟都看到最後了,不看完豈不可惜。
只是,還是要數落一下劇本太爛!
沒關係,我確實不是專業評論,只是個人觀點。
如果你有更好的想法跟觀點,歡迎分享與大家。
我有改正,如還有錯誤,請私信告訴我。
謝謝你!
10/07 10:44
※ 編輯: angilcus (223.136.87.221), 10/07/2018 11:25:26
※ 編輯: angilcus (111.250.88.153), 10/07/2018 12:14:52
... <看更多>