【奪牌風光後，還在水深火熱之中的台灣體育員】
這週中華小將在東奧捷報連連，
讓大家在國際體壇上看到台灣的驕傲
但是，這些小將在成名前，
其訓練是不是也十年寒窗無人問？
運動員職業生涯短，
卻投入了自己全部的青春
而在退休後，選手多半選擇擔任老師、教練，或是進入本身有球隊的國營企業上班
喊出體育改革的同時，
若只是制式性的增加預算總額
而忽略運動員真實的處境，
待遇不足、僧多粥少的情形仍難以根絕⚠️
#關鍵在於經費的配置是否適當
以今年度中央體育預算預算為例，國家體育經費用於運動選手培訓相關者約46%
但是運動員實際上獲得多少照顧？
成名前是否有足夠的力量支撐他們上場？
以我國現行選手零用金為例，
#培訓選手一個月僅有15500、
#儲訓選手更低至一個月9000元
只有 #參與代表隊、 #獲得國際賽會成績者 才有機會再往上加給
但是誰能確定，哪個小將會是明日之星？
而這樣的低價，又能支撐多少小將走到國際舞台上，爭取後面的待遇？
同樣，奧委會和體育署輔導退休運動員的相關措施，多半僅限於 #大型國際賽會奪牌的選手 #輔導機制仍不足以保障所有運動員的退役生活
➡️ #各國運動員輔導機制比一比：
🇹🇼 #台灣
1⃣️運動員的升學制度：升學管道多元，
成績優秀者可以保送入學
2⃣️學校對運動員的職業發展：成立體育班且課後輔導
3⃣️運動員大學畢業的出路與輔導發展：大部份當體育老師或教練
4⃣️職業運動員的發展及出路：部分當教練或與球團簽約
5⃣️政府如何支持：以支持主流項目為主，依成績給予經費
🇺🇸美國
1⃣️運動員的升學制度： 運動員升學獎學金、運動成績保送入學
2⃣️學校對運動員的職業發展： #學生未達成績標準會禁賽！獎學金制度盛行、誘因高
3⃣️運動員大學畢業的出路與輔導發展： #依相關科系找工作 #優秀選手則加入職業聯盟
4⃣️職業運動員的發展及出路：較廣，看個人興趣，且普遍的運動員待遇很高
5⃣️政府如何支持： #以企業贊助為主，頂尖運動員則由政府培訓
🇯🇵日本
1⃣️運動員的升學制度：運動員升學獎學金、運動成績保送入學
2⃣️學校對運動員的職業發展：透過專門能力的研習制度與各體育大學合作
3⃣️運動員大學畢業的出路與輔導發展：成利國立運動科學中心
4⃣️職業運動員的發展及出路：運動相關企業或一般企業就業
5⃣️政府如何支持：政府出資或民間捐款
縱使體育署預算連年增加，
仍有許多運動好手不得不放棄這條荊棘路
「#體育即國力」，但是台灣可曾真正將其看作一種職業？
中央給予沒有支撐力、沒有吸引力，只是津貼性質的零用金，
甚至有些縣市完全沒有訓練費，
選手練習時間外還得打工、兼職
卻又因為忙於練習鮮有其他一技之長
更別論退休生活的不確定性、轉行的困難性
這些惡性循環還要讓台灣多少體育好手止步？ 參照國外訓練，
多半擁有企業及民間極大的力量支撐
政府除了在訓練及經濟上要給予這些運動好手更大及更實質的支持
#確保選手能直接拿到他們應有的資源
也應該要積極邀請、鼓勵企業貢獻民間力量，贊助選手為國爭光、
打造企業職業隊提供更多職缺，
也讓國人一同來支持這項產業✨
#又要馬兒跑
#又要馬兒不吃草
#誰還能穿得起國家的球衣
#國家有義務讓選手沒有後顧之憂
誰還能穿得起國家的球衣 在 [問題] 遇到穿球員球衣的來打球- 看板STREET_BALL 的推薦與評價
這種穿NBA球衣的來打球
感覺可以分幾類
穿喬丹的一般都是有些年紀了(可能是年輕一輩的敬老尊賢不敢穿他?)
穿KB的 通常球風就是得分 至少不會淪落到看不出貢獻
總之穿KOBE的都有點實力
穿NASH的 不知道為什麼 蠻多矮胖的 不過外線蠻準 但是傳球很差= =
穿諾威斯基的 通常都是來"流汗"而已 看起來都斯文人
穿ODOM 愛架拐子 不知道為什麼= =
穿魔獸的 明明就很矮 偏偏穿魔獸 超詭異
穿雷槍 臉會跩跩的 自以為外線很準 但有的準 有的人不準
穿希蛙 這種人通常默默的打球 都具有實力 不怎麼嘴砲
穿小蟲 感覺自以為潮而已 沒什麼實力
穿WADE 打法偏硬 切入為主
穿LBJ 反而是軟蛋= =
穿跌龍 運球很差 卻喜歡黏球
穿KIDD 實力普普 但場邊很多"球迷"叫囂 打球會起賭爛
穿AI 反而不黏球 還會說抱歉剛剛自幹了
其中最不想遇到的是穿KIDD的那類人 其實不是討厭打球的人
是跟著他來球場在場邊垃圾話 把那位穿KIDD的捧成神一樣
酸然我本身是KIDD球迷 但是場邊觀眾行為 讓我對KIDD有點......哀 無奈
最扯的一次 我跟穿KIDD的一隊贏球了
我很累趕快走下場喝水 場邊觀眾卻罵我沒跟穿KIDD球衣那位擊掌
真的很誇張 說我不知感恩 把對有貢獻當成屎
真的很無言
以上只是個人的經驗 什麼樣的人通常會支持什麼樣的球員???
如有雷同純屬巧合 畢竟我個人看的不代表全體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.143.152
※ 編輯: RVDaaa 來自: 220.139.134.104 (08/05 20:29)
我有提到這是個人在球場看到的結果
一個人憑印象做的結果一定沒有真實性可言阿 樣本這麼小
現在街籃板也要放大鏡檢視???
分享個球場心得不行???
我不是在說machun522大 是給幾位硬說我在分類的那些
※ 編輯: RVDaaa 來自: 220.139.134.104 (08/05 22:18)
... <看更多>