關於 課責機制 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

諾富特混居案共被罰了143萬，相關的單位就以為負起責任了！？
-
在這陣子荒腔走板的防疫情形中，我與所有在野黨的委員都只希望蔡政府能夠虛心檢討、重新檢視疫情爆發以來的種種過失與不足，把3+11的錯失與諾富特混居案給全民一個完整的交代，可是我們卻只看到衛生福利部次長石崇良跟民進黨側翼大力汙名化萬華人民。我不禁好奇，難道萬華是憑空染疫嗎？到底在萬華傳播的是Alpha病毒，還是萬華有本土病毒？當所有不利於萬華的訊息漫天散播，卻看不到疫情指揮中心匡正假訊息，而讓 #萬華民眾蒙受不白之冤！＃諾富特混居案相關單位僅僅裁罰了143萬就以為都做好了檢討！＃卻沒有想到因為這樣的疏失造成全國近500條人命的消逝。
-
我也當過30年的公務員，做為一個國家的公務員，最重要的就是要被究責，公務員的公權力絕對不是可以快意恩仇的私權力。在3+11及諾富特事件中，相關的行政主管機關認為罰了款就能卸責，及蔡政府只會用「公文跑得比病毒慢」來回應人民的託付，在我看來課責機制在現在的執政中已蕩然無存。
-
當我們身為民意代表的委員們，在立法院行使職權、監督政府，為要弄清楚特權施打疫苗情況，向指揮中心索取名單，被以個資法為由拒於門外，甚至不如某位資深媒體人，這些資深媒體人要什麼有什麼，並公開講述，這樣的洩資行為，疫情指揮中心靜默無聲，毫無作為。
-
我衷心的期盼官員們要學會負起責任，才對得起人民的託付！

關於警察政策的部分，近期容易成為申論題考點之處，臚列如下（亦請同學關注近期的時事議題），亦有可能成為申論題的考點：

Ch1-2　公共政策之政策分析
1.以探詢公共問題為中心的政策分析（循環圖，5動詞5名詞的階段論）
2.以解決問題之機制為中心政策分析（市場失靈、政府失靈與解決之道）

CH1-3 政府決策的模式
1.政策方案的決策途徑（6種決策途徑）
2.政治分析途徑（3種影響因素）

Ch2-1 警察權與人權之界線
CH2-2 警察權的垂直分配：中央集權與地方分權
CH2-3 警察權的水平分配：集中制或分散制
（這三章有高機率成為複合題型合併考）
1.警察、人權及秩序（界限）
2.從法制因素、政治因素、政策分析（論及集權或分權原因）
3.警察權的集中與分散（造成原因）

CH3-1 公共問題認定
1. 政策問題的結構類型（3種類）
CH3-2 政策規劃
1.理性解決問題的程序（ASSET模式）
2.評估方案可行性分析(7種)
3.理性決策思維模式在警察工作上的應用（比例原則、成本
效益分析、問題導向警政）

CH4-1政策執行
1.政策執行的方式（由上而下或由下而上）
2.巴戴克政策執行失敗的觀點（政策資源的分散、政策目標的偏離、政策機關的窘境、政策資源的浪費）

CH4-2政策評估的意涵與演進歷程
1.古巴與林肯的「回應－建構性」評估（四代論）

CH4-3警察政策的評估演進歷程
1.警察政策評估現象（研究途徑、研究設計、研究工具）

CH5-2警察政策形成面的倫理判準
1.政策分析人員的類型（2構面四類型）
2.政策分析人員價值衝突後的行動（3構面7種類）

CH5-3警察人員執行職務之倫理準則
1.警察行政中立的定義（政治中立、平等與其他法律原則）
2.警察控制街頭秩序的強制力程度(7種)

CH7-3警政理論與世界警政分類
1.雷斯曼（Leishman）的分類方式（民主、威權、社群）三大類
2.警察課責機制的比較（內：顯隱、外：專責包含，要舉例）

CH7-5各國警政策略發展趨勢（本章節於警策選、申落點最多）

1.社區警政：四大關鍵（警民互惠、指揮分權、巡邏勤務的重新定位及警力的民間化）、操作方式（CAMP）
2.問題導向警政：操作方式(SARA)、類型（執法型：熱點分析；情境型：加重考量所處環境條件，以自身條件因應問題）、三角問題分析法（被害者、場所、犯罪者）
3.電腦統計警政：核心要素（6要素）、操作方式（4步驟：情報、部署、戰術落實、追蹤評估）
4.近年警政發展趨勢（內容很多，必寫出：社區警政、問題導向警政、犯罪符號警政、熱點警政、電腦統計警政、第三者警政）
5.嚴格刑事政策取向（強制量刑、三振出局、擴建監獄、落實刑期、公布犯罪者個資）

CH8-1全球化與跨境犯罪趨勢
1.全球化趨勢下的警政問題（組織犯罪、跨境犯罪、犯罪企業化、重大危機）

CH8-3全球治理與警察政策
1.治理缺口（4種。投入正當性：a參與不足；產出正當性：b.管轄權爭議：不願合作、c.功能：專業不足、d.誘因：法制不同）
2.國際警察首長協會出被害人的關鍵需求：（7項：安可資支持發正）

CH8-4台灣警察政策環境的變遷
1.影響台灣警政環境的要素(4項：政黨、利益團體、媒體、選制)

CH8-5台灣重要警察政策議題變遷的探討
1.勤區查察制度的變遷－社區警政與家戶訪查（背景、理論、演進、實施事項）
2.集會遊行制度演進（60、70、80、90、2000年後演進）

華爾街日報(WSJ)日前報導，中國拒絕提供WHO調查團「早期武漢肺炎患者的原始資料」。

重點是 #原始資料 （raw data )。

中國政府提供給世衛經過分析過的資料，但不肯給原始資料。這並不符合傳染病調查的標準作業程序。

用俗話說，中國提供給世衛的資料，可能是「馬殺雞過的資料」。（The data has been massaged. )

雖然我對世衛及譚德塞能否公正執行調查程序存疑，但中國連原始資料都不肯提供，更加啟人疑竇。

中國連面對世衛調查團，都不肯以科學實證的方式誠實面對。

這也是我對 #中國疫苗 無法放心 的原因。

不是因為逢中必反，而是中國疫苗拿不出科學實證。

中國疫苗，當然不是說一定不好或一定沒有效。我相信，中國疫苗一定也有好的或有效的。

但問題就是，萬一部分中國疫苗發生問題，你要找誰對質負責？

找中共？套句沙祖康的話，「誰理你們！」

疫苗這種東西，關係人的生命。萬一不幸打到不良物質做成的疫苗，更可能有生命危險。

中共治理的缺乏透明性，課責機制闕乏，真的遇到疫苗出問題，我們可以找誰調查？

面對中共，我們沒有天真僥倖的本錢。

#疫苗
#中國疫苗
#世衛

（WSJ文章連結放於留言處）

＃記得打開ＣＣ字幕　＃托嬰 #保母真難找
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:08 叡叡發生了什麼事？
01:52 叡叡的事件不是個案！？
02:49 政府的評鑑沒有用？
04:34 保母出事，托嬰中心卻沒事？
05:56 哪間托嬰中心出事，父母無從得知！？
07:21 我們的觀點
09:45 提問
10:27 掰比～別忘了訂閱！

【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】
→ 我孩子在台灣最大連鎖托嬰中心的故事 粉絲專頁：https://bit.ly/2ybGdoK
→ 靠北惡質幼兒園：https://bit.ly/2ybGKqK
→ 【國昌報告】EP4 如何讓托育更安全？以近期不肖托嬰中心Ｏ童事件為例：https://bit.ly/2Z9PCt5
→ 居家托育服務 核照、管理有漏洞 ：https://bit.ly/32M8dxj
→ 居家式托育服務爭議與制度之研究：http://203.64.79.24/handle/987654321/2121
→ 探討非營利組織與政府互動的課責機制---以托育服務為例：https://bit.ly/32P0Epz
→ 托嬰中心評鑑作業規範參考範例：https://bit.ly/2LFax3W
→ 男嬰被活活ＯＯ 父母淚訴托嬰中心態度不佳－民視新聞：https://bit.ly/2YmKXqf
→ 托嬰中心事故整理：https://bit.ly/2ZbVzpd
→ Ｏ童案接二連三，政府幼托的公開資訊夠透明了嗎？：https://bit.ly/2SDHAWJ
→ 杜絕Ｏ童事件！「托嬰資訊平台」將上線：https://bit.ly/2SDHKNP
→ 違反兒少法公告：https://bit.ly/2MdWulo
→ [與托育工作(保母工作)之相關法規：https://bit.ly/2ZbmWQ7
→ 兒童及少年福利機構專業人員資格及訓練辦法：https://bit.ly/32PGVGn
→ 兒童及少年福利機構設置標準：https://bit.ly/2GskRYU
→ 怎麼狠的下心！Ｏ刑減少兒Ｏ？重刑真的有用？（公共電視 - 有話好說）：https://bit.ly/30U1KyI
→ 托育新制明天上路！如何補助一次搞懂！(有話好說)：https://bit.ly/2JZLV2M
→ 20130206有話好說：合格保母頻出事？我家小孩請誰顧？：https://bit.ly/2ZbeQXU
→ 問題保母難退場　托盟推新平台篩選優質保母，8月上路：https://bit.ly/2JQDJ67
→ 實施準公共化保母托育， 應建立保母、家長、政府三方的互信合作：https://bit.ly/2LMdzDN
→ 嬰幼兒托育，為何「昂貴又危險」？：https://bit.ly/2y6QCCi
→ 一個保母從業心得分享：https://bit.ly/2OeQ1t5
→ 生得少，卻死得多——搶救我們「ＯＯ」的孩子！：https://bit.ly/2GQkLf1
→ ＯＯ兒悲歌──醫療如何補體系的破網：https://bit.ly/2K0jLoj
→ 打擊惡保母，全台第一個「保母資訊公共平台」8月上線：https://bit.ly/2LG4cVT
→ 「保母」不只是婆婆媽媽的事：公共托育不能只給胡蘿蔔，更不該讓女人繼續為難女人：https://bit.ly/2K2itJq
→ 《兒少法》三讀9大重點：托嬰中心加裝監視器、建立「加Ｏ者資料庫」：https://bit.ly/2G9hTaN
→ 保母登記流程：https://bit.ly/2SAHAqD
→ 加入社區保母系統有何資格條件？退場機制？：https://bit.ly/2YcPNSV
→ 網徵保母品質難保證 社會局：無法可管盼修法：https://bit.ly/2OeXckR
→ 違法托嬰中心、不適任托育人員公布專區：https://bit.ly/2YdBbmb
→ 托嬰中心Ｏ兒 衛福部怒：不適任保母將列管：https://bit.ly/2Oid4U0
→ 托育人員有前科 擬加註不適任資訊：https://bit.ly/2YiqXBh
→ 研商托育服務相關議題會議紀錄 - 公共政策網路參與平台：https://bit.ly/2JYBdJI

【 延伸閱讀 】
→ 另類觀點看少子女化——性別平等和少子女化有關嗎？：https://bit.ly/2YwCFfS


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc

成立國家級緊急應變中心？不該用國家資源來盡六輕的企業責任！
　　
六輕幾乎每年都有工安事件發生，也幾乎每年都有檢討，但意外仍然頻繁發生，而這次的氣爆事件發生在4月7日，廠區人員在上午9時30分便發現管路漏氣，然而消防局卻在下午2時4分才接獲通報，隔一分鐘馬上發生氣爆。從發現漏氣到發生氣爆，#中間過程有4個多小時，為何六輕不馬上進行通報？是否為刻意隱瞞？
　　
對於這次六輕氣爆，許多委員均要求政府成立國家級緊急應變中心，然而職安法有規定，「雇主」應依其事業單位的規模與性質，訂定職業安全衛生管理計畫以及緊急應變措施，經濟部次長曾文生也曾提及，政府應該要建立「產業自主管理」和「課責機制」。難道六輕發生氣爆，完全是政府的責任？民間企業就不需扮演好其應有的角色功能嗎？#災害預防不應該是由國家全權負責，企業也應該從區域聯防、救災應變上負起責任！
　　
此外，石化工業是複合性災難，六輕在其自主管理機制中，卻僅有邀請勞動部職安署、環保署、消防署和雲林縣政府共同討論及督導，#缺少了「大量傷病患緊急應變、醫療救護」這塊最重要的拼圖。在氣爆發生當天，南區的緊急醫療應變中心成大醫院並沒有收到任何通知，若有大量傷患出現，單靠雲林地區的急救責任醫院能夠負荷嗎？102年高雄市發生慘痛氣爆後，市政府研究發展考核委員會就已明確指出，災害預防策略應包含「防救災機制建立」。
　　
更誇張的是，台塑集團在1993年就已承諾要在麥寮興建長庚醫院、醫護社區、護專、安養社區，但目前雲林長庚醫院只有152張病床，#連原本承諾的500張病床的一半都不到，醫師人數還只有24人，加護病床和急診觀察床也都只有個位數，甚至連燒燙傷病床都沒有！
　　
📌📌我認為經濟部應該要落實企業課責，讓企業研議具體的防災應變措施，擴大區域聯防的救災基礎，並與周圍醫院建立大型工安意外傷患轉送機制，將中央與地方政府單位納入參與。同時，經濟部也應要求台塑負起企業責任，確實落實先前的醫療承諾，並成立石化災害應變中心。
　　
石化工業的工安意外，容易造成火災、爆炸、中毒和缺氧等事故，尤其石化工廠長年不斷運轉，在無法隨時停機、定期檢修的情況下，發生工安事件的風險程度又比其他產業高出許多。#若不要求企業確實落實自主管理，解決安全檢測、汰換管線、通報不確實等源頭問題，日後恐怕連中油與中鋼也都將重演意外！