趙少康的評論水準，怎麼，只有這樣 ？（低low)
*
讚，
高大法律研究所，同學/老師/好友，周元培/林石猛大律師!
法務部長，不懂法律，不管醫療!
還推給法院法官？ 被重重打臉 !
名嘴趙少康，法律醫療都不懂，只懂政治，還有仇恨一張嘴!
阿扁被判有罪是一回事!
保外就醫是一回事!
不相信醫療專家，
也濫用法律，還散播仇恨，真是無言!
「行政指導錯誤」 扁保外就醫爭議羅瑩雪挨批
2014/12/12 18:31
針對扁保外就醫的法律爭議，曾任行政法院法官的律師林石猛指出，高院的見解是對的，本案根本就是法務部長羅瑩雪「行政指導錯誤」、「很明顯就是法務部想把這個燙手山芋踢給法院，但是法院不甩嘛！」
林石猛說，大法官691號解釋已說明受刑人若不服不准假釋的決定該如何救濟，高院今天裁定理由就是認為，保外就醫跟假釋性質相同，都是要釋放人犯，都是由法務部決定，要法務部同意才可以，因此這屬於法務部的決定，不是檢察官所做的處分，當然會被高等法院打槍。
林石猛認為，扁聲請保外就醫被駁回之後的正確作法，應是先向行政院提起訴願，再依據《行政訴訟法》第5條提起「課予義務訴訟」，因「課予義務訴訟」有配合暫時性權利保護例如假處分等，可據以請求法院依據醫療鑑定結果，先做成准扁保外就醫的假處分，「這才是真正的巧門！」
律師周元培也認同高院見解，他表示「應該是以法院講的為準啦！」、「今天高等法院提出的是一個最基本的概念，不是什麼問題都要跑來找法院！」，周元培說，人民若對於法院或檢察官依法處分有不同意見，按照《刑事訴訟法》規定，當然由法院來處理；但阿扁是被獄政機關依據《監獄行刑法》駁回保外就醫處分，並不是檢察官，也不是法官，扁若不服此一處分結果，當然只能依據行政訴訟的法理去救濟。
他強調，行政機關做的處分，除非刑事訴訟法有特別明文，否則就是按照行政訴訟或行政程序法的法理走。
（王吟芳／高雄報導）」
http://m.appledaily.com.tw/…/%E8%B6%99%E5%B0%91%E5%BA%B7%E5…
