兩年前，檢方依加重誹謗罪起訴林環牆、賀德芬、彭文正三名學者，台灣司法史上破天荒出現「總統告學者」的案例。兩年後的今天，這三位學者再度親上火線召開記者會，公布核彈級證據，並要求蔡英文 Tsai Ing-wen下台……
#彭文正 #林環牆 #賀德芬 #蔡英文 #假博士 #論文門醜聞 #呷新聞
畫面提供：呷新聞
誹謗證據 在 Facebook 的最佳解答
同時也有10部Youtube影片，追蹤數超過13萬的網紅The World TODAY，也在其Youtube影片中提到，2018年的 #MeToo 浪潮燒到 #中國，掀起「#米兔運動」，多名女性勇敢站出來，指控曾對自己性騷擾的男性，其中不乏知名公益人士、主持人，甚至還有 #宗教界人士。但最近一場審判，法官卻以「證據不足」為由，判當事人誹謗，要求撤掉網路上的指控文章，還得付賠償金，讓許多女性非常失望。 中國的女權運動...
「誹謗證據」的推薦目錄：
- 關於誹謗證據 在 Facebook 的最佳解答
- 關於誹謗證據 在 Facebook 的最佳解答
- 關於誹謗證據 在 動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain Facebook 的精選貼文
- 關於誹謗證據 在 The World TODAY Youtube 的最佳貼文
- 關於誹謗證據 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的最佳解答
- 關於誹謗證據 在 伍妞有伍仔 Youtube 的最佳解答
- 關於誹謗證據 在 就構成了刑法上的毀謗罪。 第2項：「散布文字 - Facebook 的評價
- 關於誹謗證據 在 撇助理費爭議！ 高虹安公開證據告加重誹謗【最新快訊】 的評價
誹謗證據 在 Facebook 的最佳解答
探究總統蔡英文 Tsai Ing-wen的博士論文真偽，是第四權工作者及知識分子應盡的天職。兩年前，檢方啟動偵查，半年前依加重誹謗罪起訴林環牆、賀德芬、彭文正三名學者，台灣司法史上破天荒出現「總統告學者」的案例。兩年期間，所有關心蔡英文論文疑雲的群眾飽受司法與媒體的惡意質疑，我們不禁要問，民主國家的政府官員都有被檢驗其誠實與否的義務，何以在台灣卻完全相反，被質疑的一方捨棄最簡單的自清方式，反過來挾著司法主場優勢，暴力清場來自社會的質疑聲浪？
諷刺的是，堅守「學術倫理」恰恰是學者的品格認證，質疑蔡總統誆騙過關的學位疑雲，這是所有學者最本能的反應。但自從總統提告三位學者至今，「查證蔡英文論文會被告」這樣的律條深深烙印在所有民眾的心中，這是對學術真理的踐踏，更是對知識份子的侮辱。
如果，國家元首被特權護航一生卻選擇裝死到底；如果，號稱民主台灣卻繼續縱容國家司法護航學術詐欺犯，台灣人還能跟世界炫耀僅存的民主價值嗎？解嚴至今三十餘年，台灣依然被威權壟罩，除之不盡。這是一場屬於學術界的轉型正義。轉型正義的執行，從威權面對過錯開始；學術正義的展現，就從蔡英文女士正視自己的學術詐欺問題開始。
今日記者會的目的，是希望社會大眾與學界公知們能夠一起站在質疑威權的這一端，呼籲蔡英文女士善盡一國元首的責任，勇敢承認博士學位走偏門的事實。同時，今日亦將曝光整起論文門行政、司法聯手詐騙的最新證據。
是時候讓這場騙局停止了。明天上午10:30我們將在立法院召開記者會，《呷新聞》將全程現場直播：https://www.eatnews.net/video/20210908-1/
#彭文正 #林環牆 #賀德芬 #蔡英文 #論文門醜聞
誹謗證據 在 動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain Facebook 的精選貼文
#自稱 #前幣安大數據工程師 #操控加密貨幣市場
【前大數據工程師控「幣安操縱市場」！Binance駁斥、揚言提告】
⚡一名自稱是「幣安前大數據工程師」的推特用戶 21 日發推文宣稱，掌握幣安操縱加密貨幣市場的證據...
-
#同場加映
① 蟄伏100天，比特幣再破50,000！專家給五大理由、市場呈極度貪婪
https://pse.is/3mqyl3
② 尋國家庇護！幣安傳想以「2000億美元估值」換取主權基金投資，首選新加坡
https://pse.is/3mxxxn/
③ 幣安告「富比士記者」誹謗！控太極文件報導不實，造成百萬美元實質損害
https://pse.is/3mprut/
-
✅ 即時新聞Telegram頻道
https://t.me/blocktemponews
✅ 每日精選 LINE：
https://line.me/R/ti/p/%40kgx9780p
✅ #五千人投資討論群 (已滿)
https://line.me/ti/g2/htySqS7SoKOuGGFx4Gn9dg
-
✅ 動區Line2群👇👇👇
https://bit.ly/dogemoon2
誹謗證據 在 The World TODAY Youtube 的最佳貼文
2018年的 #MeToo 浪潮燒到 #中國，掀起「#米兔運動」，多名女性勇敢站出來，指控曾對自己性騷擾的男性，其中不乏知名公益人士、主持人，甚至還有 #宗教界人士。但最近一場審判，法官卻以「證據不足」為由，判當事人誹謗，要求撤掉網路上的指控文章，還得付賠償金，讓許多女性非常失望。
中國的女權運動才剛萌芽就要走回頭路嗎？這件事能喚醒眾人的支持嗎？
★ 延伸閱讀：全球 #MeToo 延燒 到底多嚴重 ★
沒有説「不要」就不算性侵？日本 #MeToo 勝訴背後殘酷真相
https://today.line.me/tw/article/KrNvxg
女議員悲控被性侵卻遭罷免！談日本的厭女風波
https://today.line.me/tw/article/Dm0785
王牌製片性侵遭制裁！#MeToo 正義真的伸張了嗎？
https://today.line.me/tw/article/ojJKBj
《TODAY 看世界》每日精選國際話題，帶你秒懂世界大事！
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動隨時掌握！
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD
誹謗證據 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的最佳解答
《如果我是個奸業主 .... 》就今日的Soho士丹頓街49號地舖，Quench 酒吧，建築800呎，成交 3157.6萬 (發展商收購) ... 地庫則早排賣了2680萬。
衰啲講句 (don't quote me?) Soho 49號這幢大廈有7層高。 旁邊地鋪舖被收購賣4880萬，這間其實無理由賣3157.6萬? 噔地舖業主唔抵。
假設這個士丹頓街49號地舖業主的業權份數是7分之1， 如果收曬其餘6個單位，發展商就可以向土地審裁處申請強拍。地舖業主 bargaining power 馬上降低。 可能焗住要3157.6萬賣舖。
如果地舖業主醒目啲，可以聯同樓上或地庫其中一個單位業主「夾埋」， 大家向發展商企硬「吊高嚟賣」。 買唔到其中兩個單位，咁發展商想申請強拍都冇辦法， 最多只能收購到71%業權， 達不到八成的強拍門檻。
再奸啲 ?， 地舖業主可以聯同另一單位的業主企硬， 表面上大家一齊吊高嚟賣， 暗地裏「出賣」另一個業主，自己用高價賣給發展商先。發展商見買到8成以上業權，實出價較高。 咁就玩死另一個業主，焗住要低價沽物業給發展商，否則強拍收到的錢可能仲少兼拖好耐。
可能樓下的地庫業主就是咁樣出賣了樓上地舖業主，地庫才能夠成交賣出2680萬。士丹頓街49號地庫我睇過，市值最多1200至1500萬。但今次發展商卻用2680萬買地庫。如果唔係，地庫邊度值2680萬。地舖(靚咁多)，現在只售3157.6萬，多地庫只是477.6萬。無理由咁少??。
地舖一般較地庫值錢多兩倍或以上，無理由值多只是18%。 可能地庫業主真係出賣咗樓上地舖。
Note: Soho士丹頓街49號地庫原業主和樓上地舖原業主是 different parties.
以上只是我的個人猜測/more like 亂噏，當我是個講故事佬! 星期日周圍肺炎無嘢做同你講鬼故?。我沒有證據，唔想畀人告誹謗，don't quote me. 我不是李根興 ?
誹謗證據 在 伍妞有伍仔 Youtube 的最佳解答
用自身網絡勢力，提供虛假消息，慾使他人在業界消失，就只有這樣…
證據確鑿，大J在直播上提供不實資訊，誣告指控誹謗他人…
誹謗證據 在 撇助理費爭議！ 高虹安公開證據告加重誹謗【最新快訊】 的推薦與評價
高虹安#助理費#小金庫2022.11.07【最新快訊】民眾黨候選人高虹安今（7）天上午開記者會，提出聘用李姓男友當立院公費助理的 證據 ，並在下午前往負責 ... ... <看更多>
誹謗證據 在 就構成了刑法上的毀謗罪。 第2項：「散布文字 - Facebook 的推薦與評價
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」 是不是很重要! 若能證明自己，有證據表示所傳達出的訊息 ... ... <看更多>