關於 請問二重國小何時才可以辦運動會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【小朋友要讀書跟科三真的有關係嗎?】
▶️洋洋縣長回覆二重國中要升格完全中學還有諸多考量
▶️目前二重國中還有已劃定學區用地未徵收
▶️二重國小尚有土地可使用

非常恭喜竹北市獲得建校經費的補助，

在2020年竹北學區大亂鬥以後，

其實大家明顯感覺得到縣府有要認真解決竹北市學區問題的誠意，

但我想請問竹北市獲的許多教育資源，是因為竹北要開發甚麼地方嗎?

有綁任何都市計畫嗎?我想很明顯是沒有。

僅是因為新竹縣政府必須去彌補現有的學區問題大洞，

僅是因為選舉快到了，竹北市人口多，楊文科丟不起這個票倉。
--
從三年前開始，新竹縣政府開始這種帶風向，

把竹科三期的通過與竹東二重國小、

二重國中的擴建綁在一起。

其實二重完全中學的事情在去年竹北學區問題時，就有家長會與我多次陳情，

所以在去年中的定期會總質詢，我就已經質詢過縣長竹東二重國中校舍不足，是否可以升格的問題。

楊縣長回覆是：「要升格完全中學有很多考量」，接下來就是無消無息。

後續我就開始去追蹤二重國中、國小的校地問題，

發現現有的校地 ，國中部份有9塊已劃定的學區用地尚未徵收，
(但是教育處長上次跟我說還有11塊，我要再確認)
二重國小也還有土地尚可使用，

所以在上個月我已經要求地政處去二重國小做逕為分割
(對都市計畫施行區域內之都市土地範圍及其土地使用分區與公共設施保留地界線)。目前已經完成進度!

把二重國小的邊界部份與可利用土地找出來，

再要求縣政府未來儘快推動校舍的增建。
--

在二重國中土地問題上，在上次定期會，

二重熱心民眾甘大哥則找到都市計畫書，

寫明二重國中有9筆土地範圍已經劃定是學區用地，

在這次定期會我也向教育處長提出必須儘快做校地的徵收，

因為甘大哥已經向每一位地主了解過了，

徵收對於地主利益來說才是比較有吸引力，加上租用也並非長久之法。
--

至今還要把園區三期的開發與二重國中已經要爆掉的問題綁在一起，

讓我真的開始思考科三是不是肉很大塊，

所以狗咬了以後都不想放，

甚至威脅民眾必須支持科三?

那如果科三未來十年都無法通過….

請問二重的孩子要流浪到哪裡去呢?

孩子義務教育的受教權，本就不應該跟都市計畫綁在一起，

成功國中都拆跑道蓋教室了，請問二重呢?

楊文科縣長跟有沒有心解決問題，

再請大家睜開眼睛看清楚，

林思銘委員提出二重學區必須與科三綁在一起，

積極附和新竹縣政府的風向，

究竟對二重好嗎? 是我們應該去思考的。
#二重學生不流浪
#請問二重國小何時才可以辦運動會?