【台灣的FinTech創新 ，要有產業政策！】
剛結束的 『Singapore FinTech Festival』，由新加坡政府的金融管理局(MAS)主辦，號稱是目前全世界最大的金融科技盛會，來自全球100個國家的25,000名參展者(中國、香港、南韓、日本、印度…等金融主管機關都組團參加)，下週新加坡還有另外一場國際性的Fintech大會『Blockshow AISA』也是備受矚目。
這些活動成功地吸引了國際媒體的目光，讓全世界都在談新加坡。
新加坡政府要吸引全世界第一流公司跟資金，他們成功地形塑FinTech創新的國際形象，他們的政府積極參與並主導了這場全球性的科技創新競賽！
現在全世界的央行、金融主管機關莫不積極地把握機會交流，熱切地學習各種FinTech的發展及趨勢，不管是Blockchain、CryptoCurrency…，莫不希望能夠掌握這些全球性的新趨勢，唯恐落後於這一波新的國際浪潮。為什麼？因為沒有一個國家的金融主管機關會輕視這一波革命浪潮，唯恐這一波大浪打到自己國家門口的時候，卻沒有因應之道！
反觀台灣呢？
這次的國際盛會每個國家爭相設立的國家館(Pavilion)，台灣館缺席了，聽說這次派去的台灣官方代表位階不高，也沒有組團設展(只有2、3個公司自己孤單地去設展位)，政府相關單位的高度與積極度高下立見。
面對各國政府如此積極的投入，請問我們政府對於FinTech的產業政策是什麼？我看見的是「三不政策」：不表態、不反對、也不支持。
還在審議中的「金融科技創新實驗條例草案」其實更只是個開端，究竟未來整體規畫要怎麼做？都還沒有清楚的交代！
請不要告訴我，「金融創新沙盒」就是我們的FinTech產業政策。
請問發動台灣FinTech創新的政府主導單位會是誰？
負責金融監管的金管會？是主導投資的國發會？
人家新加坡的金融管理局(MAS)主席是副總理，副主席是經貿部部長(MTI)。
我們能夠有相類似的組織嗎？
請問我們還要等多久？我們還要被落後多久？
還是說，這個政府也要跟我們說，台灣的FinTech產業政策就跟一例一休的政策一樣，是跟得上世界潮流！？
#請認真面對FinTech，全世界都在衝，不要再輸了好嗎？
