「社工師與心理師的差別」老師我適合唸什麼？
因為在超級歪 SuperY 留言，有些對自己生涯迷惘的學弟妹跑來私訊我兩者的差別性。
首先，在大學我唸的科系是中山醫社會學暨社會工作系，畢業前于玥就知道我想唸心理諮商，所以沒有社工實習，就開始準備心理諮商研究所的考試。
（統計是我的痛點，數學不會就是不會）
因此，我所知道的社工的工作內容不會比在職的社工們多（歡迎各位在苦海中的前輩們留言分享？），倘若在學校的學習還沒辦法讓你確認自己合適不合適走這行，可以想想看你在實習時的社工督導，他在職場上的樣態是不是你以後想成為的樣子？
第二，現實層面，由於心理師是醫事人員，依照心理師法規定將需要一整年可能無給薪的全職實習，而且一年只有一次國考的機會才「有可能」拿到執照。
一般正職是走進學校、學諮工作，少部分會走進醫療院所，也有社區諮商所全職與政府方案合作，這是確保每個月固定薪水的職位。
行動心理師則如我，每天看天（？）吃飯，但穩定不穩定就看個人如何經營，每個月的薪水不算固定，如果未來申請房貸會滿不利的（關於這件事我有千萬篇的血淚文）
倘若對於心理師這行業仍感興趣的話，而你仍是學生的話，請務必善用學校的諮商輔導中心，在那裡有心理師可以讓你諮商或是協助你做性向測驗，也可以在裡面當志工，感受一下裡頭的氛圍跟生態。
倘若你已經不是學生，歡迎來找于玥預約諮詢，或洽慢慢心理諮商空間 我們實習心理師很需要晤談時數。
#社工師 #心理師
第三，在網路上有一些關於心理師與社工師的徵人文，不妨加入相關的論壇與社團，看看裡面的工作內容與薪資，是不是你感興趣的。同時也可以理解目前職缺是否僧多粥少。
最後，不論是社會工作師或是諮商心理師都是助人工作者，對於這份職業多少有些嚮往才想走進這個行業。
在面對未知的職涯環境，能夠引領自己、支持自己、穩住腳步的典範跟督導是很重要的，但典範不能只有一位（且看這些年有多少心理學界與社工師界的大師…）
畢竟我們難免會對權威有很多投射與期待，只是對方所經歷過的時代與背景、家庭脈絡、甚或資源與苦難都不一樣，倘若彼此的人性觀能夠有所共鳴是幸運，但若是對對方期待太深，反而會讓彼此的關係走向過度依賴與傾斜的狀態，那麼一旦對方的回應跟狀態不是我們所預期時，我們就會不知所措。嚴重的話甚至會否定了這個行業與其生態，但對自己的未來更加迷惘。
不論是社工師或是心理師都是一個人，自然會有自己的七情六慾及限制。然而，走在這條路上，就必須要不斷整理自己的生命與自我照顧，才較有能量照顧手上的個案，也得以盡量避免反移情。
在我就讀研究所時很慶幸遇見丁原郁教授的指導，許玉容督導的支持，馨慧學姐敘事治療的引領；研究所之後，翁令珍老師的督導空間與夥伴們也給我很大的支持，以及美國 NCGR 占星研究協會 台灣分會同時也帶給我學習占星知識的資源，象徵與心靈－陳宏儒諮商心理師也謝謝陪著我去跳榮格心理學那無底洞深淵。
#古典占星 #敘事治療 #榮格心理學 #人際歷程取向
走在這條路上可以一起互相支持與陪伴（ㄐㄧㄤˇㄍㄢˋㄏㄨㄚˋ）的夥伴是很重要的，我的大學與研究所同學也有幾位要好的可以互吐苦水。
倘若學弟妹仍對自己的生涯感到迷惘，可以參考我以前的說書影片：成為自己的生命設計師（影片連結放留言）
若有先進或同學們願意分享（或ㄑㄩㄢˋㄊㄨㄟˋ）也歡迎留言。
（圖片為我家黑糖）
諮商師的反移情 在 [心理] 諮商中的權力關係- 看板PSY - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一般人對於諮商的概念是以為是溫暖的，是滋養的。可是
其實之中潛藏著不對等的權力關係。
或許諮商是在所有社會關係中，最不具權力對等的一種，
但事實上你不能否認，在晤談室裡發生的所有事件，可能
感動到你一生、改變你長久以來的習慣、增加更多的自我
效能，等等等等等，這些的一切，在諮商關係終結後，倫
理問題便因運而生。如果你懂得什麼叫作避免雙重關係，
你就知道這對個案來說是很無情的一件事情。個案很自然
的會想繼續跟諮商師維持聯繫，想當朋友，but it's a big trouble.
就是因為倫理關係的存在，諮商師了解這一切的可能問題，
所以用盡方法去避免。然而你有沒有想過，大多數的個案
是毫不知情的，他們完全不懂得什麼叫作倫理議題，他們
很可能要等到真正發生問題的時後才懂得事情的嚴重性。
到此，各位懂嗎？
所以諮商中一定要有充權的過程，不然表面上看起來是個
案自主，但其實完全是由諮商師在決定/主導關係的。我
不談你們在晤談室裡有多深刻或多有連結，一但結束關係，
這就是必須面對的殘酷問題，不，是事實。這樣一來，不
就完全違背了諮商的初衷：以個案為中心嗎？其實這根本
就是一種權力關係。你一旦踏出了諮商室，殘酷的權力關
係就立刻展現。我有權力，或者不要說得這麼基進，我有
選擇，不再跟我的個案連繫，並且可以漠視他想念我的悲
傷，或者未處理完的移情。
在移情發生的同時，反移情很快就會出現，遲早的問題而
已。難道個案就得獨自面對諮商師的反移情？表面上看起
來諮商關係是維持住的，但其實敗絮其中。諮商師自然有
責任要處理移情這件事，那目標以個案為主的個案，就應
該承擔起諮商師無法解決的反移情嗎？甚至是，如果他毫
不自知，認為沒有傷害，而實實在在的是，個案並不知道
怎麼開口，所以大家就這樣默許了彼此的不對等關係。
多年來的諮商經驗，我快要變成一個反諮商的基本教義派
了。不過我認為這只是我一時的情緒。只是我會想，那這
樣，社工師跟諮商師的作用差別又在哪裡？我指涉的是心
理的依賴層面。
諮商經驗走到今天，我得說，我還是熱愛心理學，可是我
對諮商是抱持著很失望並且悲觀的看法。究竟諮商師有多
少能耐？誰才有資格當諮商心理師？你的反移情、你夠不
夠認識你自己？你到底能handle到多大的程度？
我連在會談時間之外要個抱抱，都想先問我的原因是什麼！
比朋友還不如。朋友之間的話，就直接抱下去了啊，還多
問什麼！為什麼諮商師這麼想知道個案所有動作的意義？
為什麼諮商師可以了解個案的背景，但她自己卻可以選擇
不回答？諮商真的是一件很溫暖的事嗎？那是你太不夠認
識它了。
是根本沒有人發現自己被剝削。
我當然承認諮商之中會產生多少的幫助，依關係以及投射
程度而定。但是當你看見背後的事實，這樣的權力關係，
我真的開始會叫別人不要隨便諮商了。
但話說回來，如果能夠承擔起自己的挫傷，能夠有辦法自
我克服，有足夠的朋友網支持，你還需要諮商嗎？
諮商或許是留給那些走投無路的人吧！但你得先問問他：
你承擔得起這份權力關係嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.227.12
... <看更多>