關於委內瑞拉危機,我看了一下各大相關新聞報導底下的留言,不乏有那種持「疑美論」的台灣人,覺得委內瑞拉整件事,就跟美國過去在操控中美洲一樣,都是為了自己的利益在橫加干涉小國的政局。
這一點我基本不反對,中南美洲作為美國的後院,美國的核心利益與安全考量都在這裡,美國在中南美洲幹過的髒事從來就不會少。
但是我認為台灣還是應該要 #親美。
親中也好,親美也好,都是小國的選擇。而且擇大國而事,西瓜選邊站,也是小國的宿命;現在對抗的態勢如此,台灣很難有模稜兩可的空間。
但是在做選擇之前,我們至少該問一個最基本最基本的問題:我們想要台灣成為一個什麼樣的社會?如果你自己都不知道自己要的是什麼,那麼做什麼選擇都是枉然。
有這麼一句格言說得好:「 #朋友就是你身邊的一面鏡子」。美國就是這樣的一面鏡子,一個小國怎麼看待自己,美國就怎麼對待你。美國沒有必然的好或必然的壞,但是在它的影響之下,小國本身的優缺點會被放大。
如果你的國家是一個寡頭集權的體制,永遠都是少數人在剝削整個社會的資源,國家的政治只是貴族世家之間拉幫結派互鬥,沒有真正民主的選舉,也沒有真正自由的市場經濟,也沒有想要透過勤勞與努力去把社會變得更好的國民意志。
那麼美國對待你的方式,就是像對待中南美洲、菲律賓或伊拉克、伊朗王國一樣。他會選擇拉拔他屬意的貴族頭人、軍閥或民粹運動家,美國外駐的企業會與這些美國培植的當權者抱成一團,貪污腐敗會比沒有美國干涉的情況下更加橫行。而當國家的執政派系不聽美國的話的時候,美國會鼓動另外一個派系,拿起槍桿子把你打下寶座。
美國從來就沒少幹過這種髒事。巴拿馬的諾瑞嘉、利比亞的格達費,乃至於近期的庫德族、敘利亞,至於這些國家的人民過得好不好,美國真的沒有他嘴巴上說的這麼在乎。
但是如果你的國民有那個意志,想要走出獨裁與軍國的歷史,實行民主憲政,提昇政治的透明度,走向自由市場經濟,走向公平互惠的國際貿易,透過國民的勤奮與智能學習去改善自己的經濟體質。
那麼美國會是你最好的朋友。你缺錢,他會貸款給你,甚至用馬歇爾計劃援助你;你缺乏民主,他會幫你重構一套憲政制度;你國家小沒市場,他開放國內的市場給你;你的國力不足以抵禦強大的外敵,他會用安保體制罩你。很多意欲進步的國家,都在美國不計成本的協助之下走向成功:前有德國、日本,接下來是台星港韓;即使在美國髒事幹得最多的中南美洲,現在也逐漸出現像秘魯、智利這樣比較好的例子。至於現在一直對美國叫板的中國,根本就是美國和平體系之下最大的受益者。
是的,美國不是損友,也不是益友,它只是一面忠實地反映你的國家社會的面貌的鏡子。你想變成一個更好的國家,美國就是你最好的益友;你想成為一個差勁的國家,美國會是你最大的損友。
那中國呢?我們看到的是,中國只能用美國對待差勁的國家的那種方式對待所有國家。所謂的一帶一路,去到任何沿線國家,都留下了貪腐獨裁的痕跡。本來就缺乏民主法治基礎的一帶一路國家,像中亞諸國,在中國的影響下會變得更加腐敗;比較新興的民主國家,像捷克,在中國的影響下會發展出抱團的政商關係,並一直踩到民主與言論自由的底線;而老牌民主國家,像西歐諸國與澳紐,會維持高度的警覺心,但即便如此也無法完美阻絕中國對政界的滲透。
在美國的影響下,台灣可以走向民主化、總統直選、加入世貿組織。在中國的影響下,台灣只會出現更多的馬英九、朱立倫、王金平、顏清標與張榮味。
如果美國是一面忠實映照出我國優缺點的鏡子的話,中國就是一面哈哈鏡。不管怎麼樣的帥哥美女,照在哈哈鏡裡面都會變形走樣。
所以現在的台灣該怎麼走?親美,還是親中?如果你摸著良心問問,十年後、二十年後的台灣要變成什麼樣的社會,那麼我想你的答案應該是很清楚的。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548449777.A.657.html
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
諾瑞嘉 在 公民聯盟 Facebook 的精選貼文
政工「遠朋班」栽培出的軍事奇葩,當時躲入敎廷駐巴拿馬大使館,結果,美軍圍守多日,遂以多組擴音器對大使館進行「24小時疲勞轟炸」,迫使神父們受不了譟音而請諾瑞嘉出門投降!巴拿馬強人因此關入美監;但他批准的台灣「中國國際商銀」兩分行卻持續扮演台美間外交匯款「業務」,直到被併入「兆豐金」且於去年涉及洗錢案慘被重罰57億之鉅!才讓
「兆豐巴拿馬分行」露餡!