戰後初期,台灣常可聽見民眾說日語,為了推廣國語,政府大力推行「說國語運動」,包括舉辦老人說國語比賽,以及要求學校加強國語教育,結果有的校長為了考績而自行規定學生在校內只能說國語,甚至處罰講台語的學生(例如罰錢或掛牌子),以致許多遭罰的學生以為是政府禁止民眾說台語。
【老人國語演講比賽】
56年前政府為了加強國語教育
在各地舉辦國語演講比賽
興辦國語補習班
推動語言政策
由上而下
時間過去將近一甲子
昔人已故 往事成追憶
一起來懷舊
#限本省籍老人參加 #講日本話就免職
#時代的眼淚
#報時光UDNtime
歷史新聞
【1963-12-25/聯合報/02版/】
老人比賽國語 昨天圓滿閉幕
吳長益榮獲冠軍
【本報訊】台北市立圖書館舉辦的六十歲以上本省籍老人演講比賽,昨天上午九時起在台北市金門街市立圖書館舉行,至中午十二時許結束。
這是一項別開生面的演講比賽,參加的十八位老公公老婆婆,大都由他(她)們的兒孫陪著,以十分認真的態度參與比賽,十八位老人之中,有兩位是六十多歲的老太太,一位高齡七十九歲的退休醫師,有來自鄉下的老農夫。與賽的老人,大部份屬台北市籍,但也有遠自台東縣來的,也有新竹、桃園、台北縣的。
演講比賽的題目有兩個:「我們為什麼要學習國語?」以及「我學習國語的經過」,由與賽者任選一題,聘請何容、齊鐵恨、柯遜添、關煥文等擔任裁判,錄取六名。名次如下:
(一)吳長益(六十四歲,教員,台北縣),(二)劉崧生(六十八歲,新竹市),(三)林朝聘(六十三歲,台北縣),(四)陳根泉(六十三歲,台北市),(五)陳寬(六十二歲,台北市,商),(六)謝欽漢(六十六歲,台北市,教員)。
未被錄取但成績列為「佳良」者十二人:林子惠(六十五歲,退休教員),顏必從(六十五歲,台北市,合作社理事),張罔(女,六十一歲,台北市,教員),李捷步(六十四歲,台北縣,公),尹榮才(七十九歲,台北市,退休內科醫師),李勉(女,六十歲,台北市,家庭管理),彭作衡(六十四歲,新竹),郭學詩(六十歲,台北市),張木生(六十二歲,台北縣,自耕農),張晉明(六十二歲,台東縣),范光城(六十一歲,台北市),周天助(六十歲,台北市)。
【1955-11-28/聯合報/05版】
北縣雜綴
日本話到處可聞
【記者:振奮】政府為了加強民族民眾的精神教育,除了不斷舉辦各種國語演講比賽,極力推行國語運動外,並曾通令各機關職員,不得在辦公廳裡說日本話,以為民眾表率。這道命令確曾收效一時,不料到最近也許是時間隔得太久,大家都忘了這個禁令,日本話竟像野火燒不盡,春風吹又生,又逐漸流行起來了。尤其台北縣政府有些單位,簡直是日語風行,以致到縣政府接洽公事的老百姓們聽了,遂以為找錯機關,竟走到日本大使館去了。台灣光復已經十年,時間並不算短,一個身為政府官吏的人,如果肯學國語,在十年時間中,縱不能學得十分標準,至少普通話總會講,再不然仍可以用台灣方言來談與接洽公事,為什麼非用日本話不可,這個動機實令人費解。尤其是縣下還有不少的教員,無論在辦公廳,或是公餘,都以流利的日語交談,儼如是「大日本」的「優秀」國民,像這樣缺乏國家民族觀念的人,竟是負著教育下一代任務的老師,想起來實令人寒心。所以希望戴縣長能拿出魄力,矯正這種不良現象,也不妨參效法稅捐處的「講日本話就免職」的辦法,因為一個尚存有以「講日本話為榮」心理的人,根本就不配做中國政府的官吏,更不配去教育下一代的小國民。
【1952-10-28/聯合報/03版/】
推行國語 縣長誡僚屬 不得講日文
【宜蘭訊】宜蘭縣政府為加強推行國語,並絕對禁止說日語,盧纘祥縣長於昨(二十七)日特由各單位科局室,今後凡職員對公事或交談均使用國語,並規定如有再說日語職員,首次警告,二次申斥,三次記過處分。
【1955-05-22/聯合報/05版】
限制吐痰 禁說日語
三重訂公約
【三重訊】三重鎮環境衛生委員會的國語推行委員會,昨日聯合訂定一種趣味而有效的共同公約,凡屬該所員工有不講衛生隨地吐痰,及電話交談有說日本話者,一律罰銀元二十元或新合幣一百元。
【1951-11-08/聯合報/05版】
北縣推行國語
定期舉行演講比賽
【北縣訊】北縣縣府為推廣國語起見,特定於本月十四日假板橋中山堂舉行全縣國語演講競賽。該縣教育科經訂定演講競賽辦法,茲探誌如下:
一、參加人員不分性別,但以本縣轄內本省籍(光復後學習)為限。
二、競賽程序分為國民學校組,中等學校組,社會組三組。
三、競賽時間為本(十一)月十四日上午八時半起。
四、競賽時間國民學校組五分鐘,中等學校及社會組均為八分鐘逾時取消資格。
五、參加單位分國民學校組每鄉鎮選三名,社會組以鄉鎮為單位人數不限,中學組以學校為單位每校一名。
六、演說題目均為「自由命名」,(以反共抗俄為範圍)。
七、演說規則(一)各演講員不准帶演說稿演講。(二)凡經參加前屆競賽優勝者(只限冠軍)不得再行參加,轉入其他組者不在此限。最優者代表本縣參加全省國語演講競會。
講日本話就免職 在 報時光UDNtime Facebook 的最讚貼文
【老人國語演講比賽】
56年前政府為了加強國語教育
在各地舉辦國語演講比賽
興辦國語補習班
推動語言政策
由上而下
時間過去將近一甲子
昔人已故 往事成追憶
一起來懷舊
#限本省籍老人參加 #講日本話就免職
#時代的眼淚
#報時光UDNtime
歷史新聞
【1963-12-25/聯合報/02版/】
老人比賽國語 昨天圓滿閉幕
吳長益榮獲冠軍
【本報訊】台北市立圖書館舉辦的六十歲以上本省籍老人演講比賽,昨天上午九時起在台北市金門街市立圖書館舉行,至中午十二時許結束。
這是一項別開生面的演講比賽,參加的十八位老公公老婆婆,大都由他(她)們的兒孫陪著,以十分認真的態度參與比賽,十八位老人之中,有兩位是六十多歲的老太太,一位高齡七十九歲的退休醫師,有來自鄉下的老農夫。與賽的老人,大部份屬台北市籍,但也有遠自台東縣來的,也有新竹、桃園、台北縣的。
演講比賽的題目有兩個:「我們為什麼要學習國語?」以及「我學習國語的經過」,由與賽者任選一題,聘請何容、齊鐵恨、柯遜添、關煥文等擔任裁判,錄取六名。名次如下:
(一)吳長益(六十四歲,教員,台北縣),(二)劉崧生(六十八歲,新竹市),(三)林朝聘(六十三歲,台北縣),(四)陳根泉(六十三歲,台北市),(五)陳寬(六十二歲,台北市,商),(六)謝欽漢(六十六歲,台北市,教員)。
未被錄取但成績列為「佳良」者十二人:林子惠(六十五歲,退休教員),顏必從(六十五歲,台北市,合作社理事),張罔(女,六十一歲,台北市,教員),李捷步(六十四歲,台北縣,公),尹榮才(七十九歲,台北市,退休內科醫師),李勉(女,六十歲,台北市,家庭管理),彭作衡(六十四歲,新竹),郭學詩(六十歲,台北市),張木生(六十二歲,台北縣,自耕農),張晉明(六十二歲,台東縣),范光城(六十一歲,台北市),周天助(六十歲,台北市)。
【1955-11-28/聯合報/05版】
北縣雜綴
日本話到處可聞
【記者:振奮】政府為了加強民族民眾的精神教育,除了不斷舉辦各種國語演講比賽,極力推行國語運動外,並曾通令各機關職員,不得在辦公廳裡說日本話,以為民眾表率。這道命令確曾收效一時,不料到最近也許是時間隔得太久,大家都忘了這個禁令,日本話竟像野火燒不盡,春風吹又生,又逐漸流行起來了。尤其台北縣政府有些單位,簡直是日語風行,以致到縣政府接洽公事的老百姓們聽了,遂以為找錯機關,竟走到日本大使館去了。台灣光復已經十年,時間並不算短,一個身為政府官吏的人,如果肯學國語,在十年時間中,縱不能學得十分標準,至少普通話總會講,再不然仍可以用台灣方言來談與接洽公事,為什麼非用日本話不可,這個動機實令人費解。尤其是縣下還有不少的教員,無論在辦公廳,或是公餘,都以流利的日語交談,儼如是「大日本」的「優秀」國民,像這樣缺乏國家民族觀念的人,竟是負著教育下一代任務的老師,想起來實令人寒心。所以希望戴縣長能拿出魄力,矯正這種不良現象,也不妨參效法稅捐處的「講日本話就免職」的辦法,因為一個尚存有以「講日本話為榮」心理的人,根本就不配做中國政府的官吏,更不配去教育下一代的小國民。
【1952-10-28/聯合報/03版/】
推行國語 縣長誡僚屬 不得講日文
【宜蘭訊】宜蘭縣政府為加強推行國語,並絕對禁止說日語,盧纘祥縣長於昨(二十七)日特由各單位科局室,今後凡職員對公事或交談均使用國語,並規定如有再說日語職員,首次警告,二次申斥,三次記過處分。
【1955-05-22/聯合報/05版】
限制吐痰 禁說日語
三重訂公約
【三重訊】三重鎮環境衛生委員會的國語推行委員會,昨日聯合訂定一種趣味而有效的共同公約,凡屬該所員工有不講衛生隨地吐痰,及電話交談有說日本話者,一律罰銀元二十元或新合幣一百元。
【1951-11-08/聯合報/05版】
北縣推行國語
定期舉行演講比賽
【北縣訊】北縣縣府為推廣國語起見,特定於本月十四日假板橋中山堂舉行全縣國語演講競賽。該縣教育科經訂定演講競賽辦法,茲探誌如下:
一、參加人員不分性別,但以本縣轄內本省籍(光復後學習)為限。
二、競賽程序分為國民學校組,中等學校組,社會組三組。
三、競賽時間為本(十一)月十四日上午八時半起。
四、競賽時間國民學校組五分鐘,中等學校及社會組均為八分鐘逾時取消資格。
五、參加單位分國民學校組每鄉鎮選三名,社會組以鄉鎮為單位人數不限,中學組以學校為單位每校一名。
六、演說題目均為「自由命名」,(以反共抗俄為範圍)。
七、演說規則(一)各演講員不准帶演說稿演講。(二)凡經參加前屆競賽優勝者(只限冠軍)不得再行參加,轉入其他組者不在此限。最優者代表本縣參加全省國語演講競會。
講日本話就免職 在 張哲生- 包括舉辦老人說國語比賽 的推薦與評價
講日本話就免職 」的辦法,因為一個尚存有以「講 日本話為榮」心理的人,根本就不配做中國政府的 官吏,更不配去教育下一代的小國民。 【1952-10-28/聯合報/03版 ... ... <看更多>