【比喊統獨，更重要的事】
#七萬人聚集_不用戴口罩
先聲明，我不支持共產主義，我一生為實現三民主義、倫理、民主、科學為奮鬥，也會堅持下去。
紐約時報的報導，沒有強調國內媒體琢磨的「一個中國」、「九二共識」，也沒有強調中國共產黨已完成了百年大業，下一個目標是解決台灣問題的議題。紐約時報看到的是「任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。」，相信紐約時報理解這裡所說的「任何人」有包含「美國人」。
在台灣，你可以不喜歡中國共產黨，你也可以拿中共剛建國時的荒唐，來數落中國共產黨。想想在中國大陸的人民，他們明顯地感覺到現在的生活比20年好得太多，有希望的太多，中國大陸的人民不知道民主能怎樣，但是，中國共產黨在「中華民族偉大復興」的大旗下，確實給了人民過好日子的時代，獲得中國大陸人民的廣度支持，是可以想像的。
中國歷史上，從滿清末年到民國，外國勢力在中國這片土地上的壓迫，中國人民是有感的。當中國共產黨高舉「中華民族偉大復興」大旗，以確保中國「成為一個富裕和先進的世界大國」為方向，中國大陸人民的廣度支持，是可以想像的。
不論我們是否喜歡或討厭中國共產黨，站在「他山之石可以攻錯」的立場，都應該想一想，為何中國共產黨可以在中國大陸創造出大多數人民滿意的政治奇蹟。
依我的觀察，中國共產黨的專制專權，類似中國歷史上帝王專制時代的專權，幾乎一樣。在中國大陸，中國共產黨最大，一切為黨，不是為國；帝王專制時代，一切是謝主榮恩，不見得是為國效忠。
專制專權下，中國強過，也衰敗過。專制政體，中國為何可以強國？中國強盛時，中國的科舉制度，讓人才進入政府，給人民過好日子，中國強盛時，中國的監察制度，剷除了官吏制度內的壞胚子，讓政治清明。但是，在帝王專制的時代，帝王擁有絕對的權力。若帝王的養成教育出問題，沒人管得了帝王，當帝王不尊重科舉制度，忽視監察制度，用外戚、宦官的時候，這個朝廷、這個政府，就準備衰亡了。
中國共產黨在中國大陸高舉「中華民族偉大復興」的大旗，得到人民的擁護，可以想像，專制的中國共產黨，應該某種程度的，成功建立選才制度及監察制度，讓國家強盛起來。
行政、立法、司法三權分立，特別是民主，是現行所謂的民主國家所堅持的政治制度。在台灣，在後蔣經國時代，無論是中國國民黨或民進黨執政的時期，都經由民主，出現過完全執政，類似專制的結構。
看看中華民國，民主雖然不到100分，還是滿扎實的。雖然目前民進黨完全執政，想做甚麼就可以做甚麼，在能源政策、年金改革各個面向，某種程度類似專制。但是，從這次國產疫苗的事件，可以看到民意的確有發揮影響力，左右了執政黨的政策。民主還是滿好的，要珍惜。
國父孫中山先生提出了「五權憲法」的概念，一個好的政府，除了行政、立法、司法三權分立外，還需要健全的考試、監察制度。
目前在台灣運作得不好的考試制度、監察制度，或許，看看中國共產黨，如何建立考試制度(選人才、培育人才)、監察制度。對於監察制度，我特別希望能針對司法、立法發揮監察權。
讓國家強盛起來，這比喊統獨，有意義一些。
(延伸閱讀)
中共慶祝建黨百年，習近平對「外來勢力」發出警告
https://cn.nytimes.com/china/20210701/china-communist-party-anniversary/zh-hant/
#雄三飛彈總工程師 張誠
