近幾個月台灣社會頻傳凶殺案，有民眾質疑是否與「政府不執行死刑」有關。我們的法務部長邱太三
這麼說：
「任何事情都不要在憤怒時下決定，執行死刑也是。他認為，假設分屍案嫌犯該死，就要由法院盡速判決，而不是要求已經被判刑，卻與目前案子不相關的死囚執行死刑。」
這是什麼屁話？😡😡😡
就是因為這些殺人的包括
2012湯姆熊殺童案
2013謝依涵媽媽嘴殺兩老
2013張京京殺母案
2013兩歲王昊遭虐死
2014桃園殺童案
2015北投女童遭割頸
2016小燈泡被殺
這些兇手殺人都沒判死刑⋯⋯
尤其大部分殺的都是小孩.......
他們都認為台灣法律反正殺人不會判死刑
邱太三說今年發生的這些分屍案、兇殺案
都是情侶夫妻朋友之間的關係！
會殺人是有原因不是隨機...
還說這幾年隨機殺人重大的案件其實有降低
意指有沒有判死並不影響犯罪率
邱部長，我們的總統傻了罵中國，要國際抵制
卻又說任內說願意釋出善意去跟習近平見面
難道你也傻了？！
會殺人一定有原因⋯⋯，不管是有恩怨或是隨機殺人；但這些殺人的人就是因為認為，反正殺人也不會被判死刑，判無期徒刑還能假釋出獄！
所以蓄意或者是計劃殺人，這些兇手就是賭ㄧ把，分屍、埋屍，棄屍，可能不會被發現；神色自若，裝沒事故步疑陣，搞不好就能逃過；媽媽嘴的謝依涵如是、近期的射箭教練殺人分屍亦然！最後逃不過被抓了！反正不會判死刑⋯⋯
看過太多！很多案件檢察官都主張法官應該要判死刑！但法官沒判死刑的理由，常常讓人吐血！只要說他精神異常、只要說他其心未泯、只要她讀聖經、只要他抄佛經、就能夠逃過一死！你覺得殺害高姓女子的射箭教練陳伯謙，會不會判死刑？我想這比世足賽猜哪一隊贏簡單多了吧？
目前重大殺人案件，這幾年只有鄭捷伏刑，其他幾乎都判無期，家屬的痛誰理解？我們的司法老早不被期待，有時還是希望不要再有恐龍法官！
我主張絕對不能廢死！殺人就該速審速決，要像新加坡一樣，證據確鑿就是立刻執行死刑！才能殺雞儆猴！讓這些有計劃殺人的人，會因為嚴法而害怕，所以邱部長，沒人希望在憤怒之下做決定！但更多人憤怒的是，這些殺人的兇手，為什麼可以在監牢裡吃飽睡睡飽吃，花我們辛苦納稅人的錢悠哉悠哉的過日子呢？😡😡😡😡
#殺人就該償命
#我支持死刑
#認同請分享
#政府官員搶當豬隊友嗎
👎👎👎👎👎
謝依涵出獄 在 [Talk] 謝依涵案法官是不是被誤解了? - 看板PSY 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O-rEUO9 ]
作者: goodpoint (worry) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 謝依涵案 法官是不是被誤解了 ?
時間: Sat Apr 22 20:59:07 2017
謝依涵案 被法官認定可教化 判無期徒刑
版上很多人在罵法官
可是 瑞凡
關鍵是以下的新聞報導
更二審改委託台大心理系助理教授趙儀珊做心理鑑定，趙訪談謝女十四次、二十六小時，
另與其多名親友會談，認定謝女在他人眼中是友善、有同理心的人，但成長過程
欠缺學習情緒調解的榜樣，因自戀及過度自信，從不對外求援，
以致不懂處理負面情緒和壓力；
這位年輕的助理教授是近年來司法心理學竄起的明日之星
目前很多死刑犯的心理鑑定都交給她來做
包括另一位死刑犯 吳敏求
「2013年最高法院針對吳敏誠案開啟首例「生死辯」，此後當死刑案件上到三審階段時，
檢辯雙方要展開量刑辯論，而在這件指標性判例中，趙儀珊第一次嘗試為被告做心理
鑑定，鑑定報告並影響了最終判決結果，使得在16年內兩度殺死2位女友的吳敏誠以無期徒刑定
讞。」
不過這位教授的鑑定報告目前看來幾乎都是偏向 犯人是可教化
大家可以 google 趙儀珊 李茂生
畢竟法官無法判斷可教化性 只好委由學者來做判斷
鑑定報告寫了一大串 法官要不採用機會很低
在可預見的將來 死刑會越來越少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.116.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492865950.A.609.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1492866644.A.780.html
※ 編輯: G2S (218.173.156.159), 04/22/2017 21:11:29
... <看更多>