「司法改革，從民眾切身的權益做起！」
今天我與張麗善粉絲團 立法委員吳志揚共同召開「檢察官傳票 送達是義務 司法改革從基礎做起」記者會。針對現行實務上刑事偵查傳票多以「平信」送達給被告、證人產生的問題，提出我的建議與看法。
現行刑事訴訟法，沒有規範偵查中之傳喚被告的期間、傳喚的方式，目的在保障檢察官的偵查自由形成空間。但實務運作上第一次傳喚被告、證人的傳票，地檢署因預算有限，多以平信郵寄。因此常發生：
1、被告或證人收到以平信寄出的傳票多會誤以為是詐騙集團的伎倆而不予理會，且不曉得後續有可能遭到拘提的後果，以致相關權益受損。
2、 以平信寄發可能寄丟，若遇到年節假期郵局繁忙，往往開庭時間過了，傳票才寄到被告、證人的狀況。
3、 被告、證人開庭期日時沒有到庭，到底是沒收到傳票所以沒來、還是已經收到但故意不來。平信沒有任何憑證可以確認，常會引發爭議。
4、 被告、證人沒收到傳票因而未到庭應訊，檢察官必需再另外訂庭期，再寄發傳票通知開庭，徒增司法資源的耗費，對於準時到庭的當事人，很不經濟也造成困擾。實務上亦常發生告訴人、證人、被告都到庭，但被告辯護律師，沒收到開庭通知。若在辯護人未到的情況下繼續開庭，此嚴重損害被告訴訟上的防禦權。
基於人權保障、節省司法資源的考量，我建議：
1、 法務部重新編列或補足各級檢察署郵資經費，至少讓檢察官傳喚被告、證人時都可以用雙掛號寄送給民眾，保障民眾權益。
2、 很多民眾是第一次被告，對他們而言心理壓力很大，民眾有知的權益，我建議地檢署就結案文書都要用掛號附回執或以雙掛號方式通知民眾，讓民眾知道案件最終結果。
3、 以法務部現有的資料初步推算，105年各級檢察署寄送信件數約2,559,408件，即便認為全部文書都有「雙掛號」必要，以郵資費32.5元計算總共83,180,760元，金額不高，但卻可以大大保障民眾訴訟權益，值得也應該去做。
＃相關報導：
一、「傳票寄出卻未送達 藍委籲司法改革從基礎做起」（聯合）網址：https://udn.com/news/story/1/2318062
二、「傳票以平信寄常收不到 藍委轟應改雙掛號」（自由）網址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1991964
證人沒收到傳票 在 [請益] 被害人沒收到傳喚，不知道要開庭要拘提? - 看板LAW 的推薦與評價
日前因為一件妨害名譽的事情到派出所報案
去年11月的事情，後來沒有警察連繫我，我也以為沒有下文了
今天，剛剛12點左右有地檢署書記官打電話給我，說今天開庭
我表示我沒有收到通知
書記官說他們有寄平信(不是掛號信)給我
我表示我沒有收到這封信件，書記官就說要擇日再開庭
掛上電話隔5分鐘以後，書記官又打來
他請我稍等一下，換了一個人說是檢察官
他口氣很差，說其他被我告的人從很遠的地方來
結果我告人的沒有到，換其他人權益受損
我說因為我沒有收到，而且我今天要上班，臨時無法請假
他就說他可以叫員警來對我做拘提的~~~
然後把電話交給書記官，他隔著電話依然繼續咆嘯
今天我是受害者，當初報案也提出確切證據
但是沒收到該信件，導致我受害然後還要被凶
想請教，他這樣說拘提我，合法合理嗎?
另外，這種平信寄送方式，我沒收到是我的錯嗎?
請各位精通法律的大大們指點我一番
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.169.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1461126223.A.96C.html
... <看更多>