＜立法委員邱志偉岡山服務處新聞 2014.6.7＞ 「為確保興糖國小學童與遊客安全 邱志偉爭取交通改善」
由於橋頭區興糖國小緊鄰橋頭糖廠停車場，學童上下學均需與車爭道，險象環生，立委邱志偉接獲家長陳情後立即邀集台糖公司、高雄市政府交通局、警察局及教育局等相關單位進行會勘，在邱志偉爭取下，校區週邊將增設警告標誌牌面、測速照相機及改建可視度較高的鏤空式圍籬，以保障學童進出安全。 邱志偉表示，不少民眾為避開假日參觀人潮而選擇平日前往橋頭糖廠，由於興糖路和橋南路路口處有視線死角，潛在危險性高，且橋南路車輛多不遵守路口紅綠燈，車輛違規超速情況嚴重，讓緊鄰糖廠停車場旁的興糖國小學童每逢上下學時段都需要與遊客車輛爭道，險象環生。 為此邱志偉委員在接到家長陳情後，立即邀集台糖公司、高雄市政府交通局、警察局及教育局等相關單位進行會勘，共商解決對策。經邱志偉委員爭取，台糖公司將統一規範園區停車場進出車輛動線，加強標線及警告標誌，請高雄市府交通局協調武智基金會，把興糖路和橋南路口轉角處的圍籬改為可視度較高的全鏤空式圍籬，消除視線死角，同時也建議警察局機動加強取締違規闖紅燈、超速車輛，以確保學童進出安全。 邱志偉表示，交通標誌及圍籬工程重新建置後，行車動線及交通安全度將大幅提升，不但有助於學童安全及園區內觀光活動，也有利於提高橋頭糖廠整體形象。
警告標誌牌 在 [新聞] 大法庭今裁定：雷射測速儀在規定範圍外- 看板car 的推薦與評價
大法庭今裁定：雷射測速儀在規定範圍外 取締超速仍有效
2023-05-24 18:12 中央社／ 台北24日電
最高行政法院大法庭今天裁定，以非固定式科學儀器（雷射測速儀）對汽車通過警告標誌
後100公尺至300公尺距離範圍內的超速行為，不因儀器未位於距離範圍內而不予裁罰。
道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定，對於違反速限行為之取締執法路段，在一般
道路應於100公尺至300公尺前，在高速公路、快速公路應於300公尺至1000公尺前，設置
測速取締標誌。
許姓男子於民國109年6月23日駕車行經速限60公里的台1線南下88.2公里處，被新竹市警
方以雷射測速儀測得行車速度每小時98公里，超過最高速限38公里，逕行舉發，台中市交
通事件裁決處裁罰許男新台幣1800元。
許男認為，警方測速儀的位置距離取締警告標誌超過300公尺，不符道交條例規定，提起
行政訴訟。台中高等行政法院認為，道交條例規定的是「警告標誌位置」與「違規行為發
生地」的距離，許男違規地點距警告標誌203公尺，裁罰有理，判決駁回許男之訴。
許男不服，提起上訴。由於其他高等行政法院也有相關案件，見解不同，移請大法庭裁判
。
大法庭指出，執法人員採用非固定式科學儀器取締汽車駕駛人超速行為，應以能攝取清晰
正確的影像及行車速度數據為主要考量，自應容許執法者因應儀器操作條件及當時的天候
、地理等外在影響因素，機動調整到適當距離及位置，取得可資證明的證據資料，沒有限
制應位於道交條例規定距離範圍內操作的必要。
大法庭認為，執法機關對於一般道路汽車駕駛人通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範
圍的違反速限行為，以非固定式科學儀器取得證據資料證明，並不因儀器沒有距警告標誌
100公尺至300公尺範圍內，致使舉發程序違反道交條例規定，而不得予以裁罰。
https://udn.com/news/story/7321/7187955?from=udn-catelistnews_ch2
以後看到照相標誌再來踩煞車都來不及囉，這個解釋出來我看各單位要來採購大砲了，反
正警察就算躲在兩公里三公里外都合法，大砲要照到那麼遠根本不是難事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685007315.A.081.html
... <看更多>