看來，這年頭連法醫的相驗（驗屍）工作都要變成服務業了。
我們倒是好奇，這些大官怎麼不親自去參與相驗，為我們示範如何一邊面對屍體忙著驗屍，一邊笑臉迎人服務周到的迎合客戶？
恭請法務部長親自下來為我們示範。
「提升說話的技巧」！？
這些才是為我們示範了 #靠著講幹話升官的技巧。
------
相驗，也就是檢察官督同法醫與司法警察，到遺體所在地檢驗屍體，調查死亡原因與方式。（法源：刑事訴訟法第218條）
現代的調查死亡原因與死亡方式，就是運用法醫學科學辦案，當然，也必須要有科學證據，而法醫的工作，就是本於其法醫學的專業，提供司法法醫學的角度的判斷意見。
法醫的工作，是運用法醫學從屍體中找證據，其工作時的言論與意見必須本於法醫學的專業判斷，不是公關、不是心理諮詢師、更不是特定疫苗公司的發言人。
------
▌更多與【相驗】有關的法普與科普知識：
詳細內容與實務上的更多困境，請參考《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》第一部第三章 〈真實的檢察官（三）：#屍體腐敗的氣味是法定的使命〉
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
與相驗實務有關的資訊與難題可參考 鳴人堂 專欄以下幾篇文章 ：
1. 〈載浮載沉的一世空白——淺談檢察官的「相驗」工作〉：http://bit.ly/37OD79L
2. 〈最難的是人情世故——從相驗案件反思「靠關係」的臺式特色〉：http://bit.ly/30Rjo6k
3. 〈司法如何獨立？一件檢察官「不知變通」的相驗案件〉：http://bit.ly/2D6gzV2
4. 〈知道他怎麼死的，我才能放心——關於「要不要解剖」的真實案件〉：https://bit.ly/32NNT0G
警察作用法 在 Re: [請益] 組織法、行為法、作用法- 精華區Examination 的推薦與評價
組織法一般係規範行政機關內部運作，以適用於機關內部為多；
作用法則以對外施行為主。
換言之
行政機關僅得依作用法，不得依組織法內，有關權限之規定，
而訂定涉及人民權利義務之法規命令。
如警察機關等，必須經常使用干預人民自由與權利之手段，
則因而需要明確的授權作用法！
如釋字第535號解釋在案
警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工（組織），
並對執行勤務得採取之方式（作用）加以列舉，已非單純之組織法，
實兼有行為法之性質。
警察勤務條例既有行為法之功能，尚非不得作為警察執行勤務之行為規範。
參考自陳治宇老師所著行政法2-38頁
※ 引述《xiens (lalala~)》之銘言：
: 組織法具有劃定機關職權與管轄事務之功能
: 請問行為法和作用法是?
: ex.警察勤務條例除有組織法之性質外，實兼具有行為法之功能
: 不了解這句話的意思
: 謝謝解答:)
--
● ◣ ★ ◢◤
▽◤◤◥ ▎◢◣
▲◤ ◤ ◤▼◤◤ ▃ ▃ . . ◥
◤ ˇ ◥ = ˙ ˙▲〞≡ω≡
|| 美樂˙比 ˙ ψRBrid
https://www.wretch.cc/album/minwei
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.3.148
... <看更多>