殺害鐵路警察李承翰案犯嫌於4/30獲判無罪,
當時我在金門參加內政委員會考察行程,
第一時間為李承翰發聲,
更於隔天在立法院開記者會!
最近有些側翼團體,
誣指我或國民黨未為李承翰發聲,
可能他們完全沒看新聞吧!
我不只用力發聲,我還大動作的提修法!
在國民黨籍立委同仁的支持下,
我已經提出修法的具體作為,
就《刑法》第87條、第135條、136條之一之修訂,
另外,針對殺警案的警眷們,
為能面對司法審判的漫漫長路,
更要求警政署聘請專業律師,
全程協助警眷們在司法審判上有個安穩及信任的靠山。
但是,我覺得我做的還不夠,
我會持續努力!
#持續為警察發聲
#警政改革之路伴你左右
相關新聞連結:
關於殺警案無罪判決
1.【殺警無罪】國民黨團將提修法 葉毓蘭:至少要有終生隔離機制(上報)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=86527
2. 影/殺警判無罪 葉毓蘭:台灣司法背離民意、警察炸鍋(udn聯合)
https://udn.com/news/story/121086/4530556
3. 殺、傷執勤警消醫護 葉毓蘭提案加重其刑至1/2(自由時報)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3152850
3.殺警判無罪/葉毓蘭分析曝「前提」:可考慮精神病患免死(三立新聞)
https://www.youtube.com/watch?v=2XcnSi0ExMg
4.鐵警遭殺害無罪 葉毓蘭:台灣司法背離民意太遙遠!(中天新聞)
https://gotv.ctitv.com.tw/2020/04/1273310.htm
5.鐵路殺警無罪 葉毓蘭:以後隨機殺人犯都想到嘉義審判(LINE TODAY)
https://today.line.me/tw/article/%E9%90%B5%E8%B7%AF%E6%AE%BA%E8%AD%A6%E7%84%A1%E7%BD%AA%E3%80%80%E8%91%89%E6%AF%93%E8%98%AD%EF%BC%9A%E4%BB%A5%E5%BE%8C%E9%9A%A8%E6%A9%9F%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E9%83%BD%E6%83%B3%E5%88%B0%E5%98%89%E7%BE%A9%E5%AF%A9%E5%88%A4-YgxpoN
6.【殺警判無罪】蔡英文支持檢方依法上訴 藍委擬修法「無罪也要終生隔離」(蘋果日報)
https://tw.appledaily.com/politics/20200501/DOA65SESTR5AALQCAPCGNJUCOQ/
7.殺警無罪後遺症 警察群組憤怒瘋傳「以後不要賣命」(今日新聞)
https://www.nownews.com/news/20200501/4063678/
8.殺警案一審無罪 立委籲檢視社會安全網是否落實(中央廣播電台)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2062186
9.慟!怒!殺警判無罪 司法思覺失調症確診!(台灣新生報)
http://www.tssdnews.com.tw/?FID=64&CID=504580
10.殺警案兇嫌判無罪 藍委籲修法補破網(台灣好新聞)
https://www.taiwanhot.net/?p=817748
11.殺警凶嫌判無罪 國民黨團:擬提案修訂刑法條文(台灣導報)
https://taiwan-reports.com/archives/473649
12.殺警凶嫌判無罪 藍委批蔡英文政見跳票(中國評論新聞網)
http://hk.crntt.com/doc/1057/5/5/1/105755188.html?coluid=93&kindid=4030&docid=105755188
13.為警察請命 國民黨團籲修法補社會安全網(大紀元)
https://www.epochtimes.com/b5/20/5/1/n12075628.htm
14.影/葉毓蘭:殺貓狗都可判兩年 殺警卻無罪(udn聯合)
https://video.udn.com/news/1175665
15.葉毓蘭:殺貓狗都可判兩年 殺警卻無罪(udn聯合)
https://udn.com/news/story/121086/4543260
16.殺警判無罪》國民黨邀警眷友代表 籲勿漠視警察權益(自由時報)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3156434
17.火車刺警案》警眷泣訴司法不公 道上傳出:黑幫正招收精障行兇(信傳媒)
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21218
18.殺警案國民黨擬修法 精神病患殺人「終生隔離」(今日新聞)
https://www.nownews.com/news/column/5004517...
警政時報評論 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
【龜山法系博士生的法學上新發現】護航專案績效制度的歪理
另一位律師看報紙(自由時報)時看到這篇 #龜大博士生 「律師界奇葩」的 #護航警方專案績效制度 「法學上新發現」,趕快拿來給大家共賞。
龜山法系出品,進行「法之發現」與「法之續造」的能力,爆笑程度絕對不會讓大家失望。
沒有什麼好評論的,笑就好了。
看看龜大博士生為了護航專案績效制度可以提出多少歪理,甚至還有假消息喔!
1.司法人員痛恨專案績效不是因為工作暴增,是因為程序有問題、大量案件必須不起訴、重複移送有重複起訴風險、偵查品質低落才不是一個「有腦子的法律人」所樂見的。
2.「非一朝一夕造成」,那是誰造成的?龜山大學博士生不檢討一下,反而怪司法?屁股歪了怪馬桶。
3.龜山大學博士生認為「專案績效」是治安對策,是否好笑?
4.龜山大學博士生說司法官「年年考績中等」,不好意思,#司法官沒有考績。這一段算是 #假消息 吧?警政署要不要處理一下?連司法官沒有考績都不知道,這叫律師喔?龜山法系出品,果然與眾不同,連為警政高層專案績效制度護航都護得這麼拙劣。
5.把犯罪當成「只因便宜行事偽造公文書而犯錯」,依此邏輯,那詐欺犯也是不想用正當方式賺錢「只因便宜行事方式賺錢而犯錯」啦!
6.龜山法系「博士班」出身的律師不好好檢討該法系教出一堆警政高層的歪腦袋,反而怪檢察官不處理好檢警關係?這腦子裡到底裝了什麼?
7.「騙票」這名詞一開始是警界傳出來講給大家笑的可悲笑話。
〈為給交代衝績效,弊端叢生卻怪司法的警政亂象〉:http://bit.ly/33vSRh3
8.「有事辦事」不符人民期待?升官發財才符合人民期待?
講個笑話:
1.龜山法系有在教法律
2.律師值得信賴
〈為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密〉:
(上): http://bit.ly/2P4YLjy
(下): http://bit.ly/38E8eG8
警政時報評論 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
【龜山法系博士生的法學上新發現】護航專案績效制度的歪理
另一位律師看報紙(自由時報)時看到這篇 #龜大博士生 「律師界奇葩」的 #護航警方專案績效制度 「法學上新發現」,趕快拿來給大家共賞。
龜山法系出品,進行「法之發現」與「法之續造」的能力,爆笑程度絕對不會讓大家失望。
沒有什麼好評論的,笑就好了。
看看龜大博士生為了護航專案績效制度可以提出多少歪理,甚至還有假消息喔!
1.司法人員痛恨專案績效不是因為工作暴增,是因為程序有問題、大量案件必須不起訴、重複移送有重複起訴風險、偵查品質低落才不是一個「有腦子的法律人」所樂見的。
2.「非一朝一夕造成」,那是誰造成的?龜山大學博士生不檢討一下,反而怪司法?屁股歪了怪馬桶。
3.龜山大學博士生認為「專案績效」是治安對策,是否好笑?
4.龜山大學博士生說司法官「年年考績中等」,不好意思,#司法官沒有考績。這一段算是 #假消息 吧?警政署要不要處理一下?連司法官沒有考績都不知道,這叫律師喔?龜山法系出品,果然與眾不同,連為警政高層專案績效制度護航都護得這麼拙劣。
5.把犯罪當成「只因便宜行事偽造公文書而犯錯」,依此邏輯,那詐欺犯也是不想用正當方式賺錢「只因便宜行事方式賺錢而犯錯」啦!
6.龜山法系「博士班」出身的律師不好好檢討該法系教出一堆警政高層的歪腦袋,反而怪檢察官不處理好檢警關係?這腦子裡到底裝了什麼?
7.「騙票」這名詞一開始是警界傳出來講給大家笑的可悲笑話。
〈為給交代衝績效,弊端叢生卻怪司法的警政亂象〉:http://bit.ly/33vSRh3
8.「有事辦事」不符人民期待?升官發財才符合人民期待?
講個笑話:
1.龜山法系有在教法律
2.律師值得信賴
〈為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密〉:
(上): http://bit.ly/2P4YLjy
(下): http://bit.ly/38E8eG8