//慢必代表人民力量做議員已經 8 年，當初狙擊民主黨，到現在面臨去留問題，好像還是回到一個本質的問題：突進和漸進、追求破局還是守成之爭。
他這樣總結：「當時參政，都沒計劃太多。傳統泛民主派的確有自我感覺良好，與世界脫節但又不承認的現象。後來有人批評我們（人力）泛民化，但其實我也會說是泛民開始人力化。如果個個議員都好似人民力量咁，人力唔使存在，我加入公民黨都得啦。當年搞拉布，在議會裡都不是主流。泛民會說，（議會抗爭）做得唔講得。梁家傑甚至說過，公民黨是不會拉布的。只是到近年，面對惡法、面對大白象工程，你只是鬧幾句，大家不會收貨。你要搏到盡，才會被視為反對。通貨膨脹呀。最可惜的是，民主派是連反對都做不到。不是講武鬥，而是作為議員的文鬥都紀錄不良：議員出席率、參加委員會的數目、提多少修正案、發言/提問次數、投票紀錄。這些指標很客觀的嘛，你會發現好多民主派議員表現是不理想。」
他頓了頓，繼續說：「這個 point 其實不妨講得赤裸一點：有人覺得建制派議員好懶，好像黃定光在議會裡睡覺。其實建制派議員一點也不懶，建制派參與委員會的比例是最高，蔣麗芸都參加了十幾個，他們的出席率係高過民主派，這一點是無得呃。黃定光在議會裡睡覺，是因為他們真的很在乎每一場仗，他可以回家睡的，卻選擇了出席了再睡覺。」
「再舉一個例子，我們時常說全面不合作運動，財委會下面有兩個會，包括人事編制委員會和工務小組委員會 。作為反對派，我要求大家兩個委員會都入哂，不過份吧？好多建制派議員都是兩個委員會都入哂，但好多民主派不是。你同我講打仗、分工，但的確不少人是不夠抗爭意志，投入議會的程度都不夠。算舊帳就傷感情，未來我想聽到的，是你不要再耍我，不要再說重返議會之後會做甚麼不能事先張揚。為甚麼不能公開？不是要求你無底線抗爭，只是要求你做好議員本份，在議會規則之下周旋到底，做返一個盡責的反對派。我不會鬧他們，只是想他們撫心自問，你在上述的指標之下，是否做得稱職呢？自己之前公開講到這些，自己都有點情緒化，因為這些要求好卑微的。外界不相信你，因為你口頭承諾都不肯。有些人說，承諾這種事口講無憑，但你連講都不肯，那你的誠意有多少呢？」//
議員出席率 在 [政治] 抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋- 看板BigBanciao 的推薦與評價
https://buzzorange.com/2018/08/07/new-taipei-city-council-member-supervision/?
fbclid=IwAR3m26GdtzAuV5o9sp70PtD2XHYw2jKXMFOa2RmKJKg_tuHpt1yAbEQLO20
抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋的大慣犯
翁筠茜/報橘
代表時代力量參選新北市議員的曾柏瑜，近日公布了一份「新北市議會第二屆第 7 次定
期會監督報告」，該份報告是由「新北市在地深蹲協會」整理新北市議員的綜合表現，其
中有一些議員每次都會出席議會質詢，也有一些議員完全不出席質詢，是「連續失蹤犯」
。
新北市在地深蹲協會
https://www.facebook.com/hsintienstay/
「新北市在地深蹲協會」 在做什麼？
根據 新北市在地深蹲協會 官方網站 ，他們的成立目標是 監督地方議會 ，讓議會的所
作所為能夠曝光在大眾面前，並用輿論、網路、媒體來制衡市議員。
此外，他們還希望可以產出每會期質詢報告、每週市政新聞整理、質詢精華片段剪輯、量
化出席／質詢／提案數、議員配合款流向明細。
我家選區議員是不是連續失蹤犯？
新北市議會第二屆第 7 次定期會監督報告指出，「質詢率」 是一個了解代議士對市政關
心程度、問政勤奮程度的指標，而質詢率的算法是「質詢次數／總質詢次數」，如議員在
非本人所屬委員會審查時進行質詢，則以另外加分計算。
雖然質詢時間少並不等於質詢品質不加，但是本份報告羅列出每次質詢都少於 4 分鐘的
數據，發現這樣的狀況 常在特定議員身上發生 。
經過計算後，發現有 3 位議員質詢率掛零，10 位議員質詢率達百分之百：
https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-08-07-1.31.23.png
https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-08-07-1.31.32.png
哪個選區的質詢率最高？
在整體選區的質詢率方面，此次定期會質詢率平均值為45%，
報告中也有列出各選區的質詢率：
雖然新北市議會有進步，但跟桃園市議會、立院比較，還是有進步空間
對於這份報告書，曾柏瑜在 臉書 上還分析：這次新北市議員的平均質詢率是 45%，相較
於第一次監督報告公佈時是 33%，可以看出微幅的成長，但是如果與同會期桃園市 議會
的平均質詢率 86% 、立法院平均質詢率超過 7 成比較， 新北市議會仍然有相當大的進
步空間 。
報告書給新北市議會的建議
本份報告除了計算新北市每個選區、議員的質詢率，還給了新北市議會幾個建議：
首先，報告指出本次會期有許多議員用「借質詢時間」的方式、
以不到四分鐘的時間草率質詢。
質詢是議員的職責之一，議員不應該用這種「衝質詢率」的方式敷衍了事。
此外，雖然議員提案總數有增加，但是可以發現是少數議員大量提案，拉高總數。
而且議員提案常有 「一行文」或是浮濫的提案 ，沒有針對市民需求、
市政改善提出有建設性的意見，提案品質有待加強。
過去民眾常無從得知自己選區的議員表現如何，
現在 「新北市在地深蹲協會」運用數據量化了議員的質詢率，
讓議會的執行狀態更加透明，民眾就可以透過輿論、媒體等方式繼續監督議會，
讓議會表現越來越好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.154.75.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1541674461.A.2F1.html
有興趣的選民可以點開完整報告
裡面還有列舉議員雖然看起來有在提案
但是其實是根本沒有營養的垃圾提案
能夠幫助大家未來的判斷能力
https://0rz.tw/wCvo0
另、摘錄部份關於第四選區的數據
第四選區：平均質詢率 47%
何博文、林國春、周勝考、王淑慧、曾煥嘉、黃俊哲、劉美芳、李婉鈺八位議員中，
何博文、周勝考、王淑慧三位議員質詢率達100%；
黃俊哲、劉美芳、李婉鈺三位議員質詢率遠低於平均，僅質詢1-2次；
曾煥嘉則是已經連三次定期會質詢率掛0。
P.S. 沒有四分鐘的灌水質詢問題(次數不多)。
但是選民服務作的"很棒"的類型吧
應該沒人會想要吧
no 助理 is good 助理
根本就是逼著他們畫押一些不能作的事情
然後抱著被告的恐懼渡過餘生
老話一句 不爽不要投民進黨 這句話難道說得不對嗎
倒是我因為你這句話往回翻了一下
你明明就只有貼李婉鈺和羅致政的正面新聞過啊!!!
還酸說什麼貼李婉鈺正面新聞會被霸凌
https://www.ettoday.net/news/20120106/17304.htm
※ 編輯: Kamiya (118.154.75.11), 11/13/2018 18:09:36
... <看更多>