前一陣子有一則新聞討論度還蠻高的，有一位單親媽媽，向牙醫兒子提告，請求他依在20歲時與媽媽簽立的協議書，給付高達2,000多萬元的扶養費用，這個金額聽起來有些驚人，不過最後媽媽在這個官司中是勝訴的喔！
整件事情的過程是這樣的，這位媽媽在年輕時與先生離婚，隻身扶養2個兒子長大。老媽媽在法庭上表示，年輕時為了養大兒子，她總共舉債了2,000多萬元，包括幫兒子補習、重考及就讀大學牙醫系7年，然而，因為擔心兒子長大之後不孝順，不願意奉養她，所以當年就跟2個兒子簽立了一份協議書，約定以後經濟獨立的扶養方式。
這份協議書中主要是約定兄弟2人未來在取得牙醫師資格後，要把執業收入純利的60%，按月攤還給媽媽當扶養費，一直到累積至5,012萬元為止，以用來清償母親對2人所支出的教育費用等開支。
媽媽主張兒子既然取得了牙醫師資格，並且自行開設牙醫診所，收入優渥，自然應該履行協議書的內容。
既然會鬧上法庭，自然是兒子不願意依約履行。這位牙醫兒子主張，他在簽訂協議書時才20歲，就讀大學2年級，而協議書所約定的高額扶養費用，已經超過一般社會的道德觀念，違反公序良俗，所以無效。
不知道案情說到這邊，大家覺得要求兒子給付這麼高額的扶養費用有沒有道理呢？
民法怎麼看扶養費？
律師娘先帶大家來看看民法對於扶養費用是怎麼規定的呢？
在民法第1120條規定：「扶養之方式，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。」也就是說法律上的確是容許當事人透過協議書的方式，自由訂立如何給付扶養費。
當年這位媽媽在與兒子的協議書中，主要是訂立了這樣的內容：
由於2位兒子的父親對他們的經濟、生活起居、學業完全不負責，所以母親耗盡了精神、金錢，單親獨自栽培兒子長大。有鑒於現代的人多無倫理觀念，母親唯恐老來需要仰人鼻息。所以跟兒子約定好，在2人可以自力更生以後，要把收入純利的60％按月逐次攤還母親所支出的費用。
協議書中並訂明該筆金額是5,012萬元，而且須從簽立協議書日起，按銀行貸款計算利息。
日後如2人孝順則可以酌減催討的金額……等等，另外還敘述了遺產分配的原則。（這裡要特別說明，遺囑是有法定的成立方式，不是訂協議書就有效喔！）
看起來，如果法律規定當事人間可以自由協議扶養費用，協議書又訂得這麼明確，那麼牙醫兒子這筆扶養費用是跑不掉的。
只是兒子認為，母親既然說協議書裡的費用是2個兒子從出生後到成年期間所有的扶養費，包括家用日常支出、未成年時就學、教養費用及母親所付出的時間勞力等折算金錢，照理這些應該是母親對孩子的扶養義務，所以要求兒子要返還法定的扶養費用，是屬於違反公序良俗的無效約定。
雙方協議時兒子已成年，應有能力決定簽不簽
法官對於這則老母親跟牙醫兒子間的糾紛又是怎麼看的呢？
法官認為，這份協議書中雖然提到這筆高額的扶養費用是，老母親照顧兒子花費的經費以及心力，但是目的是在於約定兒子對老母親老年扶養的安排。協議書中，既然是約定自2位兒子可以自力更生開始，才按收入純利60％計算攤還的費用，也記載了將來減少的催討金額及遺產分配之原則，並不會造成牙醫兒子生活上的困難。
而且簽立本協議書的時候，兒子已經滿20歲，是完全行為能力人，可以獨立為有效的法律行為，自然可以依其智識能力理解協議書的內容，並依其自由意志決定是否簽訂，既然簽訂了，就應該按約定於自立更生後，扣除開銷費用等支出，按月以收入純利60％奉養母親。
最後法院判牙醫兒子應該履行協議給父母親2,000多萬元的扶養費用。
不知道，各位若是這位母親，會採取同樣的方式嗎？
孩子從娘胎出生到20歲，如果母親付出了這麼多，為什麼會擔心兒子不感恩在心，不懂得反哺呢？既然簽了協議書，為什麼兒子卻不願意報恩？按照法院判決裡面的描述，兒子的月收入可是在250萬元以上，不過，每個家庭有每個家庭的故事，希望多數人都可以在關係裡找到彼此適當的距離。
手足之間，可請求分擔扶養費嗎？
除了父母向孩子請求扶養費之外，法院裡常見的還有手足之間請求分擔扶養費的案件。
像是雲林地方法院曾經審理一個案件是，一位母親的晚年扶養由兄弟其中一人一肩扛起，其他手足則是以遠居南部、另有家庭須照料等理由，並未負擔照顧母親之責。後來負責照顧母親的那位兒子因為中風的身體因素，已無力再繼續獨力負擔照顧母親，迫不得已就向調解委員會提出要求其他兄弟共同扶養母親的調解聲請，並也達成輪流扶養之協議。
不過，本來單獨扶養母親的這位兒子又另外向法院請求其他兄弟依比例分擔他過去十多年代墊扶養母親所支出之一切費用。但因為無法逐一保留所有支出憑證，而且長期保留憑證亦有實際上之困難，所以就依據行政院主計處發布的家庭收支調查報告，以每人每月平均消費支出計算，各兄弟應負擔其所代墊之扶養費用。
然而，法官調查本案母親在配偶死亡時，帳戶存款大概約有150、160萬元，其後也曾自行支付看護費用，其財產除了生活開銷所用之外，尚有支應購買服飾、親友間紅白帖禮金、孫輩結婚之價值不菲金飾、老家之水電、稅賦、修繕等費用，及捐贈佛堂、寺廟之香油錢等，甚至在農會、郵局仍有幾十萬的存款，所以有相當的現金存款可以自行運用，所以本案母親過去並無不能維持自己生活的狀況，就駁回了聲請人的請求。
可見目前實務上，對於請手足代墊扶養費用門檻並不低，孝順的部分，還是各自的心意評估能做到多少，不假外求吧！
讀牙醫要花多少錢 在 Re: [問題] 牙醫真的年收只有百萬? - 看板medstudent 的推薦與評價
※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言：
: 前幾天跟爸爸聊天
: 爸爸是在東部某榮民體系的醫檢師目前已退休
: 前幾天跟爸爸討論醫技人員薪水
: 他說她們醫院以主治醫師來論
: 醫師>牙醫(150萬)主要是健保分紅>藥師 台大月薪五萬>醫檢護理師營養師...
: 不過他說去外面職業就不一樣了...
: 牙醫翻倍，藥師是可以在藥局做到老，醫檢開檢驗院還是必須要靠醫師
: 不過營養師也有到百萬? 有些學校，公司團膳的需要
: 而且營養師只要家政系就可以考!!目前真的超後悔
: 小時候超討厭數學，很愛生物，但是為了前途只能含淚理工科....
: 早知道真的走營養師也是不錯選擇...
: 各位大大真的是如此嗎?
聽過某個開業牙醫跟我聊過,
他每個月收的現金多到不知道放哪,
因為多到不能存進戶頭(稅的問題)
牙醫師們的煩惱是不知道錢要放在哪裡?
所以乾脆固定買些奢侈品當作保值物,類似名錶,名畫,名車,等等
他們不能持有太多國稅局查得到的金流
如果你覺得牙醫不好賺絕對是幻覺阿
不談各科的特異極端值,至少目前牙醫還是平均收入跟生活品質贏醫科,
醫科能拿得出來跟牙醫比的科別大概就那20%的熱門科,
其他80%科別都是輸牙醫....
牙醫優勢:
1.成熟期快,30歲就可開業爽賺,相對西醫很多科別一輩子一定要待醫院,診所缺也不多
牙醫可以在30歲開始就有錢享受人生,醫科很多科要先在醫中被大老
白嫖數年,然後寫paper升等抱大老大腿,快40歲搞不好都被綁在醫院值班,收入
跟時間運用慘輸開業牙...
30歲出頭就能口袋麥可麥可又時間多多的牙醫cp值贏太多
2.醫糾少,自費收的高,又是必需性自費多,不太需要推銷
3.牙醫大多在診所,稅幾乎...顆顆,當你聽過年收500-600萬的牙醫一年實際繳的稅
比你在醫院當R年薪100萬還少的時候,別意外
4.不會被"醫德"綁,這點很重要,牙醫就是做什麼然後收多少錢,
相對醫師除了走醫美之外,都會被病人用醫德噹
被醫德綁手綁腳
很多醫師都要說自己是仁醫,但少有牙醫師說自己仁吧,
做多少事收多少錢,這在商業是理所當然的一件事
但是在醫師這領域你就是會被"醫德"給凹東凹西,不"仁"就等著被罵
要求醫師要"仁",其實在患者心理跟想白嫖你是沒兩樣XD
5.年輕牙醫師比較沒有那麼劣勢,相對醫師來說,患者看病喜歡挑"老"醫師,
但年輕牙醫師相對沒那麼吃虧,至少我觀察年輕牙醫師還蠻有優勢的
且因為行業特性,牙醫名醫也無法吃下所有患者,所以飽和速度慢
相對醫科大老一診動輒看100-200患者,年輕醫師都沒業績
6.公會強勢,自費規範好,不用靠健保吃飯就是王道,
哪像西醫一堆科看健保臉色,現在的熱門科過幾年健保一砍變冷門都是常有的事...
牙醫從以前到現在都很好,永遠都沒冷門過,
是醫師在走下坡,
唯一醫師守住的就皮跟眼吧
7.不需要背景,反正進診所做久就接近牙醫平均值,且平均值目前贏醫師平均
讀醫科沒背景....那進醫院後請你多保重
8.牙醫診所採約診制,不像西醫診所大部分都是隨到隨掛,約診制有助於過濾奧客,
跟篩選優質自費客戶,所以開業牙會越賺越多也是因為約診制,直接過濾掉浪費
時間的奧客跟難搞的case,專門約CP值高的自費回診就好
其實看看去波波念牙的有多少就知道了,行業好不好內行的早知道,不然誰花大錢出國念?
花大錢出國念的都是有內線的^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.15.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1552843573.A.C44.html
牙醫的醫術不容易被感覺差,因為其實大部分人分不出來,
而西醫診所大部分的病是看不好需長期控制,所以需要靠信任來讓患者長期回診,
故兩者經營的難易度絕對是西醫診所難於牙醫診所阿
畢竟牙醫要解決牙醫診所大宗牙痛的問題太簡單了,相對患者的信任感容易建立
西醫常常會給患者虧說看不好問題,自然需要其他宣傳手段來加強信任度,
所以醫科常常要辦衛教講座,義診等等,但牙醫幾乎不用,至少個人很少聽到牙醫在義診的,
也是為何醫科老醫師老教授吃香?因為醫科患者回診吃的是信任度,而非治癒率
這也要說這是牙醫的另個優點,
就是牙醫的成就感比較高,因為治療手腕已經非常成熟有效
但西醫體系說實在很多疾病的治療方式根本還在摸索,治不好病成就感很低
故執業"成就感"牙醫普遍贏過西醫
※ 編輯: ccclemon (61.61.15.95), 03/18/2019 12:33:45
牙醫解決牙痛不就該挖的挖一挖填一填...再不行就抽神經順便推假牙做自費正好
※ 編輯: ccclemon (61.61.15.95), 03/18/2019 12:46:58
西醫診所有合理門診量的問題,所以幾乎每天要排一診,
相對周休只有1日.休1天幾乎無法往遠處旅遊
牙醫很容易排成周休2日,3日,甚至極端點周休4日
同樣在診所但排休方式差很多,
可以連休就是爽
※ 編輯: ccclemon (61.61.15.95), 03/18/2019 19:09:33
... <看更多>