{{ 柒. 高流副執週記 }}_11
一週之前，２０２０年１１月８日晚間，當我還專注在上一篇『樂團興奮波』_04 的字句斟酌，為整個『高雄流行音樂中心行政法人』的各種行動作為做事務說明之際，『高雄市政府文化局長兼高雄流行音樂中心行政法人董事長』透過了臉書發布了重要政務說明：https://bit.ly/36RNDPd 。
這個『政務說明』的重點，簡言之，就是將這位『文化局長』於２０２０年十月上旬在市議會質詢過程中，親口對市議員所回覆的『１１月２８日舉辦高雄流行音樂中心主場館測試性演出』(https://bit.ly/3f4sQeW ) 的政務宣示，做了『董事會一致決議原訂11月28日的測試性演出延期』的對外通知。
我看了差點沒吐血！
因為，這一場原本將在２０２０年１１月２８日所執行的『滿載測試性演出』，我就是『高雄流行音樂中心行政法人』的主要負責人 – 意思是：從幾個月前，所有對外的溝通、洽談，成立公開標案，與廠商進行投、開標事務，以及議約、修正整個節目提案與進行相關音響系統測試等等的種種事務，都是我以『主責』的工作角色，協同行政法人各部門的同事，努力要達成的重點工作目標與任務。
且不論這篇『政務說明』的第一句話是否為真；在看到這位『文化局長』的臉書貼文之前，我！完全沒有得到來自高雄市政府文化局的公文知會、或『董事會決議延期』的任何形式告知 – 更不用說，這一場『高雄流行音樂中心第二屆董事第一次董事會』，我就是以『高雄流行音樂中心行政法人副執行長』的身份，全程坐在會議現場！
『決議』？我怎麼完全沒有這個印象？想必是我在董事會議中怠惰了吧？可以查閱一下當天的會議紀錄嗎？
20201109，隔天的週一下午，我坐在行政法人辦公室的座位上，寫就了一篇對於這個『文化局長臉書貼文』的回覆與提問，原本應該要直接貼在那篇政務說明的底下留言，但因為被提醒了在接任這個工作職務時，工作合約上有附帶的『保密條款』，因此，這個『回覆與提問』，得再等一點時間，才能公開表述。
但，不會太久了。
[一. 高雄觀察_05]
官字兩個口，地方政府尤甚。
如果還搭配了『佛地魔』，那 ……
負責人意思 在 立法者因而制定各種行政刑法，對法人設有處罰規定 - Facebook 的推薦與評價
... 有所謂故意過失而構成主觀不法，法人既無自然人之意思決定，自無法構成刑法概念上之行為。... ... 規定」者，「處罰其負責人」或「處罰其為行為之負責人」之規定。 ... <看更多>