香港示威半年後：經濟困局與可能出路 - 山海
香港社會動蕩已持續半年，大部分衝突發生在周末，往日熙熙攘攘的街頭，成了警察和黑衣人的戰場，時常充斥著燃燒彈和催淚煙。
原本人頭攢動的尖沙咀海港城，少了操著普通話在奢侈品店門口排隊的遊客。奢侈品銷售連續三個月降幅超四成。
上水和沙田的藥妝店內，少了拖著購物車的水貨客。接待的中國內地旅行團從日均300個降到最低一天14個。全港零售業也在「黃金十月」直跌24%。
有人歡喜有人愁。對於一些香港居民而言，一夜之間，原本狹窄的人行道有了騰挪的空間，自己絶不會光顧的水貨店關門歇業，擠在居民區成排的旅遊大巴忽然消失，蕭條之下的「難得清靜」，不失為一件好事。
但對於旺角女人街的攤主來說，日子不好過，租約早已簽，租金還要交，收入突然腰斬。當蕭條持續半年還不見好轉，脆弱的小商販不得不停止營業，另尋活路。
在官方的語境中，社會動蕩和貿易戰使香港內外交困，一場「經濟颱風」直撲香港，破壞力更甚於2003年的「非典」疫情（香港稱「沙士」）。
香港經濟跌落谷底？
「直觀上看經濟形勢確實很嚴峻。」香港中文大學房地產及金融助理教授胡榮表示，主要原因是連續半年的局勢不穩，這給旅遊業帶來持續負面影響。
旅遊業相關產業，如酒店、零售業受挫最嚴重。據香港財政司長陳茂波粗略估算，在第三季經濟2.9%的負增長中，超過2個百分點的跌幅是源於零售、餐飲及酒店等行業受到直接而嚴重的衝擊。
遊客的多少、店鋪的興衰，可立即被居民和媒體感知，這些產業又吸納大量就業，因此零售業兩位數的萎縮，不免讓人有經濟驟然遇冷之感。
那麼當前的「冷」真的冷過「非典」時期的香港嗎？
如果僅看就業，現在香港的經濟要好得多，在示威爆發後，失業率僅微升0.3個百分點至3.1%。而2003年「非典」疫情爆發後，二三季的失業率都達到8.6%，比此前一年平均上浮一個百分點左右。
但不代表現在的日子更好過，更宏觀數字反映的畫面要暗淡得多。今年第三季度香港GDP下跌2.9%，而在非典最嚴重的2003年二季度GDP僅下跌0.5%；當年香港零售業連續數月跌幅一成多，目前跌幅則在兩成左右。
雖然香港經濟萎縮，但整體而言，離「谷底」還早得很。受重創的旅遊業，其實只佔香港GDP的4.7%。
原因是佔比最大的貿易和金融受影響有限。貿易雖受中美貿易戰影響，但跌幅還維持在個位數；金融領域甚至還迎來阿里巴巴在港上市，募資額史上第三，使香港今年的IPO總額有機會登頂全球第一。
未及「谷底」，但長遠來看，隱憂已現。
非典疫情對香港經濟的打擊是短暫的，當年最難過的二季度過去後，三四季度迎來4%和5%的反彈，使全年增幅達到3.3%，甚至比疫情之前的2002年還要高。
與此相比，當前香港經濟面臨的困境則顯得更長期。
「香港在多個方面都面臨困難。」安德思資產管理公司董事總經理陸修泉（Brock Silvers）分析認為，在外部，中國經濟放緩、貿易戰等會拖累香港，但是暫時的；在內部，香港與中國內地緊張的政治關係和社會情緒，引發社會動蕩，使很多外國公司不願投資香港業務或設立子公司，如果這些投資流向其他地方，金融領域的高質量工作會流失，香港將變得無關緊要。後者才是對香港繁榮真正的威脅。
「香港需要記住，金融行業的流動性很高，如果動蕩變得過於極端，或者中國介入的方式過於激進，新加坡會仍然是一個極具吸引力的選擇。」
不祥的苗頭似乎已經出現。高盛一份報告稱，在六月到八月間，已有大約40億港幣存款從香港轉移到新加坡。反映商界信心的採購經理指數（PMI）也從七月的43.8，進一步降到40.8，該指數低於50即代表衰退。
經濟下滑折射結構困境
香港經濟無論是狂飆之時，還是沒落之際，總會被拿來與新加坡比較。
兩個經濟體相似點很多——數一數二的國際金融中心、擁有亞洲頂尖大學、擁有亞洲最大的法律服務體系，以及重要的國際貿易港口。
但兩者的不同點更明顯——香港服務業佔比逼近99%，幾乎沒有工業；新加坡GDP中則有26%左右的工業，佔比仍相當可觀。
新加坡的工業主要集中在電子製造、生物醫藥、石油化工等高端製造業。這些產業往往能創造出大量的工程師、管理職位，在就業市場屬於優質職位。
相比之下，香港佔比18.9%的金融行業，僅創造6.8%的職位，專業服務領域創造14%的就業崗位。而2003年後香港失業率高居8%，其後中國內地開放「自由行」，旅遊業迅速膨脹，創造出大量新增就業，但它們大多集中在零售、酒店、餐飲等行業的低端職位。對於香港年輕人而言，畢業後擺在面前的選擇大多是這些低端職位。香港工作月收入中位數在1.7萬港元左右，新加坡為2.5萬港元，差距近50%。
香港在發展製造業上並不是沒有機會。上世紀後半葉，香港經濟的快速發展得益於輕工業，比如首富李嘉誠靠製造塑料花起家。工業產值一度佔據香港GDP的近三成。
香港主權移交中國後，中國改革開放正處於快車道上。「資本開始自然選擇，香港輕工業逐漸北移到營商成本更低的珠三角區域。」胡榮表示。
但香港並未立刻放棄製造業，而是試圖對其進行產業升級。1999年，從台積電離職的張汝京和漢鼎亞太風投徐大麟希望在香港推行「矽港」計劃，但彼時香港輿論質疑實為」炒地皮「，港府最終沒有撥地。與此同時，上海以近乎免地租和五年免稅的優惠措施，吸引這一計劃落地，建立「中芯國際」。目前已發展成擁有七個工廠，市值500億港幣的晶圓生產商。
胡榮認為，對於香港而言，錯失這個項目是一次很大的失誤，這些高端製造業原本可以為香港科技背景的高學歷學生提供大量優質的工作崗位。
錯失工業升級的香港，在港府「新自由主義經濟」的指導下，盡量不干預經濟。新增利潤溢出到地產行業，地價不斷高企，發展工業的成本變得更加高不可及。
這種經濟模式下，香港年輕人面臨低端工作和高樓價的雙重擠壓。2017年香港年輕人（18至29歲）中貧困人口達到12.2萬，貧困率為12.4%。而高房價、高物價和助學貸款成為年輕人三個最繁重的負擔，不高的薪水很快被消耗殆盡，由此進入「窮忙」的惡性循環。
香港經濟的未來
新加坡的高端製造業香港沒有，香港的金融行業又可能被替代，香港的經濟前景在哪裏？
持續半年的示威活動，繼續激化香港與中國內地之間的負面情緒和政治矛盾，使香港經濟的前景更加堪憂。
如何轉型的問題，香港早就有所考慮。在經歷2008年金融海嘯的重創後，香港政府也曾思考產業單一化的弊病。時任行政長官曾蔭權提出發展六大優勢產業的計劃，包括文化及創意、教育、醫療、環保、檢測認證，以及創新科技。但這六項產業發展並不順利，十年過去，它們在GDP中佔比依然處在個位數。
香港大學經濟學院院長蔡洪濱則撰文指出，香港支柱的金融服務和貿易物流在數字革命的去中介化下，難以為繼，而在科技創新方面數據、市場和人才方面香港都沒有優勢，因此，香港未來應轉型發展以醫療、教育、文創為主的高端服務業。而要釋放這些產業的供給能力，導入國際需求，需要政府大力進行制度創新。
胡榮也認為，香港在服務行業對比其他城市非常有優勢，這些優勢自然也可以推廣到教育和醫療產業，發揮這些產業優勢，再加上緊鄰粵港澳大灣區的潛力市場，如果實現轉型，香港的經濟困局將會慢慢紓解。
原文：BBC中文網
#社會 #經濟 #政治 #民生 #商業
財政系出路薪水 在 Re: 經濟系- 看板Finance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Apalzm312 (apal)》之銘言：
: (手機排版，傷眼抱歉～)
: 各位鄉民大家好
: 原PO是高三生
: 昨天大學放榜，在下有幸進入清華經濟學系就讀，但卻有些事不是很清楚：
: 1、經濟系將來的出路？
: 在下有去看一些前輩的文章，但依舊不是很清楚未來在哪裡，公職不外乎是比較穩定的選
: 項，再者是進入金融體系，但薪水相對不穩定。
大學部經濟系、財金系出路差不多，但主要看你經濟系時期修了什麼課
打個比方：（很粗略隨便分，粗糙舉例而已別太認真）
經濟＋進階的統計＋電腦技能＝數據分析相關，看你對什麼議題有興趣
經濟＋會計＝個股分析or投資銀行分析相關
經濟＋數學＋電腦技能＝學術研究
總歸一句，大學部來講，你經濟系定位就是一般商管科系，可以把自己當財金或管理
來念，就看你選修要搭什麼而已，但基本上經濟系去搭財務相關的東西會稍微吃香一
點點倒是真的，畢竟連貫性比較高，也比較深。
若要硬把經濟拆出來跟財務區分，那是研究所的事情，大學部的課通常不會是很高的
跨領域障礙
: 2、要放棄清華，拚指考嗎？
: 在下在得知學測成績後，就有在讀指考範圍。當時的心態是清華不會上，但最近想放棄清
: 華的原因是：想上更好。(但也有可能考上更差的…)
: 在下是三類的學生，誤打誤撞地進入經濟系，想說指考「可能」可以上相關科系。
經濟系來說台政清北明顯比其他學校來得好，台又遠比其他三間好，那三間的話相差
不大，政大聽起來稍微好一點，但以經濟領域來講真的沒比清北強到哪裡去，所以要
努力的話就以台大為目標，或者你很喜歡貓空也是可以試試看政大，或者想修政大商
學院的課的話也可以考慮衝一發。
: 3、未來領月薪40K以上，需要花多久時間？
: 在下為單親家庭，不希望在將來母親還需要為了下一餐而努力工作。
大學經濟系畢業，如果做財務的話33K以上蠻有可能，但40K就要看機運跟能力了。
現在金融業是這樣，大學畢業出去基本上薪水就是還可以，大概在30K出頭，當然英
文夠好、邏輯夠好的話進外商就不是這樣算了，外商實習基本上最少都5萬起跳（我
指的是有祭出正式program的那種，不是part-time assistant或contractor職）
你要三年內40k，有點能力算是蠻有機會的，只要外語好、邏輯不要太差、做事態度
佳，這目標不算高。但我建議如果無法進去外商，念碩士的c/p值很高，你頂著碩士
學歷出來找民營銀行MA職，第一年加年終應該也至少70萬起跳，沒有被淘汰的話三年
內破100萬是穩當當的，而且我的舉例是保守數字了。
: 4、就讀經濟系，進入外商的機會大嗎？競爭力好嗎？
: 外商似乎也能夠賺頗多錢，如果想進入外商公司，該如何在大學精進自己？
外商也有分
投資銀行：高盛、MS
投信投顧等證券相關（懶得分buy/sell side）：富達
大雜匯銀行(universal banks)：花旗、JPM、BOA（但各有其強項，其實在台灣走向不同）
顧問業：麥肯錫、BCG，當然還有其他日商、歐商等
商業銀行：DBS星展銀行應該是能見度很高的外商商業銀行
這幾間除了投信投顧相關的公司之外，基本上完全不在乎你是什麼系畢業
他們要的就是
1.外語好（最好要有第二甚至第三外語）
2.邏輯好
3.好相處
4.長得好看或有背景
第四點看到可能很不舒服，但是這是事實，好看的人進外商機率本來就高一點
因為在台灣的外商，業務職居大宗，不然就是至少要整天對外面對客戶
如果你長得跟史瑞克一樣，除非你是走研究職，不然在這種看臉決定要不要跟
你講話的現實社會，註定會比別人來得辛苦很多很多
當然，你爸是連戰就除外，畢竟職場上就是看你能給公司帶來多少利益
所以你的這個問題根本不是問題
: PS.母親認為從商賺不了很多錢，也很辛苦，非常為我未來著想，也煩心很久。
現在最賺的就是從商，你可以找點數據跟他聊聊
現在是商業模式的時代，要靠技術硬底子賺錢的時代已經過去了
現在的產品差異化很多都不是因為技術，而是因為他的商品貼近消費者的需求
所以觀察入微才是重點，比規格的軍備競賽概念能賺得的利潤已經很有限了
: 以上問題請各位前輩解惑
: 非常非常感謝～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.104.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1431423935.A.424.html
sor我沒講清楚，我說的外商銀行是指外商投資銀行
外商投資銀行在台灣有正式開program的就那幾家而已
所以即使有我不小心忽略的意外，但基本上還是符合我的敘述
真不好意思
Yes 中信ARM新人起薪大概40k出頭一點，一般而言不太會超過43K
但中信算給的比較多的
而且RM team很血汗的……
arm跟rm很喜歡會計出身的人
當然你對產業還是要有一定的興趣就是了
MA就不看科系了，只要有基礎商業知識，邏輯好、外語好、有點business sense
公司就會很喜歡你
只是看你適合在哪個位置罷了
Hi 我知道花旗、JPM、BOA都是什麼碗糕都有的銀行，這只是從台灣的角度來看啦…
麥格理我的確沒這麼了解，不然我把它砍一砍好了哈哈哈先認錯
（跪）T大的求職態度讓我收獲最大了
... <看更多>