《文茜的世界周報》
在上週三晚上的民主黨全國代表大會演講中，前總統貝拉克‧歐巴馬(Barack Obama)一度近乎落淚。他提起因種族、宗教或國籍而受到迫害的美國祖先，他說他們本來有充分的理由放棄民主，但他們沒有。
這場19分鐘的講話是在費城的美國革命博物館(Museum of the American Revolution)一個名叫「書寫憲法」的展覽上發表的，反思了一段始於2008年的希望與變革的漫長曆程，當時的歐巴馬攜帶著一個根本上樂觀的訊息入主白宮：無論這個國家有什麼問題，只要團結起來就能解決。12年後，他似乎不那麼肯定了。川普入主白宮後，歐巴馬似乎比他在公眾生活中的任何時候都更加憂心忡忡。
毫無疑問，民主是歐巴馬的重點。在演講中，他18次使用這個詞，而他來到這座美國宣布獨立和起草憲法的城市，在革命博物館發表演講，就是為了加強這個主題。
歐巴馬說，川普總統的行為彷彿他「凌駕於法律之上」，使用他的職權為自己和盟友「謀財」，把軍隊當成對付和平抗議者的「政治道具」，妖魔化對手和新聞自由，在致命的大流行期間無視科學，轉而去「憑空捏造」。他還說，更重要的是，川普試圖壓制選票，以便讓自己連任。
在他的敘述中，這就是眼下歷史關鍵時刻中利害攸關的大事，民主的未來岌岌可危，他似乎情緒激動，而這位以沉穩著稱的前總統很少允許自己在公眾面前表現出這一面。
在2018年期中選舉期間，歐巴馬在全國各地巡迴，譴責川普「撒謊」、「製造恐慌」，以及「從母親手中奪走移民兒童」。但隨後他又沉默下來，基本上一直不露面。
不過，這一次是歐巴馬離任以來最重要的講台，他對川普的譴責比他最近的任何前任都要深入，那些前任基本上避免在公開場合指名道姓地批評這個世界上最獨特的俱樂部的其他成員。
{內文}
(美國前總統/歐巴馬)
今晚我真誠的希望各位相信，喬(拜登)和賀錦麗有領導能力，帶領我們國家走出黑暗的時代，打造一個更美好的美國
民主黨全代會第三天，前任美國總統歐巴馬，選在費城的美國革命博物館，發表19分鐘的演說。站在這個紀錄美國民主血淚史的殿堂裡，歐巴馬希望美國選民明白，這一次選舉，關乎的不是拜登個人的成敗，而是捍衛美國民主自由的終極之戰。
(美國前總統/歐巴馬)
我也真摯地希望你們能夠相信，你們自己所擁有的力量，你們身為市民的一份子也肩負著責任，這個責任是捍衛民主得以存續的基本價值，因為這正是面臨存亡的時刻，我們的民主岌岌可危
卸任近四年來，歐巴馬鮮少對繼任者川普作出評價，反而是川普從未停止過對歐巴馬的抨擊，甚至打破常規，直到現在，第一個任期只剩下幾個月了，仍堅決不讓歐巴馬的畫像懸掛於白宮，視傳統如無物。8月19日，歐巴馬也一改前任總統不批評現任總統的慣例，對川普發出四年來最嚴厲的批評。
(美國前總統/歐巴馬)
我絕沒有期待我的繼任者，會熱情接受我的願景或繼續我的政策。但我的確曾經希望，為了我們的國家，唐納川普會對認真做好這份(總統)工作展現一些興趣，我期望他會感覺到這份工作的份量，對由他看護的國家民主制度展現一些敬重。但他從來沒有。他上任到現在已經將近4年了，他沒有表現出任何投入總統工作的興趣，川普沒有做好這份工作，因為他的能力不足以勝任這份工作，而失敗的後果是慘重的，17萬美國人失去了生命，數百萬就業崗位沒有了，而那些有錢人卻獲得比以往更多的財富，我們最不該釋放的衝動被釋放了，我們在全世界令人自豪的名聲被嚴重耗盡，我們的民主體制也受到前所未有的威脅。《紐約時報》如此評論，歐巴馬在眼睜睜看了四年，他的政策完全清除殆盡之後，重返舞台守護自己的傳奇。更重要的是，要守住得來不易的民主價值。
(美國前總統/歐巴馬)
這個政府知道他的政策得不到你的票，所以他們想方設法加大投票的難度，或是說服你，你的那一票根本不重要，他們就是這樣贏得選舉的。不要讓他們奪走你的力量，不要讓他們奪走你手中的民主，這個政府已經展現出他們不惜摧毀民主也要贏得選舉，因此我們要加把勁，在剩下的76天裡卯足全力，催出前所未有的選票。我們要再次許下美好未來...
民主黨全代會第二天的主題是「領導者特質至關重要」，當天受邀的演說者，有前總統柯林頓及前總統卡特，他已經高齡95歲了，這將是他8年來，首次在民主黨提名大會上出現。
(美國前總統/柯林頓)
晚安，一場總統大選可說是全世界最重要的一場面試，最終我們是要雇一個人，來替我們解決問題 創造機會，並且許我們的孩子一個更好的未來，尤其今年更是重要，新冠疫情在美國已經快帶走20萬人，並且消滅了數百萬個工作機會與小企業，對此，川普做了些什麼呢？一開始他說，病毒已經在控制...
(美國總統/川普/2020.1.22)
我們已經完全控制住了，一切都會沒事的
(美國前總統/柯林頓)
當疫情沒有如川普所言的消失，他又天天上電視，吹牛他的防疫工作做得有多好，是一旁的科學家努力告訴我們重要資訊，當他不中意專家的建議，他直接無視專家說的話，直到新冠疫情大爆發，在許多州擴散了，他才鼓勵人們戴口罩，但到那個時候 已經好多人喪命了，當被媒體問及飆升的死亡人數，他的反應是聳了聳肩 然後說"人生就是如此"，但是人生真的就該如此嗎?不是的，新冠疫情對美國的打擊超出應有的程度，美國的人口占全球人口的4%，但是我們的確診人數是全球的25%，美國的失業率是南韓的兩倍多，是英國的2.5倍，是日本的3倍，川普說 「我們要引領全球」，是的，美國現在是主要工業國中，唯一失業率飆3倍的國家，在這樣的一個時刻，橢圓形辦公室本應是指揮中心，與之相反，橢圓形辦公室現在是風暴中心，除了混亂什麼也沒有，有一件事倒是沒變，就是川普自始至終都拒絕承擔責任，只想把錯推給別人，現在，你們有一個機會來決定，是否要繼續雇用他或是換人作作看，如果你喜歡一個每天花無數小時看電視，老是在社交媒體上給人貼標籤的人，那川普肯定符合你的要求，如果想要娛樂和煽動情緒，那麼否認 模糊焦點 貶低他人，可能會取得很好的效果，但如果遇到真正的危機，那樣做只會如紙牌屋一樣倒塌，新冠疫情不會隨著川普起舞，面對疫情，你必須要用實際作為來對抗，我們黨現在團結一致，為大家推出一個(與川普)很不一樣的人選，他是一做做事的總統，一個腳踏實地 使命必達的傢伙，他身負使命要扛下責任，而不是老想甩鍋別人，
要專心工作 而不是老想轉移焦點，要團結 而不是分化老百姓，我們的選擇就是喬拜登
說到拜登，沒人比歐巴馬更有資格，當他的保薦人。
(美國前總統/歐巴馬)
12年前，我在尋覓我的副手人選，當時我並不知道，我會找到一輩子的好兄弟。喬(拜登)和我生長環境不同世代不同，我很快的被他的樂觀向上所折服，他這一生受到那麼多挫折，他富有同情心，因為他經歷了太多。喬是個能從經驗中學習的人，一直都是，他真誠的對待每個他遇見的人，以尊嚴與尊重待之，他一生受教於他的父母教導他的，"沒有人比你更棒 喬"，"但是 你也不比任何人更棒"。正是這個同理心 這個肚量，使他真心相信每一個人都是重要的，喬就是這樣的一個人。此後8年 喬總是在我面對重大決策時，最後一個離開我辦公室的人，是他讓我成為一個更好的總統，而他擁有這個特質與他擁有的經驗，能讓我們的國家變得更好。
(聲音來源:美國前總統/卡特)
當我在1976年競選總統時，喬拜登是我在參院裡頭號，也是最鐵的支持者，幾十年來，他一直是我最忠實的朋友，喬經歷豐富 人格高尚 有氣度，能把大家團結在一起，他能重拾美國榮光，美國人值得像這樣一個正直的人，像這樣一個誠實公平的人，像這樣一個知道為美國人民求福祉的人，喬就是像這樣的一個領袖，在此時此刻，我們國家需要的正是像他這樣的人，他知道誠實與尊重，是做人的根本，這關乎你的眼界與作為，美國從來沒有這麼需要過這些基本價值，在不確定的年代，喬拜登清楚知道很多美國人的生命，是可以不用白白犧牲的，只要你願意戴上口罩和增加檢測，誠如眾多醫學專家所呼籲的那樣。喬拜登，必須要是我們美國的下一任總統
https://www.youtube.com/watch?v=dfhoBgElb4g&t=91s
含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.08.23《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=NHzqydiurso
財經法律特質 在 [請益] 國立各校財法系的評價(或排名亦可) - 精華區RESIT 的推薦與評價
今年考上中原工業系...
由於家境不甚寬裕...所以正在考慮是否要"在學重考"
因為我今年的數學考的還可以
所以跨組報考也是我考慮的一個方向...
而法學院 或說是財經法律系 是我預設的目標
所以本於"拼間國立的就讀"這個考量來看 想了解一下系際間的評價
所以下列的這些校系 就麻煩學長姐說明一下吧 阿力阿逗!
台大法律財經法組
政大法律財經法組
中興財法 中正財法 台北財法 高雄財法
(如果我沒記錯的話 好像就這些 有漏掉的地方 煩請補足)갊
還有我想請問的就是...
唸財經法 除了英文要好 數字概念要強
還需要具備哪些特質呢?
勞煩學長姐多加指點囉 感激不盡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.135.56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bullets (果子狸^^) 看板: RESIT
標題: Re: [請益] 國立各校財法系的評價(或排名亦可)
時間: Sun Aug 28 11:00:57 2005
※ 引述《jianoon (Just do it!)》之銘言：
: 今年考上中原工業系...
: 由於家境不甚寬裕...所以正在考慮是否要"在學重考"
: 因為我今年的數學考的還可以
: 所以跨組報考也是我考慮的一個方向...
: 而法學院 或說是財經法律系 是我預設的目標
: 所以本於"拼間國立的就讀"這個考量來看 想了解一下系際間的評價
: 所以下列的這些校系 就麻煩學長姐說明一下吧 阿力阿逗!
: 台大法律財經法組
: 政大法律財經法組
: 中興財法 中正財法 台北財法 高雄財法
: (如果我沒記錯的話 好像就這些 有漏掉的地方 煩請補足)갊: 還有我想請問的就是...
: 唸財經法 除了英文要好 數字概念要強
: 還需要具備哪些特質呢?
: 勞煩學長姐多加指點囉 感激不盡!
你推文寫 比較想了解台北大學和中興大學
這裏就稍微講一下
中興大學因為跟台北大學分家後
於90年也成立財經法律系
因為是新成立的系所 所以師資而言其實還不好
剛才幫你查網頁 專任教授2人 專任副教授4人 專任助理教授3人
但是以師資陣容而言
台北大學財法系雖然也差不多(教授二位、副教授二位、助理教授二位)
但是同校各法律系間可以互相支援師資的情形下
台北大學財法系的師資絕對優於中興大學
而且一般而言
台北的法律系師資 可能都較優於中南部各校
不過中興大學校園大 科系選擇多
能接觸的人不少 這也是它的優點
另外 唸財法數字概唸不用強
其實唸財金法律系 和一般的法律系差異並沒有很大
除了一、二門課和數字相關外(只是相關 不用很強)
其他相關的財金法課其實都用不太到數字
另外就英文要好的部份
除了唸東吳法律 英文好不好比較重要外
唸其他校系的法律系也是沒有明顯的差別
至少就以大學而言 對於你畢業前沒有什麼明顯差別
蠻多人以為 唸財金法律是很偏"財金"的"法律"
其實個人認為.......財金的課程部份實在不多
若比起財金系或商管學院相關科系
專業程度和所學的深度真的天差地遠
唸(財金)法律系需要的特質？
我覺得對法律的興趣會比英數強重要很多很多
--
『茶的香郁，是仰賴水的平淡』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.174.198
※ 編輯: bullets 來自: 61.228.174.198 (08/28 11:03)
... <看更多>