【龔成問答信箱】(Q17801-Q17820)
Q17801:
龔成老師你好,本人今年40歲,有300萬現金,持有50萬股票,月入8萬元,每月可儲4-5萬,以前不懂投資
十年前買股票,輸了幾十萬,所以餘下的股票也十年冇再理,一路只放於戶口,本人近年比較傾向手持現金,但讀了老師的Facebook 後,明白這只會另我的錢不斷貶值
現想向老師請教,如果想要20年後退休,達到財務自由,現在開始做月供投資,2萬 盈富2800, 2 萬領展823,再分段入市,仍有希望20後達到財務自由嗎?謝謝你
龔成老師:
你只要行翻正確的路,一定可以在20年內財務自由。
最重要明白,買股票不是炒賣,是投資優質股,長線持有,令財富有效去增值。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先,潛力股小注好了。
月供股票或自行分注都得,你現時可持有盈富(2800)、領展(0823),但唔能夠只集中兩隻,要建立組合(盈富集中無所謂,但個股不能太集中)。
你可同時考慮其他股:銀娛(0027)、恆基(0012)、港鐵(0066)、平安(2318)、粵海(0270)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)等,你可以了解下這些股票,然後從中選股。
如果想增長力高少少,可考慮:阿里(9988)、騰訊(0700)、港交所(0388)、舜宇光學(2382)、小米(1810)、比亞迪(1211)、中生製藥(1177),但就要明白波動性比上述會高左,同時風險大左,你要自己平衡。最好等回翻D先入。
現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q17802:
你好龔成老師:由於我同老公都係做XX業,由社運、疫情至今我哋每個月都放下no pay leave, 清大假咁,話共度時艱,講係咁講,但工返少咗,野就做多咗,因為人人自危
驚唔知幾時俾老細開刀,個個都話要爭取表現,要做好多無謂既野,亦有好多無理既要求,辦公室政治等等,真心覺得打工除咗為咗拎一份打咗折既糧
每日都好似行屍走肉,亦睇唔到有出路。如果我60歲退休,淨返呢20年,我唔想咁樣生活。
我記得你成日講唔好為其他人而忙,要為自己為夢
因為個個月反正都放no pay leave,多咗時間,所以今年5月中我同老公好衝動咁用咗幾萬開咗盤生意網上售賣
係一個死場用每月幾千蚊租左好細嘅地方放產品,呢2個月開始逐步都有d生意,每逢放假放no payleave, 就做鋪頭既野,收貨送貨搵sourcing。。。
雖然忙同攰,但好有滿足感,好開心,剛7月埋數,都有7000蚊net profit。但問題黎啦,其實呢7000蚊或者每逢收到錢返黎之後,都要繼續入貨,或者再買新既產品返黎先吸到客
網購生意競爭好大,要靠賣廣告先有生意,廣告停,生意就停,但對我哋嚟講,呢個支出好大。暫時都做唔到收支平衡,實際都係無錢入袋。
而家開始會有客俾意見我地,例如唔夠多貨品種類,因為真係唔多,得20幾款。有啲客又好有心,佢會話俾我知佢想要d咩貨,叫我可以考慮吓。我好想做好去,但我諗唔到可以點繼續維持落去
自問mark up個價錢都唔係特別高,但都唔平,同行家比較,我價格定位屬中位,但因地方細入唔到多貨,量少自然拎唔到靚價,好難同大品牌既鋪頭競爭,我都係sale service, 部分客路都算高檔。
我記得你講過一間公司開始都會係無錢入股東袋,d錢係會拎去繼續發展公司,到咗生意上軌道之後,先會慢慢有錢賺,我繼續做呢舊錢會變大嗎?
(係咪好阿Q精神)一路做一路懷疑自己有冇咁既實力,從中係學到野,但我驚自己既成長太慢,跟唔上市場既改變。因為商場租約只簽咗半年,老公就話11月睇下個情況,如果都係無錢賺就唔玩摺埋。
或者想改變少少方向,賣多些較貴價,同埋真正建立一個網上平台(而家只有facebook渠道)希望對生意有幫助。
短期目標係想可以靠生意維持收入,真正有net profit $20,000-30,000, 唔洗再靠打工賺錢。最終目標甚至可以養起埋老公。好大貪嗎?
今次寫黎唔關股票事,純分享自己野,如果11月都無錢賺,係咪應該真係摺埋?
其實你真係我人生導師,我數口差,無咩賺錢concept, 淨係知做人就係要打工賺錢為生活,我同老公2個都無點累積財富,由上年既下半年起至今年嘅疫情關係真係搵少咗錢(大概少咗1/3)但我哋都逼住多有多儲,少有少儲。唔敢放棄。
呢幾年開始睇你專欄,再睇書,再上堂,由唔識投資,到開始買股票,儲股票,慢慢累積財富,之前股市大升,我哋無賣出過任何股票
因為我哋唔特別需要現金,所以繼續長期持有,希望一路滾大,但計算數字上所賺到既錢,再加上本身既資產,我哋2個人終於都達到1百萬,雖然唔多,同埋只係數字上,但都覺得開心
而家個心情好複雜,今年環境令人覺得好難捱,亦無諗過自己會做生意,所以想同老師分享下,有冇意見提供下或者R下鼓勵既說話。希望可以另令我有動力繼續走落去。加油
龔成老師:
你地已經成功左一半,做生意,並不是個個人錢賺,你現時已能做到基本的盈利,同時能維持到生意,這已經是成功左!
做生意要投入時間,要守,這是好正常,你地可以係幾個月內做到這成績,已經不錯,我相信已行在成功的路。
你地可能現時賺錢唔多,但正建立一個重要的資產「品牌與客戶」,只要你這方面做得好,能做好「客戶會再買」「客戶會介紹其他人買」,你將來就有發展。
相反,如果你要不斷賣廣告去找新客,而舊客無再找你,你就好難長做。
你要聽不同客戶的意見(不要只聽一個),而是聽多個,了解市場,我自己做生意都是如此,最初都無法得知真正的市場,但「客戶會自然地話我知」,我只要順市場的需求,順勢而行就得。
另外,當發展落去,你就要有自己的獨特性,你一定要答到這些問題,點解客戶會買你的產品與唔買另一家的產品?點樣可以令顧客再買?點樣可以令人容易記得你?
加油呀!
------------------------------------------------
Q17803:
老師你好,我想請問一下我在42.5的價格買了兩手6969思摩爾,目標50
目標50有希望嗎,適合長揸嗎?
因我剛開始玩股票
所以不懂,請教你
因為不懂怎麼研究股票,所以最近蝕了很多錢,不管怎麼樣我當是在失敗中成長,謝謝老師
龔成老師:
思摩爾(6969)有當中的獨特性,企業本質不差的,不過,現價已經略貴,當然不是不能去到更貴($50),但就要有市場炒作。
至於長線,則要視乎企業發展,雖然都有可能,但值博率不是好高。
你要注意兩點,第一,我相信你過往集中投資一些熱門股,這類股的股價好多時已上左,你投資當然風險高。
第二,你未仔細分析過企業,買股票就是買入一間企業,你應該仔細分析,睇下是平是貴。
建議你先從基本的投資知識開始,可以睇《股票勝經》。
------------------------------------------------
Q17804:
龔sir,你好,本人留意了一排 2202 想作長期投資,希望在$30以下長期買入作長線投資,因為見佢2014年開始每年派息也有增長,佢亦都係比較保守嘅內房股
你覺得我這個投資如何呢?如果轉做月供股票又如何呢?
我本身月供股票已經有66同2800 (各$4000), 敬希賜教,祝身體健康。
龔成老師:
萬科企業(2202)業務有質素的,本身有規模及有發展,不過負債是最大的風險。
這股都可以投資,現價是合理的,不過,唔建議太集中投資這股,月供全額會較少,始終這企業本身有風險。
至於你月供,可保持。如果日後有較多資金,可加大盈富(2800)。
------------------------------------------------
Q17805:
你好 老師 我想問置業投資 你覺得香港樓市,會否下跌?
但我的資金不多 ,選擇比較少,只可選擇不在市區,我最近在抽屯門新樓開放式單位,可否給我一點意見?
龔成老師:
香港樓市,長期仍會因供求問題,而向上。
至於中短期,有可能會下跌,這是由於經濟與疫情因素,不過,相信不會大跌的。
新樓你要計清楚,唔好單單因為「易上車」「首期少」,就買入,要考慮這物業預期的租金回報率,呎計是多少,比起同區會否貴左。
從投資角度,屯門不是好地點,開放式都不是好的投資物業,但如果你自住,認為自己適合,而你又「供得起」,加上唔算貴,就可以考慮。
------------------------------------------------
Q17806:
成哥,有人話 唔好再買 港鐵 領展。
我想聽聽成哥 嘅想法
龔成老師:
領展(0823)、港鐵(0066)仍有質素的,不過,增長力的確比過往年代略減,但並不是價值向下,而是價值仍會慢慢向上的。
地產市道,中短期因香港疫情,一定差,但長遠來說,地產點都有價值的,過2、3年後又會回到正常。這兩股現價合理,都可投資,只要唔好太大注就得。
------------------------------------------------
Q17807:
龔sir,我有個問題唔係好明
1. 假如我想買入住宅累積資產,但經過數年至十幾年,原本嘅住宅因為樓齡大,變得無咩增值力,咁我係咪到時要再將佢換成樓齡比較細嘅樓?
2. 如果每隔幾年要換一次樓,咁我係咪越換越細?因為一般嚟講同區樓齡較細嘅樓會比樓齡較大嘅樓貴(假設樓價保持平穩或者新舊樓同步上升)
3. 咁樣嘅情況下,係咪樓價要大升先至可以增值財富?
唔好意思,問題有少少多,係睇完呀sir嘅書之後有少少唔明
龔成老師:
1)要睇仲有無質素,一個資產的價值在於佢產生的現金流,如果佢出租難左,加上租金低左,同時要不斷有維修費支出,難做按揭,就反映質素向下,可考慮轉其他。
但有些樓,例如美孚新村,就算樓齡高,但價值仍在。
2)唔會每隔幾年,好多樓持有20年都得。
3)你可以睇翻美孚新村做例子,過往的樓價好平,多年來不斷升值,就算因樓齡因素,都無貶值過,這反映升值因素,大過樓齡令其貶值的因素。
------------------------------------------------
Q17808:
成老師,我目前用嚟做投資嘅銀行係匯豐,請問下呢間銀行仲穩唔穩陣呢?如果唔係咁好嘅話有冇比較好嘅選擇推薦呢?
如果現有嘅貨想轉去另一間投資銀行係咪只能夠喺舊嗰間先沽出轉現金再喺新嗰間買入?
唔好意思可能我條問題好低能,本人對投資非常菜鳥,正準備睇80後百萬富翁增長智識。
如果我現在有多餘的積蓄可以買1手0066/ 1手3918/ 1手9988/ 6手1972,請問老師會建議我買入邊隻先?
龔成老師:
匯豐穩陣,完全唔需要擔心,佢只是賺錢能力與股價近期較弱,以一間「銀行」去說,佢是好穩陣。
你唔需要擔心,你的錢及股票放左這裡無問題的。
如果你真係想轉,做一個叫「轉倉」的動作就得,唔需要先賣後買。
你可以考慮港鐵(0066)、太古地產(1972)先,再到金界(3918),再到阿里(9988),其實阿里好有質素,不過現價就唔平。
現時大市處合理區,未算平,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q17809:
老師,今日我已買入第一注2000股越秀房產[email protected]。
在你的著作(五十穩健收息股)有介紹粵海投資270,該股已連續由高位跌至今日12.52低位,是否已跌入便宜區,可大手掃貨呢?謝謝
龔成老師:
越秀房產(0405)有質素的,中短期可能會較弱,但長線無問題,是不差的收息股。
粵海投資(0270)都是正面的,過往股價有少少貴,現時合理區,可以分注投資,長線持有。
------------------------------------------------
Q17810:
老師,如9988,1211,2382中,只能三選一做月供,邊隻最有投資價值及值博率?
龔成老師:
阿里(9988)與比亞迪(1211)是首選,如果你可以承受風險,就比亞迪。
------------------------------------------------
Q17811:
你好老師,我小朋友現在8歲,每月可以有2萬元儲蓄或月供股票,如果我想10年後有150萬左右比小朋友讀書,請問你覺得月供股票好定買份教育基金保險好?
龔成老師:
教育基金保險就會穩陣D,但回報就會低D(當然,具體的情況你要問翻經紀先知)。
你亦可以部分投資教育基金保險,部分就自己投資股票,建立一個平衡組合。係理財的角度,平衡風險都是重要的。
至於月供股票,如果想穩陣,你可以選握一些ETF,如盈富(2800)、南方A50(2822)、VOO,這些都是基金,但管理費就較低,同時有平穩增值的效果。
------------------------------------------------
Q17812:
龔sir 由於想財務自由所以先開始有睇你page 而且今日終於的起心肝買左書睇但都想你俾dd意見
我今年26歲岩岩升職叫終於捱到2萬零蚊人工 另外自己weekend 都有教下樂器外快 但返工實在太忙太攰好氣餒 到左weekend 又要教野 身心都好疲累
份工講真心唔鐘意做但有福利又穩定加上岩岩升左更加難走 唯一諗到就係點去增加財富令到自己可以自由d
教野方面其實自己都enjoy既 我既目標係可以做到自僱教野但又唔會擔心唔穩定
而家暫時最主要都係月供股價 要要買正股又無從入手
我仲有d咩可以做先可以加快到累積財富?
目標係35歲可以自由到
龔成老師:
你要從兩方面著手,第一,你正職能帶比你收入,你要善用,好好投資,這是累積財富的重要來源。
當我地進行人生財富累積,會運用「先增值,後現金流」作方法,年輕人應投資較多增值類資產,而較年長的,則應投資較多保守類項目,因為年輕人的財富系統未成形,同時負擔較少,可承受的風險度較高,所以會著重增值為先。
例如初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到年紀漸長或已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票。
所以,你要從「增值」方面著手。你可以加大學習潛力股的投資,這會幫你財富增值加速,但都要留意,要有知識基礎先,始終潛力股要求你的知識較多。
第二個方向,就是發展副業,你現時自僱教野,這方面可以想想點發展得好D,如果這方面穩定,就會成為你正職,而發展可以比你現時的工作更好。
好好思考任何這方面的發展方向。
------------------------------------------------
Q17813:
你好龔sir,本人想查問317及1138前景如何,317持有多年,平均21元購入;另一隻1138亦持有,平均6.6元購入,請指教
龔成老師︰
中船防務(0317)一般般,企業質素不強,加上增長力不強,投資價值只屬一般。
佢近年的生意都無增長,雖然是穩定,但賺錢能力就不足,近年更出現過虧損情況,情況不太好。投資價值不算高,前景亦不見得特別好。
中遠海能(1138)為一家跨國大型航運企業,其主要經營沿海、遠洋、長江貨物運輸、船舶租賃、貨物代理等。
此股整體而言,質素一般,建議你慢慢換碼至其他優質股會較好。
------------------------------------------------
Q17814:
你好老師想問下0303有長線投資價值嗎?
龔成老師︰
偉易達(0303)雖然近年的股價較一般,但本質都算不錯的,但就唔叫好強。
佢過往派息比率高達9成,成立於70年代,業務是電子產品,這麼高的派息,反映管理層明白這公司已過了最高增長的年代,之後只會是平穩增長。
公司已不需要每年投資發展,反而管理層、大股東,偏向想收息,因此這是重派息多過重發展的公司。
雖然佢係某些業務做得不錯,但發展心不強,同時大環境並不是高速增長,故相信佢之後都會平穩。近年這公司的生意,都是平穩增長,如果比較幾年前的盈利,都是差不多。
因此,這股以收息股看待,會較好。此股可投資,但不能太過大注。
------------------------------------------------
Q17815:
Hello龔成老師~朋友介紹我最近睇你fb,有少少問題想請教你:
1. 我出嚟做左一年野,儲左約10萬,想分注買入港鐵和盈富,你建議怎樣分配?一注是指一手嗎?如何決定買下一注的時機?
2. 中石化而加低位,值唔值得買一手?
3. 我屋企人嘅一筆退休金以美金放喺銀行,係咪應盡快幫佢轉返做港紙?
4. 另外都想問以下幾隻股票嘅合理區同埋便宜區係幾多?如現價先各買一手,其後再分注入可以嗎?
港鐵、 粵海、領展、恆基
唔該晒你~!
龔成老師︰
1) 一注並非指一手,要視乎你有多少資金。以你為例,有10萬本金,如果分開3注,每注就係約3.3萬。
至於時機,以你情況若分3注入市,每注約為2手盈富(2800)和1手港鐵(0066)。
現時大市在合理區底部,你可以現價先入一注。到出現10%至15%回調,再入第2注。再有較大回調,才入最後一注。
2) 中石化(0386),質素算是不差,但又未到好好,始終這只是商品企業,沒有一些太大的優勢。生意近5年只是上上落落,無乜增長力,這是受油價等因素影響,反映佢處於一個被動的狀態。
佢上年的股息理想,但翻查之前的幾年,股息都不是好高,佢由2014年-2018年的每股股息:0.25/0.18/0.28/0.60/0.5
以佢近兩年度計,的確是吸引的,但如果佢之後的業務,無之前度咁樣,股息就會下跌,而佢過往的股息亦唔算太高。加上佢的股息不太穩定。
所以,這股作為收息股,適合度只屬中等。現價投資都可以,但只宜小注。
3) 其實貨幣只係「政府借據」,唔係一樣資產,不宜用作財富增值。除非你有實際原因你用美元,否則轉回港元去買優質股會較。
4) 港鐵(0066)、 粵海(0270)、領展(0823)、恆基(0012)這幾隻股票要到平宜區,最少要回調2成。
但若你無貨,現價入首注可以。其後,要分多注慢慢再入。
------------------------------------------------
Q17816:
龔老師你好!平時都有睇老師的書 今年22歲剛畢業 有一份正職一份兼職 有20萬儲蓄
目前分配比例是一半現金和一半作投資 投資有三分一人民幣 三分一股票 三分一保險 想問老師這樣投資比例好嗎?
而我系股票新手 1299有两手 1928有一手 0769有五手 1299和1928都打算長期持有 見而家跌又想再入
但又怕壓太多錢 0769想問升值潛力大嗎?如果想靠投資短期內增值下財富有什麼推介?謝謝老師!祝身體健康
龔成老師︰
記住,我地投資股票,就等同投資一間企業。就算再優質資產,都要時間去升值,故投資一定係長線。
而我地做財富增值,買的一定要係優質資產。人民幣只係政府借據,長遠必然會貶值。而保險只需要買基本保障就可以,增值部份可以留比其他優質資產去做。
策略上,我地會用「先增值,後現金流」作方法,初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票,為自已創造穏定現金流。
以你年紀計,應以增值為主。現在你每月儲到的錢,可以5成去做月供,其餘先儲起,用一邊月供一邊儲蓄的策略。
月供方面,你可以選擇投資在平穏增長股︰盈富(2800)、金沙(1928)、恆基(0012)、中銀(2388)、港鐵(0066)、煤氣(0003)、港交所(0388)、粵海(0270)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)或潛力股︰比亞迪(1211),中生(1177)或福壽園(1448)。
大市現時在合理區,你現有20萬資金可以先投入一半,用"分注"形式,慢慢買貨。餘下一半和每月所儲倒的資金,就等大市出現一定程度的下跌,才大力度掃貨,然後長線投資。
而你持有友邦(1299)和金沙(1928),都適合你,可長線持有。友邦現價已在合理區上部,可以等等。而金沙,現價在合理區,你可以分注入貨或月供都可以。
中國稀土(0769)的質素不太好,不過業務比之前好轉左D,2019年終於轉虧為盈。不過,整體而言,質素都係好一般。
長線你都係慢慢將佢換至其他優質股,效果會較好。
------------------------------------------------
Q17817:
你好成哥,我已經聯絡你助手留位上堂。謝謝!
另外有問題想請教你,我今年35歲,已婚,冇細路,租樓住,每月扣哂開支大慨有$10000可儲,但我積蓄只有十多萬「因之前太大洗冇錢剩」
我想5年內買到細單位「首選港島」有冇可能?我應該投資邊啲類型可達標?謝謝幫忙
另外想問一下隻恒大醫藥「708」,我見佢賺錢能力好似麻麻地,仲要最近蝕錢,但5年前買佢嘅話而家升左3千幾%,啱啱仲話出隻新能源汽車,好似同佢本質業務好冇關係,其實呢隻708值唔值得投資?
龔成老師︰
你可以用1萬做月供,去創造一個財富增值平台。你將每月儲到5成的資金去做月供,其餘先儲起,用一邊月供一邊儲蓄的策略。
月供方面,你可以選擇投資在平穏增長股︰盈富(2800)、金沙(1928)、恆基(0012)、中銀(2388)、港鐵(0066)、煤氣(0003)、港交所(0388)、粵海(0270)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)或潛力股︰比亞迪(1211),中生(1177)或福壽園(1448)。
由於現時大市只是合理區較底位置,你現有10萬資金可以先投入一半,用"分注"形式,慢慢買貨。餘下一半和每月所儲倒的資金,就等大市出現一定程度的下跌,才大力度掃貨。
以恆指過去年平均回報10%計(連股息再投資),你每月投資$10000 + 本金10萬,5年後大約會增值至90萬,對首期應該會有幫助。
恆大健康(0708)是有風險,有回報的類別。佢業務增長的確快速,加上母公司中國恆大(3333)可以在業務上支持佢同配合佢,我相信長遠是有發展的。
雖然前景正面,但係估值方面,就好困難。佢而家仲係燒銀紙的狀態,幾時先有較具體的盈利?無人知。往後的盈利,有幾大?又無人知,市場只是估估下。
而佢現時的市值去到成3000億,只是估出來,好難用具體的財務數據支持。加上佢自己同母公司,仍然處於高負債的水平,令人較難放心投資。
近期推出新能車,這部份會發展成點,尚係未知之數。
此股潛力雖然有,但風險並存,如果你是小注的話,都可以。
------------------------------------------------
Q17818:
龔成老師,你好!機緣巧合在書局買左你既書黎睇, 有股票問題想問下你意見, 小弟現時剛25歲,現時月薪26000, 扣除所有開支大約可以儲$10000, 現有股票:
吉利(175) - 6000股 均價約$14.00
睇好中長期汽車穩定需求及有新能源車概念
中石化(386) - 10000股 $3.45
預計美金因QE而眨值, 油價會持續上升及中國經濟疫情後復甦有利佢既業務, 而且股價在低位附近, 中期有望反映復甦既機遇
中通服(552) - 6000股 $5.30
小米(1810) 3800股 $10.60
瑞聲(2018) 2000股 均價約$42.50
京信(2342) 18000股 $2.15
長飛光纖(6869) 6000股 均價約$17.20
以上睇好5G對佢地既機遇
想問下老師你睇唔睇好黎緊5G既發展, 邊隻可以值得長期持有。我希望兩至三年可以儲到一百萬。唔知龔sir有咩睇法,謝謝。
龔成老師:
吉利(0175)有質素,可長線。
中石化(0386)雖然有質素,但只是收息股,你25歲,未必最適合你。
至於另外5股,都是質素的,前景正面,不過,你過份集中在5G及手機相關股,會出現集中風險,你最好平衡翻D,小米(1810)、瑞聲(2018)當中最優質。
如果你想3年有$100萬,除左投資上述的股,同時要有自行選股的能力,要比市場早一步找到潛力股(當然這部分可能風險高少少,因此唔建議太大注)。
你同時可留意:阿里(9988)、騰訊(0700)、港交所(0388)、比亞迪(1211)、中生製藥(1177),等佢地跌先考慮,要等機會。
現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q17819:
你好 龔sir, 我今年27,女友26 兩人月入各25000左右,想問下你對我地現時既資產配置有咩改善或者睇唔到既risk
每月支出:
1. 供樓14500/月(上年年中買,借9成還30年)
2. 家用各5000,共10000/月
3. 管理費600/月
4. 差餉地租2500/年
5. 水電煤接近唔洗交住(因未結婚仲未搬入去)
6. 兩個人洗費約9000/月
資產如下:
1. 約六萬股票 (香港電訊,港燈,中石化,北控水務,電訊盈科,電能實業)各一手
2. 約五萬人民幣定期(大概兩厘)
3. 約十二萬港幣定期/活期 (暫時用緊最緊d虛擬銀行優惠,之後唔知可以用來做咩)
4. 約十萬擺係Mortgage Link (而家一厘六)
因為我都係最近(今年五月開始)先買股票,好驚股票會搞到我供樓有壓力,所以希望問下你意見,Many Thanks
龔成老師:
只要你收入穩定,同時有一定的現金在手,就唔需要擔心股票投資方面。
其實你留$15現金,已經好穩陣,足夠多個月的供樓及支出。我地做理財,要攻守兼備,做好了防守後,就要做進攻。
但要留意,投資不是炒賣,是長期增值,買入股票後長線持有,等企業成長,因此,要「閒錢」先用作投資,而投資,就不用過份保守,因為你地年輕。
當我地進行人生財富累積,會運用「先增值,後現金流」作方法,年輕人應投資較多增值類資產,而較年長的,則應投資較多保守類項目,因為年輕人的財富系統未成形,同時負擔較少,可承受的風險度較高,所以會著重增值為先。
例如初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到年紀漸長或已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票。
你這個年齡,是財富增值的黃金時期,要好好把握,盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先,潛力股只能小注。
因此,你現時持有的股,都是收息股,以你的年齡來說,並不適合,或不建議太集中,只能小部分。
建議你先增加投資知識,然後,慢慢將組合調整,如果你擔心風險,就集中在平穩增值股,加小部分收息股,潛力股唔好買住。
----------------------------------------------
若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。
另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。
由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
費波南希係數怎麼算 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文
讓電業自由,就是能源的轉型正義
專訪立法委員高志鵬 Q&A
Q1:電業改革如何解決台電幫?
Q2:電業法修法如何讓綠能業者願意進場投資?
Q3:台灣發電吃緊,綠電真的夠支撐嗎?
Q4:電費不會漲?
Q5:綠能發展過程勢必靠火力過度,如何解決空汙問題?
Q6:廠網分離跟廠網分工有什麼差別?
Q7:電業自由化後,會不會有被財團把持的問題?
一般網路常見問題:
Q8:為什麼要支持一個請向財團的電業法修法版本?
Q9:如果民營電廠成為利益壟斷集團,該如何反制?
Q10:投資綠能門檻這麼高,多少公司能做到?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A:我先說一個例子,俄羅斯總理普丁是特務出身,卻可以當上俄羅斯的總理,身價高達1.3兆台幣,為什麼?因為俄羅斯沒有做好轉型正義,讓龐大的國家資產掉入私人的手中,這是普丁能崛起的其中一個原因。
今年一月《BBC》訪問美國財政部次長舒賓,他說:「普丁利用國家能源、國家工程這些國家資產的利益,讓效忠他的人變得有錢,不效忠普丁的人就被排除在外。」也就是利用威權時期對國家資產的獨佔權,透過貪污和舞弊圖利他的盟友,鞏固自己的權力,有一本書叫《獨裁者的進化》,就是在講這件事。
我們國家的能源長期被少數的人給獨佔,電業法於一九四七年制定到現在,台電也壟斷台灣電力市場長達六十九年,比戒嚴還久!1995年開放民營電廠的時候,也是都台電的子公司、孫公司、跟國民黨關係好的,才有辦法蓋電廠,這就是國家資源被壟斷造成的。
大家都對於民營電廠IPP(independent power producer)的暴利非常有意見,這也是為什麼要做能源轉型正義,電業法的改革,當然也要處理這個問題。
所以電業改革其實是能源的轉型正義。
雖然台灣從經濟起飛到現在都有穩定的供電,也有勞苦功高的地方,可是它抗拒再生能源的發展,這是最糟糕的。再生能源跟傳統能源最大的不同,就是太陽公公不會寄帳單,沒有燃料就沒有回扣,前年羅淑蕾自己說的,為什麼馬政府不發展太陽能,因為再生能源沒有回扣可以拿。
這才是為什麼電業法改革會受到阻撓,修法過後,我們開放市場取消台電壟斷的特權,用戶可以自由選擇買電的對象、業者也可以自由選擇賣電的客戶,電力市場建立起來之後,誰的電最有效率最便宜,就用誰的。
而且電業的收益不會被民間財團壟斷,我們會鼓勵地方政府發展再生能源,要讓利益直接回饋到居民身上,這世界各國早就在做了,日本的地方政府叫做自治體,他們日本有13個自治體自己成立電力公司,德國總共有800多間配電業,其中500間由地方政府擁有,這是能源的民主化,把特許、集中在少數人的電力市場,開放給一般民眾,才是能源的轉型正義。
國民黨的前行政院長張善政,批評說轉型正義會有GDP嗎?剛好,能源的轉型正義就會有GDP。
像Google這些國際大廠準備來台設廠,他們這些網路公司,都需要純粹的綠電,額外新增的綠電,所以不購買台電的假綠電。
一方面,來自環保團體和消費者的壓力,國際大廠要下單,愈來愈重視碳足跡,沒有綠電就拿不到訂單。另一方面,高附加價值的商品,水電價格佔成本比例不高,貴一點也沒差。所以能源轉型正義,會帶動國際大廠來台投資,也會確保台灣高科技產品出口的競爭力。
電業法修法,不分藍綠已經闖關失敗5次,民間期待了二、三十年的能源轉型的改革。台電垂直整合的巨獸的拆解,並不是一些藍媒說我們反核對台電的成見,而是避免他濫用市場獨佔的地位,繼續運用其龐大政治經濟力量,影響國家政策,電業法改革不成就是明證。
Q2:現在行政院首波改革,就是讓綠能自由化。雖說台電的確沒有誘因推動綠能,但為什麼自由化之後民間就願意來發展呢?除了價格不受管制之外,改革草案裏頭還提供了什麼樣的誘因讓綠能發展?
A:台電不是沒有誘因,而是百般阻礙綠能併網。
2009年我們制定了《再生能源發展條例》,第八條就規定再生能源發出來的電,一定要讓它接到電網也一定要躉售,不能拒絕,這叫做強制上網,很多國家都是用這樣的方式鼓勵再生能源的發展。依照世界各國的經驗,能源轉型要成功,就需要確保再生能源不被傳統能源業者排擠。
上次日本前首相菅直人來台也跟我談到,日本電業自由化過程中,傳統電力公司會使用饋線不足、電力調度困難等理由,從實務運作上刁難綠能併入電網。這些情況在台灣也同樣發生了。
馬政府過去這八年說會大力發展再生能源,結果到了2015年綠能卻只佔台灣總電力的4.2%。一方面是,不利的政策執行,對再生能源比率設定上限、採用競標等等問題,這些新政府都會儘快解決。另一方面,是台電的問題,到現在各縣市再生能源架設之後,仍然遭遇饋線不足的困境。
例如,雲林是平均日照時數最高的縣市,農委會盤點出不利耕作的區域也幾乎都在雲林,裝置容量預估上看2GW,但是需要佈設輸配電線路和變電所的成本要133億元,問題變成有光、有地、卻沒有線把電送出來。
再生能源投資也是不小,但還是要自己花錢拉線,或是和台電各付一半,都是很大的負擔。台電常常說,我們沒有拒絕你,但是電力饋網現在還沒排到要做這一段,不願把再生能源排進建設饋線的優先順序。
甚至更離譜的,就算綠能自己獨立建設饋線,卻也無法上網,台電會說變電所的容量還不夠,不能讓再生能源納進來,以免影響電力供應的穩定。
所以,電業改革先要給綠能一個生存的空間,要怎麼做?就是「廠網分離」,現在叫做「廠網分工」,也就是讓發電廠和輸送電力的網路不能是同一家公司,否則的話,怎麼會有公司想要接別人的電來跟自己的發電部門競爭?
電信自由化就是沒走完這最後一哩路,中華電信自己有線路、也經營電信,所以它就不讓其他業者走他的線路。廠網分離是電網的公共化,讓任何電業都能公平使用,付給國營的台電電力網公司輸送電力的過路費,那電力網公司為了增加獲利的空間,就會主動、有意願幫再生能源接饋線。
除了電力網的部份,行政院的版本也讓綠能可以用合作社的方式經營,而不限於公司,這是為了要讓公民電廠用合作社的方式經營。以社區為單位,只要加入會員就能一同享有電業的收益。這在歐洲和日本都很常見,例如日本的電業合作社,會用賺的錢購買和推廣當地的名產,活絡當地的經濟。
在荷蘭,有小型的風機突破眩光和噪音的問題,當地民眾接受度也變高,就用社區合作社[1]的形式經營,因為他們認為再生能源是公共財,不想讓電業的利潤被大企業拿走。
最後談一點,電業法未來會要求售電的能源配比,台電賣的電當中,就要有多少比例的綠能,逼迫台電要自己發展,或是對外購入綠能。我們希望改變台電以往敵視綠能的態度,而要變成一個夥伴的關係。
Q3:現在台電發電量相當吃緊,如果我們朝向綠能發展的話,該如何確保能源穩定?另一方面,綠能的比例一旦提高,電費勢必調漲。就算現在行政院提出電價穩定基金,但政府的財政足以支應這一筆開銷嗎?
首先要澄清的,電業自由化之後,想要繼續用台電的電,還是可以不變。
想要買綠電的,穩定性就是綠電售電業公司負責,這是民間契約。就像手機,你買哪家的號碼就找哪家,不用中華電信的,那就不能找中華電信。
一般來說,各種發電包括核能,都會有備援的「輔助電源」,但過去台電是一個大鍋菜都混在一起。電業自由化之後,綠能在必要的時候,也會透過電業調處委員會協調代輸等服務。
談整體能源穩定,我想你說的是再生能源的間歇性,過去核能幫的負面宣傳,造成這個刻板印象,其實再生能源是在地的分散式電力,其實比單一電網的大型機組,沒有管理好造成跳機,彈性電網的穩定性反而可以做得好。
現在國外也在研究風力能不能成為基載的問題。台灣的風場是國外評估數一數二好的風場,只要我們風場蓋得夠多,風機插得夠多支,就算這個風場沒有風,別的風場也一定會有,不可能全部的風場同一時間通通沒有風,又不是無風帶。所以,分散式風機的概念也可以提供穩定的基載。
就小範圍的氣候來說,通常陽光強的時候風較小,陰天風大的時候陽光弱,風力和太陽能會互補,所以大家可以看到有些地方的路燈,太陽能板上面會架小風機,這樣的社區可以叫做「風光社區」。
現有大規模商業化的再生能源,如果總量增加到50%,恐怕還是需要部份的火力發電機組,作為輔助服務,這在國外也很常見,所以認為發展再生能源,電力就一定會不穩定,是杞人憂天的想法。
今年5 月,葡萄牙只靠著太陽能、水力和風力發電運作了整整 4 天,當然這不是常態,沒有每天都這麼厲害的,但也證明了再生能源沒有想像中那麼不穩定,而未來也還有很多發展的空間。
現在發展中的一些新能源,可以克服穩定性的問題。一個是潮汐和洋流發電,台灣四面環海又有強勁的黑潮。另一個是深層地熱,環境衝擊也比較小,最近利澤工業區的地熱發電,環評剛通過專案小組審查。這些新能源,台灣及早投入大量研究的話,可以贏得技術的領先,未來台灣更有潛力翻轉為能源輸出國。
短期之內,其實有很多儲能方式可以克服穩定性。例如抽蓄水力儲能系統,利用離峰的時候把多餘的風力儲存下來,這是早就在做的。很多國家都期待鋰電池的價格繼續下降,我們就有可以負擔的小型儲能系統。
這不只可以作到能源穩定,還有減少尖峰負擔的功能。如果每個人家裡面都有一台小型儲能系統,簡單來說就是一顆超大鋰電池,也不用太大,只要夠你中午用電最吃緊的三個小時用就行了,光是這樣就可以大大減輕我們用電吃緊的負擔。只是現在還太貴,但鋰電池的價格也是持續下降當中,國際知名的電動車公司特斯拉,也有發展家用、商用的儲能電池,把尖峰的負擔轉移到夜間,颱風、天災的時候還能當成緊急供電系統。
我們台灣也有不少廠商在做鋰電池,今年六月工研院有新的技術突破,可以大幅延長鋰電池的壽命[2]。氫能電池,也是一個發展方向,據了解目前製造業廢氫氣的量非常大,國內業者也擁有技術。在這些不同的領域,只要我們願意發展,台灣的技術其實是有潛力領先全球的。
有本暢銷書《世界是平的》,作者湯馬斯·佛里曼(Thomas L. Friedman)在他這本書的續集談綠能,就強調再生能源"系統",而不是單點的產業思考。裡面就舉了像我上面提到這些非常多的例子。
Q4:接下來我們談電價,這也是民眾最關心的,電業自由化、甚至我們發展綠能,達到非核家園,電價到底會不會上漲?
A:首先,「電價」跟「電價成本」是不一樣的概念,因為台電是完全國營、電業改革之後也會維持國營,所以台電的「成本」其實就是政府的預算,「台電虧損」和「政府吸收」其實是一體的兩面,而不是說,好像台電是受害者,被政府害得虧損。
台電都虧損十幾年了,我們也一直努力把電價壓下來,就是為了避免民生物價受到衝擊,儘管虧損都是政府吸收,其實也是人民用稅收買單的意思考量到我們的薪資、工時、整體物價和生活水平,其實也不是一天兩天的事情,過去十幾年都是這樣子。這不叫做造成台電虧損,而是一個負責任的政府該做的事情。
目前我們就會繼續用電價公式控制電價,而電業法修正,廠網分離,會讓電價價值鏈的發電、輸電、配電、售電、每個環節更清楚透明,也會進一步改革電價公式。
民生用電電價的穩定,是政府最在意的事,目前規劃是330度以下不會漲。
其實電價成本最主要的部份,是燃料成本的變動,這是國際市場價格,政府沒辦法控制,但一定會透過電價調整,讓產業經營和人民的日常生活能夠穩定。
接下來談自由化、發展綠能對「電價成本」的影響,我認為短期來看一定會增加的,不過長期來看,國外的經驗都也一定會下跌,這要從能源種類和電網的成本來看。
光是為了讓再生能源可以併入電網,我們就需要花很多錢拉饋線、更新變電系統、還有智慧電錶,這些都是成本,所以電網的部份成本會提高。
但是過去幾十年,政府本來就編列了預算做輸變電的計畫,2010年第七輸變電計畫的預算是2千多億,為期六年,所以這些電網新設和更新的費用,本來就可以透過第八輸變電計畫的預算來支付,這次電業改革要確立轉型綠能的方向,透過這些輸變電計畫的執行,創造有利綠能與電業效率化的基礎建設。
再來是能源種類,我們的目前的電價是兩塊多接近三塊,是全球第三、第四名的低電價,相較之下目前再生能源還沒辦法作到這麼便宜。不過,再生能源的發展歷史,成本一直持續下降,未來也會愈來愈便宜。
美國風能協會(AWEA)指出,光是過去六年,風力成本就已經下降了2/3[3]。國際再生能源總署(IRENA)今年六月的報告預計,到了2025年,太陽能的平均發電成本可以比2015年減少59%、離岸風電減少35%、陸上風電減少26%[4]。
只要我們有能源轉型的決心,再生能源會逐漸成為台灣主要的電力來源,隨著科技的進步,不只價格會下降,而且不需要燃料,去年台電燃料成本就高達兩千四百億,而且是每年都要燒掉上千億,所以減少對化石能源的依賴,不只是增加能源自主,也能省下燃料費用。
所以,你問到政府的財政有沒有辦法支應,我想如果沒有辦法支應,就不會推動電業改革了,至於人民願不願意付出我們能源轉型的代價,這是政治問題,也需要取得民眾的共識,按照目前的情況來看,民生用電保證不會漲,未來隨著再生能源的價格持續下降,政府吸收的壓力也會逐漸減輕。
Q5:在廢核與綠能發展的過程中,銜接能源供需落差的責任勢必要落到火力發電上。然而,中南部的空氣品質一日比一日差,在整個能源產業的規劃上,民進黨針對火力發電與空氣汙染的問題有沒有準備了制度性配套措施?否則就算電費不漲,民眾也賠了健康。
的確,未來核能停役之後,再生能源銜接上來之前,我們仍然需要火力發電的支援,當然我們會希望盡可能在成本和效益許可的範圍內,盡量使用天然氣,而不是高污染的燃煤。
電業法修法規定傳統售電業者的能源配比,以免電業自由化造成汙染能源大增。
蔡英文總統2025非核家園的能源配比是,綠能20%、天然氣50%、燃煤30%。以2025年為目標,往回推來制定各階段目標年的能源配比,用CO2二氧化碳的排放係數來做計算。這部分的法源,是《溫室氣體減量及管理法》,環保署和經濟部會密切配合。
針對燃煤電廠,我們也會要求台電改善污染防制,新政府要讓台電來積極配合。今年七月我去考察更新中的林口發電廠,他們輸送、儲存煤炭是使用密閉式的系統,改進過去溢散在成空氣和海洋汙染,同時也使用當前最佳可行技術,讓發電機組的效率達到最高,污染防制設備也是,試運轉階段的污染的排放值,所顯示的比環評承諾要好,這我們要給予台電肯定。
但要加強監督讓他維持,其他的電廠我們也會要求做好空汙的部份,這點一定要持續監督。當然,最終的解決辦法,還是增加綠能的供應量,火力電廠才可以配合降載,更應該要讓電業法修正草案盡快通過。
Q6:為了避免爭議與達到 2025 非核家園的目標,行政院這次選擇用兩階段修法來迴避爭議最大的電業自由化問題。但在原先的電業法改革中,台電的業務將被拆解為發電的電廠與輸電的電網,也就是所謂「廠網分離」,但現在的版本卻變成是「廠網分工」。這中間有什麼差別呢?還是根本換湯不換藥?
剛剛提到,理論上,廠網分離會讓電力網公司更願意主動接饋線,因為公司利潤從代輸的過路費而來,越多電流過去獲利越高、也會讓公司更願意減少線損。所以最早行政院的版本是「廠網分離」,為什麼會改成「廠網分工」,就是因為受到台電工會的強力反對。
九月的時候我的版本進入立法院,比行政院更早提出,當時台電工會還為了我下達備戰令,揚言隨時發起大型抗爭活動,面對如此高規格的待遇,實在覺得擔當不起。
其實工會之所以反對,無非是擔心員工權益受損,不過民間業者加入電業之後,將使整體電力產業市場擴大,增加台電員工的發展機會,擁有專業技術的台電員工將炙手可熱、供不應求。
「台電」工會還可以藉此轉型,現在他們是公司底下的工會,就像華航工會那樣。未來可以納入民間電力公司的員工,進一步擴大轉型為「全國性電力產業」工會,就像空服員工會,是全國性的,可以一起成為電業改革的助力,面對未來新加入的民營業者,工會更應該發揮作用,維護整體員工的利益。
廠網分離把台電透明化,台電員工最多的輸電、配電部門,他們的績效付出才會受到應有重視,也就是我們每次看到颱風後搶修,幫大家恢復供電的無名英雄。電業法版本剛出來的時候,反改革的人胡亂說,電網是賠錢貨的要國營,都給政府,而賺錢的發電業給民營,讓財團賺錢。剛好講顛倒。
剛剛我有說,政府歷年來編列預算做輸變電的計畫,現在已經是七輸、八輸計畫,累積上兆元的投入,輸電、配電網路的建設和維護費用,應該合理計價,在國外這部分大概佔電價成本的一到三成,自由化之後的德國,也有幾百家的配電公司,絕對是可以賺錢的。但是現況若是不改革,就是被汙名化是不賺錢的部門。電業改革要讓各個環節的價值鏈分攤算清楚,給予合理的評價。
不過,執政團隊跟工會不斷協商之後,還是決定向工會妥協,把「廠網分離」改成「廠網分工」,一方面是顧及台電員工而的情感,比較沒有被分割的感覺,實質上也允許台電轉型成為控股母公司,等於發電廠和電力網還是在同一家公司下面。這麼做,有沒有辦法保證電力網公平使用?坦白說我覺得有困難,就像前面再生能源強制上網的規定一樣,能不能落實?
台電會不會用調度困難、電網不穩定、饋線不足這些理由排擠再生能源?只能看台電願不願意做,所以我的版本要讓台電實質分離,能不能作到,就看法案進了委員會之後逐條審查,大家還可以再討論。
我們希望大家可以支持能源轉型正義,台電的廠網分離,並不是要討厭台電、找台電麻煩,而是要讓台電的運作更透明,也提供綠能發展的有利環境。
Q7:電業自由化的另一面就是電業產業化,也代表著有民間企業會從中獲利。不少網友就懷疑,民進黨這樣力推綠能產業除了要達到非核家園的目標外,也與某些企業有所掛勾。特別是發電業進入門檻這麼高,未來台灣的電業會不會被財團給把持住?
我在立法院的經濟委員會。經濟發展應該是個中性、正面的詞,我們要透過經濟成長帶動就業機會增加,和薪資水準的成長。經濟學講求正常合理的利潤,不能有超額的利潤。白話來說,就是支持企業在公平競爭的環境下賺正當的錢,而不是讓沒良心的財團賺不義之財。
很多人談到電業自由化,就只想到發電廠,而傳統發電廠都是大資本,那就是財團。其實能源轉型,觀念也要跟著改,思考電的問題,要從供應面轉到需求面管理,開源跟節流相比,節流的空間比較大,又快,又便宜。
電業改革,很重要的需求面管理,就是讓售電業的各種社會創新出現,這些都不必財團,國外很多地方的售電業,都是環保團體出來做的。
大家可以看電信自由化前後比較,申請行動電話號碼以前要一個月以上還要押一萬元保證金,開放競爭之後,現在號碼隨到隨辦,零元手機和許多方案都很普遍。
日本的自由化,超商和零售業可以提供賣電的服務,各種異業結盟,電力不只地產地消,還可以支持農產品等在地經濟。
舉個稍微有趣的例子,「可停電力」。如果我願意讓電力公司在供電緊張的尖峰時刻,優先停我的電,那我可以得到比較便宜的電價。大家對於停電都怕死了,好像世界末日,不願去想停電、跳電的不便利。但是中午用電尖峰,上班族都在上班阿,家裡的電也沒在用沒影響,其實冰箱停電半小時一小時,家裡沒人不打開也沒問題啊。
另一方面,台積電晶圓代工、友達LCD面板,生產製程一個多月不能中斷,他的供電品質要求很高,就應該付比較貴的電價,因為電力公司需要隨時準備備援的輔助電力。這就是不同品質的電,差別訂價,這些創意在真正的自由化之後,都會出現。
時間電價大家都很可以理解,新政府上台之後,時間電價的門檻也將大幅降低,等智慧電表鋪設,國外的時間電價,是可以做到每半小時即時報價。我們也可根據自己的生活型態,買各種電力套餐,就像現在電話費的各種資費方案那樣。
還有很多電力供需的管理工具可以用,需量競價國外很常見,今年台灣終於開始用,以後各種創意的應用會更多。電力需求曲線的尖峰離峰差距縮小,也不用怕台電再恐嚇大家會缺電了。
再來談大家直覺上想的發電廠。
第一點要澄清的,電業會不會被民間財團把持,這個問題已經被扭曲積非成是。從六月份到現在版本有很多更動,但唯一從來沒有變過的,就是電業改革絕對不涉及台電民營化,台電的發電廠一間都不賣,全部維持國營,這代表台電繼續佔有台灣將近八成的電力供給,真的說被財團把持,那也是被台電這個財團把持。
目前行政院的版本,已經把所有對財團化的質疑全部處理,台電工會也支持這個版本。有些人從以前反對自由化,現在反過來說這個版本不是自由化,就知道他的立場其實是反改革的。
大型離岸風電、地面型的太陽能,電業的進入門檻會比較高沒錯,但是剛剛也講到,我們也允許公民電廠,用合作社的方式成立,現在環保聯盟就在幫一些部落建立綠能的社區微電網。
你說對了一件事,電業產業化會讓很多民間企業獲利,這會帶動整體綠色經濟的成長,對我們產業轉型有很大的幫助,包括我們綠能產業。
例如太陽能板,我們目前的產值是全球第二大,未來我們還要拼風機國產,這會帶動很多供應商,包括葉片、材料、發電機、零組件,這算圖利財團嗎?那潛艇國造算不算圖利財團?當年我們用全國的資源發展半導體產業,難道這樣也算圖利財團、跟企業掛勾嗎?
台灣的太陽能產業有競爭力,面板卻出口到德國幫別人減碳,汙染留在國內,這太可惜了。台灣必須從製造大國變成應用大國,大量架設太陽能板,這些實際運用的狀況,終端累積的大數據,可以回饋到生產的設計和製造,尤其東南亞現在奠立基礎設備不足,台商可以去大顯身手,在國內累積更多的實際數據,是非常重要的。
更重要的,是綠色經濟帶來的就業,如果我們讓能源自主率,從現在的3%提升到25%,估計可以創造出5000億的產值,10萬個就業機會,這是小英總統競選時的承諾,也是為什麼我們需要趕快通過電業法,不是圖利財團,而是要帶動台灣經濟的成長。
常見外界批評問題:
Q8:台灣的電價已經是全世界數一數二低的,用膝蓋想都知道電業自由化之後電價一定會漲啊。特別是工業用電大戶有優先選擇權可以用便宜的電,我們老百姓當然只能撿剩下的昂貴的電。為什麼我要支持一個偏向財團,從我的荷包拿錢的政策?
A:這個提問其實是不成立的,現在行政院的版本已經規定全面開放選擇權,沒有讓工業大戶優先的問題。而且就算是優先,也不代表會買走便宜的電,這是惡意的曲解。
會想要逐步開放,主要是擔心衝擊會太大,用電大戶的需求穩定,容易預測,相較於民生用電也容易調度。用電大戶先買,也要按照碳排的規定,也就是我們會規定一個碳排放的上限,如果你全部都買便宜的燃煤,就會超過這個上限,等於強迫他們要購買再生能源。
對工業用電來說,買比較貴的電不一定會吃虧。
例如Google曾抱怨台電的綠電「不夠純」,台灣也有不少廠商需要「綠能認證」,透過直接購買再生能源,確保產品碳排放符合客戶要求。
但台電的作法是向顧客額外加收一筆「綠電規費」,讓認購綠電的民眾共同承擔台電躉購綠能的費用。這樣做的問題是,規費是額外加上去的,原本的電價依然是混和了燃煤、天然氣、核能等傳統能源,它當然不會因為你幫忙分攤再生能源費用,就變成綠電,所以沒辦法幫助廠商降低碳足跡,也不受到國際承認。
回到一開始的問題,用電選擇權現在已經全面開放,一方面是回應自由派學者的要求,一方面也是要讓這些有心人士無話可說,無論有沒有優先選擇權,工業大戶先買走便宜的電、偏向財團這種說法通通是不成立的。
Q9:目前台灣的法規對於自然寡占的狀況完全沒轍 (公平交易法的罰額上限也才 5000 萬),要是民營電廠形成了利益壟斷集團,我們有什麼方法反制嗎?
台電維持國營,電廠一間也不賣,民營電廠IPP也要繼續賣給台電,就算扣掉現在的IPP,台電還是佔有全台將近八成的電力供應,所以網友的質疑很明顯就是刻意操作,完全是無稽之談。更何況,現在只開放綠能自由化,2025年了不起就20%,也不會有寡佔的問題。
電力是特許行業,不是只有公平會可以管他,電力管制機關,在每次許可證到期的時候,對於屢次違規的可撤照。
有些人舉國外一些早期電業自由化的缺失(加州缺電危機現貨價格飆漲),其實很多都已經有所改進,這也都會是台灣後進者可以參考的經驗,不會讓這些事情發生。
Q10:新的電業法說要發展綠能,根本就是騙我們一般人無知啊。草案要求民營電廠純益若超過實收資本額 25% 時,其超過半數須投資綠能發電,但是現在全台灣有多少公司營利率超過25%?這樣怎麼可能達到發展綠能,甚至是非核家園的目標?
A:純益超過實收資本額 25%,按照能源局的說法,是根據民營公用事業監督條例第12條而訂的。過去IPP會出現25%的暴利,就是不透明所造成的,現在也在檢討合約,到期之後的新契約一定會合理化,也可以將這個百分比往下調降。
如果大家的共識是沒有必要,那可以調整、甚至取消,這就是國會運作的方式。行政院的版本核定下來,還不會直接上路,要送來立法院,不同的版本會併案審查,都還有討論的空間,也很感謝網友的意見,這可以帶回去繼續研究討論。
【BO 公民直播】讓電業自由,就是能源的轉型正義
費波南希係數怎麼算 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
各位好:
霸榮周刊素有華爾街聖經之稱,霸榮周刊每年都會邀請權威分析師,舉行霸榮圓桌會議,分析今年的投資大勢。這次我們轉發新浪網翻譯的2014年霸榮圓桌會議內容,供各位參考。
《霸榮週刊》:霸榮圓桌會議
導讀:最新一期《霸榮週刊》於1月正式出刊,本期封面文章是《霸榮圓桌會議》。每年《霸榮週刊》都會請一些業績專家參加其年初的圓桌會議,這一次請來的是高盛(160.42, -1.34, -0.83%)投資師Cohen,亞洲投資顧問Faber以及太平洋投資的比爾-格羅斯,他們一起暢談今年的經濟形勢和投資策略。
有時候,除了看到森林你還需要觀察樹木,這句話出自今年的《霸榮週刊》圓桌會議成員,這些專家希望通過考察宏觀經濟形勢和政策來決定2014年 的投資選擇。他們包括高盛投資策略師Abby Joseph Cohen、亞洲投資顧問Marc Faber以及太平洋投資管理公司的Bill Gross,下面是本刊對他們的訪談。
《霸榮週刊》:Abby,今年你推薦哪些股票?
Cohen:每年1月我們都會聚集在這裡,好像12月31號發生過什麼重要的事情,但其實2013年中期拐點就出現了。最重要的變化是市場從流 動驅動型轉變為受經濟形勢、企業利潤增長以及股票市場價值驅動。表現最好的股票通常是那些資產狀況好、能夠增加分紅或回購股票的公司。
很多人認為美國股市是世界上最貴的,讓我們做下比較,按照2014年的預期盈利,2013年年底標準普爾500的市盈率為15.9,歐洲股市為 13.6,而日本東證指數是14.6。但是美國的經濟預期更好。考察股權收益,去年標準普爾為14.2%,歐洲股市為8.4%而東證指數為5.3%。
當然我們還要考慮政策,下一步華盛頓將繼續提高債務上限,市場過去曾應對過這個問題,因此投資者不會再像以前那樣反應激烈。更重要的是美國經濟 比2012年有更多更好的牽動力。勞動力市場正在轉好,過去四個季度,勞動生產率提升了2.5%,通常這意味著創造就業和收入增長。另外已經有大量資金湧 入美國股票市場,而美國國內和世界各地仍有很多資金伺機進入。
當預期經濟增長時,你會選擇風險係數較高的板塊,比如非必須消費品類、能源類以及原材料類。因此我把目光投向了墨西哥,那裡將從美國經濟增長中 獲益,尤其是製造業。政府改革將促進能源板塊,那裡短期利率在4.5%-5%,但調整通貨膨脹率因素後接近於零,同時實行了更為擴張性的財政政策,高盛預 測墨西哥2014年GDP增長率為3.3%,我們認為美元和比索的匯率將維持不變,投資者可以通過iShares MSCI Mexico Capped ETF或者EWW投資墨西哥股市。
再說說美國,高盛預測明年美國GDP將增長3.3%。我最先推薦的股票是能源股,由於中國需求下降,印度的變化以及美國水力壓裂法的應用,很多 大宗商品價格下跌。能源板塊市盈率要比標準普爾低,只有13.4,是其帳面價值的兩倍,而標準普爾為2.7倍。這些年美國在能源領域投入很多,世界上最大 的能源生產國為美國、俄羅斯和沙烏地阿拉伯,而美國在能源上的年資本支出是俄羅斯的14倍,沙特的28倍。
其他國家不可能有這麼大的投入,例如中國儘管葉岩氣資源豐富,但是它缺少水。剛結束的三中全會更讓我對此確認無疑,中國公開承認了一些氣候和環境問題。不僅僅是空氣污染,還有水污染。在北方省份,很多水不適合農業灌溉和飲用,50%不能滿足工業要求。
能源板塊我首選煉油公司HollyFrontier,10號的收盤價為49.79美元。這家公司可以充分利用世界各地原油的差價。根據冶煉、供 應以及傳輸設備的不同,布倫特和WTI的價差會有波動,但是過去幾年的平均水準是每桶10美元,這意味著冶煉廠可以低價購買原油,高價出售成品油。
根據2014年預期收益,Holly的市盈率為9.3,收益率為6.4%。高盛分析師認為這支股票今年每股收益為5.35美元。
我下一個要推薦的是原材料企業International Paper,它統治了整個行業。它是最大的紙盒板以及紙箱包裝生產商。通常隨著GDP的上漲,對其產品的需求也在上升。由於數位化的發展,很多人不看好造紙業,但是包裝材料,特別是紙盒子的需求非常旺盛。
《霸榮週刊》:你是說亞馬遜(346.45, -1.50, -0.43%)包裝盒?
Cohen:是的沒錯,很多預製食品也放到紙盒裡。我們知道這個產業的供給在增加,但需求很快會跟上。它的收益率為2.6%,今年會增加分紅。 週五收盤價是48.93美元,我們預計利潤會從2012年的3.2美元上升到4.4美元。按照2014年預計利潤計算的市盈率只有11。
另外我推薦的股票還有連鎖酒店Wyndham Worldwide集團、零售商Nordstrom公司和Extra Space Storage。
《霸榮週刊》:謝謝Abby,讓我們聽聽Marc的見解。
Faber: 我不看好美國股市,特別是Russell 2000。我的第一個建議是做空Russell 2000,你可以通過iShares Russell 2000 ETF。過去幾年小盤股的表現一直強於大盤股。
然後我建議投資者購買10年期國債,因為我不相信美國經濟復蘇。Abby正好給我提了醒,她看好iShares MSCI Mexico Capped ETF,我卻看空。
《霸榮週刊》: 你推薦哪些股票?
Faber:我建議購買Market Vectors Junior Gold Miners ETF,儘管我沒有。
我們剛才討論了中國的水資源問題。那裡污染非常嚴重,一些城市也徹底癱瘓。在香港和上海很少能看到晴朗的天。因為水平面下降,農業也出現了問題,這些年農產品價格已經進行了多次重大調整。
現在一些大宗商品,比如大豆、玉米和小麥的價格適中,我推薦農貿公司Wilmar International。另外除非爆發戰爭,否則亞洲的旅遊業將持續增長。澳門就從一個小漁村變為規模是拉斯維加斯7倍的博彩中心。今年會有3000 萬中國人去澳門旅遊,他們對泰國、印尼以及其地區也有興趣,去年中國赴泰國旅遊人數增長了90%。我想問問,人們怎麼出去旅遊?
《霸榮週刊》:乘坐飛機
Faber:我並不熱衷持有新加坡航空或者是國泰航空的股票,因為廉價航空公司給它們帶來了很大衝擊。不過我傾向一些位於新加坡的航空服務公 司,比如航空飲食公司SATS、修理公司SIA Engineering等。它們的價格並不低,但如果想把錢長期投資到亞洲,這兩個公司是不錯的選擇。
另外我推薦Hutchison Port Holdings Trust,這家公司的收益率在7%左右,它在香港和中國有幾個港口。
《霸榮週刊》:中國現在的政策鼓勵建立更多自由貿易區,這對香港的港口業務不利。
Faber:對,我也不看好香港的港口業,很可能不會增長。所以這支股票收益率只有7%,但是管理這家公司的人非常精明,負責運營的是亞洲首富李嘉誠,他們的管理非常高效。
亞洲地產項目的前景也不錯,因為很多歐洲人意識到因為稅收原因,他們必須離開歐洲。他們可以住在新加坡,那裡的稅率低得多,即便在中國也好過歐洲。
《霸榮週刊》:你看好印度市場麼?
Faber:印度的宏觀形勢不太好,不過那裡將舉行大選,會對市場有提振作用。按美元計算,印度股市仍比最高峰時低40%,因為當地貨幣過於疲軟。
另外我喜歡越南,推薦大家購買當地啤酒企業Ha Noi-Hai Duong Beer和資訊技術公司FPT的股票。當然還有Vietnam Dairy Products,這是越南的一支藍籌股。這家公司去年年銷售增長30%,今年也能有20%。最近這支股票的表現不好,但是這家公司在越南有很大的市場, 長期趨勢也不錯。
還有我建議大家做空土耳其里拉。在土耳其的經歷讓我相信那裡一些家族的勢力淩駕於法律之上,因此投資需格外謹慎。
最後我建議做空的動力股,包括Tesla Motors、Netflix(404.42, -1.49, -0.37%)、Facebook(62.19, -0.56, -0.89%)、Twitter(65.97, -0.35, -0.53%)、Veeva Systems和3D Systems(64.1, -11.66, -15.39%),它們也許是好公司,但是價格太高。
《霸榮週刊》:Bill,說說你的看法。
Gross:政策性利率被人為控制很低的時候,幾乎所有資產的價格都被操縱了。有些人認為利率應該更低,甚至為負,美聯儲通過量化寬鬆政策將利率維持在零附近,因此很難確定股票、其他替代性資產的價格。
一些聯儲官員希望結束人為干預資產定價,這是對私人投資者非常重要的資訊,他們可以更好的理解融資的成本,相信通過購買5年期、10年期甚至30年期債券也可以盈利。美聯儲希望私人投資者接替它的位置繼續購買債券。
《霸榮週刊》:美國現在有17萬億的債務。如果利率恢復到200-250個基準點(2%-2.5%),那麼我們的經濟能承受每年3400億-4350億美元新增的利息費用麼?
Gross:美國政府可以,不過家庭和企業能否承擔是個大問題。到時政府的平均利息成本約為GDP的2%,政府可以通過擴大預算赤字來應對,不過一個年輕家庭無法承擔6%的房屋貸款。
《霸榮週刊》:談談你今年的投資建議
Gross:首先我推薦的是一個新的封閉式基金Pimco Dynamic Income,這支基金是2012年5月發行的,當時利率正處於穀底,價格也處在高位。儘管這樣,現在這支基金的價格仍比發行時高出近20%。PDI有少 量負債,這也正是它的優勢所在,它以不到0.5個百分點的利息借款投資到其他高回報領域。現在Daniel Ivascyn等人管理著這支基金,他是今年晨星公司評選的最佳固定收益類經理。
這支基金投資非代理證券和一些企業債券。“非代理”是行業內對次級貸款(低信用等級證券)的統稱。次貸證券以遠遠低於票面的價格交易,過去兩年 的總回報率和股票類似。這支基金的收益率為7.85%,但是如果加上額為分紅,年收益可達12%。如果房地產市場堅挺的話,這支基金可以更好。
至於對稅收減免感興趣的投資者,我推薦Pimco Municipal Income Fund II,它的收益率為7%。
《霸榮週刊》:這支基金持有波多黎各和底特律的債券麼?
Gross:不,它沒有。這支基金現在按低於淨值1%的價格銷售,屬於長期債券投資。在市政債券市場,為了獲利你的眼光必須放長遠,至少要五年以上。
第三支是封閉基金Reaves Utility Income,過去幾年我一直推薦它,那些喜歡公用事業類股票的投資者可以選擇這支基金,它的收益率在4%-4.5%左右,其持有資產最多的是弗萊森電訊和AT&T。
我最後推薦的是高收益ETF,Pimco 0-5 Year High-Yield Corporate Bond Index,其市值為35億美元。它的到期日不到五年,而很多高收益債券是十年左右。如果利差繼續擴大,很多十年期債券的風險將增大。
《霸榮週刊》:談談對新興市場的投資建議。
Gross:和很多人一樣,我也看好墨西哥。墨西哥的債務負擔是美國的一半,該國政府正在推動改革。十年期債券的利率在5%-6%區間,而政策性利率只有4.5%,因此存在一定的通貨風險。對於其他市場我並不看好,我認為現在資金會更多的留在美國。
《霸榮週刊》:你認為珍妮特-耶倫(美聯儲主席)和斯坦利-費希爾能保持融洽麼?
Gross:費希爾(以色列央行前行長)是央行行長的行長。他教過伯南克和馬里奧-德拉吉(歐洲銀行行長)。如果副手這麼有名望,也許會有些矛盾,不過我不覺得這是大問題,畢竟耶倫和費希爾的政策理念相同。他們會相互扶持,這也正是美聯儲現在需要的。(鹿城/編譯)
費波南希係數怎麼算 在 阪田戰法- 顧奎國- 費波南希數列的轉折分為(1)短線的3、5、8 的推薦與評價
費波南希 數列的轉折分為(1)短線的3、5、8,(2)中線的13、21、34,(3)長線的55、89、144……,明天9/10是第34天的多方轉折,要把握相對低檔的買點, ... ... <看更多>